一、增施钾肥对苹果品质和产量的影响(论文文献综述)
王鑫,许云飞,田钰君,陶茹,陶红霞,郭延平[1](2021)在《叶面喷施不同配比氮、钾元素对富士苹果叶片性状及果实品质的影响》文中提出研究采用两因素三水平叶面喷肥不同比例的N/K试验,为苹果生产合理施肥提供参考。试验选用尿素和氯化钾对7年生红富士进行叶面喷肥,采用两因素三水平,2因素为尿素(C)和氯化钾(K),尿素与氯化钾各设置3个水平浓度],试验共设置9个处理,设置3次重复,测定叶片和果实相关指标。叶施氮肥、钾肥均可促进果实产量、单果重、果型指数,叶施氮肥增加了果实可滴定酸含量,叶施钾肥对果实硬度、色泽、可溶性固形物有促进作用,当喷施氮肥浓度大于等于2.5 g·L-1时对果实硬度、色泽、可溶性固形物有抑制作用;氮钾配施对叶绿素含量影响不显着,对类胡萝卜素影响显着,氮肥与钾肥均可以促进叶比重、叶绿素含量、叶面积、百叶重。喷施适宜浓度氮肥钾肥对苹果产提质均具有促进作用,但浓度过大则会产生负效应。当喷施氮肥浓度小于等于2.5 g·L-1,喷施钾肥浓度小于或等于1.82 g·L-1时,苹果产量和品质均随着钾肥浓度的增加而提高;而当氮肥喷施浓度大于2.5 g·L-1小于5 g·L-1时,喷施钾肥浓度大于1.82 g·L-1小于5 g·L-1时,则会抑制苹果叶片生长,降低果实品质。氮钾肥用量过多,不仅增加了经济投入,而且对提高苹果产量与品质不利。
郭志刚[2](2021)在《钾对黄土高原旱塬区元帅苹果糖酸代谢调控机理研究》文中研究指明钾是影响苹果生长发育及品质形成的重要矿质元素,但其调节果实品质的机制还有待进一步探究。微生物菌肥能够改善根际土壤微生态环境,促进果树对钾的吸收,提高果实品质。本研究以7a生元帅苹果第五代品种瓦里短枝(Vallee spur Del)为研究对象,连续开展了2a定位试验,通过不同钾肥水平处理及钾肥与微生物菌肥配施处理,研究了钾对果实糖、酸代谢的调控机制及微生物菌肥和钾肥的协同效果,为钾调节果实品质的形成提供了理论依据,对提高钾素利用效率及苹果的产量与品质有重要的指导意义。主要研究结果如下:1.施钾处理提高了果树新稍长度、新稍粗度、百叶重及叶片大小,提高了新梢及叶片氮、磷、钾含量,显着降低了Ca、Mg含量。在不同生育期,各处理根系、新稍、叶片及果实中钾积累量大小随施钾量的增加而呈上升的趋势。施钾处理提高了苹果产量、单果重和一级果比例(果实直径≥80 mm)、果实可溶性固形物含量、p H值、Vc含量及糖酸比,降低了果实可滴定酸含量。果实成熟期,可溶性固形物含量、单果重、p H值与施钾量呈线性正相关,可滴定酸含量与施钾量呈线性负相关。在本研究条件下适宜的K2O用量为420~546 kg/ha。2.施钾处理提高了幼果期和膨大期果实ZR、IAA、GA的含量,提高了成熟期果实ABA的含量。果实单果重及可溶性固形物含量在幼果期和膨大期与GA、ZR和IAA呈极显着正相关(P<0.01),在成熟期和采收期与ABA含量呈极显着正相关(P<0.01)。而可滴定酸含量在幼果期和膨大期与GA、ZR和IAA呈极显着正相关(P<0.01),在成熟期和采收期与ABA含量呈极显着负相关(P<0.01)。3.施钾处理显着提高了果实果糖、葡萄糖及蔗糖含量,促进了SOX、SS、SPS及α-AMY酶活性,但过量施钾不利于糖浓度的积累。在幼果期,果糖、蔗糖、葡萄糖含量以及SPS、SS活性与GA、ZR和IAA含量呈极显着正相关(P<0.05)。在果实成熟期,果糖、蔗糖及葡萄糖含量与ABA含量呈极显着正相关(P<0.01);淀粉含量和α-AMY活性与ABA呈显着正相关(P<0.05);GA、ZR、IAA和ABA含量与SDH活性呈显着负相关(P<0.05),与SOX活性呈显着正相关(P<0.05)。4.施钾处理显着降低了果实苹果酸、柠檬酸的含量,而对草酰乙酸、琥珀酸的影响不显着。钾素抑制MDH和PEPC活性,促进PEPCK和NAD-cy ME活性。在果实成熟期,苹果酸和草酰乙酸与ZR和IAA呈极显着正相关(P﹤0.01),而与ABA呈极显着负相关(P﹤0.01)。MDH和PEPC与IAA呈显着正相关(P﹤0.05),与ABA呈显着负相关(P﹤0.05)。PEPCK与ABA呈极显着正相关(P﹤0.01)。NAD-cy ME与IAA呈显着负相关(P﹤0.05),与ABA呈显着正相关(P﹤0.05)。5.与单施钾肥相比,微生物菌肥和钾肥配施显着提高了钾肥农学效率、肥料贡献率和肥料偏生产力。显着提高了0~120cm土层内果树根系活力,显着提高了果实单果重、可溶性固形物含量、Vc含量。不同生育期果树根系、新稍、叶片及果实中钾积累量大小顺序为:微生物菌肥+钾肥﹥钾肥﹥微生物菌肥﹥CK,各处理间差异显着(P﹤0.05)。果实单果重、可溶性固形物含量及Vc含量与土壤微生物数量及土壤酶活性呈显着正相关(P﹤0.05)。
孙琛梅[3](2021)在《胶东地区苹果园土壤质量特征及其与苹果产量和品质的关系》文中指出土壤肥力代表土壤的综合生产力,是苹果丰产和品质提升的重要基础。本研究以胶东半岛产区105个红富士苹果园为研究对象,调查测定了果园土壤养分、叶片营养以及苹果产量、品质等,据此分析了土壤养分等与果树生长发育以及果实产量、品质之间的关系,初步探讨了苹果产量提高和品质改善的制约因素,为果园的土壤管理和合理科学施肥等提供理论依据,对促进苹果产业健康可持续发展具有重要意义。主要研究结果和结论如下:1.胶东苹果园施肥现状:胶东半岛苹果园施肥种类主要为化学肥料,有机肥的施用量占比例较小。每年每公顷果园纯N、P2O5、K2O的投入量分别是:634.8 kg、572.6 kg、595.8 kg,比例为1:0.90:0.94。果农施肥行为差别小,58.3%的果农一年施4-5次肥,施肥方式多为沟施、随水撒施。2.胶东苹果园土壤养分状况:胶东苹果园土壤p H值平均为5.65;有机质含量平均为1.25%,含量小于1.0%的样本占37.1%。土壤碱解氮含量平均为117.87 mg·kg-1,含量大于100 mg·kg-1的样本占61.9%,含量小于70 mg·kg-1的样本占15.3%;土壤速效磷含量平均为68.17 mg·kg-1,含量大于50 mg·kg-1的样本占55.2%,含量小于20mg·kg-1的样本占10.5%;土壤速效钾含量平均为158.76 mg·kg-1,含量大于200 mg·kg-1的样本占29.5%,含量小于100 mg·kg-1的样本占30.5%。土壤质量特征为有机质含量偏低,碱解氮、速效磷含量偏高,速效钾含量适宜。3.胶东苹果园不同土壤层次养分状况:0-20 cm土层p H值、有机质、碱解氮、速效磷、速效钾含量平均分别为5.9、1.38%、114.11 mg·kg-1、105.51 mg·kg-1、205.08 mg·kg-1;20-40 cm土层p H值、有机质、碱解氮、速效磷、速效钾含量平均分别为5.51、1.20%、91.32 mg·kg-1、99.22 mg·kg-1、176.88 mg·kg-1。0-20 cm土层有机质、碱解氮、速效磷、速效钾含量均显着高于20-40 cm土层。果园土壤容重、土壤含水量、土壤孔隙度分别为1.36 g·cm-3、12.97%、48.64%。4.胶东苹果园叶片营养状况:胶东苹果叶片N含量、P含量、K含量平均分别为1.75%、0.12%、1.73%。叶片N含量和P含量均偏低。叶片N含量小于2.0%的样本占58.1%,而含量适宜的样本占29.5%;叶片P含量小于0.15%的样本占74.3%,而含量适宜的样本占20.0%。叶片K含量较丰富,其含量适宜、含量大于2.0%的样本分别占61.9%、26.7%。5.蓬莱苹果园果实品质状况:胶东果园果实单果重范围在227.39 g-272.75 g,平均为253.27 g;果实硬度平均为8.15 kg·cm-2,其范围在7.73 kg·cm-2-8.37 kg·cm-2;果形指数平均为0.867,范围在0.833-0.892;可溶性固形物含量平均为14.92%,其范围在13.72%-16.21%;可溶性糖含量平均为13.41%,其范围在12.12%-14.90%;可滴定酸含量平均为0.26%,其范围在0.22%-0.31%。6.土壤养分与叶片营养间的相关性:除速效磷与速效钾的相关性不显着外,土壤养分间的相关性均达到极显着水平。叶片营养元素含量的相关性分析结果表明,叶片N含量与叶片K含量呈极显着正相关;叶片P含量与叶片N含量、K含量均呈极显着负相关。土壤p H值与叶片N含量、K含量呈极显着正相关,而与叶片P含量呈极显着负相关;土壤有机质含量与叶片N含量、P含量呈极显着正相关;叶片N含量、P含量、K含量均与土壤碱解氮和速效钾含量均与呈极显着正相关,而与土壤速效磷含量呈极显着负相关。7.土壤养分、叶片营养与果实品质间的相关性:苹果园土壤有机质、有效氮磷钾养分含量以及叶片氮磷钾含量均与苹果内外品质指标呈极显着相关性。果实单果重、可溶性固形物含量、可溶性糖含量均与果园土壤碱解氮、速效磷、速效钾含量及有机质含量呈极显着正相关;苹果园土壤p H值与果实单果重、可滴定酸含量呈极显着正相关,与果形指数、果实硬度呈极显着负相关。苹果叶片N含量与果实单果重、果实硬度、可溶性固形物含量、可溶性糖含量呈极显着正相关,与果形指数、可滴定酸含量呈极显着负相关;苹果叶片P含量、K含量均与果实单果重、果形指数、可溶性固形物含量、可溶性糖含量呈极显着正相关,与果实硬度、可滴定酸含量呈极显着负相关。8.不同树龄苹果园土壤养分与果实产量的关系:胶东苹果产区树龄<10年和10-20年苹果园土壤有机质含量均与产量呈正相关。树龄<10年的苹果园土壤碱解氮、速效磷、速效钾含量分别在小于120 mg·kg-1、100 mg·kg-1、200 mg·kg-1左右以下时,土壤有效氮磷钾养分与产量呈正相关,当超过上述值时二者呈负相关。树龄10-20年的苹果园土壤碱解氮、速效磷、速效钾含量分别在小于170 mg·kg-1、150 mg·kg-1、250 mg·kg-1左右以下时,土壤有效氮磷钾养分与产量呈正相关,当超过上述值时二者呈负相关。
陈绍民[4](2021)在《水肥一体化水氮用量对苹果园氮素利用的影响及其供应决策》文中进行了进一步梳理我国苹果种植面积居世界首位,黄土高原是世界公认的苹果优势产区之一。目前该区域苹果种植过程中化肥过量使用、养分投入时间与树体需求不匹配,提高水氮资源的利用效率对于提高苹果品质和优果率、降低环境污染风险等有重要意义。本研究以矮砧密植(株行距2 m×4 m)苹果树为研究对象,采用具有显着节水、节肥、增效特征的水肥一体化方式供应水氮,于2017年10月至2020年10月在陕西洛川开展了苹果树水氮用量的田间试验。试验设置2个灌水上限(W1:80%θf、W2:100%θf)和4个施氮量水平(N1:0 kg?hm-2;N2:120 kg?hm-2;N3:240 kg?hm-2;N4:360 kg?hm-2)的完全组合处理,共8个处理。动态监测苹果树各生育期冠层尺度高光谱反射率、叶片氮含量、冠层生长特征(春梢长度、叶面积指数)及产量、品质(外观品质、内在品质)和土壤硝态氮分布与残留状况等指标,研究了水肥一体化水氮用量对苹果树氮素营养、冠层生长特征及产量品质的影响,分析了不同水氮用量下苹果园土壤硝态氮分布及残留特征,并采用组合评价方法进行了基于苹果树生长-氮素营养动态-产量品质-土壤硝态氮残留的苹果园水肥一体化水氮用量优选;探索了基于高光谱遥感估测苹果树叶片氮含量的方法,在此基础上,构建了基于高光谱遥感的苹果树冠层叶片氮含量反演模型和水氮供应决策模型。取得了如下主要结论:(1)探明了水肥一体化水氮用量对苹果树叶片氮含量及冠层生长动态的影响规律。相同施氮量条件下,提高灌水上限可以提高苹果树叶片氮含量,但差异不显着(P>0.05)。相对于不施氮肥处理,施氮可以显着增加苹果树冠层叶片氮含量(P<0.05);N4对叶片氮含量的增加具有显着作用,N2和N3之间没有显着差异(P>0.05),二者显着高于不施氮处理。受苹果树体储藏氮素的影响,苹果园改化肥土施为水肥一体化方式,实施第1年(2018年)N2对新梢生长有利,第2年(2019年)N3有益于新梢的延长。春梢生长规律符合Logistic曲线特性,模型模拟表明,更高的灌水上限或施氮处理均能够延迟最大春梢生长速率的出现,同时延长春梢生长时间。提高灌水上限有利于叶面积指数的增加,但增加不显着(P>0.05)。试验年苹果树生育前期叶面积指数相对大小关系与春梢生长相关,2018年N2、2019年N3更有利于叶面积指数的形成;N4更有利于果实采摘后苹果树叶片脱落时间的延迟。(2)揭示了水肥一体化水氮用量对苹果树产量、品质及水氮利用效率的影响规律。苹果产量受灌水上限、施氮量单因素影响极显着(P<0.01)。施氮处理能够显着优化产量构成要素(单果重、单株果数)(P<0.05),显着提高苹果产量(P<0.05),最高产量(34277 kg·hm-2)在N3水平获得,N4造成苹果小幅度减产。苹果产量与施氮量成二次抛物线关系(P<0.05),理论最佳施氮量在230~240 kg?hm-2范围。合理的氮肥用量能够显着提高苹果的纵径和横径(P<0.05),苹果的果形指数受水氮用量的影响不显着(P>0.05)。提高灌水上限会降低苹果果肉硬度、可溶性固形物、可溶性糖以及糖酸比和固酸比,增加可滴定酸和维生素C含量,但这些影响未达0.05显着水平。施用氮肥会显着降低苹果果肉硬度和可滴定酸含量(P<0.05),显着增加可溶性固形物、可溶性糖、维生素C、糖酸比和固酸比(P<0.05)。苹果内在品质指标之间存在显着的相关关系。任一施氮水平下,与W1灌水上限相比,W2能够提高水分利用效率和氮肥农学利用率。增施氮肥则显着降低氮肥农学利用率(P<0.05),灌水上限W2、施氮量N2处理获得了最高的氮肥农学利用率(75.49 kg?kg-1)。灌水上限W2、施氮量N3处理对于维持苹果产量、提高品质、获得更高的水分利用效率有显着作用。(3)明确了水肥一体化水氮用量对采收后苹果园土壤硝态氮分布、残留量及其年际变化的影响。N2、N3、N4处理,0-80 cm土层土壤硝态氮含量随深度增加而增加;80-160 cm土层土壤硝态氮出现聚集现象;160-200 cm土层土壤硝态氮含量逐渐降低,硝态氮在主要根系分布层(0-80 cm)以外出现了聚集现象;水平方向最大土壤硝态氮含量出现在距树行0 cm处(滴灌管下方)。不施氮处理(N1)土壤硝态氮随水分向下层土壤运移,较高土壤硝态氮含量(108 mg?kg-1)处于180 cm深度土层附近;水平方向0-80 cm土层土壤硝态氮含量最大值(52 mg?kg-1)在距树行100 cm处,土壤硝态氮含量与距树行距离成正比。土壤硝态氮含量的时间(逐年)分布特征主要受施氮量水平的影响。2017~2020年,N1和N2处理根层(0-200 cm)土壤硝态氮含量逐年下降,最大下降比例达78.56%;N3土壤硝态氮含量无显着变化;N4土壤硝态氮含量增加,最大可达197.30%。果实采收后苹果园土壤硝态氮残留量受施氮量影响极显着(P<0.01)。水肥一体化实施后,2018年各处理土壤硝态氮残留量无显着差异(P>0.05);2019年表现为,施氮处理显着高于不施氮处理;2020年,4个施氮水平间差异显着(P<0.05)。施氮量0、120 kg?hm-2处理土壤硝态氮残留量逐年降低,N1降低幅度显着高于N2(P<0.05);N3土壤硝态氮残留量3年变化幅度在10%左右,差异不显着(P>0.05);N4土壤硝态氮残留量显着增加,最大增幅为81.05%(P<0.05)。(4)提出了黄土高原矮砧密植苹果园综合效应最佳的水肥一体化水氮用量。基于无气象灾害年份(2019年)试验数据,以冠层生长、氮素营养、产量品质、土壤硝态氮、水/氮利用效率等为评价指标,采用主成分分析法、近似理想解法(TOPSIS)、灰色关联法和隶属函数分析法对苹果园水肥一体化水氮用量的效应进行综合评价,结果具有非一致性特征。进而建立基于4种单一评价方法评价结果的模糊Borda组合评价模型,结果表明W2N3是黄土高原矮砧密植苹果园最适水氮用量。(5)探索了基于苹果树冠层尺度高光谱反射率的叶片氮含量估测方法。不同光谱预处理方法对于光谱曲线的去噪能力表现不同,整体而言,一阶导数(FD)处理能够提高光谱信噪比,而二阶导数光谱造成信噪比出现下降的现象。竞争性自适应重加权算法(CARS)、连续投影算法(SPA)、随机蛙跳算法(Rfrog)、偏最小二乘法(PLS)等特征变量提取方法均大幅减少了用于建模的因子数量,提取的波长变量广泛分布于可见光/近红外区域。相同数据集所建立的非线性模型估测精度明显优于线性模型。采用标准正态变换(SNV)结合FD光谱预处理、Rfrog提取波长变量和极限学习机(ELM)建模的系统方法(SNV-FD-Rfrog-ELM)或Savitzky-Golay卷积平滑(SG)结合FD光谱预处理、PLS提取主成分(LVs)和ELM建模的系统方法(SG-FD-PLS(LVs)-ELM)估测黄土高原苹果树(富士)冠层尺度氮含量具有较好的精度。(6)建立了基于高光谱遥感的苹果树水肥一体化水氮供应决策模型。采用叠加集成(SE)模型,以苹果树冠层尺度高光谱反射率为模型输入,分别基于极限学习机(ELM)、差分进化算法优化的ELM(DE_ELM)和自适应差分进化算法优化的ELM(Sa DE_ELM)作为子模型的建模方法,在子模型融合过程中分别采用基于子模型RMSE的权重策略和偏最小二乘法(PLS)权重策略。PLS加权策略能够在集成若干子模型的过程中提供最佳的权重,改善基于RMSE策略权重预测结果偏低的问题。模型总体精度表现为:SE-Sa DE_ELM>SE-DE_ELM>SE-ELM。SE-Sa DE_ELM模型和PLS策略的叠加集成模型能够实现对异常值影响的抵抗,且估测精度极好,RP2,RMSEP和RRMSE分别为0.843,1.747 mg?g-1和8.019%。推荐使用Sa DE_ELM作为子模型和PLS策略的叠加集成模型进行苹果树叶片氮含量状况的监测。幼果期和果实膨大初期是苹果树供氮关键期。构建幼果期和果实膨大初期追施氮量-灌水上限-叶片氮含量回归模型和追施氮量-灌水上限-单果重的回归模型,并根据这些模型,通过目标单果重得到目标施氮量和灌水上限,以光谱诊断苹果树叶片氮含量为参考,估算苹果树已施氮量,最终求得最佳水、氮供应量。模型验证表明:幼果期和果实膨大期水、氮供应决策理论值与实际值差异较小,氮肥追施量相对误差介于1.67~9.92%(除幼果期一样本树为44.92%以外),模型整体上取得了良好的效果。
李咸鹏[5](2020)在《不同氮钾比例对‘长富2号’苹果生长发育及果实品质的影响》文中提出我国是世界上最大的苹果生产国,不合理的N、K肥使用,不仅达不到增产增质的目的,反而会影响果树正常的生长发育。为此,本试验以5年生‘长富2号’/新疆野苹果乔化树为试验材料,研究了12种不同比例的氮钾肥(N0 K200、N0 K400、N0K600、N200 K200、N200 K400、N200 K600、N400 K200、N400 K400、N400 K600、N600 K200、N600 K400、N600 K600)以及不施氮钾肥(CK)对苹果生长发育、果实品质以及山梨醇、蔗糖、半乳糖、苹果酸等合成代谢相关基因的表达,为提高苹果的产量、品质等提供理论和技术依据。现主要结果如下:1.除不施氮肥的处理外,各处理均在不同程度上改善了‘长富2号’苹果的生长发育。其中在N400 K400、N400 K600处理下,可显着提高苹果叶片的叶面积、百叶重及百叶厚,提高了苹果叶片中碳水化合物的积累;提高苹果叶片的净光合速率、蒸腾速率、气孔导度及叶绿素含量,促进了叶片的光合作用;降低了叶片的相对含水量,提高了瞬时水分利用效率;提高叶片中N、Mg、K、Ca、P等元素的含量。2.除不施氮肥的处理外,各处理均在不同程度上改善了‘长富2号’苹果果实的品质。其中在N400 K400、N400 K600处理下,单果重为252.39 g和247.36g,且在N400 K600处理下,苹果产量达到最大,为56.69 kg/株,果实硬度达到最大10.13kg·cm-2,可溶性固形物含量达到最大值13.85%,蔗糖含量也达到最高;在N400 K400处理下,果实的着色率最高,为90.18%,淀粉含量提高至3.93 mg·g-1FW,与CK相比,显着提高了山梨醇、葡萄糖、果糖和半乳糖含量,并且能显着降低苹果酸含量,改善果实品质。3.对影响苹果糖酸度相关基因的qRT-PCR分析结果显示,除基因CWIN1外,各处理均能提高相关基因的表达量。当N肥施用量在0-400 g之间时,随着K肥施用量的增加,SDH1、NINV1基因的表达量逐渐升高,当超过400 g/株时,随着K肥的施用量的增加,基因A6PR、NINV1、SPS1、GALK的基因表达量呈现下降趋势;在N400 K400处理下,其基因的表达量较CK和其他处理相比,达到最大值。与结果2中的试验结论相吻合。上述结果证明,不同比例的N、K肥均可改善‘长富2号’苹果的生长发育和果实品质,但不同处理的效果不同。在N400 K400比例施肥下,可显着改善树体生长发育并提高果实品质,提高养分利用效率,提高果农的经济收益,为今后苹果果园的配方施肥提供了参考。
袁睿龙[6](2020)在《河北矮砧密植苹果园水肥优化技术研究》文中研究表明矮砧密植是世界苹果产业发达国家普遍采用的栽培模式,也是目前我国现代苹果产业发展的主要方向。随着河北省矮砧密植苹果园的规模化发展,缺乏系统科学的果园管理和施肥技术的问题也越来越明显。本研究采用不同水肥优化处理试验和矮砧密植果园实地调研相结合的方法,研究河北矮砧密植苹果园不同灌水施肥条件对苹果的产量、品质和对土壤养分含量的影响,并探寻河北省不同苹果种植区域土壤的养分丰缺状况,从而为河北矮砧密植苹果的生产、化肥减施增效和农业可持续发展提供理论依据和技术支撑。主要研究结果如下:(1)通过水肥优化技术模式提高了苹果的产量和品质。3种优化处理模式产量均显着高于T1(常规水肥处理),T2(水肥减量25%)、T3(水肥减量25%配施锌肥)、T4(水肥减量25%配施土壤调理剂)分别比T1处理增产5.2%、2.7%、4.4%。在果形指数方面,T3、T4处理均显着大于T2和T1处理,较T1处理分别高46.3%和43.3%。硬度方面4种处理未达到显着差异。T3处理的糖酸比指标显着大于其他3个处理,较T1、T2、T4分别高出21.76%、33.89%、23.95%。4种处理中T4处理的维生素C含量最高,与其他处理达到显着性差异。(2)通过水肥优化技术模式提高了苹果叶片养分和土壤养分含量。其中T3和T4处理在各时期叶片中氮磷钾的含量基本均显着高于T1和T2处理,在成熟期,T3和T4处理叶片氮含量较T1处理提高40.6%和51%,磷含量分布较T1处理提高36.8%和29.3%,钾含量分别较T1处理提高43.46%和58.65%。在土壤有机质方面,T4处理土壤有机质含量显着大于其他处理,成熟期0-20 cm、20-40 cm和40-60 cm 土层较T1处理分别提高36.6%、50.4%和47.8%。在土壤氮素方面,成熟期T3和T4处理土壤表层全氮含量较T1提高24.67和25.97%。在土壤速效磷和速效钾方面,成熟期0~20 cm 土层中T4处理的速效磷、速效钾含量分别比T1处理提高62.21%、26.08%,比T2 处理提高 44.28%、30.82%。(3)通过调研发现目前多数矮砧密植果园存在施肥技术落后,土壤管理粗放,养分不均衡等问题。从土壤养分丰缺指标上看,调研的果园土壤有机质含量处于中等偏下水平。整个产区有63.7%的土壤有机质含量处于中等区间(1.5%-2%)中,有16.2%的土壤有机质含量处于缺乏水平。土壤氮素含量处于中等水平,95%的土壤全氮含量处于中等区间(0.8-1.2g/kg),土壤碱解氮含量有85.4%分布在中等区间(100-180mg/kg)。大部分地区果园土壤磷素含量较高,整个产区27.8%的土壤速效磷含量较高,29%的土壤速效磷含量大于40mg/kg,含量处于高水平。产区土壤速效钾整体处于偏高水平。产区土壤速效钾含量平均值达到202.5mg/kg。42.8%的土壤速效钾含量分布在150-200mg/kg的较高水平,36.3%的土壤速效钾含量大于200mg/kg。综上,在使用水肥一体化技术地试验条件下,按常规水肥减量25%并配施土壤调理剂和锌肥是该地区密植苹果园的最优水肥技术模式。建议河北矮砧密植苹果产区的果园改进施肥方式,采用水肥一体化技术,应用本研究所得的水肥优化技术模式进行水肥减量优化;同时按测土配方地试验结果科学施肥,增施有机肥改良土壤,控制和减少钾肥施用量,适当减少对土壤磷素的补充,从而实现化肥减施增效的目标。
李刚波,樊继德,赵林,张婷,杨峰,李勇[7](2020)在《增施钾肥对苏翠1号梨果实品质和产量的影响》文中认为探讨增施钾肥对苏翠1号梨果实品质和产量的影响,为早熟砂梨在生产上合理施用钾肥提供理论依据。以苏翠1号梨为研究试材,设置T1[施硫酸钾(K2O含量≥50%)0.5 kg/株]、T2(硫酸钾施用量为T1处理的2倍)、T3(硫酸钾施用量为T1处理的3倍)、T4(硫酸钾施用量为T1处理的4倍)4个施钾肥处理,比较不同增施钾肥处理梨果实品质和产量的变化。结果表明:(1)果实的纵径、横径、单果质量及单株产量均以T3处理最大,T3处理与CK处理相比,果实纵、横径分别显着增加12.99%、5.91%,T3处理较T2、CK处理单果质量分别增加3.12%、9.95%,单株产量T1、T4处理较CK处理增加幅度较小。(2)增施钾肥后,果实的可溶性糖、糖组分含量均较CK处理高,葡萄糖含量T3处理较CK处理增加81.73%,较T2、T4处理分别增加18.98%、29.78%,山梨醇含量T1、T4处理与CK处理差异较小,没有达到显着水平。(3)果实可溶性固形物含量、可溶形糖含量、有机酸含量、糖酸比及固酸比等均是衡量果实品质的重要指标,不同增施钾肥处理果实可溶性糖含量、糖酸比、固酸比等,均表现为T3处理>T2处理>T4处理>T1处理>CK处理。苏翠1号梨增施钾肥最佳用量为T3处理,果实成熟后纵横径及单果质量大,单株产量高,可溶性糖含量、果肉可溶性固形物含量、固酸比及糖酸比高,品质和产量明显提高,钾肥施用量过大或过小都无法达到最佳效果。
刘腾[8](2020)在《涌泉根灌条件下陕北山地苹果树水氮耦合效应研究》文中提出陕北黄土高原地区是我国苹果主产区之一,但该地区水氮管理水平较低,不能保证苹果的产量和品质。为探明陕北山地苹果树种植最佳水氮耦合组合模式,本文以陕北地区7年生山地苹果树为研究对象,采用完全随机区组设计,设充分灌水(H1)、轻度亏缺灌水(H2)和重度亏缺灌水(H3)3个灌水水平和高氮(N1)、中氮(N2)和低氮(N3)3个施氮水平,研究涌泉根灌条件下水氮耦合对山地苹果生理生长、产量、品质及水氮利用效率的影响。主要研究结果如下:(1)苹果树耗水量在不同水氮处理间存在明显差异,在土壤含水率梯度一定的条件下,N2和N3处理全物候期耗水量相比N1处理降低10.14%和20.45%,在施氮量一定的条件下,H2和H3处理全物候期耗水量比H1处理降低3.36%和6.18%。增加施氮量和土壤含水率梯度均增加了苹果树物候期总耗水量。(2)苹果树新稍长度和叶面积指数均随水氮投入量的增加而增加,各处理叶面积指数与生长天数间符合Richards模型;适度增加土壤含水率和施氮量有利于提高果树开花数和坐果数;灌水水平相同的条件下,苹果果径和最终体积随施氮量的增加而增加,施氮水平相同的条件下,H2处理苹果果径和最终体积达到最大值。苹果树叶片光合作用存在明显的“午休”现象。叶片净光合速率(Pn)、蒸腾速率(Tr)、气孔导度(Gs)均随水氮投入量的减少而降低,胞间CO2浓度(Ci)随水氮投入量的减少而增加;叶片羧化效率(CE)和叶片瞬时水分利用效率(LWUE)随水氮投入量的减少而降低。(3)水氮耦合对苹果树产量、品质及水氮利用效率产生显着影响。施氮量一定的条件下,H2处理产量高于H1和H3处理,土壤含水率梯度一定的条件下,N2处理产量高于N1和N3处理,水氮耦合条件下,H2N2处理产量达到最大;灌水量对苹果品质产生极显着影响(P<0.01),果实可溶性固形物(TSS)和可溶性糖(SS)含量随土壤含水率梯度的降低而增加,随施氮量的减少而降低;果实可滴定酸(TA)含量随着水氮投入量的增加而增加;适度增加灌水量和施氮量有利于提高果实维生素C(Vc)含量。灌水量和施氮量对氮肥偏生产力(NPFP)产生极显着影响(P<0.01),水氮交互作用对NPFP产生显着影响(P<0.05),施氮量一定的条件下,H2处理NPFP高于H1和H3处理,土壤含水率梯度一定的条件下,N3处理NPFP高于N1和N2处理;适度水分亏缺有利于提高苹果树水分利用效率,H2N2处理苹果树耗水利用效率(CWUE)和灌溉水利用效率(IWUE)均最大。(4)相相同土壤含水率梯度下,土壤全氮(TN)、碱解氮(AN)、硝态氮(NO3--N)和铵态氮(NH4+-N)含量均随施氮量的减少呈降低趋势,相同施氮水平下,土壤TN、AN、NO-3-N和NH4+-N含量均随土壤含水率梯度的降低呈增加趋势。施氮量对土壤氮素含量的影响相比灌水更显着。(5)运用灰色关联度法和TOPSIS法对涌泉根灌条件下陕北山地苹果的水氮耦合效应进行了综合评价,结果表明控制土壤含水率在70%~85%θf、施氮量为400 kg·hm-2时可以提高苹果树产量、品质、水分利用效率和氮肥偏生产力,是陕北山地苹果树在涌泉根灌条件下最佳的土壤含水率区间和氮肥施用量。
刘艳武,郭向红,杨凯,续海红,孙西欢,马娟娟,雷涛,贺琦琦[9](2020)在《滴灌条件下不同磷钾肥配比对苹果品质的影响及综合评价》文中研究指明为了探求滴灌条件下不同磷钾肥配比对苹果品质的影响和寻求优质苹果适宜的磷钾肥施肥方案,通过田间试验,对不同磷钾肥配比苹果品质指标进行测定分析。试验共设置5个滴灌处理:低磷中钾(P1K2)、中磷中钾(P2K2)、高磷中钾(P3K2)、中磷低钾(P2K1)、中磷高钾(P2K3),以及地面灌溉对照组CK:中磷中钾(P2K2)。结果表明:各处理中,P2K3处理苹果的单果重及可溶性固形物含量值最大,酸度值最小;P2K2处理苹果的果形指数及果肉硬度值最大;滴灌施肥比传统的地面灌溉更有利于苹果树果实的生长发育,可明显提高苹果单果重、果形指数、果肉硬度、可溶性固形物、酸度等品质指标;对各处理的品质指标进行主成分分析,综合考虑施肥量以及经济效益分析认为滴灌条件下,P2K2处理(P2:70 kg/hm2、K2:100 kg/hm2)的磷钾肥配比最有利于提高苹果树的果实品质。
何琼[10](2020)在《苹果叶片和果实矿质元素含量及产量品质对水氮供应的响应》文中认为矿质营养是苹果生长发育、产量与果实品质形成的物质基础。目前关于水肥供应对苹果产量品质影响的研究较多,关于矿质元素含量及其比值变化的研究很少,而水肥用量对苹果产量、尤其是品质的影响与矿质元素的响应变化有密切关系。因此,本研究采用滴灌施肥方式,于2018年-2019年在西北农林科技大学洛川苹果试验站开展了水氮用量二因素完全组合设计试验,其中灌水量设置2个水平,分别为60-90%?f(W1)、50-80%?f(W2);施氮量设置4个水平,分别为0 kg ha-1(N1)、120 kg ha-1(N2)、240 kg ha-1(N3)、360 kg ha-1(N4)。研究不同水、氮用量下苹果叶片中氮(N)、磷(P)、钾(K)、钙(Ca)、镁(Mg)含量随生育时期的动态变化,揭示果实中矿质元素含量与比值及果实品质和产量对滴灌施肥水氮用量的响应,以期为苹果水肥高效管理提供依据。主要结果如下:(1)苹果树从花期到成熟期,叶片中N、P元素含量呈降低趋势,K元素的含量无太大变化,Ca、Mg的含量呈增加趋势。氮:在两个水分处理条件下,N3水平下的叶片中N素含量在新梢停长期出现波峰,并且N含量显着高于其他处理下。磷:在两个水分水平条件下,新梢停长期之前,N2水平下的P素含量最高;相同物候期相同水分条件下4个氮肥水平的叶片P含量均表现为冠层上部高于冠层下部。钾:W1水平下,第一个波峰出现在新梢停长期,N3处理叶片中K含量最高,W2水平下,第一个波峰出现在新梢生长期,N2处理叶片中钾含量最高。冠层下部,不同施氮量在不同水分条件下有显着性差异,W1N2和W2N3达到最大值。钙:在冠层上部,叶片Ca含量在整个生育期内呈现持续增长的趋势,在生长后期增长速率较大。在冠层下部,苹果树在4月开花期至9月收获期之间,叶片中Ca含量总体呈现升-降-升的趋势。在幼果生长期,W1N2和W2N3处理叶片中Ca素含量达到最大值。在每个生育期内,W2N3处理的Ca素含量始终最高。镁:花期到新梢生长期Mg元素含量增长迅速,W1N2和W2N3处理也达到最大值,增幅最大的是W1N2和W2N2处理,分别增加了80%和67%。本试验条件下,灌水量对叶片中矿质元素的含量无显着影响。N2、N3水平下的施氮量有利于促进苹果叶片对矿质元素的积累。(2)苹果果实中总体矿质元素含量表现为K>Mg≥Ca>N>P。施氮量对N、K含量的影响无显着差异,对P、Ca和Mg含量的影响达到极显着水平。氮:W2N2处理的N素含量始终最高,高水处理的N素含量均高于低水处理。磷:果实中P素含量表现为N2>N3>N4>N1,N2水平下的果实含P量显着高于其他3个处理。钾:高水低肥和低水高肥处理的果实中K素含量最高。钙:除W1N4以外,其余处理随着施氮量的增加,果实中Ca素含量明显上升,其中W1N3和W2N4处理下的Ca素含量最高,分别为39.29%和38%。除N4处理外,其余施氮处理的苹果果实的含Ca量均表现为高水比低水的含量高。镁:N1、N2、N3处理随着施氮量增加,果实中Mg素含量明显提高,其中W1N3处理下的Mg素含量最高,为50.80%。(3)施氮量对可溶性糖和Vc的影响达显着性水平。随着施氮量增加,可溶性糖含量增加,Vc含量先增大后减小,N2处理的Vc含量最高。适量增施氮肥对提高苹果产量是有效的,产量与施氮量随施氮量增加而增大,符合二次抛物线关系。W1N3处理下的苹果产量最高,可达34 277 kg ha-1。(4)相同水分处理条件下,N4施氮量下的K/Ca、K/Mg、(K+Mg)/Ca、K/(Ca+Mg)比值最大;W2N1处理水平下的Ca叶/Ca果最大。(5)对果实中矿质元素及比值与与果实品质和产量的存在显着正相关或负相关的关系,膨大期叶片中的矿质元素与果实品质存在相关性关系。
二、增施钾肥对苹果品质和产量的影响(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、增施钾肥对苹果品质和产量的影响(论文提纲范文)
(1)叶面喷施不同配比氮、钾元素对富士苹果叶片性状及果实品质的影响(论文提纲范文)
1 材料和方法 |
1.1 材料及设计 |
1.2 测定方法 |
1.2.1 叶片生理测定 主要有: |
1.2.2 果实品质测定 |
2 结果与分析 |
2.1 不同配比氮、钾元素对苹果叶片的影响 |
2.2 不同配比氮、钾元素对果实品质的影响 |
2.3 不同配比氮、钾元素对苹果对苹果叶片矿质元素含量的影响 |
2.4 不同配比氮、钾对苹果叶片及果实品质相关性分析 |
3 结论与讨论 |
(2)钾对黄土高原旱塬区元帅苹果糖酸代谢调控机理研究(论文提纲范文)
摘要 |
summary |
第一章 文献综述 |
1.1 引言 |
1.2 植物对钾的吸收利用及运转 |
1.3 钾对植物生长发育及果实品质的影响 |
1.4 果实中可溶性糖和有机酸代谢 |
1.4.1 果实糖代谢 |
1.4.2 果实酸代谢 |
1.4.3 钾对果实糖、酸代谢的影响 |
1.5 激素对果实品质的影响 |
1.5.1 激素对果实糖、酸代谢的影响 |
1.5.2 钾对果实激素含量的影响 |
1.6 微生物菌肥对果树钾吸收的影响 |
1.7 研究的目的意义 |
第二章 钾对元帅苹果果实品质及内源激素含量的影响 |
2.1 材料与方法 |
2.1.1 试验地概况 |
2.1.2 试验方法 |
2.1.3 采样及指标测定方法 |
2.1.4 数据处理与分析 |
2.2 结果与分析 |
2.2.1 钾对苹果生长发育及叶片矿质含量的影响 |
2.2.2 施钾后苹果树不同器官钾素积累量的年周期变化 |
2.2.3 NH_4~+-K~+交互作用研究 |
2.2.3.1 不同NH4+浓度对果树根系K~+吸收的影响 |
2.2.3.2 不同K~+浓度对果树根系NH_4~+吸收的影响 |
2.2.4 钾对苹果产量及果实品质的影响 |
2.2.4.1 钾对苹果产量及果实外在品质的影响 |
2.2.4.2 钾素对苹果果实内在品质的影响 |
2.2.4.3 施钾水平与果实品质的线性回归分析 |
2.2.5 施钾水平对果园钾肥利用效率的影响 |
2.2.6 钾素对果实内源激素含量的影响 |
2.2.6.1 钾素对果实内源激素含量的影响 |
2.2.6.2 施钾量与果实内源激素含量的线性回归分析 |
2.2.6.3 果实内源激素与果实品质的相关性分析 |
2.3 讨论 |
2.3.1 钾素对苹果生长发育及矿质营养吸收的影响 |
2.3.2 钾对苹果果实品质及树体钾积累量的影响 |
2.3.3 NH4~+对K~+吸收的影响 |
2.3.4 钾肥用量对钾肥利用效率的影响 |
2.3.5 钾对果实内源激素含量的影响 |
2.3.6 内源激素与果实品质的关系 |
2.4 小结 |
第三章 钾素对苹果果实糖代谢的影响 |
3.1 材料与方法 |
3.1.1 试验地概况及试验方法 |
3.1.2 采样方法 |
3.1.3 指标测定方法 |
3.1.4 数据处理与分析 |
3.2 .结果与分析 |
3.2.1 钾对苹果果实可溶性糖及淀粉含量的影响 |
3.2.2 钾对果实糖代谢相关酶活性的影响 |
3.2.3 施钾量与果实可溶性糖含量及相关代谢酶活性的线性回归分析 |
3.2.4 果实内源激素与可溶性糖及糖代谢相关酶活性的相关性分析 |
3.2.5 钾对苹果果实中激素浓度和糖代谢途径影响的简化假设模型 |
3.3 讨论 |
3.3.1 钾素对果实糖代谢的影响 |
3.3.2 钾处理后内源激素对果实糖含量及糖代谢相关酶活性的影响 |
3.4 小结 |
第四章 钾对苹果果实酸代谢的影响 |
4.1 材料与方法 |
4.1.1 试验地概况及试验方法 |
4.1.2 采样方法及指标测定方法 |
4.1.3 数据处理与分析 |
4.2 结果与分析 |
4.2.1 钾对果实有机酸含量的影响 |
4.2.2 钾对果实有机酸代谢相关酶活性的影响 |
4.2.3 施钾量与果实有机酸含量及代谢相关酶的线性回归分析 |
4.2.4 果实内源激素与有机酸及酸代谢相关酶活性的相关性分析 |
4.3 讨论 |
4.3.1 钾素对果实酸代谢的影响 |
4.3.2 施钾后果实内源激素对有机酸代谢的影响 |
4.4 小结 |
第五章 钾素与微生物菌肥的协同作用研究 |
5.1 材料与方法 |
5.1.1 试验地概况 |
5.1.2 试验材料 |
5.1.3 试验方法 |
5.1.4 样品采集及测定 |
5.1.5 数据统计分析 |
5.2 结果与分析 |
5.2.1 微生物菌肥和钾肥配施对果园钾肥利用效率、树体钾累积量及土壤养分含量的影响 |
5.2.2 生物菌肥和钾肥配施对果园土壤酶活性和根际微生物数量的影响 |
5.2.3 微生物菌肥和钾肥配施对苹果根系活力和果实品质的影响 |
5.2.4 土壤微生物数量和土壤酶活性与果实品质的相关分析 |
5.2.5 土壤微生物数量与土壤酶活性相关性分析 |
5.3 讨论 |
5.3.1 微生物菌肥和钾肥配施对果园钾肥利用效率的影响 |
5.3.2 微生物菌肥和钾肥配施对根系活力的影响 |
5.3.3 微生物菌肥和钾肥配施对苹果树体钾素积累量及果实品质的影响 |
5.3.4 微生物菌肥和钾肥配施对土壤酶活性和微生物数量的影响 |
5.3.5 土壤微生物数量、土壤酶活性及果实品质之间的相关性 |
5.4 小结 |
第六章 结论 |
参考文献 |
致谢 |
作者简介 |
在读期间发表论文和研究成果等 |
导师简介 |
(3)胶东地区苹果园土壤质量特征及其与苹果产量和品质的关系(论文提纲范文)
中文摘要 |
英文摘要 |
1 前言 |
1.1 土壤养分状况及其对苹果生长、产量及品质的影响 |
1.1.1 土壤物理性质对苹果生长、产量及品质的影响 |
1.1.2 土壤化学性质对苹果生长、产量及品质的影响 |
1.1.3 土壤养分与苹果生长、产量及品质关系的多元分析 |
1.2 叶片营养状况及其对苹果生长、产量和品质的影响 |
1.3 研究背景和意义 |
2 材料与方法 |
2.1 试验材料 |
2.1.1 调查和采样的地点及基本信息 |
2.1.2 施肥状况调查 |
2.1.3 样品采集 |
2.1.4 样品前处理 |
2.2 样品测定方法 |
2.3 试验数据处理 |
3 结果与分析 |
3.1 胶东苹果园施肥现状 |
3.2 胶东苹果园土壤养分、叶片营养及果实品质状况 |
3.2.1 土壤养分状况 |
3.2.2 叶片营养状况 |
3.2.3 果实品质状况 |
3.3 土壤养分、叶片营养与果实品质的相关性分析 |
3.3.1 土壤养分间的相关性 |
3.3.2 叶片营养间的相关性 |
3.3.3 果实品质间的相关性 |
3.3.4 土壤养分与叶片营养间的相关性 |
3.3.5 土壤养分与果实品质间的相关性 |
3.3.6 叶片营养与果实品质间的相关性 |
3.4 不同树龄苹果园土壤养分与果实产量的关系 |
3.4.2 10-20 年苹果园土壤养分与果实产量的的关系 |
4 讨论 |
4.1 胶东苹果园施肥现状与建议 |
4.2 胶东苹果园土壤养分状况、叶片营养水平与果实品质状况 |
4.2.1 土壤养分状况 |
4.2.2 叶片营养状况 |
4.2.3 果实品质状况 |
4.3 土壤养分、叶片营养与果实品质的关系 |
4.4 不同树龄苹果园土壤养分与果实产量的关系 |
5 结论 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
攻读学位期间发表论文情况 |
(4)水肥一体化水氮用量对苹果园氮素利用的影响及其供应决策(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究目的及意义 |
1.3 国内外研究现状 |
1.3.1 水氮相互作用 |
1.3.2 水氮供应对苹果生产的影响 |
1.3.3 苹果园土壤硝态氮残留研究进展 |
1.3.4 高光谱氮素诊断 |
1.3.5 氮肥供应决策研究进展 |
1.4 有待进一步研究的问题 |
1.5 研究内容 |
1.6 技术路线 |
第二章 研究方案与方法 |
2.1 试验果园概况 |
2.2 试验设计 |
2.3 测定指标与方法 |
2.4 数据处理及统计分析 |
2.4.1 指标计算方法 |
2.4.2 综合评价方法 |
2.4.3 光谱数据分析方法 |
2.4.4 数据统计分析 |
第三章 水氮用量对苹果树叶片氮素状况及冠层生长的影响 |
3.1 水氮用量对苹果树叶片氮含量的影响 |
3.2 水氮用量对苹果树生长状况的影响 |
3.2.1 苹果树春梢生长 |
3.2.2 苹果树叶面积指数 |
3.3 讨论 |
3.4 小结 |
第四章 水氮用量对苹果产量品质及水氮利用的影响 |
4.1 水氮用量对苹果产量及其构成要素的影响 |
4.2 水氮用量对苹果品质的影响 |
4.2.1 外观品质 |
4.2.2 内在品质 |
4.2.3 苹果内在品质指标之间的相关性 |
4.3 水氮用量对苹果园水氮利用的影响 |
4.3.1 水分利用效率 |
4.3.2 氮肥农学利用率 |
4.4 讨论 |
4.5 小结 |
第五章 水氮用量对苹果园土壤硝态氮分布及残留的影响 |
5.1 水氮用量对土壤硝态氮分布的影响 |
5.1.1 土壤硝态氮的空间分布特征 |
5.1.2 土壤硝态氮的时间分布特征 |
5.2 水氮用量对土壤硝态氮残留的影响 |
5.3 讨论 |
5.4 小结 |
第六章 基于组合评价的苹果园水氮用量优选 |
6.1 基于单一评价模型的综合评价 |
6.1.1 主成分分析法 |
6.1.2 TOPSIS法 |
6.1.3 灰色关联法 |
6.1.4 隶属函数分析法 |
6.2 基于模糊Borda方法的组合评价 |
6.3 讨论 |
6.4 小结 |
第七章 基于高光谱遥感的苹果树冠层叶片氮含量估测初探 |
7.1 冠层叶片氮含量与冠层反射光谱相关性分析 |
7.2 基于高光谱反射率估测苹果树叶片氮含量的多元校正方法比较 |
7.2.1 蒙特卡洛方法剔除异常值 |
7.2.2 光谱数据预处理 |
7.2.3 特征变量筛选 |
7.2.4 基于特征变量的模型建立与评价 |
7.3 基于高光谱反射率和偏最小二乘辅助极限学习机的苹果树叶片氮含量估测 |
7.3.1 蒙特卡洛二次检测法剔除异常值 |
7.3.2 样本集划分 |
7.3.3 光谱数据预处理 |
7.3.4 变量提取 |
7.3.5 模型建立及评价 |
7.4 讨论 |
7.4.1 光谱数据预处理 |
7.4.2 变量筛选 |
7.4.3 模型建立与选择 |
7.5 小结 |
第八章 基于叠加集成模型的苹果树叶片氮素诊断与供应决策 |
8.1 样本集划分 |
8.2 叠加集成模型建立与评价 |
8.2.1 叠加集成模型 |
8.2.2 极限学习机及其优化 |
8.2.3 子模型的融合 |
8.2.4 叠加集成模型关键参数选择 |
8.2.5 叠加集成模型预测结果 |
8.3 苹果树叶片氮素诊断关键时期 |
8.4 苹果树水氮供应模型的建立 |
8.4.1 模型结构 |
8.4.2 模型验证 |
8.5 讨论 |
8.5.1 基于叠加集成模型估测苹果树冠层叶片氮含量 |
8.5.2 苹果树水氮供应决策 |
8.6 小结 |
第九章 结论与建议 |
9.1 主要结论 |
9.2 创新点 |
9.3 不足与建议 |
参考文献 |
致谢 |
作者简介 |
(5)不同氮钾比例对‘长富2号’苹果生长发育及果实品质的影响(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
主要符号对照表 |
第一章 文献综述 |
1.1 氮对苹果生长发育及果实品质的影响 |
1.1.1 氮对苹果生长发育的影响 |
1.1.2 氮对苹果果实品质的影响 |
1.2 钾对苹果生长发育及果实品质的影响 |
1.2.1 钾对苹果生长发育的影响 |
1.2.2 钾对苹果果实品质的影响 |
1.3 氮钾配方施肥的现状 |
1.4 试验的目的意义 |
第二章 材料与方法 |
2.1 试验材料及设计 |
2.1.1 试验地概况 |
2.1.2 试验设计 |
2.2 研究的内容及方法 |
2.2.1 苹果生长发育的测定 |
2.2.2 果实品质的测定 |
2.2.3 基因定量表达分析 |
2.3 统计分析 |
第三章 结果与分析 |
3.1 不同比例的氮钾肥对‘长富2 号’苹果生长发育的影响 |
3.1.1 不同比例的氮钾肥对‘长富 2 号’苹果叶片生长量的影响 |
3.1.2 不同比例的氮钾肥对‘长富 2 号’苹果光合指标的影响 |
3.1.3 不同比例的氮钾肥对‘长富 2 号’苹果叶绿素含量、叶片含水量、瞬时水分利用率的影响 |
3.1.4 不同比例的氮钾肥对‘长富2 号’苹果叶片元素含量的影响 |
3.1.5 不同比例的氮钾肥对新梢生长的影响 |
3.2 不同比例的氮钾肥对‘长富 2 号’果实品质的影响 |
3.2.1 不同比例的氮钾肥对‘长富 2 号’果实单果重的影响 |
3.2.2 不同比例的氮钾肥对纵横经及果形指数的影响 |
3.2.3 不同比例的氮钾肥对果实硬度、花色苷、着色率及色差影响 |
3.2.4 不同比例的氮钾肥对可溶性固形物、总酸、糖酸比的影响 |
3.2.5 不同比例的氮钾肥对淀粉含量的影响 |
3.2.6 不同比例的氮钾肥对可溶性糖、可滴定酸的影响 |
3.3 影响果实糖酸相关基因表达量分析 |
3.4 不同比例的氮钾肥对‘长富 2 号’苹果产量的影响 |
第四章 讨论 |
4.1 不同比例的氮钾肥对‘长富2 号’苹果生长发育的影响 |
4.2 不同比例的氮钾肥对‘长富2 号’果实品质的影响 |
4.3 不同比例的氮钾肥对‘长富2 号’苹果果实品质相关基因的影响 |
第五章 结论 |
参考文献 |
致谢 |
个人简介 |
(6)河北矮砧密植苹果园水肥优化技术研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 引言 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究进展 |
1.2.1 国内外研究现状 |
1.2.2 水肥优化技术对土壤养分的影响 |
1.3 研究目的与内容 |
1.3.1 研究目的 |
1.3.2 研究内容 |
1.3.3 技术路线 |
2 材料与方法 |
2.1 研究区概况 |
2.2 试验与调查方案 |
2.2.1 矮砧密植苹果园水肥一体化试验方案 |
2.2.2 调查方案 |
2.3 样品的采集与测定 |
2.3.1 土壤样品的采集与测定 |
2.3.2 植物样品的采集与测定 |
2.4 数据统计与分析 |
3 结果与分析 |
3.1 水肥管理对苹果产量的影响 |
3.2 水肥管理对苹果品质的影响 |
3.2.1 水肥管理对苹果果形指数的影响 |
3.2.2 水肥管理对苹果硬度的影响 |
3.2.3 水肥管理对苹果糖酸比的影响 |
3.2.4 水肥管理对苹果维生素C含量的影响 |
3.3 水肥管理对苹果叶片养分的影响 |
3.3.1 水肥管理对苹果叶片氮含量的影响 |
3.3.2 水肥管理对苹果叶片磷含量的影响 |
3.3.3 水肥管理对苹果叶片钾含量的影响 |
3.4 水肥管理对土壤养分的影响 |
3.4.1 水肥管理对土壤有机质含量的影响 |
3.4.2 水肥管理对土壤全氮含量的影响 |
3.4.3 水肥管理对土壤速效磷含量的影响 |
3.4.4 水肥管理对土壤速效钾含量的影响 |
3.5 水肥管理对土壤pH的影响 |
3.6 矮砧密植苹果园典型个案调查 |
3.6.1 不同密植苹果园种植模式调查 |
3.6.2 不同密植苹果园土壤有机质含量丰缺状况 |
3.6.3 不同密植苹果园土壤氮素含量丰缺状况 |
3.6.4 不同密植苹果园土壤速效磷含量丰缺状况 |
3.6.5 不同密植苹果园土壤速效钾含量丰缺状况 |
4 讨论 |
4.1 不同水肥管理苹果试验 |
4.1.1 水肥管理对苹果产量和品质的影响 |
4.1.2 水肥管理对苹果叶片养分含量的影响 |
4.1.3 水肥管理对土壤pH和养分含量的影响 |
4.2 矮砧密植苹果园典型案例调查 |
4.2.1 苹果园化肥减肥增效制约因素 |
4.2.2 苹果园化肥减肥增效技术途径 |
4.2.3 不同密植苹果园土壤有机质含量丰缺状况 |
4.2.4 不同密植苹果园土壤氮素含量丰缺状况 |
4.2.5 不同密植苹果园土壤速效磷含量丰缺状况 |
4.2.6 不同密植苹果园土壤速效钾含量丰缺状况 |
5 结论 |
参考文献 |
作者简历 |
致谢 |
(7)增施钾肥对苏翠1号梨果实品质和产量的影响(论文提纲范文)
1 材料与方法 |
1.1 试验材料与处理 |
1.2 试验指标测定 |
1.2.1 果实大小、单果质量与单株产量测定 |
1.2.2 果实糖、酸含量测定 |
1.2.3 可溶性固形物含量测定 |
1.2.4 糖酸比与固酸比 |
1.3 数据处理 |
2 结果与分析 |
2.1 增施钾肥对苏翠1号梨果实外观品质和单株产量的影响 |
2.2 增施钾肥对苏翠1号梨果实糖、酸含量的影响 |
2.3 增施钾肥对苏翠1号梨果实可溶性固形物含量、可溶性糖含量、有机酸含量、糖酸比及固酸比的影响 |
3 讨论 |
4 结论 |
(8)涌泉根灌条件下陕北山地苹果树水氮耦合效应研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景及意义 |
1.2 国内外研究现状 |
1.2.1 涌泉根灌技术研究进展及应用 |
1.2.2 水氮耦合效应研究进展 |
1.3 存在问题 |
1.4 研究内容与技术路线 |
1.4.1 研究内容 |
1.4.2 技术路线 |
2 试验材料与方法 |
2.1 试验区概况 |
2.2 试验设计 |
2.3 测定项目及方法 |
2.3.1 气象因子测定 |
2.3.2 土壤水分测定 |
2.3.3 苹果树生理生长指标测定 |
2.3.4 土壤氮素含量 |
2.3.5 苹果产量和品质的测定 |
2.3.6 耗水量、水分利用效率和灌溉水利用效率 |
2.3.7 氮肥偏生产力 |
2.4 数据处理方法 |
3 水氮耦合对苹果耗水规律的影响 |
3.1 试验区降雨量及日平均气温 |
3.2 苹果树物候期内灌水量分析 |
3.3 苹果物候期内土壤含水率动态变化 |
3.4 不同水氮处理下苹果树耗水规律 |
3.3.1 不同水氮处理下苹果树耗水量 |
3.3.2 不同水氮处理下苹果树耗水强度 |
3.5 苹果树作物系数的变化 |
3.5.1 参考作物蒸腾蒸发量 |
3.5.2 不同水氮处理下苹果树物候期内作物系数 |
3.6 讨论 |
3.7 小结 |
4 水氮耦合对山地苹果树生长的影响 |
4.1 水氮耦合对苹果树新梢长度的影响 |
4.2 水氮耦合对苹果树叶面积指数的影响 |
4.3 水氮耦合对苹果树开花坐果的影响 |
4.4 水氮耦合对苹果果径的影响 |
4.5 讨论 |
4.6 小结 |
5 水氮耦合对山地苹果树生理特性的影响 |
5.1 水氮耦合对叶绿素含量的影响 |
5.2 水氮耦合对苹果树光合特性的影响 |
5.2.1 水氮耦合对净光合速率的影响 |
5.2.2 水氮耦合对蒸腾速率的影响 |
5.2.3 水氮耦合对气孔导度的影响 |
5.2.4 水氮耦合对胞间CO_2浓度的影响 |
5.3 水氮耦合对羧化效率的影响 |
5.4 水氮耦合对叶片瞬时水分利用效率的影响 |
5.5 讨论 |
5.6 小结 |
6 水氮耦合对山地苹果产量、品质和水氮利用效率的影响 |
6.1 水氮耦合对苹果产量的影响 |
6.2 水氮耦合对苹果品质的影响 |
6.2.1 水氮耦合对苹果物理品质的影响 |
6.2.2 水氮耦合对苹果化学品质的影响 |
6.3 水氮耦合对苹果树氮肥偏生产力的影响 |
6.4 水氮耦合对苹果树水分利用效率的影响 |
6.5 不同水氮施用量与果实产量、耗水利用效率和氮肥偏生产力的关系 |
6.6 讨论 |
6.7 小结 |
7 水氮耦合对山地苹果树根区土壤氮含量的影响 |
7.1 水氮耦合对山地苹果树根区土壤全氮含量的影响 |
7.2 水氮耦合对山地苹果树根区土壤碱解氮含量的影响 |
7.3 水氮耦合对山地苹果树根区土壤硝态氮含量的影响 |
7.4 水氮耦合对山地苹果树根区土壤铵态氮含量的影响 |
7.5 讨论 |
7.6 小结 |
8 涌泉根灌苹果树水氮耦合效应综合评价 |
8.1 基于灰色关联法评价涌泉根灌条件下陕北山地苹果树水氮耦合效应 |
8.1.1 陕北山地苹果树水氮耦合效应综合评价指标体系 |
8.1.2 陕北山地苹果树水氮耦合效应评价指标权重确定 |
8.1.2.1 层次分析法确定指标权重 |
8.1.2.2 变异系数法确定指标权重 |
8.1.2.3 博弈论法确定指标综合权重 |
8.1.3 灰色关联投影模型评价涌泉根灌条件下陕北山地苹果树水氮耦合效应 |
8.1.3.1 灰色关联投影模型建立 |
8.1.3.2 灰色关联投影模型评价结果 |
8.2 基于TOPSIS法评价涌泉根灌条件下陕北山地苹果树水氮耦合效应 |
8.3 讨论 |
8.4 小结 |
9 结论与展望 |
9.1 论文主要研究结果 |
9.2 创新点 |
9.3 不足与展望 |
致谢 |
参考文献 |
附录 |
一、参与的科研项目 |
二、获得奖励 |
(9)滴灌条件下不同磷钾肥配比对苹果品质的影响及综合评价(论文提纲范文)
0 引 言 |
1 材料与方法 |
1.1 试验区概况 |
1.2 试验设计 |
1.3 测定项目与方法 |
1.4 数据处理 |
2 结果与分析 |
2.1 不同磷钾肥配比对果实品质的影响 |
2.1.1 不同磷钾肥配比对单果重的影响 |
2.1.2 不同磷钾肥配比对果形指数的影响 |
2.1.3 不同磷钾肥配比对果肉硬度的影响 |
2.1.4 不同磷钾肥配比对可溶性固形物的影响 |
2.1.5 不同磷钾肥配比对酸度的影响 |
2.2 综合评价 |
3 结 论 |
(10)苹果叶片和果实矿质元素含量及产量品质对水氮供应的响应(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景及意义 |
1.2 国内外研究现状 |
1.2.1 矿质元素的生理作用 |
1.2.2 苹果叶片矿质元素含量及其对栽培管理措施的响应 |
1.2.3 苹果果实矿质元素研究进展 |
1.2.4 苹果矿质元素比值及其对栽培管理的响应 |
1.2.5 矿质元素之间的相互作用 |
1.2.6 果树水肥耦合效应的研究进展 |
1.2.7 存在的问题 |
第二章 研究内容与方法 |
2.1 研究内容与技术路线 |
2.1.1 研究内容 |
2.1.2 技术路线 |
2.2 试验地概况 |
2.3 试验设计 |
2.4 测定项目与方法 |
2.4.1 叶片的矿质元素含量 |
2.4.2 果实的矿质元素含量 |
2.4.3 果实品质 |
2.4.4 苹果产量 |
2.5 数据处理与统计分析 |
第三章 水氮用量对苹果叶片矿质元素含量的影响 |
3.1 水氮用量对苹果叶片N素的影响 |
3.2 水氮用量对苹果叶片P素的影响 |
3.3 水氮用量对苹果叶片K素的影响 |
3.4 水氮用量对苹果叶片Ca素的影响 |
3.5 水氮用量对苹果叶片Mg素的影响 |
3.6 小结 |
第四章 水氮用量对苹果果实矿质元素含量及比值的影响 |
4.1 水氮用量对苹果果实中矿质元素含量的影响 |
4.1.1 水氮用量对苹果果实中N素的影响 |
4.1.2 水氮用量对苹果果实中P素的影响 |
4.1.3 水氮用量对苹果果实中K素的影响 |
4.1.4 水氮用量对苹果果实中Ca素的影响 |
4.1.5 水氮用量对苹果果实中Mg素的影响 |
4.2 水氮用量对苹果果实中矿质元素比值的影响 |
4.3 水氮用量对叶片和果实钙素比值的影响 |
4.4 小结 |
第五章 产量品质对水氮用量的响应及与矿质元素含量间的关系 |
5.1 果实品质对水氮用量的响应 |
5.2 苹果产量对水氮用量的响应 |
5.3 产量和品质与矿质元素的关系 |
5.3.1 产量品质与果实中矿质元素及比值间的相关性分析 |
5.3.2 产量品质与叶片中中矿质元素相关性分析 |
5.4 小结 |
第六章 讨论 |
6.1 水氮用量对苹果叶片中矿质元素的影响 |
6.2 水氮用量对苹果果实矿质元素含量及比值的影响 |
6.3 产量品质对水氮用量的响应及与矿质元素含量间的关系 |
第七章 结论与展望 |
7.1 主要结论 |
7.2 创新性 |
7.3 不足和展望 |
参考文献 |
致谢 |
个人简历 |
四、增施钾肥对苹果品质和产量的影响(论文参考文献)
- [1]叶面喷施不同配比氮、钾元素对富士苹果叶片性状及果实品质的影响[J]. 王鑫,许云飞,田钰君,陶茹,陶红霞,郭延平. 陕西农业科学, 2021(11)
- [2]钾对黄土高原旱塬区元帅苹果糖酸代谢调控机理研究[D]. 郭志刚. 甘肃农业大学, 2021(01)
- [3]胶东地区苹果园土壤质量特征及其与苹果产量和品质的关系[D]. 孙琛梅. 山东农业大学, 2021
- [4]水肥一体化水氮用量对苹果园氮素利用的影响及其供应决策[D]. 陈绍民. 西北农林科技大学, 2021(01)
- [5]不同氮钾比例对‘长富2号’苹果生长发育及果实品质的影响[D]. 李咸鹏. 西北农林科技大学, 2020(01)
- [6]河北矮砧密植苹果园水肥优化技术研究[D]. 袁睿龙. 河北农业大学, 2020(05)
- [7]增施钾肥对苏翠1号梨果实品质和产量的影响[J]. 李刚波,樊继德,赵林,张婷,杨峰,李勇. 江苏农业科学, 2020(14)
- [8]涌泉根灌条件下陕北山地苹果树水氮耦合效应研究[D]. 刘腾. 西安理工大学, 2020(01)
- [9]滴灌条件下不同磷钾肥配比对苹果品质的影响及综合评价[J]. 刘艳武,郭向红,杨凯,续海红,孙西欢,马娟娟,雷涛,贺琦琦. 节水灌溉, 2020(06)
- [10]苹果叶片和果实矿质元素含量及产量品质对水氮供应的响应[D]. 何琼. 西北农林科技大学, 2020(02)