导读:本文包含了产后解郁胶囊论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:舒肝解郁胶囊,西酞普兰,治疗,产后抑郁症
产后解郁胶囊论文文献综述
祁继鹏[1]（2019）在《舒肝解郁胶囊与西酞普兰治疗产后抑郁症的临床疗效比较分析》一文中研究指出目的:比较舒肝解郁胶囊与西酞普兰治疗产后抑郁症的临床疗效与安全性。方法:选取80例产后抑郁症患者,依据不同治疗方式分为两组,分别为行舒肝解郁胶囊治疗的研究组(n=40)与行西酞普兰治疗的对照组(n=40),在治疗前与治疗第1、2、4、6周进行HAMD评分量表对疗效进行评定,观察两组患者治疗后的不良反应发生情况,应用TESS量表对不良反应情况进行评定。结果:治疗后两组患者的HAMD评分相比于治疗前与治疗前1周,差异具有统计学意义(P <0. 05);对照组不良反应的发生率高于研究组,TESS量表评分下降差异性有统计学意义(P <0. 05)。结论:应用舒肝解郁胶囊对产后抑郁症进行治疗相比应用西酞普兰治疗更为安全,舒肝解郁胶囊适合在临床治疗产后抑郁症上进行推广应用。(本文来源于《山西职工医学院学报》期刊2019年04期）
戴红,吴杰,费锦锋,宋宝华[2]（2017）在《舒肝解郁胶囊联合舍曲林在改善产后抑郁患者的抑郁状态及生活质量的临床效果研究》一文中研究指出目的:探讨舒肝解郁胶囊与舍曲林联合治疗产后抑郁症(PPD)患者,对改善其产后抑郁状态和生活质量影响的临床效果研究。方法:回顾性选取于我院接受诊治的产后抑郁症患者的72例,随机平均分为两组,每组36例患者,分别给予不同的用药方案,对照组患者选用常规治疗药物舍曲林,研究组在对照组用药基础上,联合舒肝解郁胶囊共同治疗。以治疗6周为观察期,分析比较两组患者入院时、治疗后4周和6周后的汉米尔顿抑郁量表(HAMD)评分、副反应量表(TESS)和生活质量指数量表评分(QL—Index)的差异。结果;经过治疗后,研究组HAMD、副反应量表(TESS)及QL-Index评分分别为(0.92±0.58)、(1.36±0.46)、(7.83±1.68)结果显着优于常规组的评分,依次为为(1.67±0.43)、(2.48±0.72)、(6.79±1.24),(P均<0.05)。结论:产后抑郁症患者通过舒肝解郁胶囊与舍曲林联合治疗后,抑郁状态得到了显着的改善,并且不良反应小,对于提高患者的生活质量有积极的影响作用。(本文来源于《浙江省心理卫生协会第十二届学术年会暨浙江省第叁届心理咨询师大会学术论文集》期刊2017-07-13）
罗永军,唐英,黄平[3]（2016）在《舒肝解郁胶囊对产后抑郁症患者认知功能的影响》一文中研究指出目的:观察舒肝解郁胶囊对产后抑郁症患者认知功能的影响。方法:将80例产后抑郁症患者分为中药组和西药组,每组各40例。另外选取38例健康志愿者作为对照组。中药组患者给予舒肝解郁胶囊口服治疗;西药组患者给予西酞普兰口服治疗。治疗前和治疗后1,2,4,6周,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)多维神经认知量表对3组研究对象进行认知功能评估。结果:治疗前,中药组和西药组患者与对照组相比较,总体认知功能差异明显(P<0.05);治疗后,中药组和西药组患者的总体认知功能均显着升高,中药组患者优于西药组;治疗6周后,中药组和西药组患者的总体认知功能仍低于对照组(P<0.05);中药组和西药组患者的认知功能程度与抑郁严重程度评分呈显着正相关(r=-5.34,P=0.003;r=-6.12,P<0.001)。结论:舒肝解郁胶囊可改善产后抑郁症患者认知功能的疗效优于西酞普兰。(本文来源于《中国民康医学》期刊2016年17期）
罗永军,唐英,黄平[4]（2016）在《舒肝解郁胶囊与西酞普兰治疗产后抑郁症的临床疗效比较》一文中研究指出目的:比较舒肝解郁胶囊与西酞普兰治疗产后抑郁症患者的治疗效果和安全性。方法:采用随机数字表法将80例产后抑郁症患者随机分为舒肝解郁胶囊治疗组(观察组)和西酞普兰治疗组(对照组)。观察组给予舒肝解郁胶囊口服治疗,对照组给予西酞普兰口服治疗。对两组在治疗前和治疗后1,2,4,6周评定17项汉密尔顿抑郁量表(HAMD),临床总体印象量表-病情严重程度量表(CGI-SI),不良反应症状量表(TESS)及临床疗效评估。结果:1观察组与对照组痊愈率、显效率、有效率、无效率、总有效率差异不显着;2与治疗前相比,观察组和对照组的HAMD和CGI-SI得分均显着下降(P<0.05),两组HAMD、CGI-SI减分差异不显着;3观察组不良反应(6例)显着少于对照组(11例)(P<0.05)。结论:舒肝解郁胶囊与西酞普兰治疗产后抑郁症疗效相当,且副作用小,安全性好。提示,基于产后抑郁症的生理特点和社会角色,中药合成剂治疗产后抑郁症是更佳的选择。(本文来源于《中国健康心理学杂志》期刊2016年07期）
郝瑞军[5]（2015）在《舒肝解郁胶囊联合西酞普兰治疗产后抑郁的对照研究》一文中研究指出产后抑郁是指产妇在分娩后出现情绪低落、精神抑郁为主要症状的病症,临床表现为疲乏、爱哭、孤僻、失眠、厌世悲观、有犯罪感等。一般在产后1周开始出现症状,产后4~6周逐渐明显,持续6~8周,有的长达数年[1]。产后抑郁症于1968年由Pitt首次提出,其发病与生物因素和社会心理因素相关,发病率约为10%~15%。一般认为产后抑郁症的预后较好,约2/3的患者可在1年内康复,如再次妊娠则有20%~(本文来源于《中国药物与临床》期刊2015年09期）
钱双凤[6]（2014）在《舒肝解郁胶囊治疗产后抑郁症临床观察》一文中研究指出目的:观察舒肝解郁胶囊治疗产后抑郁症的临床疗效。方法:将77例产后抑郁症患者随机分为2组,对照组38例给予帕罗西汀治疗,观察组39例给予舒肝解郁胶囊治疗,疗程8周。观察2组的临床疗效、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、不良反应。结果:2组治疗前HAMD评分比较,差异无显着性意义(P>0.05)。2组治疗第4、8周末分别与治疗前比较,差异有显着性意义(P<0.05);2组间治疗后同期比较,差异有显着性意义(P<0.05)。观察组总有效率为92.3%,对照组为71.1%,2组比较,差异有显着性意义(P<0.05)。观察组发生恶心1例,头晕1例,不良反应发生率为5.13%;对照组发生恶心4例,口干5例,头晕4例,失眠2例,不良反应发生率为39.47%。2组患者反应均轻微,未予特殊处理。2组不良反应发生率比较,差异有显着性意义(P<0.05)。结论:舒肝解郁胶囊是治疗产后抑郁症安全有效的方法。(本文来源于《新中医》期刊2014年12期）
张保健,马元业,王华永,刘晓,李侃虔[7]（2014）在《疏肝解郁胶囊与氟西汀治疗产后抑郁症的效果对比》一文中研究指出目的观察疏肝解郁胶囊治疗产后抑郁症的临床效果及安全性。方法将96例产后抑郁症患者随机分为研究组(n=48)和对照组(n=48),研究组口服疏肝解郁胶囊,对照组采用氟西汀进行治疗,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果研究组有效率为87.5%,对照组有效率为89.6%,差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗后HAMD评分均较治疗前显着下降(P<0.01),但两组间评分差异无统计学意义(P>0.05);研究组TESS评分显着低于对照组(P<0.05),研究组失眠发生率明显低于对照组(P<0.01)。结论疏肝解郁胶囊治疗产后抑郁症疗效与氟西汀相当,且不良反应明显少于氟西汀。(本文来源于《中国当代医药》期刊2014年23期）
金小朵,应震红[8]（2013）在《舒肝解郁胶囊合帕罗西汀治疗产后抑郁症的疗效观察》一文中研究指出产后抑郁症是一组以情感(心境)持续低落为基本特征的精神障碍,可伴有思维和行为的改变及躯体症状[1],是最常见的分娩并发症,发病率高达1.6%~20.9%,它不但给产妇造成身心痛苦,还严重影响产妇家庭的安宁和幸福,并对婴儿带来不良影响。本研究采用舒肝解郁胶囊合帕罗西汀治疗产后抑郁症50例,取得了比较理想的治疗效果,现报告如下。(本文来源于《中国药物与临床》期刊2013年06期）
陈志斌,叶庆红,唐锴[9]（2012）在《舒肝解郁胶囊与西酞普兰治疗产后抑郁症对照分析》一文中研究指出目的探讨舒肝解郁胶囊对产后抑郁症的临床疗效及安全性。方法将66例产后抑郁症患者随机分为A、B 2组,分别给予舒肝解郁胶囊和西酞普兰治疗,在治疗前和治疗后1,2,4,6周分别用HAMD评分量表评定其疗效,并以TESS量表评定其不良反应。结果与B组比较,A组HAMD评分的减分率相当,且不良反应明显减少(P<0.01)。结论舒肝解郁胶囊治疗产后抑郁症疗效显着,临床不良反应少,适合产后抑郁症的治疗。(本文来源于《现代中西医结合杂志》期刊2012年26期）
叶庆红,陈志斌,唐锴[10]（2012）在《舒肝解郁胶囊与西酞普兰治疗产后抑郁症的对比》一文中研究指出目的探讨舒肝解郁胶囊对产后抑郁症的临床疗效及安全性。方法将66例产后抑郁症患者分为舒肝解郁胶囊组(观察组)和西酞普兰组(对照组),在治疗前和治疗后1、2、4、6周分别用HAMD评分量表评定其疗效,并观察两者的不良反应。并以TESS量表评定其不良反应。结果与对照组比较,观察组HAMD评分的减分率相当(P>0.05),但不良反应明显减少(P<0.01)。结论舒肝解郁胶囊治疗产后抑郁症疗效显着,临床不良反应少,适合产后抑郁症的治疗。(本文来源于《广东医学》期刊2012年08期）
产后解郁胶囊论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:探讨舒肝解郁胶囊与舍曲林联合治疗产后抑郁症(PPD)患者,对改善其产后抑郁状态和生活质量影响的临床效果研究。方法:回顾性选取于我院接受诊治的产后抑郁症患者的72例,随机平均分为两组,每组36例患者,分别给予不同的用药方案,对照组患者选用常规治疗药物舍曲林,研究组在对照组用药基础上,联合舒肝解郁胶囊共同治疗。以治疗6周为观察期,分析比较两组患者入院时、治疗后4周和6周后的汉米尔顿抑郁量表(HAMD)评分、副反应量表(TESS)和生活质量指数量表评分(QL—Index)的差异。结果;经过治疗后,研究组HAMD、副反应量表(TESS)及QL-Index评分分别为(0.92±0.58)、(1.36±0.46)、(7.83±1.68)结果显着优于常规组的评分,依次为为(1.67±0.43)、(2.48±0.72)、(6.79±1.24),(P均<0.05)。结论:产后抑郁症患者通过舒肝解郁胶囊与舍曲林联合治疗后,抑郁状态得到了显着的改善,并且不良反应小,对于提高患者的生活质量有积极的影响作用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
产后解郁胶囊论文参考文献
[1].祁继鹏.舒肝解郁胶囊与西酞普兰治疗产后抑郁症的临床疗效比较分析[J].山西职工医学院学报.2019
[2].戴红,吴杰,费锦锋,宋宝华.舒肝解郁胶囊联合舍曲林在改善产后抑郁患者的抑郁状态及生活质量的临床效果研究[C].浙江省心理卫生协会第十二届学术年会暨浙江省第叁届心理咨询师大会学术论文集.2017
[3].罗永军,唐英,黄平.舒肝解郁胶囊对产后抑郁症患者认知功能的影响[J].中国民康医学.2016
[4].罗永军,唐英,黄平.舒肝解郁胶囊与西酞普兰治疗产后抑郁症的临床疗效比较[J].中国健康心理学杂志.2016
[5].郝瑞军.舒肝解郁胶囊联合西酞普兰治疗产后抑郁的对照研究[J].中国药物与临床.2015
[6].钱双凤.舒肝解郁胶囊治疗产后抑郁症临床观察[J].新中医.2014
[7].张保健,马元业,王华永,刘晓,李侃虔.疏肝解郁胶囊与氟西汀治疗产后抑郁症的效果对比[J].中国当代医药.2014
[8].金小朵,应震红.舒肝解郁胶囊合帕罗西汀治疗产后抑郁症的疗效观察[J].中国药物与临床.2013
[9].陈志斌,叶庆红,唐锴.舒肝解郁胶囊与西酞普兰治疗产后抑郁症对照分析[J].现代中西医结合杂志.2012
[10].叶庆红,陈志斌,唐锴.舒肝解郁胶囊与西酞普兰治疗产后抑郁症的对比[J].广东医学.2012