导读:本文包含了红绿联盟论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:戴维·,佩珀,马克思生态思想,红绿联盟,生态社会主义社会
红绿联盟论文文献综述
祝玲玲,艾志强[1]（2018）在《从红绿之争到红绿联盟——论戴维·佩珀的生态社会主义观》一文中研究指出戴维·佩珀在阐述马克思主义自然观的基础上,通过对生态马克思主义与绿色无政府主义的比较分析,揭露了绿色无政府主义的缺陷和弊端,提出绿色分子应当以马克思主义为指导,实现与红色分子的联盟,最终实现人与自然和谐相处的生态社会主义社会。(本文来源于《文化创新比较研究》期刊2018年10期）
刘芳芳[2]（2014）在《“美丽中国”的生态伦理支点——从佩珀的红绿联盟理论看“美丽中国”建设的生态伦理基础》一文中研究指出"美丽中国"是生态文明建设的目标和具象化表达,它的建构是一场涉及价值思维方式、社会生产方式和具体生活方式的巨大变革,这就需要一个恰当的道德依据,也即以生态伦理基础作为支撑。目前我国的生态伦理学以引进、移植西方绿色生态理论为主,缺乏自身的价值立场,因此摆脱西方生态伦理思想的束缚、建构一种马克思主义理论谱系中的生态伦理,是"美丽中国"能否实现的哲学依据和迫切需求。佩珀的红绿联盟理论立足于生态马克思主义的视阈,从制度公正、新型"人类中心"价值观以及经济可持续发展叁个维度为建成"美丽中国"的生态伦理提供了重要启示。(本文来源于《中央财经大学学报》期刊2014年02期）
张迅[3]（2012）在《红绿联盟时期德国外交“绿色化”分析》一文中研究指出联盟90/绿党（以下简称绿党）是德国政坛一支独具特色的新兴政党。从街头走入议会，绿党的建党思路一直在不断地调整，以适应内外部政治环境和自身政治地位的变化。在1998年联邦议院大选中，绿党与社会民主党成功获得议会多数，组建红绿联合政府，这是绿党第一次执掌国家权力，并凭借不俗的执政表现在2002年大选中取得连任。红绿联合政府时期面貌一新的外交风格受到了国际社会广泛的关注。相较于执政经验丰富的社民党，绿党初期过于理想化的外交理念虽然赢得了不少民众的呼应，但是“绝对和平主义”指导下的绿党在复杂的国际问题面前和现实的国内政治面前，都亟待理念上的创新。以时任外交部长约施卡·菲舍尔（Joschka Fisher）为代表的绿党务实派在外交理念上主张“介入式和平主义”，在外交政策上主张“谨慎维护德美团结”，不仅实现了绿党自身的转型，也为德国在科索沃危机中提供了“外交手段为主、军事手段为辅”的解决思路。“9·11”事件后，德国相继在阿富汗战争和伊拉克战争中立场鲜明、行动积极，成为“绿色化”外交的经典案例。在如今，“绿色”不再仅仅是绿党的个人言语，而是逐渐成为德国外交风格中一抹鲜艳的色彩。(本文来源于《外交学院》期刊2012-06-01）
盛媛[4]（2011）在《冰岛内阁的“红绿联盟”》一文中研究指出在对待黄怒波购地一事上，冰岛内阁政府出现了分歧。 和内政部长约纳松(Ogmundur Jonasson)不一样，冰岛女总理西于尔扎多蒂（Johanna Sigurdardottir）的支持态度频频见诸媒体。 她认为，约纳松的决定令人失(本文来源于《第一财经日报》期刊2011-12-05）
刘海,李英兰[5]（2009）在《试论西方生态社会主义运动中的“红绿联盟”及其意义》一文中研究指出生态社会主义是当代西方社会一股引人注目的社会思潮。在运动中呈现出绿色与红色,绿色运动指以生态运动为主旨的西方绿党的活动,红色运动指西方带有社会主义性质的左派政党主要是社会党的活动。政党活动的目的是为了取得政权。本文就该现象做了简要的分析和研究。(本文来源于《法制与社会》期刊2009年10期）
时青昊[6]（2007）在《政治身份丧失——德国“红绿联盟”政府垮台的根本原因》一文中研究指出在德国2005年大选中,社会民主党和绿党"红绿联盟"政府垮台的根本原因不是经济问题,而是政治身份丧失。长期以来,德国社会民主党一直奉行着一条淡化政治身份的路线。社会福利政策成了德国社民党保持其政治身份的最后"红色"标记,削减社会福利使社民党彻底丧失了政治身份,造成了社民党的分裂。淡化"红色"的路线侵害了大多数下层人民群众的利益,导致了政府危机和大选失利。随后,瑞典社民党和法国社会党也相继下台,欧洲民主社会主义遭到普遍性失败的共同原因也是政治身份的丧失。(本文来源于《上海行政学院学报》期刊2007年06期）
王明芳[7]（2003）在《从社会民主党和绿党的变化看红绿联盟的形成》一文中研究指出联邦德国红绿联盟的形成是引起人们广泛关注的一个问题。虽然它迟至 1 998年 1 0月出现 ,但却是自 1 980年代以来社会民主党、绿党不断变化的结果。本文从变化的角度分析红绿联盟的形成 ,以把握红绿联盟的脉络。(本文来源于《兰州大学学报》期刊2003年05期）
谢峰[8]（2002）在《德国红绿联盟蝉连执政的背后》一文中研究指出2002年德国大选于9月23日结束，社民党领导的以绿党为联合伙伴的中左联盟在议会603个议席中获得306个席位，从而以微弱优势击败联盟党及其可能的合作伙伴自民党，红绿联盟蝉连执政。回顾这次大选进程，社民党能够胜出确属不易。从欧洲的政治氛围来看，政治天秤的(本文来源于《中国改革》期刊2002年12期）
周荣美[9]（2002）在《转劣为优 险胜对手——德国“红绿联盟”蝉联执政》一文中研究指出9月22日，德国举行了第十五届联邦议会选举。施罗德领导的社民党保住了第一大党和主政党的地位，得票38.5%，加上4个“超额议席”，总共获得251个议席。主要反对党联盟党，得票38.5%，获议席248个（其中1个为“超额议席”）。绿党得票增加，参政地位得到(本文来源于《当代世界》期刊2002年11期）
戎昌海[10]（2002）在《德国红绿联盟签署施政新纲》一文中研究指出新华社柏林10月16日电（戎昌海）由社民党和绿党组成的德国执政联盟16日在这里签署了新的联合执政协议，即施政纲领。这份以“革(本文来源于《新华每日电讯》期刊2002-10-17）
红绿联盟论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
"美丽中国"是生态文明建设的目标和具象化表达,它的建构是一场涉及价值思维方式、社会生产方式和具体生活方式的巨大变革,这就需要一个恰当的道德依据,也即以生态伦理基础作为支撑。目前我国的生态伦理学以引进、移植西方绿色生态理论为主,缺乏自身的价值立场,因此摆脱西方生态伦理思想的束缚、建构一种马克思主义理论谱系中的生态伦理,是"美丽中国"能否实现的哲学依据和迫切需求。佩珀的红绿联盟理论立足于生态马克思主义的视阈,从制度公正、新型"人类中心"价值观以及经济可持续发展叁个维度为建成"美丽中国"的生态伦理提供了重要启示。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
红绿联盟论文参考文献
[1].祝玲玲,艾志强.从红绿之争到红绿联盟——论戴维·佩珀的生态社会主义观[J].文化创新比较研究.2018
[2].刘芳芳.“美丽中国”的生态伦理支点——从佩珀的红绿联盟理论看“美丽中国”建设的生态伦理基础[J].中央财经大学学报.2014
[3].张迅.红绿联盟时期德国外交“绿色化”分析[D].外交学院.2012
[4].盛媛.冰岛内阁的“红绿联盟”[N].第一财经日报.2011
[5].刘海,李英兰.试论西方生态社会主义运动中的“红绿联盟”及其意义[J].法制与社会.2009
[6].时青昊.政治身份丧失——德国“红绿联盟”政府垮台的根本原因[J].上海行政学院学报.2007
[7].王明芳.从社会民主党和绿党的变化看红绿联盟的形成[J].兰州大学学报.2003
[8].谢峰.德国红绿联盟蝉连执政的背后[J].中国改革.2002
[9].周荣美.转劣为优险胜对手——德国“红绿联盟”蝉联执政[J].当代世界.2002
[10].戎昌海.德国红绿联盟签署施政新纲[N].新华每日电讯.2002