导读:本文包含了牧草收割期论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:饲料作物,收割期,干草,圆筒型
牧草收割期论文文献综述
黄艳娥[1]（2012）在《牧草的收割期与干燥方法》一文中研究指出1收割期干草是指青草(或其他青绿饲料作物)在未结实以前收割、干燥制成的。由于仍保留有一定的青绿颜色,故又称青干草。干草主要有天然草地干草,栽培青干草,田野干草和干树叶。为增加干草收获量和保证干草的营养价值,必须确定适时的收割期。牧草(本文来源于《养殖技术顾问》期刊2012年05期）
赵春花,韩正晟,曹致中,师尚礼[2]（2010）在《收割期缠结牧草茎秆力学特性与显微结构的试验研究》一文中研究指出为分析缠结牧草茎秆力学性能与显微结构的相互关系,进而指导牧草品种优育和设计开发新机具、新工艺提供理论依据,本文以2种新育品系低纤维苜蓿、直立型小冠花和对照品种甘农叁号苜蓿、匍匐型小冠花结荚期底部茎秆为研究对象,在500N微机控制电子万能试验机上测试了茎秆的拉伸和剪切应力-应变规律;试验观察了茎秆的微观组织结构,得到了茎秆扫描电镜下的解剖构造图像,建立了茎秆横截面的力学模型。结果表明:牧草茎秆是一种典型的多相、筛状、不连续、不均匀和各向异性的复合材料;具有较高的强度和良好的弹性,其强度和刚度主要取决于各自机械组织的厚度、维管束的数量以及各组织及其细胞之间的连接形式和连接强度。4种牧草结荚期拉伸试验测得平均弹性模量分别是1427.3MPa、673.0Mpa、1377.5MPa、441.7Mpa;30°滑切试验测得平均最大剪切力分别是96.24N、60.9N、124.1N、84.4N,2种新品系结荚期底部茎秆分别比对照品种茎杆刚度大,柔韧性小,更易机械化收获。(本文来源于《2010国际农业工程大会“十二五”低碳农业装备技术创新研究分会场论文集》期刊2010-09-18）
赵春花,张锋伟,韩正晟,曹致中,师尚礼[3]（2010）在《匍匐缠结牧草收割期茎秆生物力学特性试验》一文中研究指出以北方典型多年生豆科牧草小冠花的匍匐型和直立型两个新品系以及原始亲本绿宝石小冠花(半匍匐型,为对照品种)的收割期茎秆为研究对象,采用微机控制电子万能试验机和波钦诺克方法,测试了茎秆的主要生物力学特性。结果表明:直立型小冠花茎秆的抗拉强度最大(14.88~26.80 MPa);匍匐型、半匍匐型、直立型小冠花茎秆平均最大载荷力分别为88.88 N、152.70 N和187.10 N,鲜样纤维素平均质量分数分别为13.59%、13.87%、15.52%,木质素平均质量分数分别为4.47%、4.18%、3.95%,蛋白质平均质量分数分别为3.83%、4.55%、2.74%,并随含水率的降低(或生育期增长),纤维素、木质素、蛋白质的质量分数均增大。匍匐缠结牧草茎秆强度和刚度主要取决于纤维素、木质素的质量分数及其链接形式和排列方式。新品系直立型小冠花木质素/纤维素质量分数比值较匍匐、半匍匐型低,较易机械化收获。(本文来源于《农业机械学报》期刊2010年06期）
赵春花,韩正晟,王芬娥,曹致中,师尚礼[4]（2010）在《收割期牧草底部茎秆生物力学性能试验》一文中研究指出以北方典型多年生豆科牧草紫花苜蓿、小冠花和禾本科扁穗冰草、无芒雀麦收获期底部茎秆为研究对象,在500 N微机控制电子万能试验机上试验研究了主要力学性能,并测定了茎秆在不同状态下纤维素、木质素、蛋白质等主要化学成分含量,观测了茎秆的微观组织结构,得到了茎秆扫描电镜下的解剖构造图像。研究结果表明:4种牧草收割期底部茎秆应力σ与应变ε曲线服从虎克定律,禾本科扁穗冰草茎秆抗拉强度高而弹性小;豆科小冠花茎秆抗拉强度最低,柔韧性强,纤维素质量分数也最低(13.87%)。牧草茎秆是天然高分子复合材料,呈各向异性,其强度和刚度不仅取决于纤维素、木质素的含量及其链接形式和排列方式,还取决于各自机械组织的厚度、维管束的数量以及各组织及其细胞之间的连接形式和连接强度。(本文来源于《农业机械学报》期刊2010年04期）
崔利宏[5]（2008）在《牧草收割期和日粮精粗比对绵羊瘤胃内营养物质降解的影响》一文中研究指出本试验选用3只体况良好、体重32kg、年龄1.5～2岁的安装有永久性瘤胃瘘管内蒙古半细毛羯羊,采用自身对照试验设计和瘤胃尼龙袋法,比较研究了不同精粗比日粮(Ⅰ:2:8、Ⅱ:3:7、Ⅲ:4:6)条件下绵羊瘤胃发酵特性和不同收割期(8月4日、8月27日、9月15日)锡林郭勒盟灰腾希勒草场混合牧草营养物质降解率。结果表明,饲喂Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ3种精粗比例日粮绵羊瘤胃发酵特性如下:日平均瘤胃pH值分别是6.35、6.38和6.28(p>0.05),pH值变化幅度在6.07～6.55之间;瘤胃纤毛虫数组间差异不显着(p>0.05);瘤胃氨态氮(NH3-N)日平均值(mg/100ml)分别是7.12、10.70和10.20,变化范围在5.44～14.72(mg/100ml),日粮Ⅰ的平均瘤胃NH3-N浓度极显着低于日粮Ⅱ和日粮Ⅲ(p<0.01);瘤胃菌体蛋白(BCP)浓度,日粮Ⅱ和日粮Ⅲ极显着高于日粮Ⅰ(p<0.01);TVFA浓度组间无明显变化(p>0.05)。3种不同收割期牧草常规营养成分相近。同一种精粗比日粮不同收割期牧草在同一个尼龙袋取样时间点(0h、2h、6h、12h、24h、36h、48h、72h)DM、NDF、ADF、CP的降解率差异均不显着(p>0.05),牧草收割期越晚,降解率越低;不同精粗比日粮条件下同种牧草DM、NDF、ADF、CP降解率差异也不显着(p>0.05),但日粮Ⅱ和日粮Ⅲ的比日粮Ⅰ略高。由上述结果可知,2007年锡林郭勒灰腾希勒草场的牧草8月前已成熟,之后一个半月时间内牧草营养物质含量变化甚小,营养物质在瘤胃内的降解率也基本没有变化。从牧草营养价值考虑收割时间应该在8月之前。(本文来源于《内蒙古农业大学》期刊2008-06-01）
王新建,丁日华,姜孔伦,程占利,董桂琴[6]（1993）在《浅谈草地牧草的收割期及调制贮藏》一文中研究指出草原作为自然资源,是畜牧业的物质基础。因而要发展畜牧业牛产,要提高其经济效益,就必须研究牧草不同收割时期对质最的影响,并改进干草的调制贮藏技术。现分别进行论述。1 草地牧草的适宜收割时间什么时候收割牧草合适呢?收割过早,牧草的粗蛋白质含量虽然较高,但含水量也高,干草产量低,调制也较困难,很不经济。同时,也会使草原再生性能减弱,牧草烂根,越冬率低。收割过晚,则干草的品质和适口性降低。那么,到底何时收草好呢?这就要根据当地的雨水情况来决定。雨水充足。牧草长势好,收草期可以提前,雨水不足,草长(本文来源于《黑龙江畜牧兽医》期刊1993年06期）
任胜云,Х.М.Олдер[7]（1982）在《多年生牧草不同收割期营养物质的产量》一文中研究指出从1976年到1979年,作者研究了是否有可能通过改变收割期和刈割次数来提高多年生牧草的产量和品质.试验是在最适于多年生牧草生长的潜育沙壤土上进行的,两边有排水沟和灌水沟.试验、区面积为0.72公顷,牧草种类为豆科-禾本科混合牧草和禾本科牧草.(本文来源于《国外畜牧科技》期刊1982年05期）
牧草收割期论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为分析缠结牧草茎秆力学性能与显微结构的相互关系,进而指导牧草品种优育和设计开发新机具、新工艺提供理论依据,本文以2种新育品系低纤维苜蓿、直立型小冠花和对照品种甘农叁号苜蓿、匍匐型小冠花结荚期底部茎秆为研究对象,在500N微机控制电子万能试验机上测试了茎秆的拉伸和剪切应力-应变规律;试验观察了茎秆的微观组织结构,得到了茎秆扫描电镜下的解剖构造图像,建立了茎秆横截面的力学模型。结果表明:牧草茎秆是一种典型的多相、筛状、不连续、不均匀和各向异性的复合材料;具有较高的强度和良好的弹性,其强度和刚度主要取决于各自机械组织的厚度、维管束的数量以及各组织及其细胞之间的连接形式和连接强度。4种牧草结荚期拉伸试验测得平均弹性模量分别是1427.3MPa、673.0Mpa、1377.5MPa、441.7Mpa;30°滑切试验测得平均最大剪切力分别是96.24N、60.9N、124.1N、84.4N,2种新品系结荚期底部茎秆分别比对照品种茎杆刚度大,柔韧性小,更易机械化收获。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
牧草收割期论文参考文献
[1].黄艳娥.牧草的收割期与干燥方法[J].养殖技术顾问.2012
[2].赵春花,韩正晟,曹致中,师尚礼.收割期缠结牧草茎秆力学特性与显微结构的试验研究[C].2010国际农业工程大会“十二五”低碳农业装备技术创新研究分会场论文集.2010
[3].赵春花,张锋伟,韩正晟,曹致中,师尚礼.匍匐缠结牧草收割期茎秆生物力学特性试验[J].农业机械学报.2010
[4].赵春花,韩正晟,王芬娥,曹致中,师尚礼.收割期牧草底部茎秆生物力学性能试验[J].农业机械学报.2010
[5].崔利宏.牧草收割期和日粮精粗比对绵羊瘤胃内营养物质降解的影响[D].内蒙古农业大学.2008
[6].王新建,丁日华,姜孔伦,程占利,董桂琴.浅谈草地牧草的收割期及调制贮藏[J].黑龙江畜牧兽医.1993
[7].任胜云,Х.М.Олдер.多年生牧草不同收割期营养物质的产量[J].国外畜牧科技.1982