导读:本文包含了价值链模块化论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:单孔胸腔镜,模块化肺癌根治术,应用效果
价值链模块化论文文献综述
孙俊忠[1]（2019）在《单孔胸腔镜模块化肺癌根治术的临床应用效果及价值探讨》一文中研究指出目的分析单孔胸腔镜模块化肺癌根治术的临床应用效果。方法选取我院2016年1月至2017年8月收治的原发性非小细胞肺癌患者130例,按照手术类型分为单孔组(n=65)和叁孔组(n=65),分别行单孔、叁孔胸腔镜模块化肺癌根治术治疗,观察比较两组患者各手术指标情况。结果单孔组患者术后引流总量、术后胸管置管时间、术后住院时间、术后24 h疼痛评分均少于叁孔组患者(P<0.05)。结论单孔胸腔镜模块化肺癌根治术的临床应用效果显着,能有效缩短患者康复时间,改善术后疼痛。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年01期）
孟华,朱其忠,王静[2]（2018）在《价值网络视角下模块化企业的边界分析——基于交易成本经济学》一文中研究指出在技术创新和知识转移等因素的驱动下,价值组织形态由价值模块、价值链向价值网络转变。企业努力将自身打造成为基于核心能力的价值模块,通过增强能力积极融入价值网络。价值网络不仅改变了企业的生产方式,而且对企业边界产生了深刻的影响。本文基于交易费用经济学,从有形边界的横向、纵向两个方面和无形边界的深度、广度两个维度出发,分析价值网络视角下模块化企业的边界问题,得出不同概念的企业边界呈现出不同变化趋势的结论。(本文来源于《当代经济》期刊2018年19期）
苏东坡,柳天恩,李永良[3]（2018）在《模块化、全球价值链与制造业集群升级路径》一文中研究指出模块化作为新的生产、分工与组织模式,必然对制造业集群升级产生深远影响。借助产业集群升级的全球价值链分析框架,讨论了模块化带动制造业集群升级的内在机制,并选择新乡市电池产业集群进行案例研究。模块化导致全球价值链的分工模式、治理模式和市场结构变革,从而使集群流程升级、产品升级、功能升级和链条升级的路径出现新机会、新动能与阶段跨越。(本文来源于《经济与管理》期刊2018年04期）
余长春,沈先辉[4]（2018）在《产业服务模块化价值网解析》一文中研究指出服务模块化价值网是一种特殊网络组织形式。通过案例比较,探究了卷烟产业与食品制造业服务模块化价值网点、线、面的差异。研究发现,由于产业环境及产业属性差异,二者产业在价值模块节点活性、线性耦合、界面"部件"与"接口"设计及界面规则设计程序存在显着差异。服务模块化能够实现产业价值网服务定制化需求,降低价值网的价值实现成本,产业环境与属性能够影响产业价值网服务模块化设计。根据产业实际,通过对价值模块节点内聚性设计、线性松散耦合设计、界面部件与接口设计及设计程序调整等措施,能够提高产业服务模块化价值网的价值创造水平。(本文来源于《北京航空航天大学学报(社会科学版)》期刊2018年05期）
朱成实,毛振[5]（2018）在《模块化理念在玩具汽车设计中的应用价值》一文中研究指出随着科技时代的发展,玩具不再是单纯的娱乐工具。而模块玩具相比于其他玩具更具有互动性,创造性和启发性。模块化设计在实现了产品功能的同时兼顾了节约和环保的功能,集满足使用需要和循环利用的特点于一身。这个概念中的模块是模块化设计的最基本的元素。它们的功能,结构和规格可能不尽相同,但可以互换。它们的组合构成了整个产品的整体。提高互动性,整合时代的新技术,培养幼儿的动手能力和创新意识。文章将于模块化设计的角度出发,研究模块化设计在玩具汽车设计中的应用和价值。(本文来源于《明日风尚》期刊2018年11期）
程艳秋[6]（2018）在《服务模块化价值网络治理机制对价值创造的影响研究》一文中研究指出企业间的竞争伴随着科技以及经济全球化的发展呈现出激烈的态势,众多学者通过研究发现传统的价值创造模式已经无法满足企业的需求,提出了服务模块化以及价值网络等相关理论,这些理论被广泛运用于企业生产、研发、营销等领域促使企业在激烈的竞争环境中实现价值创造。随着服务模块化、价值网络等理论的研究深入,少数学者将治理机制理论引入到服务模块化与价值网络相关理论中,并分别从服务模块化理论、网络组织理论、治理机制理论对实现企业战略目标、发挥企业资源优势、提升企业竞争力等方面进行研究以求探索出实现企业价值创造的标准。然而,单从服务模块化理论或者价值网络理论对价值创造进行研究可能存在分析不全面等问题。因此,本文考虑站在航空服务产业的基础上,结合服务模块化理论、价值网络理论以及治理机制理论,对服务模块化价值网络治理问题以及其价值创造问题进行研究。基于以上认识,本文依次对服务模块化价值网络、服务模块化价值网络治理机制进行系统性理论分析及案例分析,并通过调查问卷的形式,论证服务模块化价值网络治理机制对价值创造的影响。全文共分为五个部分:(1)在理论综述的基础上,分别对服务模块化价值网络的演进脉络、网络组织治理机制的内涵以及价值创造的内涵进行整理;(2)在相关理论的基础上,具体阐述服务模块化价值网络的治理机制,并且说明相关治理机制如何影响价值创造;(3)利用探索性案例分析法,从服务模块化价值网络治理机制的相关视角对航空服务产业价值创造进行验证分析,得出相关结论;(4)从实证分析的角度,采用调查问卷的方式收集了众多专家对江西省航空服务产业服务模块化价值网络治理机制综合评价指标的重要度评分,并进行模糊综合评价,得出相关结论;(5)对服务模块化价值网络治理机制提出建议,为其治理提供参考与理论依据。根据以上研究得出结论:信任治理机制、声誉治理机制、契约治理机制、关系治理机制以及知识治理机制对于航空服务产业服务模块化价值网络价值创造具有显着性影响,服务模块化价值网络是一个不断发展的动态过程,需要不断调整、完善和创新。其相应的治理机制也需要从各方面利益出发,不断完善治理,促进发展。(本文来源于《南昌航空大学》期刊2018-06-01）
赵晓宁[7]（2018）在《服务模块化网络对价值创造力影响的研究》一文中研究指出当前服务模块化与网络组织的相关研究,已成为推动服务业以及制造业服务系统发展的关键推动力,服务模块化通过其独特的界面标准和创新性的服务架构重塑了原有产业组织结构。然而通过对文献的梳理发现,服务模块化与网络组织之间的关联研究甚少,服务模块化网络活动对产业价值创造力的影响在很多研究中解释并不全面。因此,基于当前研究成果,本文以理论分析、案例分析和实证分析叁个方面为主要内容探讨服务模块化网络对价值创造力的影响。主要分为以下几个部分:1、界定出服务模块化网络的内涵、结构、生成动因以及价值创造力的内涵、效应和影响因素。2、阐释服务模块化网络的内生维度和外生维度,并将两个维度具体划分为六个方面,对服务模块化网络是如何通过两个维度的六个方面影响价值创造的形式、效果等做理论分析。3、依托江西航空制造业的案例,构建江西航空制造业服务模块化网络,探析江西航空制造业服务模块化网络是如何通过“契约联盟+叁个内生维度”、“信任共享+叁个内生维度”和“组织学习+叁个内生维度”影响价值创造力的。4、建立服务模块化网络对价值创造力影响的作用路径,构建作用路径评价体系,运用层次分析方法和TOPSIS综合评判模型,从实证的角度对叁种作用路径进行量化评价,然后做出优化选择。基于上述分析内容本文发现:服务模块化网络的内生维度和外生维度可以提升价值创造能力;在叁种作用路径下,借助根植模式的路径,能够最大程度实现服务模块化网络对价值创造力的提升。本文的主要研究创新点如下:首先从内生维度和外生维度阐释了服务模块化网络的运行架构;其次将服务模块化网络的内生维度和外生维度具体划分为六个方面,并分析了每一方面对价值创造力的影响机理;然后借助江西航空制造业的案例,构建了江西航空制造业服务模块化网络,探讨了江西航空制造业服务模块化网络是如何通过“契约联盟+叁个内生维度”、“信任共享+叁个内生维度”和“组织学习+叁个内生维度”影响价值创造力的;最后建立了以AHP方法和TOPSIS综合评判模型为主的服务模块化网络对价值创造力影响的作用路径评价体系,以此选出最优作用路径。(本文来源于《南昌航空大学》期刊2018-06-01）
陈博彦[8]（2018）在《企业模块化设计开发的价值创造路径研究》一文中研究指出在全球汽车产业模块化变革的带动下,近年来我国汽车产业也开始了模块化的进程,这一新的开发方式将为我国自主品牌的发展提供新的机遇和挑战,因此,研究汽车企业的模块化显得尤为重要。目前,学术界对汽车模块化的理论及应用已经做了大量的研究,但对于汽车制造企业模块化开发的价值创造路径的研究还很少有涉及,因此,研究模块化开发的价值创造路径对于完善模块化价值创造的相关理论,推动我国汽车业的发展具有十分重要的意义。采用案例研究的方法,选取了丰田汽车作为案例研究的对象,深入探析了其在实施模块化开发过程中的价值创造路径。研究发现汽车制造企业模块化开发方式提升了企业两方面的基础能力,即零部件通用化能力和产品解构能力,而这两种能力又提升了企业的成本控制能力、市场敏捷性、技术创新能力和风险控制能力;产品的通用化率的提高,一方面,减低了企业的运营成本,提高了成本控制能力,提升企业绩效增长,另一方面,缩短了产品开发周期,提升了企业的市场敏捷性,实现了企业绩效的增长;产品的模块化解构,使企业能够将模块整体外包,进而使产品在整车和系统模块两个层面上都能加速技术创新,同时使零部件供应商与整车企业共同承担新产品开发与生产的投入,从而分散了研发和生产的筹资和投资风险,进而提升了企业风险控制能力,保障了企业绩效的稳定增长。最终发现模块化通过成本控制、市场敏捷性、技术创新和风险控制四个方面为企业创造价值,在此基础上,提出我国汽车制造企业应大力推进模块化战略,这将对其提升企业价值、实现跨越式发展起到极大的推动作用,同时应注意与模块供应商的合作管理,以促进模块化战略的顺利实施等政策建议。(本文来源于《内蒙古大学》期刊2018-04-01）
戴水文,符正平,祝振铎[9]（2018）在《中国新兴企业的组织模块化构建及价值创造——基于战略复杂性视角的华为公司案例研究》一文中研究指出组织模块化再造是战略复杂性情境下组织变革的主流趋势,其对组织创新的积极意义已得到学界和业界的普遍认可。本研究通过深度剖析深圳华为公司作为新兴企业如何成功应对多重复杂战略所带来的市场挑战,尝试构建一个组织模块化运作的理论框架和揭示其价值创造过程的核心机制:组织模块化构建的基本要素包括模块化分解和模块化集成,其动因是复杂适应性和企业资源模块化的需求;模块化运作包括基于管理控制的实物价值创造机制和基于象征管理的虚拟价值创造机制,实物价值创造机制优化企业内部的资源配置,提升产品开发效率,而虚拟价值创造机制则进一步推动企业的创新绩效。(本文来源于《南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学)》期刊2018年02期）
王瑜[10]（2018）在《价值链视角下模块化企业价值创新逻辑》一文中研究指出模块化作为新产业结构的本质,能够重整企业价值链条,重新构建价值链的价值分布,创造新的利润源泉。本文基于价值链视角,提出模块化企业的价值创新逻辑:遵从价值扩散→价值吸收→价值整合→价值生成的一系列价值增值阶段,最终实现顾客价值、模块价值、企业价值的协同创新。(本文来源于《商业经济研究》期刊2018年04期）
价值链模块化论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在技术创新和知识转移等因素的驱动下,价值组织形态由价值模块、价值链向价值网络转变。企业努力将自身打造成为基于核心能力的价值模块,通过增强能力积极融入价值网络。价值网络不仅改变了企业的生产方式,而且对企业边界产生了深刻的影响。本文基于交易费用经济学,从有形边界的横向、纵向两个方面和无形边界的深度、广度两个维度出发,分析价值网络视角下模块化企业的边界问题,得出不同概念的企业边界呈现出不同变化趋势的结论。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
价值链模块化论文参考文献
[1].孙俊忠.单孔胸腔镜模块化肺癌根治术的临床应用效果及价值探讨[J].世界最新医学信息文摘.2019
[2].孟华,朱其忠,王静.价值网络视角下模块化企业的边界分析——基于交易成本经济学[J].当代经济.2018
[3].苏东坡,柳天恩,李永良.模块化、全球价值链与制造业集群升级路径[J].经济与管理.2018
[4].余长春,沈先辉.产业服务模块化价值网解析[J].北京航空航天大学学报(社会科学版).2018
[5].朱成实,毛振.模块化理念在玩具汽车设计中的应用价值[J].明日风尚.2018
[6].程艳秋.服务模块化价值网络治理机制对价值创造的影响研究[D].南昌航空大学.2018
[7].赵晓宁.服务模块化网络对价值创造力影响的研究[D].南昌航空大学.2018
[8].陈博彦.企业模块化设计开发的价值创造路径研究[D].内蒙古大学.2018
[9].戴水文,符正平,祝振铎.中国新兴企业的组织模块化构建及价值创造——基于战略复杂性视角的华为公司案例研究[J].南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学).2018
[10].王瑜.价值链视角下模块化企业价值创新逻辑[J].商业经济研究.2018