导读:本文包含了中国式管理型医疗论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:中国式管理,APP,医疗器械,后台支撑
中国式管理型医疗论文文献综述
辜颖[1]（2015）在《医疗APP中国式管理探路》一文中研究指出随着手机、平板电脑等移动终端智能化程度的不断提高和移动网络的广为覆盖，APP产业呈井喷式发展。 医疗APP目前尚无正式的定性，一般认为是手机、平板电脑等移动终端上使用的与医疗相关的应用软件。有数字显示，国内医疗APP数量已达2000多款，且仍呈(本文来源于《医药经济报》期刊2015-02-02）
黄淇敏,黄登笑,郭莹莹,李亚芳[2]（2010）在《医卫联合体—中国式管理型医疗模式的有益探索》一文中研究指出目的探讨美国管理型医疗在中国的可借鉴之处与医卫联合体的发展前景,为促进区域性医卫联合体试点健康发展提出建议。方法采用访谈、小型座谈法征询上海市有关政府部门和医疗机构15名专家对医疗改革的意见;采用随机抽样,选取实行医卫联合体的上海市A区及具有类似运行方式的B、C两区,共发放患者问卷560份(其中A区360份,B区100份,C区100份),医方问卷358份(其中A区258份,B区100份)。问卷内容包括医卫联合体的运行状况、效果、发展前景,管理型医疗保健的接受程度、发展前景等。结果专家认可医卫联合体发展前景,但对模式运作提出质疑。调研回收医方问卷348份,有效问卷315份,回收患者问卷556份,有效问卷544份;认为管理型医疗保健部分理念可以借鉴的占被调查者72.38%,认为探索医卫联合体模式存在必要性的占53.33%;对模式知晓情况总体较差,66.94%认为其运作不佳,不同区首席医师制度运作上存在差异(P=0.000);医患双方对于管理型医疗理念的接受程度存在显着差异(P<0.01)。结论我国借鉴管理型医疗保健具有可行性,但应结合我国国情。医卫联合体是中国式管理型医疗模式的有益探索,具备健康发展前景,但宣传力度不足,运作状况不佳。推行新的政策应充分进行调研,探讨不同人群的接受程度。(本文来源于《上海交通大学学报(医学版)》期刊2010年08期）
王寸久[3]（2010）在《以中国式管理型医疗控管医疗保险费用》一文中研究指出控制医疗费用上涨是保持一个国家医疗保障体系平稳进行的重要事项,也是当今各国所面临的共同课题。美国的管理型医疗模式(Managed Care)经过长期发展,对医疗服务的提供方,灵活运用多种费用控制的方式,已经在获得实际成功。管理型医疗模式对医院与医生支付费用上的特色足以作为中国医疗保险界参考。(本文来源于《中国集体经济》期刊2010年07期）
潘虎[4]（2003）在《中国式管理型医疗初探》一文中研究指出近年来，由于经济全球化、人口老龄化、健康观念的转变以及疾病的新类型等因素，使各国的医疗保障制度都面临巨大的挑战。本文从种概念和属概念的关系入手，对现行的各种医疗保障制度按照支付方划分为国家保障、第叁方付费和个人储蓄叁种类型。这种划分有助于剖析医、患、保叁方的博弈关系，进而辨别在不同的医疗保险制度下和一个医疗保险制度的不同阶段，这叁方关系是如何演变的。管理型医疗是一个综合概念，是一种集医疗服务提供和经费管理为一体的医疗保障模式，它协调了医、患、保叁方的关系，解决了逆向选择和医疗信息不对称的难题，从而大大降低了医疗费用。各国在面临医疗费用快速上涨、财政不堪重负的困境下，政策选择都不约而同地走上了管理型医疗的道路。医疗服务是公共产品，具有福利性和公益性，政府依靠它来保持社会稳定和维护公平。同时它又是有限的公共物品，具有消费的“拥挤性”，政府必须从一定程度上控制医疗消费的过快增长。本文分析了代表国家保障制度模式的英国NHS系统、代表第叁方付费制度模式的德国法定医疗保险和代表个人储蓄制度模式的新加坡储蓄医疗近年来借鉴管理型医疗所采取的政策措施。中国正处在转型期，传统的福利型公费医疗和劳保医疗正在向社会医疗保险过渡，政府角色具有更多的保险人特征，社会弱势群体通常处于这个保护体系之外。1998年开始实行的定点医院和定点药店管理也属于管理型医疗。本文采用实地调研的方法对中国医疗保险改革的试点城市镇江进行了调研，运用评价指标从覆盖率、缴费率、医疗可及性和经济负担程度等方面对镇江的社会医疗保障制度作了初步评价。这一新的管理医疗模式将为中国的医疗保险迈向更高的健康保障模式提供契机。这部分分析和评价是本文的关键和核心内容。在分析了中国医疗保障的改革趋势后，本文提出中国式管理型医疗要建立以健康公平为价值取向，科学付费机制为基础的多层次全民社会医疗保障体系。(本文来源于《清华大学》期刊2003-12-01）
中国式管理型医疗论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨美国管理型医疗在中国的可借鉴之处与医卫联合体的发展前景,为促进区域性医卫联合体试点健康发展提出建议。方法采用访谈、小型座谈法征询上海市有关政府部门和医疗机构15名专家对医疗改革的意见;采用随机抽样,选取实行医卫联合体的上海市A区及具有类似运行方式的B、C两区,共发放患者问卷560份(其中A区360份,B区100份,C区100份),医方问卷358份(其中A区258份,B区100份)。问卷内容包括医卫联合体的运行状况、效果、发展前景,管理型医疗保健的接受程度、发展前景等。结果专家认可医卫联合体发展前景,但对模式运作提出质疑。调研回收医方问卷348份,有效问卷315份,回收患者问卷556份,有效问卷544份;认为管理型医疗保健部分理念可以借鉴的占被调查者72.38%,认为探索医卫联合体模式存在必要性的占53.33%;对模式知晓情况总体较差,66.94%认为其运作不佳,不同区首席医师制度运作上存在差异(P=0.000);医患双方对于管理型医疗理念的接受程度存在显着差异(P<0.01)。结论我国借鉴管理型医疗保健具有可行性,但应结合我国国情。医卫联合体是中国式管理型医疗模式的有益探索,具备健康发展前景,但宣传力度不足,运作状况不佳。推行新的政策应充分进行调研,探讨不同人群的接受程度。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
中国式管理型医疗论文参考文献
[1].辜颖.医疗APP中国式管理探路[N].医药经济报.2015
[2].黄淇敏,黄登笑,郭莹莹,李亚芳.医卫联合体—中国式管理型医疗模式的有益探索[J].上海交通大学学报(医学版).2010
[3].王寸久.以中国式管理型医疗控管医疗保险费用[J].中国集体经济.2010
[4].潘虎.中国式管理型医疗初探[D].清华大学.2003