拉力螺钉论文-张鑫,王思成,彭勇,曹中华,杨国庆

拉力螺钉论文-张鑫,王思成,彭勇,曹中华,杨国庆

导读:本文包含了拉力螺钉论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:外展架,肩关节前脱位,肱骨大结节,空心拉力螺钉

拉力螺钉论文文献综述

张鑫,王思成,彭勇,曹中华,杨国庆[1](2019)在《外展架与空心拉力螺钉治疗老年肩关节前脱位合并肱骨大结节撕脱骨折的临床对比研究》一文中研究指出在全身骨折患者中,约4%~5%为肱骨近端骨折[1],多见于60岁以上的老年人群,其发生与骨质疏松相关。而单纯的肱骨大结节骨折,约占肱骨近端骨折的20%[2]。能引起该部位损伤的一般都是高能量损伤后致肩关节脱位,约占伴有肱骨大结节骨折的10%~30%[3]。近年来,微创技术成为生物学内固定发展的方向,已有微创空心钉成功治疗肱骨大结节骨折的报道。本文旨在探讨外展架与空心拉力螺钉治疗肩(本文来源于《中国冶金工业医学杂志》期刊2019年05期)

党兴[2](2019)在《拉力螺钉固定治疗踝关节骨折脱位下胫腓联合分离疗效分析》一文中研究指出目的探究拉力螺钉固定治疗踝关节骨折脱位下胫腓联合分离的疗效。方法选择2014年5月~2018年2月于我院接受治疗的踝关节骨折脱位下胫腓联合分离患者46例,随机分为对照组和观察组各23例。对照组采用弹性固定,观察组采用拉力螺钉固定。对比两组手术及恢复情况、关节形态和骨折愈合情况及踝关节功能恢复情况。结果两组术后骨折愈合时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组术后胫腓骨重迭(TFO)水平、内侧关节间隙(MCS)、下胫腓关节间隙(TFCS)比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组术后美国矫形足踝协会(AOFAS)评分、足踝功能障碍指数(FADI)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组手术时间显着短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论拉力螺钉固定治疗踝关节骨折脱位下胫腓联合分离较采用弹性固定治疗,手术时间较短,但患者踝关节恢复状况与传统治疗对比无较大差距。(本文来源于《现代诊断与治疗》期刊2019年17期)

王玲儿[3](2019)在《经关节空心拉力螺钉固定治疗Lisfranc损伤》一文中研究指出目的:探讨经关节空心拉力螺钉固定治疗Lisfranc损伤的疗效。方法:采用经关节空心拉力螺钉治疗30例Lisfranc损伤,观察手术前后VAS疼痛评分和AOFAS评分足部功能恢复情况。结果:本组30例均获随访,随访时间8~22个月,平均10.6个月。骨折均获骨性愈合,愈合时间10~16周,平均11周。VAS评分术前5.6±2.3,恢复至末次随访时2.3±2.4(P<0.05)。AOFAS评分术前56.6±8.5,恢复至末次随访时86.2±3.6(P<0.05)。其中优11足,良15足,可4足,优良率86.7%。结论:经关节空心拉力螺钉固定可能对治疗Lisfranc损伤有一定的疗效,确切的结果需要进一步的研究验证。(本文来源于《中国中西医结合外科杂志》期刊2019年04期)

李焘,徐柯烽,林平[4](2019)在《3枚空心拉力螺钉内固定治疗单纯Herscovici C型内踝骨折》一文中研究指出目的:观察3枚空心拉力螺钉内固定治疗单纯Herscovici C型内踝骨折的临床疗效及安全性。方法:2016年1月至2017年10月,采用3枚空心拉力螺钉内固定治疗单纯Herscovici C型内踝骨折患者10例。男5例,女5例。年龄20~65岁,中位数41.5岁。均为新鲜闭合性骨折,其中左侧4例、右侧6例。受伤至手术时间5~12 d,中位数7 d。随访观察骨折愈合、踝关节功能恢复及并发症发生情况。结果:所有患者均获随访,随访时间13~24个月,中位数15个月。切口均甲级愈合。骨折均获得解剖复位。所有患者骨折均愈合,愈合时间6~8周,中位数7周。末次随访时,美国足与踝关节协会踝与后足评分80~100分,中位数91.5分,优7例、良3例。所有患者均未出现切口感染、复位丢失、内固定物松动或断裂、骨不连、骨关节炎等并发症。结论:3枚空心拉力螺钉内固定治疗单纯Herscovici C型内踝骨折,骨折愈合率高,踝关节功能恢复良好,并发症少。(本文来源于《中医正骨》期刊2019年08期)

苏期波,刘远琼,周丕育[5](2019)在《锁骨中段粉碎性骨折解剖锁定钢板加拉力螺钉内固定治疗体会》一文中研究指出目的探讨锁骨中段粉碎性骨折内固定治疗方式的选择。方法回顾分析2014年1月至2017年12月在我院接受治疗的锁骨中段粉碎性骨折60例参与研究,全部患者均行切开复位解剖锁定钢板加拉力螺钉内固定治疗,分析治疗结果。结果本组60例患者为优的有40例,良的有16例,可的3例,差的1例,优良率90%。结论经解剖锁定钢板加拉力螺钉内固定治疗锁骨中段粉碎性骨折治疗效果明显,锁骨中段粉碎性骨折应根据患者具体骨折情况选择内固定治疗方案。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年61期)

吴兴净,陶周善,徐宏光,丁国正,杨民[6](2019)在《InterTAN拉力螺钉前倾角对老年股骨粗隆间骨折患者术后功能的影响》一文中研究指出目的:探讨InterTAN拉力螺钉前倾角对老年股骨粗隆间骨折患者术后功能的影响。方法:选择接受闭合复位InterTAN内固定治疗的43例股骨粗隆间骨折患者。根据拉力螺钉与股骨颈轴心线在髋关节侧位片上夹角的大小,分为拉力螺钉前倾角正常组和非正常组,比较两组骨折愈合时间、疼痛视觉模拟量表(VAS)评分、Harris髋关节功能评分及并发症发生率。结果:术后两组VAS评分(2.30±1.21 vs.2.24±1.35)、Harris髋关节功能评分比较(83.92±3.81 vs.81.76±5.69),差异均无统计学意义(P>0.05)。术后复查X线片,两组骨折愈合时间相比较(3.56±7.12 vs.3.62±4.34),差异无统计学意义(P>0.05)。前倾角非正常组的并发症发生率虽然高于前倾角正常组(16.67%vs.8.00%),但P=0.695>0.05,差异无统计学意义。结论:InterTAN拉力螺钉前倾角在一定范围内增大或变小对股骨粗隆间骨折患者术后骨折愈合及髋关节功能恢复无明显影响。(本文来源于《皖南医学院学报》期刊2019年04期)

程敏,袁小娟,董瑛,高艳[7](2019)在《枢椎椎弓根拉力螺钉微创治疗Hangman骨折的围手术期护理》一文中研究指出本研究回顾性分析了32例采用枢椎椎弓根拉力螺钉微创内固定治疗Hangman骨折患者的临床资料。术前完善病情观察和心理护理,实施颅骨牵引护理、疼痛护理和呼吸道管理;术后加强病情观察,积极开展康复锻炼和出院指导。优质的围手术期护理对确保手术成功、减少术后并发症、促进康复具有积极意义。(本文来源于《中西医结合护理(中英文)》期刊2019年07期)

王涛[8](2019)在《空心拉力螺钉内固定治疗髌骨骨折患者的短期随访研究》一文中研究指出目的探讨空心拉力螺钉内固定治疗髌骨骨折患者的短期随访结果。方法选取2016年3月~2018年4月我院92例髌骨骨折患者为研究对象,根据手术术式分为对照组和试验组,各46例。对照组施行克氏针张力带固定,试验组施行空心拉力螺钉内固定。观察两组骨折愈合时间、住院时间、手术时间、并发症,并于术后3个月随访手术优良率。结果与对照组比较,试验组住院时间、骨折愈合时间较短(P<0.05),两组手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);试验组内固定物松动、骨折不愈合、复位丢失、皮肤刺激等并发症总发生率4.35%,较对照组的19.57%低(P<0.05);术后3个月随访,两组均无脱落病例。试验组手术优良率93.48%高于对照组的76.09%(P<0.05)。结论空心拉力螺钉内固定可降低髌骨骨折患者并发症发生率,缩短骨折愈合时间,提高手术优良率,加快患者康复。(本文来源于《现代诊断与治疗》期刊2019年13期)

熊娜[9](2019)在《张力带与空心拉力螺钉治疗儿童尺骨鹰嘴骨折的临床疗效分析》一文中研究指出目的分析并比较克氏针张力带和空心拉力螺钉在治疗儿童尺骨鹰嘴骨折中的临床疗效差异。方法收集自2012年6月至2018年6月在山东大学齐鲁医院小儿外科收治的儿童尺骨鹰嘴骨折的病例,共计25例,所有患者均采用切开复位内固定治疗。将研究对象依据内固定方式选择的不同分为A、B两组,A组为克氏针张力带组,共计13例,B组为空心拉力螺钉组,共计12例。两组病例手术后均采用肘关节屈曲90°、前臂中立位置石膏外固定。术后4周门诊复查肘关节标准正侧位X线平片,若显示尺骨鹰嘴骨折线模糊以及骨折处有连续骨痂形成,门诊给予拆除石膏,指导患者及家长进行患侧肘关节功能锻炼。两组病例均在术后第4周、术后第8周、术后第12周以及术后第6个月门诊复查,以后每隔6个月门诊复查一次。以手术持续时间、术中出血量、手术切口长度、骨折愈合时间、术后并发症、术后第6个月Mayo肘关节功能评分为评估指标,对两种不同内固定方式的临床疗效进行客观评估。结果25例患者术后均获得长期随访,随访时间为6个月~27个月,平均随访时间为24个月。所有患者骨折均愈合良好,愈合率为100%,平均愈合时间为59天,其中A组愈合时间为61.92±6.29天,B组愈合时间为56.58±6.30天,两组病例骨折愈合时间比较差异有统计学意义(t=2.118,P<0.05)。随访期间两组病例均未出现术后刀口感染、骨筋膜室综合征、再次移位、畸形愈合等并发症,其中A组有1例患者术后第2个月复查时发现克氏征松动移位,经二次手术取出克氏针张力带后定期复查,骨折愈合好;1例患者出现金属刺激反应,经多次换药以及取出克氏针张力带以后症状消失,两组病例术后并发症比较差异无统计学意义(P>0.05)。比较两组手术持续时间:A组手术用时为68.46±8.99分钟,B组手术用时为54.58±6.56分钟,两组比较差异有统计学意义(t=4.378,P<0.05);术中出血量:A组术中出血量为8.46±5.55毫升,B组术中出血量为4.83±1.03毫升,两组比较差异有统计学意义(t=2.227,P<0.05);刀口长度:A组手术切口长度为5.92±1.26厘米,B组手术切口长度为4.50±1.38厘米,两组比较差异有统计学意义(t=2.698,P<0.05);术后6个月,按照Mayo肘关节功能评分,A组优10例、良2例、可1例、差0例,B组优为10例、良1例、可1例,差0例,A组优良率为92.31%,B组优良率为91.67%,两组优良率相比差异无统计学意义(χ2=0.294,P>0.05)。结论采用克氏针张力带以及空心拉力螺钉两种方法固定儿童尺骨鹰嘴骨折,都可以取得比较满意的效果。与克氏针张力带相比较,空心拉力螺钉具有手术操作简单,手术用时短,术中出血少,手术损伤小,术后恢复快,切口小,更加美观等优点。因此,我们认为利用空心拉力螺钉治疗儿童尺骨鹰嘴骨折有一定优势。但是由于我中心病例数较少,术后随访时间尚短,此两种内固定方式对儿童尺骨鹰嘴骨骺的影响尚需进一步随访研究和观察。(本文来源于《山东大学》期刊2019-05-27)

黄淼[10](2019)在《髓内钉联合拉力螺钉与单纯髓内钉治疗AO-C型股骨干骨折疗效对比》一文中研究指出目的:比较通过交锁髓内钉联合拉力螺钉与单纯髓内钉治疗AO-C型股骨干骨折的临床疗效,以为临床选择手术方式提供帮助。方法:运用回顾性分析,统计遵义医科大学附属医院骨一科从2011年10月到2016年12月治疗AO-C型股骨干骨折患者60例,根据所使用内固定材料不同分为研究组、对照组,研究组为交锁髓内钉联合拉力螺钉固定,对照组为单纯髓内钉固定,各组30例,研究组男性18例,女性12例,年龄19-61岁,平均年龄为41.53±12.52岁;交通事故伤10例,重物压砸伤14例,高处坠落伤6例,其中C1型10例,C2型15例,C3型5例。对照组男性19例,女性11例,年龄18-62岁,平均年龄为41.87±13.52岁;交通事故伤8例,重物压砸伤20例,高处坠落伤2例,其中C1型16例,C2型8例,C3型6例。按术后第1、3、6、9个月及1年进行随访,对比两组在手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、骨折愈合率、术后并发症、膝关节功能评分及疗效优良率等数据,进行统计学分析。结果:本次研究中所有病例均获得随访,平均随访时间12.3±1.2月(9-15月)。两组在基本情况、受伤原因、骨折分型上结果无统计学差异(P>0.05)。研究组中手术时间为122.51±18.54 min,对照组中手术时间为115.13±21.02 min,两者无统计学差异(P>0.05)。研究组中术中出血量377.74±66.65 ml,对照组中术中出血量为372.22±57.48 ml,两者无统计学差异(P>0.05)。研究组骨折平均愈合时间为22.03±9.97 W,对照组骨折平均愈合时间为27.78±9.11 W,两组有统计学差异(P<0.05)。研究组的膝关节功能评分为95.06±2.94分;对照组的膝关节功能评分为90.27±8.45分,两组有统计学意义(P<0.05)。两组患者中研究组无相应并发症出现,对照组出现1例主钉断裂,2例旋转畸形,2例骨延迟愈合,两组统计学并无差异(P>0.05)。骨折疗效参照Karlstrom-Olerud股骨骨折疗效的评价标准,研究组优23例,良5例,可2例,优良率93.33%;对照组优19例,良6例,可4例,差1例,优良率83.33%,研究组优于对照组(P<0.05)。结论:AO-C型股骨干骨折髓内钉治疗中,拉力螺钉辅助固定相较于单纯髓内钉固定具有较短的骨折愈合时间、术后并发症少、较高的骨折愈合率,是一种可行的手术辅助方法。(本文来源于《遵义医科大学》期刊2019-05-01)

拉力螺钉论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

目的探究拉力螺钉固定治疗踝关节骨折脱位下胫腓联合分离的疗效。方法选择2014年5月~2018年2月于我院接受治疗的踝关节骨折脱位下胫腓联合分离患者46例,随机分为对照组和观察组各23例。对照组采用弹性固定,观察组采用拉力螺钉固定。对比两组手术及恢复情况、关节形态和骨折愈合情况及踝关节功能恢复情况。结果两组术后骨折愈合时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组术后胫腓骨重迭(TFO)水平、内侧关节间隙(MCS)、下胫腓关节间隙(TFCS)比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组术后美国矫形足踝协会(AOFAS)评分、足踝功能障碍指数(FADI)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组手术时间显着短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论拉力螺钉固定治疗踝关节骨折脱位下胫腓联合分离较采用弹性固定治疗,手术时间较短,但患者踝关节恢复状况与传统治疗对比无较大差距。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

拉力螺钉论文参考文献

[1].张鑫,王思成,彭勇,曹中华,杨国庆.外展架与空心拉力螺钉治疗老年肩关节前脱位合并肱骨大结节撕脱骨折的临床对比研究[J].中国冶金工业医学杂志.2019

[2].党兴.拉力螺钉固定治疗踝关节骨折脱位下胫腓联合分离疗效分析[J].现代诊断与治疗.2019

[3].王玲儿.经关节空心拉力螺钉固定治疗Lisfranc损伤[J].中国中西医结合外科杂志.2019

[4].李焘,徐柯烽,林平.3枚空心拉力螺钉内固定治疗单纯HerscoviciC型内踝骨折[J].中医正骨.2019

[5].苏期波,刘远琼,周丕育.锁骨中段粉碎性骨折解剖锁定钢板加拉力螺钉内固定治疗体会[J].世界最新医学信息文摘.2019

[6].吴兴净,陶周善,徐宏光,丁国正,杨民.InterTAN拉力螺钉前倾角对老年股骨粗隆间骨折患者术后功能的影响[J].皖南医学院学报.2019

[7].程敏,袁小娟,董瑛,高艳.枢椎椎弓根拉力螺钉微创治疗Hangman骨折的围手术期护理[J].中西医结合护理(中英文).2019

[8].王涛.空心拉力螺钉内固定治疗髌骨骨折患者的短期随访研究[J].现代诊断与治疗.2019

[9].熊娜.张力带与空心拉力螺钉治疗儿童尺骨鹰嘴骨折的临床疗效分析[D].山东大学.2019

[10].黄淼.髓内钉联合拉力螺钉与单纯髓内钉治疗AO-C型股骨干骨折疗效对比[D].遵义医科大学.2019

标签:;  ;  ;  ;  

拉力螺钉论文-张鑫,王思成,彭勇,曹中华,杨国庆
下载Doc文档

猜你喜欢