导读:本文包含了经椎弓根论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:脊柱损伤,经椎弓根螺钉固定,传统手术
经椎弓根论文文献综述
庄明,仇胥斌,程栋[1]（2019）在《经椎弓根螺钉固定治疗脊柱损伤患者的临床分析》一文中研究指出目的探究经椎弓根螺钉固定治疗脊柱损伤患者的效果。方法选择2017年3月～2019年3月本院脊柱损伤患者50例,按治疗方式不同分两组,对照组接受传统手术治疗,观察组接受经椎弓根螺钉固定治疗,比较两组治疗效果。结果①观察组螺钉松动1例,概率4.00%,对照组螺钉松动5例,概率20.00%,组间差异具有统计学意义(P<0.05);②观察组并发症概率4.00%,对照组并发症概率28.00%,组间差异具有统计学意义(P<0.05);③治疗后观察组伤椎楔变指数(1.0±0.1)和后凸cobb角(6.5±0.4)均显着优于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论经椎弓根螺钉固定治疗脊柱损伤患者的临床效果显着,值得肯定。(本文来源于《心理月刊》期刊2019年21期）
何宜林[2]（2019）在《经椎弓根内固定术联合椎体成形术治疗创伤性胸腰段脊柱骨折的临床效果观察》一文中研究指出目的观察经椎弓根内固定术联合椎体成形术治疗创伤性胸腰段脊柱骨折的临床效果。方法回顾性分析70例创伤性胸腰段脊柱骨折患者临床资料。根据术式不同分为联合手术组和对照组,每组35例。对照组行经椎弓根内固定术治疗,联合手术组行经椎弓根内固定术联合椎体成形术治疗。比较2组治疗效果、手术前后患者伤椎前缘高度、视觉模拟评分、ODI指数以及Cobb's角、手术创伤出血量、出院时间及并发症发生情况。结果联合手术组治疗总有效率为100. 00%,高于对照组的80. 00%(P <0. 01);手术后,联合手术组伤椎前缘高度、视觉模拟评分、ODI指数以及Cobb's角优于对照组(P <0. 05);联合手术组手术创伤出血量、出院时间均少于或短于对照组(P <0. 01);联合手术组并发症发生率为5. 71%,低于对照组的25. 71%(P <0. 05)。结论经椎弓根内固定术联合椎体成形术治疗创伤性胸腰段脊柱骨折的临床效果确切,值得临床推广应用。(本文来源于《临床合理用药杂志》期刊2019年29期）
袁波,潘山,张伟伟,董永强,何鑫东[3]（2019）在《C臂机下经皮经椎弓根穿刺结合喉钳行椎体活检的临床应用》一文中研究指出目的探讨C臂机下经皮经椎弓根穿刺结合喉钳行椎体活检的应用价值。方法选取2016年5月至2018年3月来本院就诊的56例椎体病变患者为研究对象。采用C臂机下经皮经椎弓根脊柱椎体病变穿刺建立工作通道,结合喉钳取材,对其行椎体活检。术中使用经皮椎体成形术(PVP)穿刺通道系统,使用喉钳经工作通道取病变部位组织进行病理组织学检查。计算活检率及准确率、判断疾病类型、观察并发症发生情况。结果病灶取材率为100%,其中54例为阳性结果,2例为坏死组织无法诊断,椎体活检阳性率为96.43%,无严重并发症。结论 C臂机下经皮经椎弓根穿刺结合喉钳行椎体活检,定位准确、阳性率高,且安全性较高,是取得病理诊断较为可靠的手段。(本文来源于《浙江创伤外科》期刊2019年04期）
李琨,张少杰,李志军,高尚,王星[4]（2019）在《1～6岁儿童枢椎经椎弓根或椎板内固定的可行性研究》一文中研究指出本研究旨在探讨1～6岁儿童枢椎经椎弓根或椎板行3.5 mm螺钉内固定的可行性。收集1～6岁儿童颈椎CT扫描资料45例,每2岁1组,分A、B、C 3组,每组15例。将原始数据导入Mimics软件行叁维重建,观察对象按年龄分组在重建3D模型上模拟钉道,行枢椎椎弓根和椎板相关指标测量,并通过椎弓根与椎板中轴线投影确定不同年龄组入钉点范(本文来源于《中国解剖学会2019年年会论文文摘汇编》期刊2019-08-18）
蒲俊刚,范伟力,赵建华,刘鹏,王钟[5]（2019）在《单侧个体化经椎弓根旁入路穿刺椎体成形术在中段胸椎骨质疏松性椎体压缩骨折中的应用》一文中研究指出目的探讨单侧个体化经椎弓根旁入路穿刺椎体成形术治疗中段胸椎体压缩性骨折的安全性和临床疗效。方法 2013年2月—2015年10月陆军军医大学大坪医院脊柱外科治疗中段胸椎(T_5～T_9)骨质疏松性椎体压缩骨折(OVCF)患者86例102个椎体,男性12例,女性74例;年龄56～83岁,平均71.3岁。均采用单侧个体化经椎弓根旁入路穿刺行椎体成形术。分别测量术前、术后3d和末次随访时伤椎椎体高度及后凸角度的变化,采用VAS评分法和Oswestry功能障碍指数(ODI)评定临床疗效。结果术中发生7例骨水泥渗漏,未出现临床症状;术后平均随访25.3个月,随访期间,6例患者出现新的椎体骨折;术前、术后3d和末次随访时VAS评分分别为(7.9±0.8)分、(2.2±0.9)分、(2.3±0.8)分,ODI评分分别为(72.6±7.9)分、(29.8±5.6)分、(30.6±6.2)分,伤椎前缘高度分别为(63.6±12.8)%、(86.4±11.3)%、(85.5±10.3)%,伤椎中部高度分别为(71.6±15.1)%、(84.3±8.9)%、(83.3±8.2)%,Cobb角分别为(23.6±8.1)°、(8.2±6.8)°、(8.6±7.8)°。术后伤椎椎体高度、后凸Cobb角、VAS和ODI评分较术前相比均显着改善(P<0.05),末次随访时上述指标同术后相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论单侧个体化经椎弓根旁入路穿刺椎体成形术治疗中段胸椎骨质疏松性椎体压缩骨折是一种安全、有效的方式。(本文来源于《创伤外科杂志》期刊2019年08期）
尹桂明[6]（2019）在《经椎弓根椎体内植骨联合短节段椎弓根钉内固定术对老年骨质疏松性脊柱骨折患者的疗效评价》一文中研究指出目的探究经椎弓根椎体内植骨联合短节段椎弓根钉内固定术对老年骨质疏松性脊柱骨折患者的疗效评价。方法选择本院2017年11月至2018年11月期间收治的36例老年骨质疏松性脊柱骨折的患者作为研究对象,按照不同的手术方式将患者分为观察组和对照组两组,每组患者各18例,观察组应用椎弓根椎体内植骨联合短节段椎弓根钉内固定术进行治疗,对照组则采用单纯短节段椎弓根钉内固定术进行治疗,将两组患者的治疗效果、手术时长、住院时长、疼痛评分、骨折恢复时长相关指标进行对比。结果观察组的治疗效果要远高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组在手术时长,住院时长,疼痛评分以及骨折恢复时长方面优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经椎弓根椎体内植骨联合短节段椎弓根钉内固定术对老年骨质疏松性脊柱骨折患者的疗效显着,值得进一步研究推广。(本文来源于《当代医学》期刊2019年22期）
白庆龄[7]（2019）在《经椎弓根椎体截骨术矫正AS伴胸腰椎后凸畸形的临床分析》一文中研究指出目的:观察分析经椎弓根椎体截骨术矫正AS伴胸腰椎后凸畸形的临床疗效。方法:选取我院2016年8月至2017年8月68例AS伴胸腰椎后凸畸形患者为本次实验研究对象,按照是否给予经椎弓根椎体截骨术矫正治疗将所有患者均分为实验组与对照组,对照组34例患者给予前路椎体切除钢板内固定术,实验组34例患者给予经椎弓根椎体截骨术矫正治疗,观察两组患者预后情况。结果:实验组患者治疗后胸腰椎后凸角平均矫正度数、平均手术时间、术中出血量均明显优于对照组,实验组患者术后同一时间段胸腰椎视觉疼痛(VAS)评分均明显优于对照组,两组患者各项数据差异具有统计学意义(P<0.O5)。结论:对于AS伴胸腰椎后凸畸形给予经椎弓根椎体截骨术矫正治疗可有效改善患者胸腰椎后凸角,减少患者术中出血量,有利于患者术后胸腰椎功能的恢复。(本文来源于《名医》期刊2019年07期）
林峰,段宗耀,吴红灿,马志平[8]（2019）在《有限切开经椎弓根椎体后凸成形术治疗中段胸椎骨质疏松性压缩骨折的疗效及可行性分析》一文中研究指出目的探讨有限切开经椎弓根椎体后凸成形术治疗中段胸椎骨质疏松性压缩骨折(osteoporosis vertebral compression fracture,OVCF)的疗效。方法纳入2014年4月～2016年4月收治的64例中段胸椎OVCF患者,将采用有限切开经椎弓根椎体后凸成形术治疗的30例患者设为观察组,经皮球囊扩张椎体后凸成形术(percutaneous kyphoplasty,PKP)治疗的34例设为对照组,均随访2年,比较两组手术情况和临床疗效。结果观察组手术出血量显着高于对照组,手术时间及术中透视次数、穿刺时间显着低于对照组,一次穿刺成功率显着高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后1个月、6个月、2年的VAS评分较术前均显着降低,椎体高度显着升高(P<0.05),组间各项指标的差异均无统计学意义(P>0.05);两组并发症发生率均无统计学意义(P>0.05)。结论有限切开经椎弓根椎体后凸成形术治疗中段胸椎OVCF能获得与PKP术一致的近期疗效,且手术时间短、透视次数少、穿刺成功率高。(本文来源于《颈腰痛杂志》期刊2019年04期）
李辉锋[9]（2019）在《对脊柱损伤患者采用经椎弓根固定疗法进行临床治疗的效果分析》一文中研究指出脊柱损伤在临床骨科中属于高发的骨骼伤症,其致伤原因多为意外事故,具有复合伤多、伤情危重、病情复杂、并发症诸多等特点~([1])。临床中该病的预后性较差,其致残率和病死率均较高。传统疗法是脊柱内固定手术,但其治疗安全性差,无法取得最佳疗效。本研究旨在分析对该病患者采用经椎弓根固定疗法进行临床治疗的效果,现报告如下。1资料与方法1.1临床资料:选择本院于2015年1月至2017年1月收治的67例脊柱损伤患者为研究对象。划分为A组35例和B组32例。A组中,男性22例,女性13例;年龄20～66岁,平均(35.2±2.1)岁;骨折部位为:胸腰椎骨折17例,颈椎骨折10(本文来源于《实用医技杂志》期刊2019年07期）
刘丙科[10]（2019）在《经椎弓根椎体椎间隙截骨脊柱短缩术治疗脊柱后凸畸形临床研究》一文中研究指出目的探讨经椎弓根椎体椎间隙截骨脊柱短缩术治疗脊柱后凸畸形的临床疗效。方法 68例脊柱后凸畸形患者,随机分为观察组和对照组,各34例。观察组采取经椎弓根椎体椎间隙截骨脊柱短缩术治疗,对照组采取经椎板和小关节突截骨术治疗。比较两组患者临床疗效。结果观察组患者优良率为94.1%,明显高于对照组的76.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后下床活动时间、手术时间短于对照组,术后疼痛评分明显低于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者初始尿意、残余尿量及强烈尿意均少于对照组,椎间隙高度高于对照组,Cobb’s角小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论脊柱后凸畸形患者采取经椎弓根椎体椎间隙截骨脊柱短缩术治疗,疗效显着,术后恢复快,值得临床推广。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2019年12期）
经椎弓根论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的观察经椎弓根内固定术联合椎体成形术治疗创伤性胸腰段脊柱骨折的临床效果。方法回顾性分析70例创伤性胸腰段脊柱骨折患者临床资料。根据术式不同分为联合手术组和对照组,每组35例。对照组行经椎弓根内固定术治疗,联合手术组行经椎弓根内固定术联合椎体成形术治疗。比较2组治疗效果、手术前后患者伤椎前缘高度、视觉模拟评分、ODI指数以及Cobb's角、手术创伤出血量、出院时间及并发症发生情况。结果联合手术组治疗总有效率为100. 00%,高于对照组的80. 00%(P <0. 01);手术后,联合手术组伤椎前缘高度、视觉模拟评分、ODI指数以及Cobb's角优于对照组(P <0. 05);联合手术组手术创伤出血量、出院时间均少于或短于对照组(P <0. 01);联合手术组并发症发生率为5. 71%,低于对照组的25. 71%(P <0. 05)。结论经椎弓根内固定术联合椎体成形术治疗创伤性胸腰段脊柱骨折的临床效果确切,值得临床推广应用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
经椎弓根论文参考文献
[1].庄明,仇胥斌,程栋.经椎弓根螺钉固定治疗脊柱损伤患者的临床分析[J].心理月刊.2019
[2].何宜林.经椎弓根内固定术联合椎体成形术治疗创伤性胸腰段脊柱骨折的临床效果观察[J].临床合理用药杂志.2019
[3].袁波,潘山,张伟伟,董永强,何鑫东.C臂机下经皮经椎弓根穿刺结合喉钳行椎体活检的临床应用[J].浙江创伤外科.2019
[4].李琨,张少杰,李志军,高尚,王星.1～6岁儿童枢椎经椎弓根或椎板内固定的可行性研究[C].中国解剖学会2019年年会论文文摘汇编.2019
[5].蒲俊刚,范伟力,赵建华,刘鹏,王钟.单侧个体化经椎弓根旁入路穿刺椎体成形术在中段胸椎骨质疏松性椎体压缩骨折中的应用[J].创伤外科杂志.2019
[6].尹桂明.经椎弓根椎体内植骨联合短节段椎弓根钉内固定术对老年骨质疏松性脊柱骨折患者的疗效评价[J].当代医学.2019
[7].白庆龄.经椎弓根椎体截骨术矫正AS伴胸腰椎后凸畸形的临床分析[J].名医.2019
[8].林峰,段宗耀,吴红灿,马志平.有限切开经椎弓根椎体后凸成形术治疗中段胸椎骨质疏松性压缩骨折的疗效及可行性分析[J].颈腰痛杂志.2019
[9].李辉锋.对脊柱损伤患者采用经椎弓根固定疗法进行临床治疗的效果分析[J].实用医技杂志.2019
[10].刘丙科.经椎弓根椎体椎间隙截骨脊柱短缩术治疗脊柱后凸畸形临床研究[J].中国现代药物应用.2019