刘方荣:从“遵循规则”看事实认定论文

刘方荣:从“遵循规则”看事实认定论文

本文主要研究内容

作者刘方荣,张存建(2019)在《“遵循规则”视角的事实认定问题探析》一文中研究指出:准确地认定案件事实,是法哲学研究中的一个难题。将法官或陪审员的"自由心证"视为"遵循规则"的过程则可以发现,在案件事实认定过程中发生作用的规则包括逻辑规则、生活实践规则和法律规则,三者各有其不可替代的作用。以人民陪审员参与事实审的方式消解案件事实认定问题,关键在于解释陪审员和法官何以一致地"遵循规则"。区分规则与规则的表达,可以借助语言表达式的规范性意义肯定陪审员和法官一致"遵循规则"的可能性。从个体陪审员"遵循规则"的内在过程来看,可以从规则的适用条件入手,解释陪审员何以可能和法官一致地裁定案件事实。从"遵循规则"的角度消解事实认定问题,不仅需要法官发挥引领作用,也需要法官解释其评价"最佳解释"的标准,其努力需要认知理论的支持,也需要一种文化哲学的思考与指导。

Abstract

zhun que de ren ding an jian shi shi ,shi fa zhe xue yan jiu zhong de yi ge nan ti 。jiang fa guan huo pei shen yuan de "zi you xin zheng "shi wei "zun xun gui ze "de guo cheng ze ke yi fa xian ,zai an jian shi shi ren ding guo cheng zhong fa sheng zuo yong de gui ze bao gua luo ji gui ze 、sheng huo shi jian gui ze he fa lv gui ze ,san zhe ge you ji bu ke ti dai de zuo yong 。yi ren min pei shen yuan can yu shi shi shen de fang shi xiao jie an jian shi shi ren ding wen ti ,guan jian zai yu jie shi pei shen yuan he fa guan he yi yi zhi de "zun xun gui ze "。ou fen gui ze yu gui ze de biao da ,ke yi jie zhu yu yan biao da shi de gui fan xing yi yi ken ding pei shen yuan he fa guan yi zhi "zun xun gui ze "de ke neng xing 。cong ge ti pei shen yuan "zun xun gui ze "de nei zai guo cheng lai kan ,ke yi cong gui ze de kuo yong tiao jian ru shou ,jie shi pei shen yuan he yi ke neng he fa guan yi zhi de cai ding an jian shi shi 。cong "zun xun gui ze "de jiao du xiao jie shi shi ren ding wen ti ,bu jin xu yao fa guan fa hui yin ling zuo yong ,ye xu yao fa guan jie shi ji ping jia "zui jia jie shi "de biao zhun ,ji nu li xu yao ren zhi li lun de zhi chi ,ye xu yao yi chong wen hua zhe xue de sai kao yu zhi dao 。

论文参考文献

  • [1].陪审员事实认定的障碍突破——兼论陪审员事实审对罪刑体系之修正构想[J]. 李茜.  山东法官培训学院学报.2019(02)
  • [2].陪审员裁决能力问题研究——优秀的还是拙劣的事实认定者?[J]. 樊传明.  中国刑事法杂志.2018(02)
  • [3].陪审员参与民事案件事实认定程序构建论[J]. 高翔.  现代法学.2018(03)
  • [4].陪审员是好的事实认定者吗?——对《人民陪审员法》中职能设定的反思与推进[J]. 樊传明.  华东政法大学学报.2018(05)
  • [5].陪审员实质性参与事实认定的路径探析——以法律商谈论为视角[J]. 王卉.  山东审判.2016(02)
  • [6].流连于事实和法律之间:论人民陪审员参审职权的变革[J]. 朱铁军.  山东审判.2017(02)
  • [7].文化变迁视角下陪审员“陪而不审”的问题探析——以案件事实认定为例[J]. 张存建.  东疆学刊.2014(04)
  • [8].陪审员职权的限缩与扩张[J]. 胡媛.  司法改革论评.2016(01)
  • [9].知识产权诉讼中的技术事实认定——兼论我国知识产权诉讼技术调查官制度[J]. 宋汉林.  西部法学评论.2015(05)
  • [10].陪审员参审职权调整的实践困惑与路径突破——从“同职同权”到“分工合作”[J]. 杨馨馨.  法学论坛.2016(06)
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自世界哲学的刘方荣,张存建,发表于刊物世界哲学2019年05期论文,是一篇关于案件事实论文,遵循规则论文,人民陪审员制度论文,内在过程论文,世界哲学2019年05期论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自世界哲学2019年05期论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    刘方荣:从“遵循规则”看事实认定论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢