导读:本文包含了保留盆腔自主神经丛论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:宫颈癌,传统广泛性子宫切除术,保留盆腔自主神经广泛性子宫切除术,子宫全系膜切除术
保留盆腔自主神经丛论文文献综述
唐玲玲,李力[1]（2019）在《保留盆腔自主神经宫颈癌根治术的疗效研究》一文中研究指出传统广泛性子宫切除术(RH)联合盆腔淋巴结清扫是早期宫颈癌的标准手术治疗方式,5年生存率可达80%。但RH术式离断盆腔自主神经,造成一系列盆底功能障碍,严重影响患者的术后生活质量。保留盆腔自主神经广泛性子宫切除术(NSRH)成为目前治疗的趋势,其在多方面影响并改变妇科肿瘤医生对宫颈癌的传统治疗理念、手术技巧等。目前较多研究发现NSRH有很大优势,但其局限性使得NSRH术式难以达到或接近理想手术效果,因此NSRH因保留神经而缩小手术切除范围是否影响宫颈癌患者肿瘤学安全性成为争议的热点。(本文来源于《现代妇产科进展》期刊2019年12期）
付婷,高香转[2]（2019）在《保留盆腔自主神经的腹腔镜下子宫切除联合盆腔淋巴结清扫术治疗子宫内膜癌的临床疗效》一文中研究指出目的探讨保留盆腔自主神经的腹腔镜下子宫切除联合盆腔淋巴结清扫术治疗子宫内膜癌的临床疗效。方法选取子宫内膜癌患者81例,根据随机数字表法将患者分为2组,对照组接受传统不保留盆腔神经的腹腔镜下子宫切除联合盆腔淋巴结清扫术,观察组接受保留盆腔神经的腹腔镜下子宫切除联合盆腔淋巴结清扫术。比较2组患者的围术期相关指标、尿动力学相关指标及膀胱、直肠和性功能异常发生情况。结果观察组手术时间、尿管留置时间和首次排气时间均显着短于对照组(P <0. 05),术中出血量2组比较无统计学差异(P> 0. 05);观察组患者的尿动力学相关指标均显着高于对照组(P> 0. 05);观察组患者膀胱、直肠和性功能异常发生率均显着低于对照组(P <0. 05)。结论保留盆腔自主神经的腹腔镜下子宫切除联合盆腔淋巴结清扫术可显着改善患者的膀胱、直肠功能,减少性功能障碍的发生率,改善患者的生活质量,在临床手术中应尽可能保留患者的盆腔自主神经。(本文来源于《实用癌症杂志》期刊2019年10期）
汪靖园,王月玲,赵娟,王林川,李龙[3]（2019）在《腹腔镜下系统保留盆腔自主神经的宫颈癌根治术效果评价》一文中研究指出目的:评价腹腔镜下系统保留盆腔自主神经的宫颈癌根治术效果。方法:宫颈癌手术患者60例,随机分为两组,对照组应用传统宫颈癌根治术治疗,研究组应用保留盆腔自主神经的宫颈癌根治术治疗。结果:在手术指标对比方面,两组患者手术时间、术中出血量比较有明显差异(P <0. 05),术中中转开腹例数和术中/术后并发症发生率等对比无明显差异(P> 0. 05)。在膀胱功能以及直肠功能对比方面,研究组患者的术后残余尿时间以及排气、排便时间均显着短于对照组(P <0. 05);尿流动力学指标对比方面,两组患者术前膀胱灌注阶段以及排尿阶段的各项指标对比无明显差异(P> 0. 05),术后研究组各项指标显着优于对照组(P <0. 05);两组患者术前生活质量以及性生活质量对比无明显差异(P> 0. 05),术后研究组各项指标显着优于对照组(P <0. 05)。结论:宫颈癌根治术患者通过系统保留盆腔自主神经,能够改善患者的膀胱功能、直肠功能以及尿动力学指标。(本文来源于《现代肿瘤医学》期刊2019年15期）
王丽君,张玉阳[4]（2019）在《腹腔镜子宫切除术中保留盆腔自主神经的临床经验》一文中研究指出目的总结腹腔镜子宫切除术中保留盆腔自主神经的临床经验及对宫颈癌的临床效果。方法选取本院2014年1月至2018年6月收治的68例宫颈癌患者,患者均行腹腔镜下保留盆腔自主神经子宫切除术,比较两组手术效果、术后恢复状况。结果 68例患者的平均手术时间为(185.2±38.7)分钟,淋巴结清扫数量为(23.7±8.5)个,术中出血量为(74.6±26.8)ml,术后平均尿管留置时间为(10.1±1.3)天,术后排便时间为(3.5±1.2)天;术后性功能障碍(FSFI)评分、生活质量(SF-36评分)、尿意初始时膀胱容量、最大排尿量均优于术前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论宫颈癌患者行腹腔镜下保留盆腔自主神经子宫切除术对患者生理功能干扰少,术后膀胱功能恢复快、并发症少,安全性高。(本文来源于《浙江创伤外科》期刊2019年03期）
赵虎,王志红,褚璐璐,方莹,王利君[5]（2019）在《系统保留盆腔自主神经的广泛性子宫切除术对宫颈癌患者尿流动力学的影响》一文中研究指出[目的]探讨系统保留盆腔自主神经的广泛性子宫切除术对宫颈癌患者术后近期及远期尿流动力学的影响。[方法] 92例早期宫颈癌患者随机分为两组,观察组46例行系统保留盆腔自主神经的广泛性子宫切除术,对照组46例行传统的广泛性子宫切除术,比较两组术前、术后1个月、术后12个月的尿流动力学相关指标。[结果]观察组和对照组术前最大尿流率(MFR)、最大逼尿肌收缩压(MPdet)、膀胱顺应性分别为27.4±4.3ml/s、44.3±9.8cm H_2O、103.6±59.8ml/cm H_2O和27.7±4.9ml/s、43.7±8.9cm H_2O、104.9±60.9ml/cm H_2O;两组术后1个月上述指标分别为20.4±3.0ml/s、29.7±5.4cm H_2O、55.8±49.2ml/cm H_2O和12.0±5.6ml/s、19.5±7.3cm H_2O、30.1±14.7ml/cm H_2O,均较术前低(P均<0.05);两组术后12个月上述指标分别为25.9±4.8ml/s、42.5±9.3cm H_2O、96.1±56.7ml/cm H_2O和19.3±3.8ml/s、30.1±7.7cm H_2O、79.2±44.1ml/cm H_2O,均有一定程度恢复,其中观察组恢复至术前水平(P均>0.05),而对照组尚低于术前(P均<0.05)。观察组和对照组术前膀胱残余尿量分别为10.2±3.8ml和8.2±4.5ml;两组术后1个月分别为86.1±10.8ml和196.9±74.2 ml,均较术前高(P均<0.05);两组术后12个月分别为20.2±8.6 ml和65.7±20.0 ml,均有一定程度恢复,但对照组仍高于术前(P均<0.05)。两组术前MFR、MPdet、膀胱顺应性、膀胱残余尿量比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。观察组术后1个月、12个月的MFR、MPdet、膀胱顺应性均高于对照组(P均<0.05);而膀胱残余尿量低于对照组(P均<0.05)。[结论]系统保留盆腔自主神经的广泛性子宫切除术对宫颈癌患者术后尿流动力学影响相对较小,尤其是远期膀胱功能恢复方面有明显优势,可明显改善患者的生活质量。(本文来源于《肿瘤学杂志》期刊2019年06期）
贾会山[6]（2019）在《保留盆腔自主神经全系膜切除术治疗男性直肠癌的效果》一文中研究指出目的探讨保留盆腔自主神经全系膜切除术治疗男性直肠癌的效果。方法选取2016年1月至2017年7月潢川县人民医院收治的96例男性直肠癌患者,采用抽签法将其分为对照组和观察组,每组48例。对照组接受全系膜切除术治疗,观察组接受保留盆腔自主神经全系膜切除术治疗。随访1 a,比较两组患者术后性功能及排尿功能恢复情况。结果观察组性功能分级中Ⅰ级所占比例、排尿功能分级中Ⅰ级所占比例均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论采用保留盆腔自主神经全系膜切除术治疗男性直肠癌,对患者术后排尿功能及性功能具有保护作用。(本文来源于《河南医学研究》期刊2019年11期）
冯海雷[7]（2019）在《全直肠系膜切除术联合盆腔自主神经保留术治疗男性直肠癌患者的效果分析》一文中研究指出目的:探讨应用全直肠系膜切除术联合盆腔自主神经保留术治疗男性直肠癌患者的效果。方法:选取直肠癌男性患者88例,其中对照组(44例)接受传统直肠癌根治术治疗,观察组(44例)接受全直肠系膜切除术联合盆腔自主神经保留术治疗。比较两组临床治疗效果和并发症发生情况。结果:相较于对照组,观察组患者的排尿功能、勃起功能和射精功能改善更为明显,差异有统计学意义(P <0. 05);两组局部复发率、切口感染率、吻合口瘘发生率和骶前出血发生率比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论:应用全直肠系膜切除术联合盆腔自主神经保留术治疗男性直肠癌效果确切,可使患者泌尿功能及性功能得到有效改善,且不会明显增加并发症的发生。(本文来源于《临床医药实践》期刊2019年06期）
宋世谦[8]（2019）在《保留盆腔自主神经直肠癌全系膜切除术治疗男性中低位直肠癌疗效观察》一文中研究指出目的探讨直肠癌全系膜切除术中保留盆腔自主神经治疗男性中低位直肠癌的临床效果及其对患者性功能和排尿功能的影响。方法将2008年1月至2015年1月卢氏县第叁人民医院收治的102例男性中低位直肠癌患者分为对照组和观察组,每组51例。2组患者均予以直肠癌全系膜切除术,观察组患者在术中保留盆腔自主神经,对照组患者术中不保留盆腔自主神经。观察2组患者的术中出血量、手术时间、拔胃管时间、拔尿管时间、拔引流管时间、排气时间、下床活动时间、术后住院时间及术后并发症发生情况;比较2组患者术前及术后7 d残余尿量、最大尿流率、最大排尿压、逼尿肌收缩压;采用国际勃起功能指数-5(IIEF-5)问卷调查表、射精功能分级标准评估2组患者术前及术后6个月性功能情况,并比较2组患者术后3 a生存率。结果 2组患者术中出血量、手术时间、拔胃管时间、拔引流管时间比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。观察组患者拔尿管时间、排气时间、下床活动时间及术后住院时间均显着短于对照组(P <0. 05)。对照组和观察组患者术后并发症发生率分别为11. 8%(6/51)和8. 8%(5/51); 2组患者术后并发症发生率比较差异无统计学意义(χ~2=0. 103,P> 0. 05)。2组患者术前残余尿量、最大尿流率、最大排尿压、逼尿肌收缩压比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。2组患者术后7 d残余尿量均显着高于术前(P <0. 05),最大尿流率、最大排尿压、逼尿肌收缩压显着低于术前(P <0. 05)。观察组患者术后7 d残余尿量显着低于对照组(P <0. 05),最大尿流率、最大排尿压、逼尿肌收缩压显着高于对照组(P <0. 05)。2组患者术前IIEF-5评分比较差异无统计学意义(P> 0. 05); 2组患者术后6个月IIEF-5评分显着低于术前(P <0. 05);观察组患者术后6个月IIEF-5评分显着高于对照组(P <0. 05)。术后6个月,对照组和观察组患者射精功能障碍发生率分别为41. 2%(21/51)和13. 7%(7/51);观察组患者射精功能障碍发生率显着低于对照组(χ~2=9. 651,P <0. 01)。对照组和观察组患者术后3 a生存率分别为72. 5%(37/51)和90. 2%(46/51);观察组患者术后3 a生存率显着高于对照组(χ~2=5. 246,P <0. 01)。结论直肠癌全系膜切除术中保留盆腔自主神经治疗男性中低位直肠癌患者,可促进患者术后恢复,有效减轻术后排尿功能障碍及性功能障碍,提高3 a生存率。(本文来源于《新乡医学院学报》期刊2019年06期）
庞悦平,赵亚冰[9]（2019）在《保留一侧盆腔自主神经腹腔镜下广泛性切除术治疗早期宫颈癌的效果》一文中研究指出目的:观察保留一侧盆腔自主神经腹腔镜下广泛性切除术(LNSRH)治疗早期宫颈癌的效果。方法:回顾性分析2017年1月至2018年1月收治的72例早期宫颈癌患者的临床资料,根据手术方法不同将其分为观察组39例和对照组33例。观察组使用LNSRH进行治疗,对照组使用常规腹腔镜下广泛性切除术(LRH)进行治疗。比较两组手术情况(手术耗时、术中失血量、清扫淋巴结数目)、尿管拔除时间;比较两组术前、术后6个月的膀胱功能[最大尿流量(Qmax)、残余尿量(RUV)]、性功能指数量表(FSFI)评分。结果:两组手术耗时、术中失血量、清扫淋巴结数目比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组尿管拔除时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后6个月,两组Qmax、FSFI评分均较术前降低,RUV均较术前增加,且观察组Qmax、FSFI评分明显高于对照组,RUV明显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:LNSRH治疗早期宫颈癌患者的效果优于常规腹腔镜下广泛性切除术治疗效果,可缩短尿管拔除时间,对患者膀胱功能与性生活质量的影响较小,且不会影响手术耗时、术中失血量与淋巴结清扫数目。(本文来源于《中国民康医学》期刊2019年09期）
李洁莲,魏玉[10]（2019）在《宫颈癌根治术时保留盆腔自主神经和卵巢的临床分析及研究》一文中研究指出目的对开腹下实施保留盆腔自主神经平面(NSRH)同时保留卵巢手术治疗早期宫颈癌的疗效与传统广泛性子宫切除术(CRH)疗效进行分析与比较,评价NSRH治疗宫颈癌的临床价值。方法选择2010年6月至2014年6月本院的100例接受手术治疗的宫颈癌患者,根据不同手术方案将其分为四组,每组25例,接受NSRH并原位保留卵巢患者为A组,接受NSRH并卵巢移位为B组,接受CRH并原位保留卵巢患者为C组,接受CRH并卵巢移位患者为D组,所有患者均为ⅠB-ⅡA1期,经治疗发现NSRH患者保留自主神经平面失败患者4例,均转为CRH治疗,对四组患者的术后情况进行比较和分析。结果对于四组患者采用单一变量两两比较的原则,四组患者的手术时间、术中出血量、清扫盆腔淋巴结数量、宫旁组织与阴道切除长度等指标比较,组间差异均无统计学意义(P>0.05);术后6个月,四组患者LH、FSH、E_2水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论在NSRH手术中保留卵巢安全可靠,与传统手术比较,其更具优势,不但能够保留卵巢功能,对改善患者术后脏器功能具有促进作用,从而提高患者术后生活质量,值得临床推广与应用。(本文来源于《贵州医药》期刊2019年04期）
保留盆腔自主神经丛论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨保留盆腔自主神经的腹腔镜下子宫切除联合盆腔淋巴结清扫术治疗子宫内膜癌的临床疗效。方法选取子宫内膜癌患者81例,根据随机数字表法将患者分为2组,对照组接受传统不保留盆腔神经的腹腔镜下子宫切除联合盆腔淋巴结清扫术,观察组接受保留盆腔神经的腹腔镜下子宫切除联合盆腔淋巴结清扫术。比较2组患者的围术期相关指标、尿动力学相关指标及膀胱、直肠和性功能异常发生情况。结果观察组手术时间、尿管留置时间和首次排气时间均显着短于对照组(P <0. 05),术中出血量2组比较无统计学差异(P> 0. 05);观察组患者的尿动力学相关指标均显着高于对照组(P> 0. 05);观察组患者膀胱、直肠和性功能异常发生率均显着低于对照组(P <0. 05)。结论保留盆腔自主神经的腹腔镜下子宫切除联合盆腔淋巴结清扫术可显着改善患者的膀胱、直肠功能,减少性功能障碍的发生率,改善患者的生活质量,在临床手术中应尽可能保留患者的盆腔自主神经。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
保留盆腔自主神经丛论文参考文献
[1].唐玲玲,李力.保留盆腔自主神经宫颈癌根治术的疗效研究[J].现代妇产科进展.2019
[2].付婷,高香转.保留盆腔自主神经的腹腔镜下子宫切除联合盆腔淋巴结清扫术治疗子宫内膜癌的临床疗效[J].实用癌症杂志.2019
[3].汪靖园,王月玲,赵娟,王林川,李龙.腹腔镜下系统保留盆腔自主神经的宫颈癌根治术效果评价[J].现代肿瘤医学.2019
[4].王丽君,张玉阳.腹腔镜子宫切除术中保留盆腔自主神经的临床经验[J].浙江创伤外科.2019
[5].赵虎,王志红,褚璐璐,方莹,王利君.系统保留盆腔自主神经的广泛性子宫切除术对宫颈癌患者尿流动力学的影响[J].肿瘤学杂志.2019
[6].贾会山.保留盆腔自主神经全系膜切除术治疗男性直肠癌的效果[J].河南医学研究.2019
[7].冯海雷.全直肠系膜切除术联合盆腔自主神经保留术治疗男性直肠癌患者的效果分析[J].临床医药实践.2019
[8].宋世谦.保留盆腔自主神经直肠癌全系膜切除术治疗男性中低位直肠癌疗效观察[J].新乡医学院学报.2019
[9].庞悦平,赵亚冰.保留一侧盆腔自主神经腹腔镜下广泛性切除术治疗早期宫颈癌的效果[J].中国民康医学.2019
[10].李洁莲,魏玉.宫颈癌根治术时保留盆腔自主神经和卵巢的临床分析及研究[J].贵州医药.2019
标签：宫颈癌; 传统广泛性子宫切除术; 保留盆腔自主神经广泛性子宫切除术; 子宫全系膜切除术;