导读:本文包含了无骨折脱位论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:法医学,事故,交通,脊髓损伤,无骨折脱位
无骨折脱位论文文献综述
江洁清,嵇鸣[1]（2019）在《成人无骨折脱位型胸髓损伤1例》一文中研究指出1案例1.1简要案情李某,男,27岁,货车驾驶员。2014年11月6日,因车辆追尾致驾驶室严重变形,胸腹部、骨盆、左下肢多处挤压伤。伤后8个月余"截瘫(双下肢肌力0级)伴大小便失禁评定为一级残疾"。理赔方认为其胸椎未见骨折脱位,难以认可其截瘫系本次外伤所致,申请进行伤残等级重新鉴定并行因果关系法医学鉴定。(本文来源于《法医学杂志》期刊2019年05期）
霍晓锋[2]（2019）在《不同入路减压内固定术治疗无骨折脱位型颈脊髓损伤患者的疗效及术后并发症情况》一文中研究指出目的:探究不同入路减压内固定术治疗无骨折脱位型颈脊髓损伤患者疗效及术后并发症情况。方法:选取2015年1月～2019年5月期间某院接受医治的无骨折脱位型颈脊髓损伤40例,按照随机法分为A组和B组各20例,其中A组行前路减压内固定术,B组行后路减压内固定术治疗,比较两组临床疗效及术后并发症。结果:A组术后下床活动时间以及住院时间均低于B组对应数值(P<0.05);两组手术时间、术中出血量比较差异无统计学价值(P>0.05)。A组并发症发生率为15.00%,B组并发症发生率为10.00%,组间比较无显着性差异(P>0.05)。结论:前路、后路减压内固定术治疗无骨折脱位型颈脊髓损伤疗效相当,但前路术后下床活动间较短,且术后住院天数较少,有利于患者术后康复。(本文来源于《数理医药学杂志》期刊2019年11期）
张永灵,丁晓云[3]（2019）在《无骨折脱位型颈脊髓损伤患者的临床护理》一文中研究指出无骨折脱位的颈脊髓损伤占颈部外伤的3.19%,患者颈脊髓损伤后发生一系列生理紊乱,导致多系统合并症,甚至会引起死亡。这些合并症的预防及发生后的处理与临床护理质量直接有关。对于此类患者,护理的主要任务是积极落实各项基础和专科护理,做好围术期护理,尤其是呼吸道管理及中枢性高热的护理,加强病情观察,预防和处理各种并发症,保证手术顺利进行,并为患者后期的功能恢复和功能重建创造条件。我科收治1例无骨折脱位型颈脊髓损伤患者,病程中发生中枢性高热、频(本文来源于《齐鲁护理杂志》期刊2019年20期）
由志涛,毕郑刚[4]（2019）在《手术治疗无骨折脱位的颈椎后纵韧带骨化症预后相关因素的研究进展》一文中研究指出颈椎后纵韧带骨化症(OPLL)是后纵韧带的异常骨化,可导致椎管狭窄和脊髓、神经根压迫,最终引起神经功能障碍。颈椎OPLL的治疗包括保守治疗和手术治疗,保守治疗包括物理治疗和药物治疗等;而严重的颈椎OPLL需要手术治疗,解除脊髓压迫,改善患者症状,防止患者症状进一步加重。通过影像学检查以及其他检查可对患者进行术前评估,判断预后,选择合适的手术方式和防止术中、术后并发症,从而改善患者预后。影响颈椎OPLL的预后因素较多,如术前的神经功能状态、脊髓压迫比率、磁共振成像的脊髓信号强度等级等。(本文来源于《医学综述》期刊2019年20期）
梅伟[5]（2019）在《无骨折脱位型颈脊髓损伤MRI脊髓高信号对手术方式选择的意义》一文中研究指出目的探讨MRI和颈髓内高信号与无骨折脱位型颈髓损伤患者手术方式选择的关系。方法将56例接受手术治疗的伴有脊髓高信号的无骨折脱位型颈髓损伤患者纳入研究,根据术前MRI检查情况选择手术方式,根据患者颈髓内高信号的情况分为3组:A组16例,发现单或双节段髓内高信号,以颈椎间盘突出或(本文来源于《2019楚天骨科高峰论坛暨第二十六届中国中西医结合骨伤科学术年会论文集》期刊2019-09-10）
耿捷,马虎升,王雷,吕振超,卜保献[6]（2019）在《无骨折脱位型颈脊髓损伤手术与保守治疗的疗效对比研究》一文中研究指出目的对比无骨折脱位型颈髓损伤手术与保守治疗对脊髓功能恢复程度的影响差异。方法选择2012年8月至2015年8月河南省洛阳正骨医院收治无骨折脱位型颈髓损伤患者36例,按治疗方法分为手术治疗组21例,保守治疗组15例。按照日本骨科学会(JOA)评分分别于治疗前及治疗后3、6、12个月进行评价。结果手术治疗组与保守治疗组在治疗前相比,差异无显着性(P>0.05)。手术治疗组与保守治疗组JOA评分在治疗3、6、12个月后相比,差异有显着性(P<0.05),手术组治疗后3、6、12个月JOA评分增加幅度与保守组比较,差异有显着性(P<0.05)。结论无骨折脱位型颈髓损伤手术治疗效果明显优于保守治疗,对无骨折脱位型颈髓损伤患者,只要全身条件允许,应尽早手术治疗。(本文来源于《中国临床医生杂志》期刊2019年09期）
段少华,齐秀会,周治国,王河[7]（2019）在《康复护理对无骨折脱位型颈脊髓损伤患者椎管扩大成形术后的影响》一文中研究指出目的探讨康复护理对无骨折脱位型颈脊髓损伤患者椎管扩大成形术后的影响。方法选取2018年1月～6月于我院行手术的无骨折脱位型颈脊髓损伤患者60例作为研究对象,按照随机数表法分为研究组和对照组,每组30例。研究组采用康复护理进行术后护理,对照组采用常规护理。比较两组患者术后神经功能改善情况和并发症发生率。结果研究组颈部神经功能改善的优良率为80.00%,高于对照组的60.00%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组术后并发症发生率为10.00%,低于对照组的23.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论康复护理能够促进无骨折脱位型颈脊髓损伤患者椎管扩大成形术后的神经功能恢复,减少术后并发症发病几率。(本文来源于《医学信息》期刊2019年17期）
任李良,王培源[8]（2019）在《无骨折脱位型颈髓损伤的MRI诊断与神经功能评价价值》一文中研究指出目的探讨MRI对无骨折脱位型颈髓损伤(cervical spinal cord injury without fracture and dislocation,SCIWFAD)患者脊髓损伤诊断及神经功能评估的价值。材料与方法回顾性分析2013年1月至2018年7月在烟台市烟台山医院诊治的39例无骨折脱位型颈髓损伤患者(试验组)和39名健康体检者(对照组)。分别测量对照组C2-C7节段及试验组颈髓损伤节段的颈髓、硬膜囊及椎管矢状径与面积,计算各节段叁者间矢状径比值与面积比值,并分析两组间各参数间的差异。记录SCIWFAD患者颈髓损伤节段,测量损伤范围,按照美国脊髓损伤学会(American Spinal Injury Association,ASIA)标准分级,并分析颈髓损伤范围及节段与ASIA分级相关性。结果 SCIWFAD患者损伤节段颈髓面积比颈髓矢状径能更好地显示脊髓形态改变;D_(颈髓/硬膜囊)与D颈髓/椎管、S_(颈髓/硬膜囊)与S颈髓/椎管均能够较好地体现SCIWFAD患者椎管容积改变时脊髓的受压情况及脊髓容积储备。ASIA神经功能分级与损伤范围密切相关(r=-0.519,P=0.001),但与损伤节段无确切相关性(r=-0.013,P=0.892)。结论 MRI可以准确显示SCIWFAD的损伤范围与信号改变,硬膜囊与椎管矢状径和面积均能较准确地评价脊髓的椎管储备空间;脊髓损伤范围可以较准确地反映脊髓功能损伤的严重程度。(本文来源于《磁共振成像》期刊2019年08期）
齐宝聚,王岩[9]（2019）在《无骨折脱位型颈髓损伤的伤残鉴定分析》一文中研究指出目的:无骨折脱位型颈髓损伤的伤残评定。方法:对3例交通事故损伤致无骨折脱位型颈髓损伤的被鉴定人出现不同的损伤后果进行伤残评定。结果:根据2017年1月1日实施的《人体损伤致残程度分级》,以伤者损伤后出现肢体肌力下降的情况评定九级、八级伤残;对于颈椎间盘手术治疗后无肢体肌力下降的伤者参照相关条款评定十级伤残;并对伤病因果关系进行分析。结论:对于损伤后无肢体肌力下降的伤者由于新残标的条款调整,伤残评定时无直接条款,需参照相关条款综合评定伤残等级。(本文来源于《法制与社会》期刊2019年22期）
吴成如,孙国荣,石林新,廖国权,顾庆陟[10]（2019）在《124例无骨折脱位颈脊髓损伤与患病年龄探讨》一文中研究指出目的探讨无骨折脱位颈脊髓损伤患者的患病年龄特点,为其手术治疗提供依据。方法回顾性收集2011年1月-2017年4月本院收治的124例无骨折脱位颈脊髓损伤患者临床资料,按年龄分布纳入不同年龄组别,分析各年龄组患者的致伤原因及发病机制。结果无骨折脱位颈脊髓损伤在35-65岁年龄组呈现一高峰,该段年龄组患者活动强度大,损伤机会更多,并且多存在颈椎退行性变,故被认为是其高发人群。结论对无骨折脱位颈脊髓损伤患者患病的年龄探讨,可对其发生和发展进行评估,有利于为手术治疗提供依据。(本文来源于《颈腰痛杂志》期刊2019年04期）
无骨折脱位论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:探究不同入路减压内固定术治疗无骨折脱位型颈脊髓损伤患者疗效及术后并发症情况。方法:选取2015年1月～2019年5月期间某院接受医治的无骨折脱位型颈脊髓损伤40例,按照随机法分为A组和B组各20例,其中A组行前路减压内固定术,B组行后路减压内固定术治疗,比较两组临床疗效及术后并发症。结果:A组术后下床活动时间以及住院时间均低于B组对应数值(P<0.05);两组手术时间、术中出血量比较差异无统计学价值(P>0.05)。A组并发症发生率为15.00%,B组并发症发生率为10.00%,组间比较无显着性差异(P>0.05)。结论:前路、后路减压内固定术治疗无骨折脱位型颈脊髓损伤疗效相当,但前路术后下床活动间较短,且术后住院天数较少,有利于患者术后康复。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
无骨折脱位论文参考文献
[1].江洁清,嵇鸣.成人无骨折脱位型胸髓损伤1例[J].法医学杂志.2019
[2].霍晓锋.不同入路减压内固定术治疗无骨折脱位型颈脊髓损伤患者的疗效及术后并发症情况[J].数理医药学杂志.2019
[3].张永灵,丁晓云.无骨折脱位型颈脊髓损伤患者的临床护理[J].齐鲁护理杂志.2019
[4].由志涛,毕郑刚.手术治疗无骨折脱位的颈椎后纵韧带骨化症预后相关因素的研究进展[J].医学综述.2019
[5].梅伟.无骨折脱位型颈脊髓损伤MRI脊髓高信号对手术方式选择的意义[C].2019楚天骨科高峰论坛暨第二十六届中国中西医结合骨伤科学术年会论文集.2019
[6].耿捷,马虎升,王雷,吕振超,卜保献.无骨折脱位型颈脊髓损伤手术与保守治疗的疗效对比研究[J].中国临床医生杂志.2019
[7].段少华,齐秀会,周治国,王河.康复护理对无骨折脱位型颈脊髓损伤患者椎管扩大成形术后的影响[J].医学信息.2019
[8].任李良,王培源.无骨折脱位型颈髓损伤的MRI诊断与神经功能评价价值[J].磁共振成像.2019
[9].齐宝聚,王岩.无骨折脱位型颈髓损伤的伤残鉴定分析[J].法制与社会.2019
[10].吴成如,孙国荣,石林新,廖国权,顾庆陟.124例无骨折脱位颈脊髓损伤与患病年龄探讨[J].颈腰痛杂志.2019