导读:本文包含了根管冠部预处理论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:根管治疗术,冠部预处理,根管测量,工作长度
根管冠部预处理论文文献综述
樊鹭娟[1]（2016）在《根管冠部预处理后行根管工作长度测量的临床相关研究》一文中研究指出目的通过对临床上需要行根管治疗的151个根管进行根管冠部预处理,并在处理前后分别测量根管长度,比较根管长度的变化,以期找到变化规律,指导临床工作。方法收集临床上需行根管治疗的患者54例,患牙71颗,共计根管数151个,所有病例均来自于山西医科大学第一医院口腔科,时间为2015年3月至2015年12月。在治疗前所有患牙都拍牙片,然后按常规步骤操作,用Raypex5根尖定位仪与15#不锈钢K锉测量根管冠部预处理前根管工作长度L1,然后用镍钛Protaper Sx锉预备根管上2/3,对根管冠部进行预处理,再次测量根管长度L2,以L2作为根管工作长度,联合使用Protaper机用镍钛器械与不锈钢K锉,用冠向下技术预备根管至F2号,预备完成后插牙胶尖拍X线片,通过公式计算获得根管的实际长度WL。临床操作均由同一名10年以上工作经验的医师完成,测量与计算由助手协助完成,每次测量均进行叁次,取平均值。将患者所有临床资料,包括年龄、性别、牙位、诊断,以及测量、计算所得数据记录在表,并对数据进行统计学分析。结果1.根管冠部预处理前,使用15#K锉测量根管长度,能到达根尖狭窄的比例为88.7%(134/151),使用镍钛Protaper Sx成形锉预备根管上2/3之后,到达根管狭窄的比例为97.4%(147/151),P<0.05,具有统计学差异。2.准确率比较,根管冠部预处理前准确率为94.0%,预处理后准确率为94.6%,总准确率为94.3%。处理前后准确率比较,P>0.05,差异无显着性。3.增龄性变化对测量准确率的影响,对取得L2的147个根管按年龄段分组,青年组准确率为97.3%,中年组准确率为97.2%,老年组准确率为86.8%。经比较,P>0.05,差异无显着性。4.不同疾病对测量准确率的影响,对取得L2的147个根管按诊断分组,牙髓炎组准确率为94.7%,根尖周炎组准确率为94.4%。经统计学比较,P>0.05,差异无显着性。5.比较根管冠部预处理前后根管测量长度的变化,对134个根管按前牙,前磨牙,磨牙组分组,其中前牙组根管10个,根管冠部预处理后根管测量长度比预处理前平均减少0.06mm,前磨牙组根管37个,根管冠部预处理后比预处理前根管长度平均减少0.27mm,磨牙组根管87个,磨牙组根管冠部预处理后根管长度减少平均0.47mm。经统计学比较,前牙组P>0.05,差异无显着性;前磨牙组、磨牙组P<0.001,具有显着性差异。结论根管冠部预处理后再行根管长度测量根管锉更容易达到根尖狭窄。根管冠部预处理后测量根管长度较预处理前测量长度短,弥补了弯曲根管预备完成后根管工作长度丧失的可能,为根管预备过程中提供准确的长度,防止根尖狭窄的破坏。提倡临床医师在根管预备前先进行根管冠部预处理,提高根管预备质量,为后期充填打下良好基础,从而根管治疗的成功率得到最大保证。(本文来源于《山西医科大学》期刊2016-05-17）
阳冬青,陈曼玲,张泳,王冬梅,吴洁[2]（2014）在《冠部预处理对磨牙重度弯曲根管工作长度影响的研究》一文中研究指出目的:观察根管冠部预处理对磨牙重度弯曲根管工作长度的影响。方法:选择磨牙根管弯曲度在25°~45°的牙髓炎、根尖炎的460颗患牙588个重度弯曲根管,随机分为A、B、C组,A组153颗磨牙192个根管不预处理冠部,手用不锈钢K锉逐步后退法预备根管,分别测量预备前、后根管长度;B、C组分别用GG钻、机用ProTaper成形锉进行冠部预处理后测量根管工作长度,之后B组151颗磨牙196个根管手用不锈钢K锉逐步后退法预备根管;C组156颗磨牙200个根管机用ProTaper器械完成锉预备根管,两组预备完成后测量根管长度,并对数据进行统计学分析。结果:A组磨牙重度弯曲根管预备前后长度有明显改变(P<0.01),B、C组经根管冠部预处理后长度改变差异无统计学意义(P>0.05)。结论:磨牙重度弯曲根管冠部预处理后测量根管工作长度可以提高根管工作长度测量的准确性。(本文来源于《临床口腔医学杂志》期刊2014年06期）
康艳[3]（2010）在《根管冠部预处理对磨牙弯曲根管预备效果影响的研究》一文中研究指出目的研究根管冠部预处理对预备磨牙弯曲根管根尖偏移的影响。方法从2006—2008年就诊于沈阳市口腔医院颌面外科121例患者因牙周病拔除的135颗磨牙中选取72个12～35°的弯曲磨牙根管,按照Schneider测量根管弯曲方法分成中度弯曲组(12～20°)和重度弯曲组(21～35°),每组36个根管,各组再按随机原则分为试验组和对照组,各18个根管。试验组:根管冠部用GG钻预处理,常规用10～35号不锈钢K锉进行根管预备;对照组:直接行常规法根管预备。记录各组根管预备至不同锉号时的根管影像,测量并比较各组不同锉号预备后的根尖偏移指数(ATI)。结果中度弯曲组和重度弯曲组中,经冠部预处理的试验组ATI均明显小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);随锉号的不断增大,根尖偏移指数也逐渐增大,且试验组根管侧穿数明显小于对照组。结论磨牙弯曲根管预备时经冠部预处理的根管预备效果优于常规处理。(本文来源于《中国实用口腔科杂志》期刊2010年02期）
朱亚琴[4]（2009）在《根管冠部预处理在弯曲细小根管预备中的作用》一文中研究指出根管治疗的成功与否很大程度上取决于根管预备的质量。直根管容易达到良好的清理和成形效果,而弯曲细小根管的预备难度大,并容易出现各种并发症。根管冠部预处理(coronalpreflaring)是在进行根尖部预备之前,先将根管口和根管冠部1/3～2/3敞开,去除牙本质阻<正>根管治疗的成功与否很大程度上取决于根管预备的质量。直根管容易达到良好的清理和成形效果,而弯曲细小根管的预备难度大,并容易出现各种并发症。根管冠部预处理(coronalpreflaring)是在进行根尖部预备之前,先将根管口和根管冠部1/3～2/3敞开,去除牙本质阻(本文来源于《中华口腔医学会全科口腔医学专业委员会第一次学术年会会议论文集》期刊2009-09-16）
杨静,何克新[5]（2008）在《根管冠部预处理对根管治疗术的影响》一文中研究指出源于19世纪中期的根管治疗术,伴随着医学领域的进步发展而逐渐完善,到如今,根管治疗术被公认为是疗效最好的牙髓病、根尖周病治疗方法。根管治疗的目的是清除感染的牙髓以及感染的牙本质壁和毒性分解产物,同时进行根管扩大、清理、冲洗和消毒,以容纳充填材料。充填材料(本文来源于《中国医学文摘(老年医学)》期刊2008年Z1期）
杨静[6]（2008）在《根管冠部预处理对弯曲根管工作长度影响的分析》一文中研究指出目的探讨根管冠部预处理对弯曲根管工作长度(WL)的影响,了解根管弯曲度和弯曲部位是否为根管冠部预处理(CP)改变根管工作长度效果的影响因素,并且比较GG钻和镍钛器械手用ProTaper的Sx锉对弯曲根管进行根管冠部预处理对根管工作长度的影响是否相同。材料和方法将40颗磨牙73个根管按不同弯曲度(中度弯曲、重度弯曲)和弯曲部位(弯曲位于根中1/3、根尖1/3)随机均分为2组,磨牙(牙合)面及根管根尖分别磨出可重复获得的参照点。第1组为GG钻组,用1#～3#GG钻进行根管冠部预处理,第2组为镍钛器械手用ProTaper的Sx挫,根管用Sx挫进行根管冠部预处理,两组根管均测量并记录处理前、后根管工作长度。将资料分别进行配对设计t检验、成组设计t检验和多因素析因分析的统计分析。结果根管冠部预处理后,两组弯曲根管工作长度减小明显(P<0.05),减少均值分别为0.33mm(GG钻组),0.30mm(ProTaper组)。工作长度减小与弯曲部位无显着相关(P>0.05),而与根管的弯曲度显着相关(P<0.05)。GG钻和手用ProTaper的Sx锉进行根管冠部预处理对根管工作长度的影响在统计学上没有显着性差异(P>0.05)。结论根管冠部预处理会影响根管工作长度,根管越弯曲,工作长度减小越明显,用GG钻和ProTaper的Sx锉分别进行根管冠部预处理,对根管工作长度的影响没有显着性差异。(本文来源于《广西医科大学》期刊2008-06-01）
王红,黄霞,徐琼,刘昭慧[7]（2005）在《根管冠部预处理和不同锥度牙胶尖对根管充填后根尖部封闭性能的影响》一文中研究指出目的:比较根管冠部预处理和不同锥度牙胶尖根管充填后的根尖封闭能力。方法:离体单根管恒牙42个,随机分为4组,用染料渗透法和透明标本法,测量根尖微渗漏距离,评价各组根尖封闭能力。结果:GG钻预处理和0.02锥度牙胶尖组根尖封闭能力最好;不用GG钻预处理和0.04锥度牙胶尖组根尖封闭能力最差。结论:根管预备时进行中上段的预处理,有利于增强根管充填后根尖段的封闭能力;用大锥度牙胶根管充填时应充分敞开根管中上段,否则易影响根尖段的充填效果,造成微渗漏;根管预备时进行冠方预处理,侧方加压法根充时选用合适的小锥度牙胶尖能取得较好的根管充填效果,提高根尖封闭能力。(本文来源于《牙体牙髓牙周病学杂志》期刊2005年11期）
顾迎新,朱亚琴,杜嵘[8]（2004）在《根管冠部预处理对前磨牙弯曲根管预备效果的影响》一文中研究指出目的:研究根管冠部预处理对预备弯曲前磨牙根管时根尖偏移的影响。方法:将60个15°～35°的弯曲前磨牙根管按弯曲度排序后分成15个区组,每区组4个根管,再随机分配至4个不同处理组。其中2组根管冠部用GG钻预处理后,分别用不锈钢和镍钛合金K锉行常规法预备根管;另2个对照组直接行常规法根管预备;记录各组根管预备至不同锉号时的根管影像及器械尖端所在位置。最后,测量比较根管预备前后弯曲度的变化和不同锉根管预备后的根尖偏移指数(ATI)。采用t检验或配对资料的符号秩和检验进行统计学处理。结果:各组根管预备前后的弯曲度之间均有显着差异(P<0.01),ATI均随锉号的增大而增大。用不锈钢锉预备根管,经过冠部预处理,根管侧穿数目明显少于对照组,且30#锉所致的根尖偏移显着低于对照组(P<0.01),与同型镍钛合金K锉所产生的根尖偏移无差异(P>0.05)。结论:对于前磨牙弯曲根管,用镍钛合金锉预备,其效果优于不锈钢锉;不论是镍钛合金K锉还是不锈钢K锉,在用常规法预备弯曲前磨牙根管时,均应进行根管冠部预处理。(本文来源于《上海口腔医学》期刊2004年05期）
王青,熊世江,窦惠芹,周荣娥[9]（2004）在《根管冠部预处理对磨牙根管工作长度的影响》一文中研究指出目的:探讨根管冠部预处理对磨牙根管工作长度测量的影响。方法:将47例成人牙髓炎患者的48颗磨牙随机分成2组,第1组为常规治疗组,共24颗磨牙74个根管,常规去腐开髓,插入15#K型锉至根管内到根尖区感觉有明显阻力为止,标记,采用分角投照技术摄X线片。第2组为根管冠部预处理组,24颗磨牙75个根管。暴露根管口后,先用Profile.0625#、20#镍钛机用器械扩开根管口,预备根管颈1/3,再同样插针摄片,分别测量2组X线片上K锉尖端至根尖的距离。将资料进行Logistic单因素和多因素分析。结果:根管冠部预处理后磨牙根管工作长度测量的准确性较常规组有显着提高(P<0.05),K锉尖端至根尖的距离与年龄、性别、磨牙的位置无显着相关,而与颌位显着相关,上颌磨牙的准确性明显好于下颌磨牙(P<0.05)。结论:根管冠部预处理可提高磨牙根管工作长度测量的准确性。(本文来源于《上海口腔医学》期刊2004年03期）
顾迎新,朱亚琴,杜嵘[10]（2004）在《根管冠部预处理对后牙弯曲根管弯曲度的影响》一文中研究指出目的 :通过研究后牙弯曲根管 ,了解根管冠部预处理对根管弯曲度的影响。方法 :将弯曲度在 12°～ 35°的 4 8个前磨牙和 4 8个第一、二磨牙按照弯曲度不同分别分成两组 ,一组弯曲度为 12°～ 2 0° ,另一组为 2 1°～ 35°。用GG钻行根管弯曲部分冠部预处理后 ,Schneider法测量根管弯曲度 ,比较相互间有无明显差异。结果 :前磨牙和磨牙 4组标本根管冠部预处理前后的弯曲度相互间均存在显着性差异 (P <0 .0 5 )。前磨牙不同弯曲度的两组标本 ,冠部预处理前后根管弯曲度的改变相互间无显着差异 (P >0 .0 5 ) ,而两组磨牙标本相互间存在显着差异 (P <0 .0 5 ) ;并且 ,在弯曲度较大的一组 (2 1°～ 35°) ,磨牙的弯曲度变化要显着大于前磨牙(P <0 .0 5 )。结论 :用GG钻行根管弯曲部分冠部预处理后能显着减小根管弯曲程度 ,降低根管预备难度 ,其中磨牙的弯曲度变化较大(本文来源于《牙体牙髓牙周病学杂志》期刊2004年05期）
根管冠部预处理论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:观察根管冠部预处理对磨牙重度弯曲根管工作长度的影响。方法:选择磨牙根管弯曲度在25°~45°的牙髓炎、根尖炎的460颗患牙588个重度弯曲根管,随机分为A、B、C组,A组153颗磨牙192个根管不预处理冠部,手用不锈钢K锉逐步后退法预备根管,分别测量预备前、后根管长度;B、C组分别用GG钻、机用ProTaper成形锉进行冠部预处理后测量根管工作长度,之后B组151颗磨牙196个根管手用不锈钢K锉逐步后退法预备根管;C组156颗磨牙200个根管机用ProTaper器械完成锉预备根管,两组预备完成后测量根管长度,并对数据进行统计学分析。结果:A组磨牙重度弯曲根管预备前后长度有明显改变(P<0.01),B、C组经根管冠部预处理后长度改变差异无统计学意义(P>0.05)。结论:磨牙重度弯曲根管冠部预处理后测量根管工作长度可以提高根管工作长度测量的准确性。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
根管冠部预处理论文参考文献
[1].樊鹭娟.根管冠部预处理后行根管工作长度测量的临床相关研究[D].山西医科大学.2016
[2].阳冬青,陈曼玲,张泳,王冬梅,吴洁.冠部预处理对磨牙重度弯曲根管工作长度影响的研究[J].临床口腔医学杂志.2014
[3].康艳.根管冠部预处理对磨牙弯曲根管预备效果影响的研究[J].中国实用口腔科杂志.2010
[4].朱亚琴.根管冠部预处理在弯曲细小根管预备中的作用[C].中华口腔医学会全科口腔医学专业委员会第一次学术年会会议论文集.2009
[5].杨静,何克新.根管冠部预处理对根管治疗术的影响[J].中国医学文摘(老年医学).2008
[6].杨静.根管冠部预处理对弯曲根管工作长度影响的分析[D].广西医科大学.2008
[7].王红,黄霞,徐琼,刘昭慧.根管冠部预处理和不同锥度牙胶尖对根管充填后根尖部封闭性能的影响[J].牙体牙髓牙周病学杂志.2005
[8].顾迎新,朱亚琴,杜嵘.根管冠部预处理对前磨牙弯曲根管预备效果的影响[J].上海口腔医学.2004
[9].王青,熊世江,窦惠芹,周荣娥.根管冠部预处理对磨牙根管工作长度的影响[J].上海口腔医学.2004
[10].顾迎新,朱亚琴,杜嵘.根管冠部预处理对后牙弯曲根管弯曲度的影响[J].牙体牙髓牙周病学杂志.2004