导读:本文包含了卫生经济学分析论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:成本-效果分析,成本-效用分析,增量成本-效果比,金电极
卫生经济学分析论文文献综述
王梦鹤,明德松[1]（2019）在《5种检测核酸的电化学生物传感器的卫生经济学分析》一文中研究指出目的研究基于金电极、玻碳电极、碳糊电极、丝网印刷电极和ITO玻璃电极(5种工作电极)可检测核酸的5种检测系统的经济效果。方法以完成单次检测的成本作为经济学分析的成本,以约登指数代表效果进行成本-效果分析(CEA),同时应用成本-效用分析(CUA)、增量成本-效果比(ICER)对相应检测系统进行经济学分析。结果基于金电极、玻碳电极、碳糊电极、丝网印刷电极和ITO玻璃电极的5种检测系统的成本分别是3.70元/支、4.20元/支、5.25元/支、33.98元/支和5.01元/支,5种检测方法的约登指数均为1。5种检测系统的C/E分别是3.70、4.20、5.25、33.98和5.01;C/U分别是6.61、6.89、9.91、62.93和9.45。应用金电极的检测系统的C'/E和C'/U均最小(2.96、5.29)。使用玻碳电极的系统相对使用金电极的系统而言,△C>0、△E_0>0;而使用碳糊电极、丝网印刷电极、ITO玻璃电极的系统时,其△C>0、△E_0<0。结论从CEA和CUA角度看,使用金电极的检测核酸的电化学生物传感器系统具有较好的经济效果。敏感性分析证明了CEA和CUA结果的可靠性。经ICER可知,临床上使用金电极的系统或玻碳电极的系统均可供考虑,选择何种系统由使用者的意愿决定。(本文来源于《中国循证医学杂志》期刊2019年10期）
蔡世虹[2]（2019）在《卫生经济学在临床应用中的价值分析与讨论》一文中研究指出通过卫生经济学可以使有效的医疗资源实现最大化的利用,如今在临床治疗中已经得到了广泛的应用。因此开展了卫生经济学在临床应用中价值的分析研究,从成本、效果、效用叁个层面研究了卫生经济学在临床中的评估方法,根据评估方法展开卫生经济学在临床应用的价值分析,列举了卫生经济学在临床不同领域的应用,结合市场可用资源,实现社会对健康收益的最大化。卫生经济理论是在上个世纪末由中国中医药研究学家黎先生提出,主要用于研究在临床上的卫生服务、患者的恢复状况与市场经济发展之间存在的制约关系。针对临床方面的经济分析,进行卫生领域的经济规律探究。随着卫生经济学研究的深入,政府对卫生经济的资源的最大化利用的重视程度开始提高,各级相关(本文来源于《财富时代》期刊2019年09期）
周雨鑫,高睿,王振,王纯,范青[3]（2019）在《网络认知行为疗法治疗强迫症的效果与卫生经济学分析》一文中研究指出目的·比较网络认知行为疗法(internet-based cognitive behavioral therapy,ICBT)和认知行为团体疗法(cognitive behavioral group therapy,CBGT)对强迫症患者的治疗效果、成本、成本-效果以及效用的差异。方法·选取符合《精神疾病诊断与统计手册(第五版)》诊断标准的强迫症患者28例,按意愿分配进入ICBT组(16例)、CBGT组(12例)。2组患者均进行6周治疗。比较2组患者在基线水平、治疗中、治疗后的强迫、焦虑和抑郁症状严重程度的差异,分析2种治疗方式的成本、成本-效果和效用的差异。结果·在基线水平,2组患者在耶鲁布朗强迫量表(Yale-Brown Obsessive Compulsive Scale,YBOCS)得分、抑郁自评量表(Self-rating Depression Scale,SDS)得分、焦虑自评量表(Self-rating Anxiety Scale,SAS)得分及欧洲五维健康量表(EuroQol Five Dimensions Questionnaire,EQ-5D)中视觉模拟量表(Visual Analogue Scale,VAS)得分上的差异均无统计学意义(P=0.291,P=0.114,P=0.478,P=0.799)。治疗后2组患者的YBOCS得分与治疗前相比均显着降低,2组患者YBOCS得分减分率的差异无统计学意义(P=0.291)。治疗结束后,与基线水平相比,ICBT组的SDS得分在治疗后显着降低(P=0.003)。ICBT组较CBGT组平均每名患者少花费2 710.50元,ICBT组患者每多降低1个单位的YBOCS得分较CBGT组少花费281.33元;2组患者治疗后VAS得分均显着提高,且ICBT组VAS得分的改善更为显着。结论·ICBT与CBGT均有显着的治疗效果且治疗效果相当。ICBT是一种成本更低、更具成本-效果和效用的治疗方式。(本文来源于《上海交通大学学报(医学版)》期刊2019年06期）
蒋理添,陶立波,靳勇,白旭明,王剑[4]（2019）在《植入式给药装置对比外周静脉穿刺中心静脉置管应用于肿瘤患者长期静脉给药的卫生经济学分析》一文中研究指出目的对植入式给药装置(PORT)和外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)应用于肿瘤患者长期静脉给药的卫生成本和健康产出进行综合分析,阐述PORT相比PICC的卫生经济性。方法采用回顾性文献研究和肿瘤患者问卷调查,基于社会视角,对PORT和PICC应用于患者长期静脉给药的成本和健康产出进行测算,并将质量调整生命年(QALYs)转换为货币单位,进行成本-效益分析。结果由于价格差异,肿瘤患者静脉给药初期PORT的费用明显高于PICC,当全面计算各项卫生成本和健康产出时,给药3.9个月时两者净收益将持平,之后PORT的净收益都高于PICC且随着给药时间延长而不断提高。结论肿瘤患者长期静脉给药中应用PORT的经济性优于应用PICC。(本文来源于《介入放射学杂志》期刊2019年06期）
詹磊磊,陶然,徐笑[5]（2019）在《我国60岁以上白内障患者实施手术的卫生经济学分析》一文中研究指出目的:评估60岁以上白内障患者实施手术的卫生经济学效益。方法:以单眼白内障超声乳化术为例,基于手术前后视力、视功能和生命质量提升情况,计算白内障手术后患者获得的质量调整生命年,采用价格指数和贴现指标计算总费用,以增量成本效益与当年度人均国内生产总值的比值评估手术成本效益。结果:患者术后视力、视功能和生命质量得到大幅度提升,平均增量成本效益为每质量调整生命年95.58元,远低于2017年度我国人均国内生产总值。结论:从卫生经济学角度考虑,我国60岁以上患者实施白内障手术具有高成本效益。(本文来源于《中国医院》期刊2019年06期）
赵浴光,姚业祥,陈明琪,韩云峰,谢志平[6]（2019）在《《卫生经济学》课程开展案例教学的应用分析》一文中研究指出卫生经济学是公共事业管理专业的专业课,是一门实用性强、涉及领域广泛而且影响力非常大的课程。为适应新时期公共事业管理专业人才的培养,在《卫生经济学》课程的教学中实施案例教学,然后根据其与传统教学法的教学效果进行比较,探讨案例教学在公共事业管理专业《卫生经济学》教学中的实践意义,并分析其在公共事业管理专业课程教学的优势所在。(本文来源于《继续医学教育》期刊2019年04期）
邓威,黄辉,宣逸尘[7]（2019）在《国内针灸临床研究领域卫生经济学评价的现状分析》一文中研究指出对国内针灸临床研究文献进行卫生经济学总结和归纳,分析其在卫生经济学领域的特点,发现国内针灸研究临床效果好,成本低,有较好的成本-效果比,卫生经济学评价较优,但存在研究质量低、分析与评价不足等问题,其不足之处还有待进一步完善和研究。(本文来源于《江西中医药》期刊2019年04期）
李越,吴忌,楚福明,唐小松,苏洪[8]（2019）在《腰椎间盘突出症脊柱内镜日间手术卫生经济学效果分析》一文中研究指出目的分析经皮脊柱内镜治疗腰椎间盘突出症日间手术节约卫生资源的效果。方法选择行经皮脊柱内镜手术治疗的168例腰椎间盘突出症患者,按照手术类别不同分为日间手术组84例与非日间手术组84例,比较两组的住院总费用、药费、治疗费、手术等待时间、平均住院天数,并评价两组患者满意度及并发症发生率。结果日间手术组住院总费用、药费、治疗费明显低于非日间手术组(P <0.05);非日间手术组的平均手术等待时间为(4.34±2.46)d,平均住院时间为(9.20±4.07)d,而日间手术组手术等候时间为0 d,手术住院时间为1 d,明显低于非日间组(P <0.05)。两组并发症发生率和患者满意度比较均无统计学差异(P> 0.05)。结论经皮脊柱内镜治疗腰椎间盘突出症,与非日间手术模式相比,日间手术模式可提高床位周转率,降低住院费,在节约卫生资源方面具有优越性。(本文来源于《西南国防医药》期刊2019年03期）
陶立波[9]（2019）在《卫生经济学评估中性价比和预算影响分析的作用机制再思考》一文中研究指出经济学评估中的性价比分析是在评判边际上资源投入的产出效率是否可接受,在不存在局部预算约束的情况下,通过性价比结果与阈值的比较即可进行决策。但在有局部约束下,就需要对性价比结果进行排序,在不突破预算空间的前提下选择性价比最优者。前一种情况的资源配置效率高于后者,但后者却是现实中普遍的决策机制。卫生经济学评估技术的合理应用可以更好的支持卫生决策。(本文来源于《中国医疗保险》期刊2019年03期）
李强,王琛,苏丹柯,唐琪,左志超[10]（2019）在《CT和MRI对小肝癌的诊断价值及卫生经济学分析》一文中研究指出目的探讨CT和MRI诊断小肝癌(sHCC)的应用价值并进行卫生经济学分析。方法搜集经病理证实的100例肝癌初诊患者,分析其CT、MRI及CT联合MRI的动态增强扫描结果,分别比较CT、MRI及其联合方案对sHCC的定性诊断的准确率,以及各方案的成本效果比和成本效果增量分析。结果 CT、MRI及CT联合MRI的动态增强扫描诊断正确率分别为88.10%(111/126)、95.24%(120/126)及97.62%(123/126);其中CT与MRI、CT联合MRI的诊断结果之间的差异性具有统计学意义(χ~2=5.431,P=0.02;χ~2=8.615,P=0.003),而MRI的检出结果与CT联合MRI检出结果之间差异无统计学意义(χ~2=1.037,P=0.309)。CT、MRI及CT联合MRI诊断sHCC的诊断成本分别为817.30元,945.00元和1659.51元,MRI较CT每增加1例正确诊断的sHCC患者所增加成本为2520元,CT联合MRI较单用CT或MRI每增加1例正确诊断的sHCC患者所增加成本分别为9450元、330240元。结论 CT可作为诊断sHCC较好的检查方法,条件允许的情况下首选MRI更有利于减少医疗资源的浪费。(本文来源于《临床放射学杂志》期刊2019年02期）
卫生经济学分析论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
通过卫生经济学可以使有效的医疗资源实现最大化的利用,如今在临床治疗中已经得到了广泛的应用。因此开展了卫生经济学在临床应用中价值的分析研究,从成本、效果、效用叁个层面研究了卫生经济学在临床中的评估方法,根据评估方法展开卫生经济学在临床应用的价值分析,列举了卫生经济学在临床不同领域的应用,结合市场可用资源,实现社会对健康收益的最大化。卫生经济理论是在上个世纪末由中国中医药研究学家黎先生提出,主要用于研究在临床上的卫生服务、患者的恢复状况与市场经济发展之间存在的制约关系。针对临床方面的经济分析,进行卫生领域的经济规律探究。随着卫生经济学研究的深入,政府对卫生经济的资源的最大化利用的重视程度开始提高,各级相关
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
卫生经济学分析论文参考文献
[1].王梦鹤,明德松.5种检测核酸的电化学生物传感器的卫生经济学分析[J].中国循证医学杂志.2019
[2].蔡世虹.卫生经济学在临床应用中的价值分析与讨论[J].财富时代.2019
[3].周雨鑫,高睿,王振,王纯,范青.网络认知行为疗法治疗强迫症的效果与卫生经济学分析[J].上海交通大学学报(医学版).2019
[4].蒋理添,陶立波,靳勇,白旭明,王剑.植入式给药装置对比外周静脉穿刺中心静脉置管应用于肿瘤患者长期静脉给药的卫生经济学分析[J].介入放射学杂志.2019
[5].詹磊磊,陶然,徐笑.我国60岁以上白内障患者实施手术的卫生经济学分析[J].中国医院.2019
[6].赵浴光,姚业祥,陈明琪,韩云峰,谢志平.《卫生经济学》课程开展案例教学的应用分析[J].继续医学教育.2019
[7].邓威,黄辉,宣逸尘.国内针灸临床研究领域卫生经济学评价的现状分析[J].江西中医药.2019
[8].李越,吴忌,楚福明,唐小松,苏洪.腰椎间盘突出症脊柱内镜日间手术卫生经济学效果分析[J].西南国防医药.2019
[9].陶立波.卫生经济学评估中性价比和预算影响分析的作用机制再思考[J].中国医疗保险.2019
[10].李强,王琛,苏丹柯,唐琪,左志超.CT和MRI对小肝癌的诊断价值及卫生经济学分析[J].临床放射学杂志.2019