导读:本文包含了华人参政论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:海外华人,华人参政,政治冷漠,民族主义
华人参政论文文献综述
潘一宁[1]（2019）在《海外华人参政研究的历史视角：“政治冷漠”？》一文中研究指出论文从历史学长时段的视角,探讨华侨华人的政治参与行为,认为"政治冷漠"不是海外华人固有的特性。自15世纪有华侨社会以来,就有华侨政治活动,他们并不回避政治,而是积极参与政治以维护自身利益。华侨社会备有自身特点的政治组织,政治活动相当活跃,利益斗争也颇为复杂、激烈,但华侨社会是通过"个别接触"的方式来向官府表达其诉求或影响官府政策的。近代华侨社会本身的发展变化及其所在国政治体系的发展变化,造就了近代华侨社会"政治次体系"的形成和发展,华侨社会在侨居国形成独特而鲜明的大团体政治。20世纪上半叶,华侨政治发展到高潮,在民族主义和国际主义的作用下,近代华侨政治活跃的表现是普遍性和整体性的,它超越社会阶层、经济能力和教育程度的一般规律,而且政治诉求、议题和目标也趋于多元化。华侨政治活动的多层次并不局限于华侨社会之中,而是跨越了民族和国界。(本文来源于《华侨华人历史研究》期刊2019年04期）
李皖南[2]（2019）在《“民主的盛宴”——评2019年印尼大选与华人参政》一文中研究指出在2019年大选中,印尼首次将总统大选和各级议会选举合并在同一天举行,通称"五合一"选举。印尼"五合一"选举成为全球最大规模的单日选举活动,被印尼总统佐科称为"民主的盛宴",在印尼民主化道路上具有里程碑意义。此次选举在和平氛围中有序进行,现任总统佐科和大印尼运动党主席普拉博沃再度决战总统宝座,最后佐科胜出,将成为印尼第八任总统。然而,总统选举结果并没有被坦然接受,且引发了一场自1998年以来最严重的骚乱。国会选举结果显示大型政党地位进一步得到巩固,支持佐科的政党联盟获得了61%的国会议席,具有绝对优势,这将为今后佐科执政奠定良好的政治基础。在此次大选中,印尼华人通过组建政党、竞选议员、参与投票等叁大路径积极参政,华裔候选人是历次选举中最多的,并取得了不俗的成绩,说明印尼华人进一步融入印尼社会,参政议政进入更加活跃的新阶段。(本文来源于《东南亚研究》期刊2019年05期）
褚乐平[3]（2018）在《浙南华人华侨海外参政的路径选择——以侨乡青田在欧华人华侨为例》一文中研究指出西欧是浙南华人华侨的重要聚居地,这里的华人华侨与国内沪杭宁地区华人华侨的显着区别是虽在整体文化水平、经济实力上不及后者,但却更倾向于从政,此中原因是引发笔者探索的主要目的之一,因此,本文拟借助场域理论,通过对在欧青田华人华侨从政的动机、路径、方法的研究,寻找一些海外华人华侨参政的共性因素。(本文来源于《法制与社会》期刊2018年29期）
孙少锋,康朴,王晴[4]（2018）在《海外华人参政日益多元化》一文中研究指出澳大利亚《星岛日报》近日报道，新南威尔士州自由党华人青年议会成立，旨在为当地华裔青年提供更多参与民主和服务社会的机会。美国中文网日前报道，在包括华裔群体在内的亚裔团体努力下，加州圣克拉拉市地区法官近日判决，今年起，该市将划分成为6个选区，为亚裔(本文来源于《人民日报海外版》期刊2018-08-01）
张帆[5]（2018）在《从团结党的兴衰看澳大利亚华人参政的发展》一文中研究指出随着改革开放和中国的和平崛起,澳大利亚华人积极促进中澳贸易和投资的发展,为中澳双边关系的发展架起沟通桥梁。虽然华人在澳大利亚形成的影响力日益显着,但是在政治上,华人阴谋论却始终不绝于耳,澳大利亚华人参政之路依然道阻且长。在澳大利亚华人的参政进程中,1998年成立的团结党堪称迄今为止的集大成者。20世纪末至21世纪初期,在它的带领下,澳大利亚华人积极参政、议政,在许多重要社会议题上发挥了华人社区的积极影响力,也为之后的华人参政积累了丰富经验,储备了优秀人才。然而遗憾的是,这个澳大利亚历史上唯一的华人政党于2016年宣布正式解体。但是团结党的衰落并不代表整个华人参政从此偃旗息鼓,相反,团结党近20年兴衰演变的过程给当代澳大利亚华人参政留下了宝贵的经验和教训。本文采用过程追踪的研究方法,并以西摩·马丁·利普塞特的政治社会学为理论支撑,系统地分析了团结党兴衰的内、外因,以此为整个华人参政的缩影,以小见大,总结成功的经验和失败的教训,进而从总体上探究澳大利亚华人政治参与的发展趋势。目前,关于华人参政的学术研究成果大多侧重华人社区的整体性分析,有关团结党这一华人政党的专门研究寥寥无几。因而,本文具有重要的创新意义。20世纪末,团结党的兴起和繁荣是很多有利因素共同作用的结果:一方面,由宝琳·韩森一国党掀起的种族主义活动在少数族裔社区激起汹涌的反抗浪潮,为团结党的兴起营造了成熟的外部环境;另一方面,团结党内部的努力和成长也促进了团结党早期的发展繁荣,包括宣传深入人心的多元文化主义思想、关注受众广泛的社会热点问题以及充分利用澳大利亚选举制度在政坛为华人发声。然而,团结党在澳州政坛终究是昙花一现,一系列错综复杂的不利因素导致其最终的衰落:首先,一国党式微,团结党也丧失了一致对外的矛盾对象,内部矛盾逐渐凸显;而且,日趋激烈的党派斗争让团结党作为小党在政坛受到排挤,难以立足。其次,随着党员队伍的壮大,团结党内部成分变得复杂、分化,难以形成统一而坚定的政治主张,也就很难像建党之初那样凝聚广泛的群众力量,最终走向了瓦解。最终,本文经过分析得出澳大利亚华人参政的发展不仅仅事关一个华人政党的兴衰,而是在于越来越多的华人开始对政治参与产生浓厚热情,并以杰出的参政能力和客观的参政态度为澳大利亚华人发声,为澳大利亚发声。(本文来源于《北京外国语大学》期刊2018-05-29）
赵龙沛[6]（2018）在《利益集团视角下的美国华人参政社团》一文中研究指出80/20促进会是以华人为主体,有相当数量的亚裔加入,为应对2000年美国大选成立、非盈利性的全国性参政组织。该组织是少数华人精英感于美国广大亚裔,尤其是华人长期处于美国政治社会的边缘地带,遭受不同程度的种族歧视而成立的。组织通过借鉴其它族裔参政社团的成功经验,以及长期对美国社会政治运作的观察,提出了“集中80%的选票,利用电子邮件来支持总统选举”的发展理念。自2000年在洛杉矶成立以来,该组织在联合华裔参与投票,为华裔争取平等权利,以及吸引政治候选人对华裔的关注方面做出了很大贡献。将80/20促进会置于利益集团的背景下进行研究,主要是由于美国社会热衷于结社的基本国情决定的。当美国人民感觉自己有利益需求的时候,他们最先想到的就是,找到和自己有共同需求的人群,组建一个联盟来对政府施压。同样,当广大在美亚裔尤其是华人在合法权益未能得到有效维护或者是感觉自己遭受不平等待遇的时刻,最先想到的就是成立基于自身种族的利益集团。一定意义上,这可以称得上是美国政治的运行机制,美国社会尤其是政治社会是一个能将种族团结和金钱发挥到最大效用的地方。作为一个争取平等社会地位和发展权益的种族利益集团,80/20促进会在其开展活动的过程中,以及组织的建设中都运用到了利益集团的理论机制,包括接触总统候选人、进行问卷调查、筹集资金对总统选举进行捐款、发送电子邮件、甚至抗议示威等。在利益集团机制下成长的80/20促进会成立只有将近二十年,但它已经发展成为美国有一定影响力、且有发展潜力的华人参政社团之一,来自不同领域的人们都对80/20促进会的发展寄予厚望。在该组织成立之前,美国已经有一些有影响力的华人参政社团,它们各有其发展重心,相比其它族裔社团,华人参政社团的力量较为薄弱,有待更多组织的完善。80/20促进会隶属于华人利益集团,在组织的运作过程中,利益集团的要素随处可见,所以要对该组织的发展机制做透彻分析,势必要在利益集团理论的指导下进行。通过对利益集团、华人参政社团等相关资料的分析,以及当前社会各界对该组织的评价反响,该组织是具有较大的发展潜力,并能完善华人参政研究。(本文来源于《郑州大学》期刊2018-05-01）
ERIC,TEJA,WIRAWAN[7]（2017）在《印尼华人参政的历史演变与现状》一文中研究指出印尼是世界上海外华人人口最集中的国家之一,印尼华人早已在国家各方面的发展扮演过重要角色,包括参政从政。印尼华人参政的历史记录早于国家独立前发展至今。通过对印尼华人的参政历史演变与政治制度变迁作为研究背景进行分析,本文总结了印尼的政治制度演变与华人代表一直以来所扮演的政治角色。通过对西加里曼丹的当地社会与华人社会历史进行研究,本文将更深入地分析西加华人在当地社会的政治与社会地位与生活条件情况,该研究将成为对西加里曼丹华人参政研究的研究背景。本文将通过西加里曼丹华人参政的历史发展、参政推动力及参政影响,试图从一个地区的华人参政情况的微观研究来概括印尼华人参政的特征与发展前景。(本文来源于《厦门大学》期刊2017-06-30）
曾志[8]（2017）在《社会资本视域下海外华人政治参与研究》一文中研究指出政治参与是政治体系中不同的政治角色通过合法的政治手段,意图对政治资源的分配产生影响的客观政治行为。而社会资本,从宏观层次上来说是组织内部制度化的程度,其总量随着互利规范和信任对其的制度化程度而改变;从微观层次来说是社会行动主体可以动用的网络资源,其总量随着社会行动主体的网络身份、网络位置、网络规模和网络强度而变化。本研究基于社会资本视域研究海外华人政治参与的原因在于其不仅可以更加精确地把握包括经济、人口、文化等不同社会资源如何通过社会资本作用于政治行为,而且可以避免分析的抽象论证,提高分析的效度,使得研究更具现实性和应用性。政治参与可以从利益表达、利益聚合、政策制定、政策执行四个持续的阶段进行划分。而在不同的阶段,社会资本所发挥的作用是不同的。就利益表达阶段而言:社会资本通过网络身份的获得、网络位置的占有、网络规模的扩大来拓宽社会行动主体利益表达的渠道;就利益聚合阶段,社会资本通过强化互利规范和信任的建立、改善社会网络位置、提高资产性社会资本的强度来提高利益聚合的机率;就政策制定阶段而言,社会资本通过网络位置的改善、网络规模的扩大和增强以及交流工具的应用,提高社会行动主体对权威当局制定政策的影响力;就政策执行阶段而言,社会资本通过网络身份的捍卫、网络位置的获得、资产性社会资本的强化来提高政策执行的公正性和政策执行的效率。英国华人参政计划通过专题讲座、徒步活动等方式增进了华人群体中新移民与老移民、年轻华人与老年华人、华人与英国政府之间的交流,强化了华人之间的互利规范和信任,从而优化了华人内部的结构性社会资本;通过选民登记投票之旅、步行筹款活动、助推青年华人参与政治选举的方式强化了华人在英国的网络身份;通过推动成立多党派华人权益小组,推动英国叁大政党成立华人分部,并以中国传统节日为契机,邀请英国社会名流参加宴会的方式,强化了华人群体与英国结构洞占据者之间的联系,改善了华人的网络位置。在今后的工作开展中,为了进一步提高华人的利益表达能力,英国华人参政计划可以开展公益性的活动,展开华人与其他族裔之间的交流,扩大华人群体的网络规模;可以通过定期举办政治性的讲座或辩论会、推动成立更多的华人社团以进一步巩固华人的网络身份、改善华人的网络位置。为了进一步提高华人的利益聚合能力,华人参政计划可以通过整合华人投票取向,建立华人之间的互利规范,打造属于华人的公共空间,推进信息的共享和道德规范的遵守,强化华人之间的信任,从而改善华人的结构性社会资本,提高华人群体的集体行动能力。为了进一步提高华人在政策制定过程中的影响力,华人参政计划可以通过整合华人力量、联合其他族裔的方式提高华人的社会资本总量,为技术专家政策的制定提供调研数据改善华人的网络位置,成立专门的政策研究组织强化华人的网络身份,以及积极利用新媒体优化华人的结构性社会资本。为了进一步提高政策执行的效率和公正性,华人参政计划可以通过媒体、讲座的形式增进华人对英国官僚机构的了解,鼓励华人监督政府的运行,以强化华人的网络身份;支持更多的华人到政府各部门、官僚机构、半行政机构以及政府企业机构中任职,以改善华人的网络位置;充分利用已有的社会组织、并建立新的华人社会组织以提高华人所居地区的社会资本总量。(本文来源于《吉林大学》期刊2017-04-01）
张红,周丹丹[9]（2016）在《海外华文媒体——华人参政“助力器”》一文中研究指出据法国《欧洲时报》报道，日前，负责政治参与及宪法改革的国会秘书克里斯·斯基德莫尔议员于诺丁汉市政府与当地华人代表举行了研讨会，共同商议如何进一步鼓励诺丁汉地区华人选民更积极地参政，这是当地华人与英国国会内阁的首次直接交流。哪里有华人，哪里就有(本文来源于《人民日报海外版》期刊2016-12-14）
孙少锋,刘林卿[10]（2016）在《参政意识觉醒彰显华人力量》一文中研究指出据俄罗斯卫星网12月6日报道，CNBC电视台援引消息人士的话称，美国当选总统特朗普可能会推举华裔律师杨黄金玉出任美国证监会主席。特朗普与杨黄金玉6日在纽约会面。在此之前，华裔赵小兰被特朗普提名为新任的美国交通部长。华人积极参政，使华人的话语权逐渐增强。$(本文来源于《人民日报海外版》期刊2016-12-09）
华人参政论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在2019年大选中,印尼首次将总统大选和各级议会选举合并在同一天举行,通称"五合一"选举。印尼"五合一"选举成为全球最大规模的单日选举活动,被印尼总统佐科称为"民主的盛宴",在印尼民主化道路上具有里程碑意义。此次选举在和平氛围中有序进行,现任总统佐科和大印尼运动党主席普拉博沃再度决战总统宝座,最后佐科胜出,将成为印尼第八任总统。然而,总统选举结果并没有被坦然接受,且引发了一场自1998年以来最严重的骚乱。国会选举结果显示大型政党地位进一步得到巩固,支持佐科的政党联盟获得了61%的国会议席,具有绝对优势,这将为今后佐科执政奠定良好的政治基础。在此次大选中,印尼华人通过组建政党、竞选议员、参与投票等叁大路径积极参政,华裔候选人是历次选举中最多的,并取得了不俗的成绩,说明印尼华人进一步融入印尼社会,参政议政进入更加活跃的新阶段。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
华人参政论文参考文献
[1].潘一宁.海外华人参政研究的历史视角：“政治冷漠”？[J].华侨华人历史研究.2019
[2].李皖南.“民主的盛宴”——评2019年印尼大选与华人参政[J].东南亚研究.2019
[3].褚乐平.浙南华人华侨海外参政的路径选择——以侨乡青田在欧华人华侨为例[J].法制与社会.2018
[4].孙少锋,康朴,王晴.海外华人参政日益多元化[N].人民日报海外版.2018
[5].张帆.从团结党的兴衰看澳大利亚华人参政的发展[D].北京外国语大学.2018
[6].赵龙沛.利益集团视角下的美国华人参政社团[D].郑州大学.2018
[7].ERIC,TEJA,WIRAWAN.印尼华人参政的历史演变与现状[D].厦门大学.2017
[8].曾志.社会资本视域下海外华人政治参与研究[D].吉林大学.2017
[9].张红,周丹丹.海外华文媒体——华人参政“助力器”[N].人民日报海外版.2016
[10].孙少锋,刘林卿.参政意识觉醒彰显华人力量[N].人民日报海外版.2016