导读:本文包含了臂导航论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:强直性脊柱炎,下颈椎骨折,O型臂导航,徒手置钉
臂导航论文文献综述
俞仲翔,王树强,史萌,邹翰林[1]（2019）在《O型臂导航在强直性脊柱炎合并下颈椎骨折治疗中的应用》一文中研究指出目的探讨O型臂导航辅助治疗强直性脊柱炎(AS)合并下颈椎骨折临床疗效。方法选择2009年1月至2014年12月强直性脊柱炎合并下颈椎骨折手术治疗的患者26例,按照手术方法不同分为A、B组。其中徒手置钉方法治疗患者15例为A组,采用O型臂导航辅助手术治疗患者11例为B组。记录2组患者手术时间、术中出血量、并发症等围手术期情况;比较术后1周骨折部位疼痛VAS及末次随访时神经功能损伤恢复情况(Frankel分级)。结果 26例手术患者中,除A组1例患者住院期间死亡,其余患者随访12～86个月,至末次随访时骨折部位均骨性愈合,随访过程中无骨折不愈合、假关节形成、内固定失效等情况。B组术中出血量(72±20. 8) m L、手术时间(126. 7±16. 5) min低于A组的(97. 4±16. 3) m L、(168. 2±10. 8) min,差异具有统计学意义(P <0. 05)。所有患者症状均在随访过程中逐步改善。2组患者术后神经功能损伤恢复程度及骨折部位疼痛缓解程度均较术前显着改善,差异有统计学意义(P <0. 05),但2组间比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。B组术中无血管、神经损伤等严重并发症发生,2例术后出现肺炎,予以加强抗感染、促进排痰、翻身拍背后等处理痊愈。A组2例出现术中硬膜囊破裂、脑脊液漏,经腰大池引流、换药、伤口加压后愈合; 3例术后出现肺部感染,1例因肺部感染死亡。结论 AS合并颈椎骨折患者病情复杂,治疗棘手,保守治疗效果不佳。O型臂导航辅助手术提高了置钉的精确性,较传统徒手置钉手术可显着缩短手术时间、降低术中出血量,临床意义显着。(本文来源于《局解手术学杂志》期刊2019年10期）
石先俊,赵春,冯林,张春青,魏宇佳[2]（2019）在《O臂导航引导下的立体脑电图深部电极置入》一文中研究指出目的探讨O臂导航在立体脑电图深部电极置入中的应用。方法收集25例在O臂导航引导下置入深部电极的癫痫患者,观察深部电极置入的精度和并发症,与单独使用神经导航方法和有框架立体定向方法比较。结果 O臂导航组25例患者置入深部电极数目在7-16根,共计254根。置入平均误差在(本文来源于《第八届CAAE国际癫痫论坛论文汇编》期刊2019-10-18）
张珏,书国伟,周德君,费智敏[3]（2019）在《O型臂导航下脊柱螺钉内固定手术——13例初步应用体会》一文中研究指出目的:探讨O型臂导航下行脊柱螺钉内固定手术的初步应用体会。方法:回顾性分析2018年1月至2019年3月期间上海中医药大学附属曙光医院神经外科13例脊柱内固定手术患者临床资料。所有患者均在O型臂导航下行内固定螺钉置入,术后即刻行O型臂3D扫描,按Gertzbein-Robbins分级评估置钉准确性,记录手术置钉时间(以扫描注册开始至扫描评估结束)。结果:所有13例患者在显露手术节段后固定参考架,O型臂行3D扫描注册,导航下行内固定螺钉置入。11例患者中包括颈椎3例,腰骶椎6例,胸椎2例,胸腰结合部2例。病种包括外伤骨折6例,退行性病4例,肿瘤2例,先天畸形1例。共置入内固定螺钉75枚,其中颈椎侧块螺钉17枚,其余椎弓根螺钉58枚。术后扫描按Gertzbein-Robbins分级,A级72枚(96.00%),C级2枚(2.67%),D级1枚(1.33%)。其中2枚C级螺钉为骶1椎弓根螺钉,因髂嵴遮挡无法重置,1枚D级螺钉术中重置后再次扫描为A级。平均置钉时间为3.15±0.45分钟/个。术后随访6.36±2,13个月,无钉棒置入相关并发症。结论:O型臂导航下行脊柱内固定螺钉置入安全、准确、高效。(本文来源于《中国中西医结合学会神经外科专业委员会第六届学术大会暨广东省中西医结合学会神经外科专业委员会2019年学术年会及继续教育学习班论文汇编》期刊2019-08-16）
杜琳,高延征,杨光,张敬乙,盛伟超[4]（2019）在《先天性脊柱侧凸矫形术中O型臂导航引导下置入椎弓根螺钉引起椎弓根皮质破裂的原因》一文中研究指出目的探讨先天性脊柱侧凸矫形术中O型臂导航下置入椎弓根螺钉后引起椎弓根皮质破裂情况及可能原因。方法 25例先天性脊柱侧凸患者,均行脊柱矫形术,术中于O型臂导航下置入椎弓根螺钉。术后第3天行CT扫描评估螺钉位置,观察椎弓根皮质破裂发生情况及程度。结果 25例手术时间(260±90)min,术中失血量(320±244)mL,O型臂扫描次数(1.5±0.5)次/例,共置入螺钉350枚,23枚(6.6%)引起椎弓根皮质破裂,破裂椎弓根范围为T_4～L_3,其中13枚引起轻度破裂,8枚引起中度破裂,2枚引起重度破裂;第9枚及以上螺钉置入后椎弓根皮质破裂、中重度椎弓根皮质破裂发生率高于第1～4枚、第5～8枚螺钉(P<0.05);置钉与参考架距离0个节段、4个及以上节段椎弓根皮质破裂发生率高于1～3个节段(P<0.05),不同节段中重度椎弓根皮质破裂发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论先天性脊柱侧凸矫形术中O型臂导航下置入椎弓根螺钉后椎弓根皮质破裂发生率较低,置钉顺序、置钉与参考架距离可能与椎弓根皮质破裂有关。(本文来源于《中华实用诊断与治疗杂志》期刊2019年07期）
姬勇,肖建如,Todd,A.Milbrandt,Chun-feng,Zhao,A.Noelle,Larson[5]（2019）在《术前MRI和术中O型臂导航对脊柱侧凸椎体旋转的测量》一文中研究指出[目的]通过术前仰卧位MRI平扫和术中O型臂导航系统获得的俯卧位椎体旋转影像,探讨青少年特发性脊柱侧凸患者不同体位对椎体旋转的影响。[方法]回顾性分析2013年4月～2018年7月本医学中心骨科收治的21例青少年特发性脊柱侧凸(AIS)并接受后路切开内固定矫正术的患者,术前均行仰卧位全脊柱MRI平扫和术中俯卧位脊柱O型臂导航系统平扫及叁维重建,上传临床图像显示系统Qreads5.10,采用G??en法分别测量同一患者同一椎体术前MRI和术中O型臂平扫的椎体旋转角,测量椎体的旋转包括主胸弯顶椎(AVR)、上端椎(UEVR)、下端椎(LEVR)、上端椎上位椎体(AVAUEVR)、下端椎下位椎体(AVBLEVR),使用配对t检验比较椎体不同体位下的旋转差异。[结果]患者在俯卧位(即常规后路手术体位)时主胸弯顶椎旋转度数(AVR)显着大于仰卧位时的度数,平均差值为3.14°,差异有统计学意义(P=0.015,<0.05)。俯卧位UEVR、AVAUEVR度数比仰卧位时均有所增加,平均差值分别为1.98°、0.83°,俯卧位LEVR、AVBLEVR度数较仰卧位时均有所减小,平均差值分别为1.07°、1.86°,但UEVR、LEVR、AVAUEVR、AVBLEVR在两种体位下的度数差异均无统计学意义(P>0.05)。[结论]与术前仰卧位MRI测量结果相比,术中俯卧位O型臂导航系统测量的AVR显着增大,而UEVR、AVAUEVR稍有增加,LEVR、AVBLEVR稍有减少。(本文来源于《中国矫形外科杂志》期刊2019年09期）
程志琳[6]（2019）在《O臂导航颈椎前路椎弓根螺钉内固定的应用研究》一文中研究指出背景:随着社会经济的发展,各种物理、化学、生物因素导致的颈椎骨折、颈椎肿瘤、颈椎结核、颈椎退变的发病率呈逐年增高的趋势,病情严重者甚至丧失劳动能力,给患者生活和工作带来不便同时也给社会和家庭造成经济负担。基于以上疾病自身特点,临床研究表明,早期手术有利于早期康复,不同的术式各有优缺点。主要根据其适应症选择手术方式,包括颈椎前、后联合入路内固定和颈椎前路椎弓根螺钉内固定,两种术式均能提供较稳定的生物力学稳定性,但前者治疗周期长、手术创伤大、时间长等缺点;后者受制于设备器械的发展以及对置钉技术要求,限制了其临床应用。鉴于以上因素,本研究应用O臂导航设备辅助颈椎前路椎弓根螺钉置钉治疗上述颈椎疾病,评价其临床效果,并与前、后联合入路手术治疗效果对比。目的:评价颈椎前路椎弓根螺钉内固定治疗颈椎疾病的疗效,并与颈椎前、后联合入路内固定的治疗效果进行比较。方法:回顾性分析2015年4月~2018年4月我院脊柱关节骨科收治的颈椎减压植骨融合内固定治疗颈椎外伤或退变伴骨质疏松、颈椎椎体肿瘤、颈椎椎体结核患者46例,男性26人,女性20人,年龄在30~75岁之间,平均年龄59.8±5.5岁;其中行颈椎前、后联合入路减压植骨融合椎体螺钉内固定30例(A组),行颈椎前路减压融合椎弓根螺钉内固定16例(B组),术后随访观察6~32个月。手术时间、出血量;颈椎生理曲度;日本骨科学会JOA评分评估术后神经功能恢复情况;以影像学结果评价植骨融合率;O臂导航置钉优良率;术后并发症统计结果。结果:A组术中出血量、手术时间、住院时间分别为(100.6±21.1)ml、(2.12±0.54)h、(14.5±3.5)d;B组术中出血量、手术时间、住院时间分别为(36.2±13.4)ml、(1.25±0.37)h、(10.3±2.3)d。A组较B组,出血量少、手术时间短,差异有统计学意义(P<0.05)。颈椎曲度:A组术前、术后1周、术后6个月、末次随访评分分别为16.7±2.5°,15.4±1.7°,13.3±1.6°,12.4±2.1°;B组术前、术后1周、术后6个月、末次随访评分分别为17.1±2.7°,17.1±2.7°,15.9±2.1°,15.9±2.1°,术后1周两组比较,差异无统计学意义(p>0.05);术后6个月、末次随访,差异有统计学意义(P<0.05)。JOA评分:两组病例术后随访期内脊髓功能较术前均得到改善,无统计学差异(P>0.05)。椎体植骨融合率:A组术后6个月植骨融合率76.7%,末次随访植骨融合率90.0%,B组术后6个月植骨融合率75.0%,末次随访植骨融合率93.7%;O臂导航置钉优良率:0级钉57枚,1级钉2枚,2级钉1枚,无3级及以上置钉。术后并发症情况:A组出现吞咽困难1例,轴性症状4例。B组1例出现吞咽困难。结论:1.颈椎前路椎弓根螺钉内固定对颈椎外伤或退变伴骨质疏松症、颈椎肿瘤、颈椎结核等疾病的疗效好,具有手术用时更短、出血量少、创伤小等优点。2.O臂导航辅助颈椎前路椎弓根螺钉置钉手术安全、置钉精准度高、可有效降低并发症的发生、值得临床推广与应用。(本文来源于《广西医科大学》期刊2019-05-01）
王亚明,刘婷,范隆[7]（2019）在《O型臂导航与C型臂成像辅助腰椎间盘突出手术护理配合的对比研究》一文中研究指出目的探讨在O型臂导航系统定位下腰椎间盘突出手术护理配合的经验和技巧。方法选择2015年10月至2017年6月首都医科大学宣武医院34例C型臂成像下腰椎间盘突出手术的患者作为对照组,55例采用O型臂导航系统定位的腰椎间盘突出手术患者作为观察组。两组均进行术前准备,术前熟悉腰椎手术部位、手术程序和步骤,术前术后随访。对照组患者采用常规护理配合,观察组术中配合手术医师调整体位和O型臂,术中无菌操作;观察两组术后生命体征和敷料情况。结果观察组手术时间和住院时间、术中出血量少于对照组,疗效优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在O型臂导航系统下腰椎间盘突出手术中,完善的围术期护理配合能够缩短手术时间和住院时间,减少出血量,提高手术疗效。(本文来源于《北京医学》期刊2019年04期）
荆林凯,孙振兴,郭毅,乌优图,师炜[8]（2018）在《O形臂导航辅助经皮椎弓根螺钉内固定的初步应用》一文中研究指出目的探讨O形臂导航辅助经皮椎弓根螺钉内固定的准确性与安全性。方法回顾性分析7例经皮椎弓根螺钉内固定病人的临床及影像学资料。病人均在置钉结束后行O形臂系统3D扫描,按照Gertzbein-Robbins分级评估置钉的准确性。结果 7例病人在O形臂导航辅助下共置入29枚椎弓根螺钉,其中Gertzbein-Robbins分级A级23枚(79.31%),B级4枚(13.79%),C级1枚(3.45%),E级1枚(3.45%)。手术共置入29枚克氏针,其中1枚(3.45%)突破椎体前缘。术中无关节突关节受到破坏。1例出现置钉相关神经并发症行再次手术调整椎弓根螺钉。随访(8.29±2.43)个月,无钉棒置入后相关并发症。结论 O形臂导航辅助经皮椎弓根螺钉内固定具有较高的准确性及安全性。(本文来源于《中国微侵袭神经外科杂志》期刊2018年09期）
黄圣斌,谢兆林,谭海涛,江建中,李颖[9]（2018）在《O型臂导航系统辅助颈椎椎弓根置钉的应用效果研究》一文中研究指出目的:探讨O型臂导航系统辅助颈椎椎弓根螺钉置入准确性和安全性。方法:选取2014年1月至2017年9月在广西医科大学第八附属医院行颈椎椎弓根螺钉置入手术的患者45例,分为导航组与传统组。导航组22例术前使用Mimics软件进行术前模拟置钉,术中采用O型臂导航系统辅助置入椎弓根螺钉。传统组23例采用传统透视下椎弓根螺钉置钉。采用Kawaguchi方法评价螺钉位置,并记录有无与螺钉置入相关并发症。结果:导航组共置入142枚螺钉,其中137枚螺钉评级为0级(96.5%),5枚1级(3.5%),无2级及3级置钉,无椎弓根上方、下方穿破的螺钉,皮质穿破率为3.5%。传统组共置入145枚螺钉,其中122枚螺钉评级为0级(84.1%),17枚1级(11.7%),6枚2级(4.1%),无3级置钉,皮质穿破率为15.8%。导航组皮质穿透率明显低于传统组(P<0.05),导航组置钉精确度优于传统组(P<0.05)。两组术后未发现有置钉相关的椎动脉、神经根和颈髓等损伤的症状。结论:O臂导航系统辅助颈椎椎弓根置钉准确率高,安全、可行。(本文来源于《广西医科大学学报》期刊2018年07期）
石先俊,赵春,冯林,张春青,魏宇佳[10]（2017）在《O臂导航引导下的立体脑电图深部电极置入》一文中研究指出目的探讨O臂导航在立体脑电图深部电极置入中的应用。方法收集25例在O臂导航引导下置入深部电极的癫痫患者,观察深部电极置入的精度和并发症,与单独使用神经导航方法和有框架立体定向方法比较。结果 O臂导航组25例患者置入深部电极数目在7~16根,共计254根。置入平均误差在1.36±0.44mm,优于导航组和立体定向组。电极置入平均耗时,O臂导航组17.2分钟,导航组19.4分钟,明显低于立体定向组的34.5分钟。电极置入的平均数,O臂导航组10.2根,导航组4.8根,立体定向组2.2根。O臂导航组无血肿、感染、脑脊液漏,导航组1例血肿,并发症发生率低于立体定向组。结论神经导航是构建立体脑电图的较佳工具,特别是需要置入较多电极时,具有方便、并发症少等优点,O臂导航联合应用可以提高电极置入的精确度。(本文来源于《立体定向和功能性神经外科杂志》期刊2017年05期）
臂导航论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨O臂导航在立体脑电图深部电极置入中的应用。方法收集25例在O臂导航引导下置入深部电极的癫痫患者,观察深部电极置入的精度和并发症,与单独使用神经导航方法和有框架立体定向方法比较。结果 O臂导航组25例患者置入深部电极数目在7-16根,共计254根。置入平均误差在
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
臂导航论文参考文献
[1].俞仲翔,王树强,史萌,邹翰林.O型臂导航在强直性脊柱炎合并下颈椎骨折治疗中的应用[J].局解手术学杂志.2019
[2].石先俊,赵春,冯林,张春青,魏宇佳.O臂导航引导下的立体脑电图深部电极置入[C].第八届CAAE国际癫痫论坛论文汇编.2019
[3].张珏,书国伟,周德君,费智敏.O型臂导航下脊柱螺钉内固定手术——13例初步应用体会[C].中国中西医结合学会神经外科专业委员会第六届学术大会暨广东省中西医结合学会神经外科专业委员会2019年学术年会及继续教育学习班论文汇编.2019
[4].杜琳,高延征,杨光,张敬乙,盛伟超.先天性脊柱侧凸矫形术中O型臂导航引导下置入椎弓根螺钉引起椎弓根皮质破裂的原因[J].中华实用诊断与治疗杂志.2019
[5].姬勇,肖建如,Todd,A.Milbrandt,Chun-feng,Zhao,A.Noelle,Larson.术前MRI和术中O型臂导航对脊柱侧凸椎体旋转的测量[J].中国矫形外科杂志.2019
[6].程志琳.O臂导航颈椎前路椎弓根螺钉内固定的应用研究[D].广西医科大学.2019
[7].王亚明,刘婷,范隆.O型臂导航与C型臂成像辅助腰椎间盘突出手术护理配合的对比研究[J].北京医学.2019
[8].荆林凯,孙振兴,郭毅,乌优图,师炜.O形臂导航辅助经皮椎弓根螺钉内固定的初步应用[J].中国微侵袭神经外科杂志.2018
[9].黄圣斌,谢兆林,谭海涛,江建中,李颖.O型臂导航系统辅助颈椎椎弓根置钉的应用效果研究[J].广西医科大学学报.2018
[10].石先俊,赵春,冯林,张春青,魏宇佳.O臂导航引导下的立体脑电图深部电极置入[J].立体定向和功能性神经外科杂志.2017