导读:本文包含了不同品种肉羊论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:湖羊,杂交,育肥性能,经济效益
不同品种肉羊论文文献综述
郭志明,王玺年,魏占虎,李和国,巨玉鑫[1]（2019）在《不同肉羊品种与湖羊杂交F_1代羔羊育肥性能研究》一文中研究指出为研究湖羊杂交F_1代生长育肥性能,试验以湖羊为母本,选择不同肉羊为父本(特克赛尔、杜泊、无角陶赛特羊)。在舍饲饲养管理条件下,测定其F_1羔羊的初生重、2月龄重、4月龄重和6月龄重,平均日增重等生长性能,并进行经济效益分析。结果表明:试验Ⅰ组(特湖羊)、试验Ⅱ组(杜湖羊)和试验Ⅲ组(陶湖羊)6月龄平均重分别比对照组Ⅳ(湖羊)高出24.43%、32.42%、20.51%,差异极显着(P<0.01)。利润较对照组分别多收入178.34元、251.65元、156.60元,差异极显着(P<0.01)。其中试验Ⅱ组的生长性能和利润均优于试验Ⅰ组和试验Ⅲ组,差异显着(P<0.05)。(本文来源于《畜牧兽医杂志》期刊2019年06期）
杨雪梅,黄锡霞,田可川,谭世新,许建标[2]（2019）在《不同品种、年龄、性别对肉羊体尺体重的影响》一文中研究指出研究不同品种、年龄、性别对肉羊体尺体重的影响,为肉羊生长发育性状遗传参数估计奠定基础。本文对新疆天山畜牧生物工程股份有限公司种羊示范场杜泊羊、萨福克羊、陶赛特羊及特克塞尔羊的体尺体重进行测量,采用SAS8.1软件GLM过程分析不同品种、不同年龄及不同性别对各性状的影响。结果表明:不同品种和不同年龄对肉羊的体重及各体尺指标均有极显着的影响(P<0.01);不同性别对肉羊的体重、体高、胸围、管围、尻高均有极显着的影响(P<0.01),对体长、尻长及腰角宽没有显着影响(P>0.05)。(本文来源于《第十六届（2019）中国羊业发展大会暨庆阳农耕文化节论文集》期刊2019-09-16）
魏立明,杨杜录,安晓东,高生斌,魏晓云[3]（2019）在《引进优良品种肉羊与藏羊不同杂交组合效果》一文中研究指出本试验使用国外优良品种肉羊杜波、特克赛尔、萨福克、澳洲白及陶赛特细管冻精,应用腹腔镜子宫角人工授精技术受配当地藏羊,开展以藏羊为母本的不同杂交组合试验,对不同杂交组合F1代生长发育和适应性进行观察测定。结果表明:在同等放牧条件下,萨×藏、杜×藏和特×藏组合F1代初生重分别为4.04 kg、4.58 kg和4.18 kg,3月龄体重分别为23.22 kg、23.10 kg和22.97 kg,显着高于当地藏羊(P<0.05);3月龄F1代体高、体斜长与当地藏羊无显着差异,但胸围明显提高,分别达到72.54cm、72.12cm和71.85cm,差异显着(P<0.05)。结果证实,以杜波、特克赛尔及萨福克肉羊作为父本对当地藏羊进行杂交改良,F1代适应性好,杂种优势明显,放牧采食能力较强,在日增重、生长发育和体型外貌等方面较当地藏羊均有显着提升和改善,养殖效益明显高于当地藏羊。(本文来源于《畜牧兽医杂志》期刊2019年03期）
李旺平,王建军,严秉莲,魏晓燕,董伟[4]（2019）在《不同品种杂交肉羊生产性能和肉品质的比较》一文中研究指出为研究澳洲白羊、杜泊羊、湖羊、小尾寒羊4个肉羊品种杂交F_1代、F_2代肉羊的生产性能和肉品质,试验筛选出澳湖、杜湖、澳湖寒、杜湖寒、澳杜湖、杜杜湖6种杂交组合,相应分成6组。在相同舍饲条件下,对6种组合的羔羊1、2、4、6月龄体重及6月龄体尺指数、产肉性能和肉品质进行测定分析。结果表明:6月龄叁元杂交肉羊的体重、日增重、胸围高于二元杂交肉羊(P<0.05),澳湖寒羊和杜湖寒羊的体长、体高仍优于其他杂交组合(P<0.05);澳杜湖羊和杜杜湖羊屠宰性能最优(P<0.05);澳杜湖羊和杜杜湖羊的氨基酸总量、鲜味氨基酸、单不饱和脂肪酸(S)、多不饱和脂肪酸(P)、未知脂肪酸、P:S高于澳湖寒羊和杜湖寒羊(P<0.05),澳杜湖羊、杜杜湖羊硬脂酸低于澳湖寒羊和杜湖寒羊(P<0.05),各组之间棕榈酸差异不显着。可见,用澳洲白公羊或杜泊公羊对湖羊、湖寒母羊进行杂交改良后效果明显,澳杜湖羊和杜杜湖羊屠宰指标、羊肉营养价值和肉品质仍最高,是高端羊肉生产的最优选择。(本文来源于《中国畜牧杂志》期刊2019年05期）
吴荷群,杨玉霞[5]（2018）在《不同肉羊品种与湖羊杂交F1代生产性能和肉品质比较》一文中研究指出为了解决新疆本地羊繁殖率、产肉率低等问题,探寻适合新疆北疆地区养羊业的杂交改良方式,试验以多胎湖羊为母本(♀),以萨福克羊、杜泊羊、无角陶赛特羊叁个引进的肉用品种为父本(♂)分别进行杂交,以湖羊纯繁(HH)为对照,测定萨湖F1代(SHF1)、杜湖F1代(DHF1)、陶湖F1代(THF1) 3个试验组不同阶段的生长性能、屠宰性能及肉品质,从而筛选出最优杂交组合。结果表明:第180天时THF1的平均日增重极显着高于HH(P<0. 01),SHF1显着高于HH(P<0. 05); THF1的胴体重极显着高于HH(P<0. 01),SHF1显着高于HH(P<0. 05); THF1的屠宰率显着高于HH(P<0. 05)。肉品质方面,水分、蛋白质和脂肪各组之间均差异不显着(P>0. 05);能量HH最高,SHF1极显着低于其他各组(P<0. 01);碳水化合物含量SHF1最高,HH最低,差异极显着(P<0. 01)。说明叁个杂交组合F1代羔羊的生长性能和屠宰性能都得到了提高,且以THF1的杂交效果最佳。(本文来源于《黑龙江畜牧兽医》期刊2018年22期）
张翔宇,李金良,李旭廷,李思聪,张敏[6]（2018）在《两个不同品种肉兔TLR4基因多态性研究》一文中研究指出TLR4能识别内毒素脂多糖(LPS),在介导革兰氏阴性菌及其LPS的宿主反应中发挥重要作用,是研究肉兔抗病力的重要候选基因。为了研究TLR4在不同肉兔品种的突变情况,设计引物对2个不同肉兔品种的12个个体的TLR4部分编码区进行序列扩增,并比较其序列。结果表明,共检测到3个SNP位点,均为非同义突变。2个非同义位点(G628T和C653A)位于预测蛋白的亮氨酸富集区(LRR)区域。LRR区域发生的非同义突变,尤其是亮氨酸的改变和氨基酸极性的改变可能会影响TLR4对病原的识别,这些SNP位点将有助于肉兔抗病分子标记的研究。(本文来源于《湖北农业科学》期刊2018年11期）
张洁[7]（2018）在《苜蓿/玉米—黑麦草种植模式和不同品种肉羊生产性能研究》一文中研究指出随着养殖业集约化程度逐步提高,为解决制约畜牧业发展的饲草料供应瓶颈,选择合适的牧草栽培方式及养殖畜品种是促进农牧交错区逐步构建粮经饲统筹、种养加一体的重要前提。论文从叁方面展开研究,分别是研究快速测定饲草料瘤胃有效降解性方法,苜蓿/玉米-黑麦草不同种植模式比较,全株玉米青贮饲喂小尾寒羊和不同组合杂交羊生产性能研究。依次验证了提出的新法的可靠准确性,筛选出了适宜山东省苜蓿/玉米-黑麦草的种植模式和肉羊育肥品种。试验一:选择山东地区生产的18种羊常用的饲料原料,其中包括6种粗饲料,5种能量饲料和7种蛋白质补充料,采用聚酯网袋进行瘤胃降解率试验,测定饲料的干物质、蛋白质和中性洗涤纤维有效降解率,经过同源配对T检验分析提出的新法和传统法的差异。试验二:选择苜蓿/玉米-鲁麦1号黑麦草,分为叁个处理,分别按照5:2/5:3行距比间作种植,玉米和鲁麦1号黑麦草轮作种植和苜蓿单作种植。采用提出的新法测定各个处理组的干物质和营养物产量,经过单因素方差分析差异显着度。试验叁:选择4个不同品种的3月龄断奶健康公羔羊各30只,体重相近(27.6±1.7)kg,以品种差异分为4个处理,分别是小尾寒羊(SH),“杜泊×小尾寒羊”杂交F1(DH),“蒙古羊×小尾寒羊”杂交F1(MH)和“杜泊×洼地绵羊”杂交F1(DW),每处理3个重复,每重复10只羊,饲喂以全株玉米青贮为基础的TMR,精粗比25:75。预试期10 d,正试期80 d,进行生长性能和屠宰性能的测定。经过单因素方差分析差异显着度。主要结果如下:1.试验一研究方法具有简单、方便、快速和准确度高的特点,方法中提出计算对饲料成分在瘤胃中的有效降解率结果与传统的尼龙袋法结果无差异(P>0.05),同时本研究方法适合于更多技术员操作。2.试验二苜蓿/玉米-鲁麦1号黑麦草连茬间作系统有更高的饲料生产性能,分别与玉米和鲁麦1号黑麦草轮作种植栽培模式、苜蓿单作种植栽培模式相比,干物质(DM)产量净增加9.52%和34.81%,粗蛋白质(CP)产量净增加42.13%和16.74%,可降解DM产量净增加25.94%和69.99%,可降解CP产量净增加16.96%和5.50%;此外,与玉米和鲁麦1号黑麦草轮作种植收获的饲草相比,间作系统混合收获产物的DM和CP降解动力学参数,即‘a’、‘b’、‘c’和有效降解率(E)的值更高;通过显微镜检显示,作物秸秆在瘤胃微生物作用48 h后,间作系统收获的混合产物比单作体系产物有更高的组织降解程度。3.试验叁生产性能方面,全株玉米青贮为基础的TMR饲喂肉羊皆表现出良好的生长性能,其中不同组合杂交羊比小尾寒羊DMI有增加的趋势(0.05<P<0.1);杜寒和杜洼杂交羊ADG、FCR、胴体重、净肉重、屠宰率、净肉率和胴体净肉率显着高于小尾寒羊(P<0.05)。经济效益方面,各处理的饲料成本无显着差异(P>0.05),杜寒和杜洼杂交羊净肉增重、产肉效益和生产利润显着高于小尾寒羊和蒙寒杂交羊(P<0.01)。因此,本论文设计的瘤胃动态降解模型研究方法可以直接、快速、准确地测定饲料成分DM、CP、NDF等成分含量,并一次测定9种饲料瘤胃有效降解率,大幅提高测定效率。苜蓿/玉米-黑麦草连茬间作系统有比较大的饲料生产潜力,可作为反刍动物粗饲料的供应源。全株玉米青贮适宜作为肉羊育肥TMR主要饲料来源,不同品种的肉羊均表现出良好的生产性能,杜寒和杜洼杂交羊更适合作为黄淮海农区肉羊育肥品种。(本文来源于《山东农业大学》期刊2018-04-15）
张宝泉[8]（2018）在《不同品种肉牛肉的嫩度和酸度的分析与研究》一文中研究指出随着生活条件的改善,人们越来越关注健康饮食。肉类产品的需求也在悄然发生变化,低脂肪、低胆固醇、高蛋白质的牛肉越来越受到人们的亲睐,牛肉市场前景无限。肉牛品种如安格斯牛、海福特牛及乳肉兼用品种各具特色。我国肉牛产业起步较晚,主要培育品种为西门塔尔牛。随机选择哈尔滨宾西育肥牛场体重相近的中国西门塔尔牛28头、安格斯牛和海福特牛各30头,作为试验动物,同一饲养管理条件,且均是3岁的阉割牛。进行屠宰,按(本文来源于《饲料博览》期刊2018年03期）
项露颉,姜怀志,马龙,马志华[9]（2018）在《MyoD基因在不同品种肉羊肌肉中表达比较》一文中研究指出MyoD基因是调控脊椎动物胚胎期肌肉生长的主要基因。本试验采用RT-PCR方法,研究MyoD基因mRNA在乾华肉用美利奴羊(暂定名)、小尾寒羊、乾华肉用美利奴羊(♂)×小尾寒羊(♀)杂交羊3组肉羊品种胸肌、背最长肌、半腱肌中表达量的差异,并采用免疫组化法,对MyoD基因进行肌肉部位蛋白定位。结果表明,MyoD基因mRNA和蛋白在3个不同品种的3种肌肉中均能表达,从同一品种内表达水平来看,MyoD基因mRNA在不同肌肉部位中表达差异均不显着(P>0.05),其中乾华羊呈现胸肌>背最长肌>半腱肌的趋势;杂交羊呈现背最长肌>胸肌>半腱肌的趋势;小尾寒羊呈现半腱肌>胸肌>背最长肌的趋势。从品种间MyoD基因mRNA表达水平来看,在3组肉羊胸肌部位均有表达,且表达量差异均显着(P<0.05);3组肉羊半腱肌部位均有表达,乾华肉用美利奴羊与杂交羊表达量差异不显着(P>0.05),乾华肉用美利奴羊与小尾寒羊表达量差异显着(P<0.05),杂交羊与小尾寒羊表达量差异显着(P<0.05);MyoD基因mRNA在3组肉羊背最长肌部位均有表达,乾华肉用美利奴羊与杂交羊表达量差异不显着(P>0.05),乾华肉用美利奴羊与小尾寒羊表达量差异极显着(P<0.01),杂交羊与小尾寒羊表达量差异显着(P<0.05)。(本文来源于《中国兽医学报》期刊2018年01期）
阿克力别克·阿克周力,吕长鹏[10]（2017）在《喀什地区不同肉羊品种饲喂全价配合颗粒饲料试验》一文中研究指出试验选用配合全价颗粒饲料饲喂喀什地区3个本地品种和1个引入品种的肉羊。结果表明:饲喂维持型全价配合颗粒饲料中诺维什羊、多浪羊和湖羊的日增重高于对照组,且差异显着(P<0.05),塔什库尔干羊日增重与对照组差异不显着(P>0.05)。饲喂育肥型全价配合颗粒饲料湖羊和诺维什羊日增重高于其它品种(P<0.05),以湖羊最高,且显着高于对照组(P<0.01),塔什库尔干羊和多浪羊日增重差异显着高于对照组(P<0.05)。从养殖效益分析,育肥型全价颗粒饲料短期的育肥效果明显,特别是湖羊的效果最为明显。(本文来源于《新疆畜牧业》期刊2017年05期）
不同品种肉羊论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
研究不同品种、年龄、性别对肉羊体尺体重的影响,为肉羊生长发育性状遗传参数估计奠定基础。本文对新疆天山畜牧生物工程股份有限公司种羊示范场杜泊羊、萨福克羊、陶赛特羊及特克塞尔羊的体尺体重进行测量,采用SAS8.1软件GLM过程分析不同品种、不同年龄及不同性别对各性状的影响。结果表明:不同品种和不同年龄对肉羊的体重及各体尺指标均有极显着的影响(P<0.01);不同性别对肉羊的体重、体高、胸围、管围、尻高均有极显着的影响(P<0.01),对体长、尻长及腰角宽没有显着影响(P>0.05)。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
不同品种肉羊论文参考文献
[1].郭志明,王玺年,魏占虎,李和国,巨玉鑫.不同肉羊品种与湖羊杂交F_1代羔羊育肥性能研究[J].畜牧兽医杂志.2019
[2].杨雪梅,黄锡霞,田可川,谭世新,许建标.不同品种、年龄、性别对肉羊体尺体重的影响[C].第十六届（2019）中国羊业发展大会暨庆阳农耕文化节论文集.2019
[3].魏立明,杨杜录,安晓东,高生斌,魏晓云.引进优良品种肉羊与藏羊不同杂交组合效果[J].畜牧兽医杂志.2019
[4].李旺平,王建军,严秉莲,魏晓燕,董伟.不同品种杂交肉羊生产性能和肉品质的比较[J].中国畜牧杂志.2019
[5].吴荷群,杨玉霞.不同肉羊品种与湖羊杂交F1代生产性能和肉品质比较[J].黑龙江畜牧兽医.2018
[6].张翔宇,李金良,李旭廷,李思聪,张敏.两个不同品种肉兔TLR4基因多态性研究[J].湖北农业科学.2018
[7].张洁.苜蓿/玉米—黑麦草种植模式和不同品种肉羊生产性能研究[D].山东农业大学.2018
[8].张宝泉.不同品种肉牛肉的嫩度和酸度的分析与研究[J].饲料博览.2018
[9].项露颉,姜怀志,马龙,马志华.MyoD基因在不同品种肉羊肌肉中表达比较[J].中国兽医学报.2018
[10].阿克力别克·阿克周力,吕长鹏.喀什地区不同肉羊品种饲喂全价配合颗粒饲料试验[J].新疆畜牧业.2017