导读:本文包含了双边寡头论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:双边市场,多寡头,Salop模型,组内网络外部效应
双边寡头论文文献综述
郭叁党,刘思峰,方志耕[1]（2015）在《组内网络外部效应不对称的多寡头双边市场定价策略》一文中研究指出构建了组间网络外部效应和正负不对称组内网络外部效应共同作用下的双边市场中多寡头平台企业竞争的Salop双环模型.结果表明:网络外部效应对平台企业定价的影响取决于双边用户接入平台后的市场结构.双边局部垄断时,平台利润与组间网络外部效应和组内网络外部效应成正相关关系;双边竞争时,平台利润与组间网络外部效应和组内网络外部效应无关;单边竞争时,平台利润与组间网络外部效应成反向关系,与组内网络外部效应的关系受平台数目的影响,平台数目太多时,平台企业需要对单边竞争市场结构下的竞争方进行补贴.(本文来源于《河南科学》期刊2015年04期）
姜晓琳[2]（2014）在《基于双边寡头博弈的中国沿海煤炭运输市场研究》一文中研究指出与国际干散货运输市场相比,我国沿海煤炭运输市场相对封闭,运力供需双方都呈现出寡头垄断的特点。在这种双边寡头垄断的市场中,运价往往是通过寡头之间博弈决定的。议价势力较强的寡头通常会在博弈中获得对自己有利的运价,因此各个寡头都会采取一些策略来增强自己的议价势力。为了理清沿海煤炭运输市场的价格形成机制,本文考虑了博弈局中人的信息获取能力,耐心程度,对缺货的容忍程度以及外部选择得益等对博弈结果的影响,先后建立了不完全信息动态博弈模型以及序贯博弈模型对不同的博弈策略进行了分析,并对不同市场状态下的博弈结果进行了算例分析。通过分析,本文得出以下几点结论,一是博弈局中人的市场占有率,对缺货容忍程度,信息获取能力,耐心程度以及外部选择得益都会对博弈结果产生影响。市场占有率大的局中人的博弈能力强于市场占有率小的局中人,对缺货容忍程度的提高,可以提高居中人在博弈中的议价势力,信息获取能力强的局中人会通过探知对方信息来调整自己的博弈策略,局中人的耐心程度随市场行情变化,供不应求时需求一方的耐心程度迅速下降,反之,供给一方较快失去耐心。外部选择得益的增加同样可以增强局中人的议价势力,且增加外部选择得益对议价势力较弱的一方影响更为明显。二是博弈一方进行横向联盟可以增强该方的整体议价势力,且市场份额较小的局中人更容易从联盟中受益。叁是以货主船队为代表的纵向一体化策略有利有弊,货主船队的存在有其合理性,但前提必须是货主企业具有较高的船队管理能力,与其他博弈策略相比,货主企业与航运企业进行纵向联盟风险相对较小,且能使煤炭运输的可靠性得到保障。四是政策引导沿海煤炭运输市场博弈各方加强合作,减少恶性竞争可以减少沿海煤炭运输市场的社会福利损失,有利于恢复市场竞争秩序。(本文来源于《大连海事大学》期刊2014-10-01）
张凯[3]（2013）在《存在水平差异化的多寡头双边平台企业竞争研究》一文中研究指出构建了多寡头双边平台企业竞争的Salop双环模型,研究了双边平台企业在不同规模下均衡解的存在性以及均衡解的结构。研究发现:不论双边平台企业规模如何,双边平台企业的收益不仅受平台对买卖双方制定的价格总量的影响,而且还受价格结构的影响;多寡头双边平台企业在竞争中存在明显的买方市场时,买方并不能获得类似单边市场里的主动权,且若卖方存在竞争,则无论买方是否存在竞争,均不存在均衡解;无论是买方竞争还是卖方竞争,若存在均衡解,则对双边平台企业、买方和卖方均有利,出现叁方多赢的局面。(本文来源于《运筹与管理》期刊2013年02期）
唐琦[4]（2009）在《关于双边寡头垄断市场定价机制的经济学分析》一文中研究指出铁矿石贸易市场是一个典型的双边寡头垄断市场。矿石价格由双方的寡头在每年年初谈判形成。中国作为全球第一大进口国,自2004年起加入到谈判中。然而,中方却没有获得与其市场地位相对应的定价权,甚至还在2008年度的谈判中遭到了上游企业公然的价格歧视。为了揭开中国“铁矿石定价权缺失”之谜,本文首先梳理了供需双方的产业格局现状,然后在议价模型的基础上,构建了一个系统性的模型分析框架,用以讨论影响议价势力大小的各种因素及其影响机制,并在最后给出了相关的对策建议。(本文来源于《复旦大学》期刊2009-05-20）
张良卫,曹玉婷[5]（2008）在《中介型双边市场中企业定价策略研究——基于收取会员费的双寡头竞争的视角》一文中研究指出研究了电子商务领域企业定价战略。随着电子商务的迅速发展,产生了各种新的问题,该领域的很多现象无法用现有的理论来解释,这就需要利用新的理论来探讨这些新的问题。本文就是利用双边市场理论,根据影响中介型双边市场价格的因素,讨论收取会员费的双寡头竞争模型这样一种市场结构下的定价策略问题,得出了一些有关网络外部性对中介企业定价影响程度大小以及影响方式的结论。(本文来源于《科学技术与工程》期刊2008年21期）
彭雄江[6]（2008）在《格局:马太效应下的“双边寡头”竞争》一文中研究指出在"马太效应"日趋明显、渠道竞争日趋激烈的大背景下,原有的单纯从制造的厂家角度,套用传统一二叁线的标准来划分当前空调行业格局,显然已经不合时宜。据观察,经过近10年的残酷市场竞争,空调行业无论是制造厂家还是全国性的家电连锁,其数量都出现了大量缩减。制造厂家方面,除格力、美的、海尔等拥有绝对的市场地位外,一大批竞争力弱的企业已被纷纷淘汰出局。在渠道领域,国美、苏宁两大全国性的家电连锁基本上也已平分天下。可以说,步入2009冷冻年度,空调业的双边寡头竞争格局已初步形成,并将在未来的空调产业长期占据主导地位。(本文来源于《机电信息》期刊2008年27期）
周飙[7]（2008）在《“铁矿石议价”象征双边寡头垄断的终结》一文中研究指出日前，宝钢与力拓就2008财年铁矿石基准价格达成协议，几乎全盘接受了力拓的涨价要求，这一结果的意义，不仅在于涨价本身，更象征着长期主导铁矿石市场的双边寡头垄断格局已经瓦解。从1981年开始建立的现行铁矿石价格谈判机制，是一种非常独特的议价模式，它(本文来源于《21世纪经济报道》期刊2008-06-27）
双边寡头论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
与国际干散货运输市场相比,我国沿海煤炭运输市场相对封闭,运力供需双方都呈现出寡头垄断的特点。在这种双边寡头垄断的市场中,运价往往是通过寡头之间博弈决定的。议价势力较强的寡头通常会在博弈中获得对自己有利的运价,因此各个寡头都会采取一些策略来增强自己的议价势力。为了理清沿海煤炭运输市场的价格形成机制,本文考虑了博弈局中人的信息获取能力,耐心程度,对缺货的容忍程度以及外部选择得益等对博弈结果的影响,先后建立了不完全信息动态博弈模型以及序贯博弈模型对不同的博弈策略进行了分析,并对不同市场状态下的博弈结果进行了算例分析。通过分析,本文得出以下几点结论,一是博弈局中人的市场占有率,对缺货容忍程度,信息获取能力,耐心程度以及外部选择得益都会对博弈结果产生影响。市场占有率大的局中人的博弈能力强于市场占有率小的局中人,对缺货容忍程度的提高,可以提高居中人在博弈中的议价势力,信息获取能力强的局中人会通过探知对方信息来调整自己的博弈策略,局中人的耐心程度随市场行情变化,供不应求时需求一方的耐心程度迅速下降,反之,供给一方较快失去耐心。外部选择得益的增加同样可以增强局中人的议价势力,且增加外部选择得益对议价势力较弱的一方影响更为明显。二是博弈一方进行横向联盟可以增强该方的整体议价势力,且市场份额较小的局中人更容易从联盟中受益。叁是以货主船队为代表的纵向一体化策略有利有弊,货主船队的存在有其合理性,但前提必须是货主企业具有较高的船队管理能力,与其他博弈策略相比,货主企业与航运企业进行纵向联盟风险相对较小,且能使煤炭运输的可靠性得到保障。四是政策引导沿海煤炭运输市场博弈各方加强合作,减少恶性竞争可以减少沿海煤炭运输市场的社会福利损失,有利于恢复市场竞争秩序。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
双边寡头论文参考文献
[1].郭叁党,刘思峰,方志耕.组内网络外部效应不对称的多寡头双边市场定价策略[J].河南科学.2015
[2].姜晓琳.基于双边寡头博弈的中国沿海煤炭运输市场研究[D].大连海事大学.2014
[3].张凯.存在水平差异化的多寡头双边平台企业竞争研究[J].运筹与管理.2013
[4].唐琦.关于双边寡头垄断市场定价机制的经济学分析[D].复旦大学.2009
[5].张良卫,曹玉婷.中介型双边市场中企业定价策略研究——基于收取会员费的双寡头竞争的视角[J].科学技术与工程.2008
[6].彭雄江.格局:马太效应下的“双边寡头”竞争[J].机电信息.2008
[7].周飙.“铁矿石议价”象征双边寡头垄断的终结[N].21世纪经济报道.2008