导读:本文包含了伊托比利论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:乳房肿胀,功能性消化不良
伊托比利论文文献综述
李梅[1]（2018）在《盐酸伊托比利片致溢乳1例》一文中研究指出病例:患者,女,54岁。因"腹胀、恶心1月"于2017年3月6日来本院就诊。患者于1月前无明显原因开始出现腹胀伴轻度恶心,无呕吐,无腹痛、腹泻,无厌食等其他症状,二便正常,开始未在意,因持续不见好转,即来院就诊。患者以往体健,无传染病接触史,无烟、酒等不良嗜好。查体:体温(T)36.3℃,脉搏(P)75次/min,呼吸(R)22次/min,血压(Bp)125/70mm Hg。一般情况可,无(本文来源于《中国药物警戒》期刊2018年06期）
胡惠云[2]（2017）在《胃癌化疗后腹胀应用复方阿嗪米特联合伊托比利治疗的临床分析》一文中研究指出目的对胃癌化疗后腹胀应用复方阿嗪米特联合伊托比利治疗的效果进行探讨。方法将我院收治的146例胃癌化疗后腹胀患者随机分为了联合组与单独组,每组患者73例。单独组予以单独的盐酸依托比例治疗,联合组在单独组的基础上联合应用复方阿嗪米特予以治疗,比较两组治疗效果。结果单独组的有效率为89.0%,联合组的有效率为97.3%,联合组有效率明显高单独组(P<0.05)。两组研究对象治疗前腹胀评分无显着差异(P>0.05),治疗后4周单独组的评分为(4.2±1.3)分,而联合组的为(1.9±0.8)分,联合组显着优于单独组(P<0.05)。结论胃癌化疗后腹胀应用复方阿嗪米特联合伊托比利治疗有着良好的临床疗效,适合临床的广泛应用。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2017年54期）
吴巴图[3]（2016）在《65例泮托拉唑联合伊托比利治疗反流性食管炎的临床疗效》一文中研究指出目的探讨半托拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的临床作用。方法选取我院2013年9月至2015年9月期间接收治疗的65例反流性食管炎患者作为临床分析研究对象,所选患者按治疗方式分为对照组和研究组(患者和患者家属均明确治疗方案,并签字同意),对照组32例,研究组33例,对照组患者采用伊托必利和雷尼替丁进行治疗,研究组患者采用半托拉唑和依托必利进行治疗,治疗后比较两组患者治疗疗效。结果比较两组患者治疗后疗效,研究组治疗总疗效为96.67%,对照组患者治疗总疗效为84.38%,两组比较,研究组高于对照组,且数据存在一定差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论治疗反流性食管炎可将半托拉唑联合伊托比利进行治疗作为首选治疗方案,此治疗方式可提高患者治疗疗效,对改善患者的生活质量有一定作用,具有较大临床应用价值,可大力推广。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2016年09期）
谢正元,杜芳腾,郭武华[4]（2014）在《复方阿嗪米特联合伊托比利治疗胃癌化疗后腹胀的临床研究》一文中研究指出目的观察复方阿嗪米特肠溶片联合伊托比利对胃癌化疗后出现腹胀的疗效。方法将胃癌化疗后腹胀患者138例纳入本研究。试验组予以复方阿嗪米特肠溶片2粒,每日3次,盐酸伊托比利50 mg,每日3次,疗程4周,对照组仅给予盐酸伊托比利50 mg,每日3次,疗程4周,观察治疗前后腹胀症状积分改变。结果复方阿嗪米特肠溶片联合盐酸伊托比利可明显改善胃癌化疗后的腹胀症状,治疗1周、2周、3周及4周腹胀症状积分均显着地下降(P<0.05),且优于单用盐酸伊托比利组。结论复方阿嗪米特肠溶片联合伊托比利治疗胃癌化疗后腹胀明显有效,且较单用伊托比利效果好。(本文来源于《医学综述》期刊2014年17期）
韦勇[5]（2014）在《兰索拉唑联合伊托比利治疗63例反流性食道炎的临床疗效观察》一文中研究指出选取我院2010年9月~2013年9月收治的126例反流性食道炎患者。随机分为治疗组和对照组各63例。治疗组采用兰索拉唑联合伊托比利治疗,对照组仅采用兰索拉唑治疗。对比两组疗效。结果治疗组的总有效率为93.65%,大于对照组的79.37%,具有显着性差异(P<0.05)。治疗组的疼痛评分明显低于对照组,生活质量评分和幸福感评分均明显高于对照组,均具有显着性差异(P<0.01)。两组不良反应发生率相比则无显着性差异(P>0.05)。兰索拉唑联合伊托比利治疗反流性食道炎的临床疗效显着,具有临床推广价值。(本文来源于《现代诊断与治疗》期刊2014年09期）
刘文生[6]（2014）在《帕罗西汀联合伊托比利治疗功能性消化不良65例疗效观察》一文中研究指出目的探讨帕罗西汀联合伊托比利治疗功能性消化不良(functional dyspepsia,FD)的临床疗效。方法将130例诊断为FD的患者随机分为对照组(65例)和观察组(65例),对照组给予泮托拉唑、铝碳酸镁治疗,并配合饮食、生活习惯的调整;观察组在上述常规治疗的基础上联合应用帕罗西汀和伊托比利片,两组疗程均为12周,观察治疗前、后功能性消化不良症状评分、疗效及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分变化。结果治疗后两组各项评分均显着下降,观察组疗效及评分与对照组比较,差异有统计学意义。结论帕罗西汀联合伊托比利能显着改善FD患者的临床症状。(本文来源于《胃肠病学和肝病学杂志》期刊2014年04期）
杨宇[7]（2013）在《雷贝拉唑联合伊托比利治疗反流性食管炎50例》一文中研究指出目的观察雷贝拉唑联合伊托比利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法选择符合条件的100例患者,随机均分为治疗组和对照组。治疗组口服雷贝拉唑肠溶胶囊20 mg、每日1次,以及伊托比利片50 mg、每日3次。对照组口服奥美拉唑胶囊20 mg、每日1次,以及莫沙比利5 mg、每日3次。2组疗程均为12周,疗程结束后复查胃镜,根据临床症状和内镜改善程度评价疗效。结果治疗组临床疗效和内镜下疗效的总有效率分别为98.00%和96.00%,明显高于对照组的88.00%和82.00%(P<0.05)。结论雷贝拉唑联合伊托比利治疗反流性食管炎疗效较好,能明显改善临床症状。(本文来源于《中国药业》期刊2013年15期）
青建国,黎永军[8]（2013）在《伊托比利与泮托拉唑联用治疗反流性食管炎临床分析》一文中研究指出目的:探讨伊托比利与泮托拉唑联用治疗反流性食管炎的效果。方法:将收治的反流性食管炎患者90例随机分为观察组45例(伊托比利与泮托拉唑联用治疗)和对照组45例(伊托比利与雷尼替联用治疗),对两组的治疗效果进行对比。结果:治疗8周后,观察组总有效率为97.78%(44/45),对照组为73.33%(33/45),两组总有效率相比差异具有显着性(P<0.05)。结论:伊托比利与泮托拉唑联用治疗反流性食管炎效果明显,不良反应少,值得临床推广应用。(本文来源于《亚太传统医药》期刊2013年03期）
倪建锋[9]（2012）在《兰索拉唑与伊托比利联合治疗反流性食道炎的疗效观察》一文中研究指出目的:观察兰索拉唑与伊托比利联合治疗反流性食道炎的临床疗效。方法:随机选择66例为治疗组(兰索拉唑+伊托必利),66组为对照组只予兰索拉唑,与治疗4、8周后观察临床症状的缓解情况和胃镜下食道炎的愈合情况。结果:治疗4、8周后,治疗组有效率显着高于对照组(P<0.05)。内镜下反流性食道炎症状改善程度显着大于对照组,两组均未见严重不良反应。结论:兰索拉唑与伊托必利联合用药治疗反流性食道炎较单独用药临床疗效更加显着,且安全可靠。(本文来源于《北方药学》期刊2012年12期）
田晓娟[10]（2012）在《泮托拉唑联合伊托比利治疗反流性食管炎的疗效观察》一文中研究指出目的探讨泮托拉唑联合伊托比利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将208例确诊为反流性食管炎的患者随机分为2组,各109例,治疗组给予泮托拉唑联合伊托比利,对照组给予雷尼替丁联合伊托比利,分别于治疗前、治疗后4周及8周,观察2组患者临床症状及胃镜下变化。结果治疗后4周及8周,治疗组临床症状总有效率及胃镜下食管粘膜病损愈合率均优于对照组(P<0.01)。结论泮托拉唑联合伊托比利治疗反流性食管炎优于雷尼替丁联合伊托比利,是一种安全可靠、疗效显着的治疗方法,值得临床进一步推广。(本文来源于《实用临床医药杂志》期刊2012年09期）
伊托比利论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的对胃癌化疗后腹胀应用复方阿嗪米特联合伊托比利治疗的效果进行探讨。方法将我院收治的146例胃癌化疗后腹胀患者随机分为了联合组与单独组,每组患者73例。单独组予以单独的盐酸依托比例治疗,联合组在单独组的基础上联合应用复方阿嗪米特予以治疗,比较两组治疗效果。结果单独组的有效率为89.0%,联合组的有效率为97.3%,联合组有效率明显高单独组(P<0.05)。两组研究对象治疗前腹胀评分无显着差异(P>0.05),治疗后4周单独组的评分为(4.2±1.3)分,而联合组的为(1.9±0.8)分,联合组显着优于单独组(P<0.05)。结论胃癌化疗后腹胀应用复方阿嗪米特联合伊托比利治疗有着良好的临床疗效,适合临床的广泛应用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
伊托比利论文参考文献
[1].李梅.盐酸伊托比利片致溢乳1例[J].中国药物警戒.2018
[2].胡惠云.胃癌化疗后腹胀应用复方阿嗪米特联合伊托比利治疗的临床分析[J].临床医药文献电子杂志.2017
[3].吴巴图.65例泮托拉唑联合伊托比利治疗反流性食管炎的临床疗效[J].世界最新医学信息文摘.2016
[4].谢正元,杜芳腾,郭武华.复方阿嗪米特联合伊托比利治疗胃癌化疗后腹胀的临床研究[J].医学综述.2014
[5].韦勇.兰索拉唑联合伊托比利治疗63例反流性食道炎的临床疗效观察[J].现代诊断与治疗.2014
[6].刘文生.帕罗西汀联合伊托比利治疗功能性消化不良65例疗效观察[J].胃肠病学和肝病学杂志.2014
[7].杨宇.雷贝拉唑联合伊托比利治疗反流性食管炎50例[J].中国药业.2013
[8].青建国,黎永军.伊托比利与泮托拉唑联用治疗反流性食管炎临床分析[J].亚太传统医药.2013
[9].倪建锋.兰索拉唑与伊托比利联合治疗反流性食道炎的疗效观察[J].北方药学.2012
[10].田晓娟.泮托拉唑联合伊托比利治疗反流性食管炎的疗效观察[J].实用临床医药杂志.2012