导读:本文包含了经直肠超声前列腺穿刺活检论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:抗生素,经直肠超声引导下前列腺穿刺活检,术后感染,预防
经直肠超声前列腺穿刺活检论文文献综述
王慧,刘世雄,杨朝晖,周剑宇,李瑾[1]（2019）在《预防性使用抗生素对经直肠超声引导下前列腺穿刺活检术后感染的影响》一文中研究指出目的观察预防性使用抗生素对经直肠超声引导下前列腺穿刺活检(TPB)术后感染的影响。方法回顾性分析309例因怀疑前列腺癌而行TPB患者的临床资料,其中未预防性使用抗生素(A组)94例,术前24h预防性使用抗生素(B组)215例。两组患者均接受相同的肠道准备方案和TPB术,比较年龄、穿刺针数、Gleason评分、穿刺阳性率、术后感染率。结果两组患者年龄、穿刺针数、Gleason评分、穿刺阳性率、术后感染率比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。总穿刺阳性率为54.4%。结论在机械性肠道准备充分的前提下实施TPB,使用抗生素预防术后感染的意义并不大。(本文来源于《浙江医学》期刊2019年18期）
亢渐,牛吉瑞[2]（2019）在《经直肠超声下6针法前列腺穿刺活检诊断前列腺癌的价值分析》一文中研究指出目的研究经直肠超声下6针法前列腺穿刺活检诊断前列腺癌的价值。方法对本院2016年10月至2019年5月收治的70例经直肠超声下6针法前列腺穿刺活检的患者的临床资料进行分析。结果其中诊断为前列腺癌的患者为45例,占64.3%;增生15例,占21.4%;慢性前列腺10例,占14.3%。穿刺后出现发热的患者5例,占7.1%;穿刺后出现血尿的患者4例,占5.7%;穿刺后出现便血的患者8例,占11.4%;无其他严重并发症出现。结论经直肠超声下6针法前列腺穿刺活检术提高了前列腺癌的诊断率,对患者创伤小,对临床治疗有重要意义。(本文来源于《当代医学》期刊2019年28期）
叶韬,张卓,蒋轶,李成文,李志坚[3]（2019）在《磁共振弥散加权成像联合经直肠超声定位经直肠前列腺穿刺活检术》一文中研究指出目的探讨磁共振弥散加权成像(MRDWI)联合经直肠超声(TRUS)定位经直肠前列腺穿刺活检术在前列腺癌诊断中的效果。方法选取2017年9月至2018年12月因筛查血清前列腺特异抗原(PSA)异常或前列腺肛诊阳性的住院患者75人,随机分为观察组(N=38)和对照组(N=37)。对照组患者在TRUS定位引导下经直肠行前列腺系统性穿刺活检,观察组患者则采用MRDWI检查联合TRUS定位引导下经直肠进行前列腺融合穿刺。以术后病理诊断为标准,比较MRDWI联合TRUS定位穿刺诊断及单独TRUS定位穿刺诊断的灵敏度及特异度。结果观察组共获取630个前列腺组织标本,其中诊断为前列腺癌阳性的标本共229个,对照组共获取609个前列腺组织标本,其中诊断为前列腺癌的标本共180个。以术后病理诊断为标准,MRDWI联合TRUS定位穿刺诊断前列腺癌的灵敏度、特异度分别为82.05%、90.66%,单独TRUS定位穿刺诊断前列腺癌的灵敏度及特异度分别为56.75%、89.64%,MRDWI联合TRUS定位穿刺诊断灵敏度高于单独TRUS定位穿刺诊断(P<0.05)。结论 MRDWI联合TRUS定位下进行经直肠前列腺融合穿刺活检术能提高前列腺癌诊断的效果,提高灵敏度,减少临床漏诊率,具有进一步推广的价值。(本文来源于《江西医药》期刊2019年09期）
张宏宇,张睿,马纪江,陈金玉,杨志伟[4]（2019）在《经直肠超声造影在经直肠前列腺穿刺活检中的临床应用价值》一文中研究指出目的初步探讨与分析经直肠实时超声造影对于提高经直肠超声引导下前列腺穿刺活检阳性率的临床应用价值。方法 2011年4月至2018年4月在我院经直肠超声引导下前列腺活检穿刺的患者403例,病理诊断前列腺癌161例。入选标准为:PSA异常升高>4μg/L;或/和直肠指检(DRE)异常或前列腺MRI异常的男性患者。经术前严格肠道准备后进行前列腺穿刺活检。穿刺方案为12+X针(左右侧叶前列腺尖部、中部及基底部腺体内外侧各穿刺1针+可疑结节或者超声造影异常增强区行靶向穿刺X针)。穿刺前先对前列腺进行常规经直肠超声检查,然后对可疑回声区域进行经直肠实时超声造影,造影剂为Sonovue悬浊液2.4ml/次,肘静脉团注。对超声造影可疑单个或多个区域进行穿刺活检。穿刺枪为美国巴德公司可调式自动活检枪,穿刺针为18 G活检针,比较经直肠超声检查发现的可疑前列腺结节数目与超声造影后发现前列腺异常增强区的差异,以及经直肠超声引导与实时超声造影引导下前列腺穿刺活检前列腺癌检出率的差异。结果常规经直肠超声发现可疑结节174个,检出前列腺癌108个,阳性率为62.1%。超声造影发现异常增强区195个,其中159个检测出前列腺癌,阳性率81.5%。超声造影显示前列腺异常增强区效率明显高于常规经直肠超声(P<0.05)。超声造影引导下穿刺检出前列腺癌128例(31.8%),而常规经直肠超声检查仅能检出77例(19.1%),两者差异显着(P<0.05)。结论实时超声造影检查可以提高前列腺可疑区域的检出率,为超声引导下经直肠前列腺穿刺活检提供更精确定位和导向,可有效提高前列腺癌的穿刺检出率,有利于早期发现前列腺癌。(本文来源于《中国超声医学工程学会第五届全国介入超声医学学术交流大会论文汇编》期刊2019-08-23）
张贵平,魏杰,徐杰,杨晓[5]（2019）在《经直肠超声弹性成像联合前列腺穿刺活检对前列腺癌检出率的影响研究》一文中研究指出目的:探讨经直肠超声弹性成像((Transrectal Ultrasound Elastography,TRE)联合前列腺穿刺活检对前列腺癌(Prostate Cance,PCa)检出率的影响,为临床优化诊断提供参考。方法:对110例疑诊为前列腺癌的患者分别行经直肠超声(Transrectal Ultrasound,TRUS)和TRE检查,并在其引导下穿刺活检,比较两种方法对PCa的诊断效果。结果:110例疑似PCa患者病理确诊53例PCa,占48.18%(53/110),前列腺增生(Benign Prostatic Hyperplasia,BPH)49例,占比44.55%(49/110),前列腺慢性炎症(Chronic Prostatitis,CP)8例,占比7.27%(8/110)。TRUS引导下穿刺活检诊断PCa的灵敏度、特异度、准确度分别为75.47%(40/53)、68.42%(39/57)、71.82%(79/110),阳、阴性预测值分别为68.97%(40/58)、75.00%(39/52),均显着低于TRE引导下穿刺活检诊断PCa的92.45%(49/53)、94.74%(54/57)、93.64%(103/110)、94.23%(49/52)、93.10%(54/58),差异均有统计学意义(χ~2依次=5.675、13.134、18.323、11.331、6.877,P<0.05或<0.001);TRUS引导下穿刺针数815针,穿刺点阳性率为18.77%(153/815),显着低于TRE引导下靶向穿刺点阳性率51.33%(116/226),差异有统计学意义(χ~2=150.418,P<0.001)。结论:TRE引导下前列腺穿刺活检可实现病灶的目标活检,提高PCa的诊断检出率和穿刺点阳性率,可作为PCa早期筛查诊断的有效手段,值得临床推广运用。(本文来源于《河北医学》期刊2019年07期）
詹凤丽,丁可珂,张楠,杨金花,张云[6]（2019）在《116例经直肠超声引导下前列腺穿刺活检术患者并发症分析及护理对策》一文中研究指出目的:探讨经直肠超声引导下前列腺穿刺活检术(TRUS-PB)患者并发症的发生率及其护理对策。方法:回顾性分析弋矶山医院泌尿外科2017年6～12月共116例行经直肠超声引导下前列腺穿刺活检术患者的病例资料,分析其并发症的发生率及护理对策。结果:116例患者均顺利完成穿刺活检,感染发生率8.6%(10/116),其中出现尿路刺激症状4例,发热4例,附睾炎1例,败血症1例;血尿发生率64.6%(75/116);血便发生率68.9%(80/116);血精发生率0%;排尿困难发生率15.5%(18/116);迷走神经反射发生率3.4%(4/116);穿刺过程中重度疼痛发生率6.0%(7/116)。结论:穿刺前充分的评估和完善的肠道准备,良好的术中配合,以及精心的术后护理,可以降低TRUS-PB术后并发症的发生率。(本文来源于《皖南医学院学报》期刊2019年03期）
程娟,徐健,唐黎明[7]（2019）在《经直肠超声引导下前列腺穿刺活检联合前列腺抗原诊断前列腺癌中的价值》一文中研究指出目的分析经直肠超声引导下前列腺穿刺活检联合血清前列腺抗原检测对前列腺癌的诊断价值。方法选取2016年1月至2017年12月重庆市职业病防治院、巴南区人民医院诊治的100例前列腺癌患者的临床资料进行回顾性分析。所有患者入院后均行直肠超声引导下前列腺穿刺活检及血清前列腺特异抗原检测。对比分析两种方法及联合诊断对诊断前列腺癌的灵敏度、特异度、阳性预测值、诊断符合率等指标。结果①72例确诊前列腺癌患者,联合诊断灵敏度为87.50%,穿刺活检灵敏度为76.39%,血清前列腺特异性抗原灵敏度为70.83%。联合诊断与穿刺活检相比差异具有统计学意义(P<0.05),联合诊断与前列腺特异性抗原相比差异具有统计学意义(P<0.05)。②28例确诊为非前列腺癌患者,联合诊断特异度为78.57%,穿刺活检特异度为67.86%,血清前列腺特异性抗原特异度为78.57%。联合诊断与穿刺活检相比差异具有统计学意义(P<0.05),联合诊断与前列腺特异性抗原相比差异无统计学意义(P>0.05)。③联合诊断诊断符合率为85.00%,而穿刺活检诊断率为74.00%,血清前列腺特异性抗原诊断率为73.00%。联合诊断与穿刺活检及前列腺特异性抗原相比差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论经直肠超声引导下前列腺穿刺活检联合血清前列腺抗原检测对诊断前列腺癌的灵敏度、特异度、诊断符合率明显高于单独应用其中一种方法。联合诊断的漏诊率较低、阳性预测值上差异不大。联合针对前列腺癌有较高的诊断价值。(本文来源于《中国性科学》期刊2019年04期）
伍卓强,王佳讯,梁展鹏,邬家明[8]（2019）在《经直肠超声造影辅助前列腺穿刺活检与前列腺系统穿刺活检在前列腺癌诊断中的价值的对照观察》一文中研究指出目的:分析对比采用经直肠超声造影辅助前列腺穿刺活检与前列腺系统穿刺活检对前列腺癌患者进行诊断的临床价值,为临床后续诊疗提供参考借鉴。方法:本研以2017年10月—2018年10月期间的82例疑似前列腺癌患者作为本次研究的观察对象,根据随机、单盲的方法将此82例患者分成两组,在分组基础上采用不同方法进行诊断并对比分析诊断价值。结果:超声组采用经直肠超声造影辅助前列腺穿刺活检,与常规前列腺系统穿刺活检相比患者的前列腺癌检出率经过统计学对比显示差异不显着(P> 0.05),但是超声组患者的人均穿刺针数明显少于常规组患者,而单针阳性率及Gleason评分则显着高于常规组患者,两组患者指标比较差异有统计学意义(P <0.05)。结论:与前列腺系统穿刺活检相比,经直肠超声造影辅助前列腺穿刺活检的效率更高,更利于患者康复,值得推广应用。(本文来源于《影像研究与医学应用》期刊2019年07期）
孟祥龙[9]（2019）在《经直肠超声引导前列腺穿刺活检单中心10年数据分析》一文中研究指出目的:探讨我院近十年前列腺穿刺活检及确诊前列腺癌患者人数变化趋势,分析前列腺癌发生相关因素及不同民族前列腺穿刺结果差异。方法:回顾性收集2008年8月至2018年8月在我院就诊并行经直肠超声引导前列腺穿刺活检年龄≥50岁可疑前列腺癌患者的基本资料,包括:总前列腺特异抗原(Total prostate specific antigen tPSA)、直肠指诊(Digital rectal examination,DRE)、血清前列腺特异抗原(Prostate specific antigen,PSA)等结果。分析我院前列腺癌发展趋势及维、汉民族患者在不同年龄、不同tPSA水平的前列腺癌检出率、病理结果(Gleason评分)。结果:自2008年8月-2018年8月共纳入2024名≥50岁可疑前列腺癌患者,汉族患者1350人(66.7%);维吾尔族患者429人(21.2%);其他民族患者245人(12.1%)。老年男性患者的年龄与tPSA成正比关系。tPSA值分别在<4ng/ml、4~9.99ng/ml、10~20ng/ml、>20ng/ml的患者前列腺穿刺活检阳性率分别为20.6%、23%、24.2%、60.4%。患者前列腺穿刺活检检出率与tPSA、身体质量指数(Body Mass Index,BMI)、前列腺特异性抗原密度(Prostate specific antigen density,PSAD)均呈正相关性。本研究中维、汉民族人群在tPSA均值、前列腺癌穿刺阳性率及Gleason不同评分的构成上,存在差异并且差异有统计学意义(P<0.05)。结论:1.本研究年龄≥50岁前列腺癌患者数量呈逐年升高趋势,但近两年增长趋势有所减缓。2.年龄≥50岁前列腺癌患者tPSA>20 ng/ml者占44.1%,Gleason评分≥8分者占46.0%。较高的分期、tPSA值及Gleason评分提示患者预后较差。3.本研究中维、汉民族前列腺癌患者在tPSA均值、穿刺阳性率及Gleason不同评分构成上存在差异,考虑与各民族风俗习惯有关。(本文来源于《新疆医科大学》期刊2019-03-01）
王子明,余玉明,刘久敏,冯富,黄尚[10]（2018）在《经直肠超声引导下前列腺穿刺活检术后全身炎症反应综合征列线图预测模型的建立》一文中研究指出目的:评估经直肠超声引导下前列腺穿刺活检术(TRUS-Bp)后全身炎症反应综合征(SIRS)的危险因素,建立TRUS-Bp术后感染预测模型及列线图。方法:回顾性分析2010年1月至2017年1月住院行TRUS-Bp的752例患者临床资料,筛选出570例纳入研究。通过单因素分析和Logistic回归分析探讨术后SIRS的独立危险因素;采用R软件建立列线图预测模型,通过构建ROC曲线进行模型区分度评价,符合度采用Bootstrap抽样内部验证。结果:570例患者中术后SIRS 58例(10. 2%),SIRS多发生于穿刺术后1～2 d内。术后菌血症患者例22例(3. 9%),感染性休克6例(1. 1%);所有患者经积极抗感染等治疗后无1例死亡。Logistic回归模型分析结果显示,高龄(> 70岁; OR=1. 1,P=0. 01)、穿刺针数(> 10针,OR=2. 3,P <0. 01)、糖尿病(OR=3. 4,P <0. 01)、低蛋白血症(OR=2. 5,P <0. 01)是TRUS-Bp术后SIRS的独立危险因素。该模型预测分辨度ROC曲线下面积为0. 947,内部验证结果提示模型符合度为92%。模型有较好的预测精度。结论:高龄、穿刺针数较多、糖尿病、低蛋白血症可增加TRUS-Bp术后SIRS风险。通过列线图风险评估有助于预测术后SIRS发生的可能性。(本文来源于《中华男科学杂志》期刊2018年12期）
经直肠超声前列腺穿刺活检论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的研究经直肠超声下6针法前列腺穿刺活检诊断前列腺癌的价值。方法对本院2016年10月至2019年5月收治的70例经直肠超声下6针法前列腺穿刺活检的患者的临床资料进行分析。结果其中诊断为前列腺癌的患者为45例,占64.3%;增生15例,占21.4%;慢性前列腺10例,占14.3%。穿刺后出现发热的患者5例,占7.1%;穿刺后出现血尿的患者4例,占5.7%;穿刺后出现便血的患者8例,占11.4%;无其他严重并发症出现。结论经直肠超声下6针法前列腺穿刺活检术提高了前列腺癌的诊断率,对患者创伤小,对临床治疗有重要意义。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
经直肠超声前列腺穿刺活检论文参考文献
[1].王慧,刘世雄,杨朝晖,周剑宇,李瑾.预防性使用抗生素对经直肠超声引导下前列腺穿刺活检术后感染的影响[J].浙江医学.2019
[2].亢渐,牛吉瑞.经直肠超声下6针法前列腺穿刺活检诊断前列腺癌的价值分析[J].当代医学.2019
[3].叶韬,张卓,蒋轶,李成文,李志坚.磁共振弥散加权成像联合经直肠超声定位经直肠前列腺穿刺活检术[J].江西医药.2019
[4].张宏宇,张睿,马纪江,陈金玉,杨志伟.经直肠超声造影在经直肠前列腺穿刺活检中的临床应用价值[C].中国超声医学工程学会第五届全国介入超声医学学术交流大会论文汇编.2019
[5].张贵平,魏杰,徐杰,杨晓.经直肠超声弹性成像联合前列腺穿刺活检对前列腺癌检出率的影响研究[J].河北医学.2019
[6].詹凤丽,丁可珂,张楠,杨金花,张云.116例经直肠超声引导下前列腺穿刺活检术患者并发症分析及护理对策[J].皖南医学院学报.2019
[7].程娟,徐健,唐黎明.经直肠超声引导下前列腺穿刺活检联合前列腺抗原诊断前列腺癌中的价值[J].中国性科学.2019
[8].伍卓强,王佳讯,梁展鹏,邬家明.经直肠超声造影辅助前列腺穿刺活检与前列腺系统穿刺活检在前列腺癌诊断中的价值的对照观察[J].影像研究与医学应用.2019
[9].孟祥龙.经直肠超声引导前列腺穿刺活检单中心10年数据分析[D].新疆医科大学.2019
[10].王子明,余玉明,刘久敏,冯富,黄尚.经直肠超声引导下前列腺穿刺活检术后全身炎症反应综合征列线图预测模型的建立[J].中华男科学杂志.2018
标签：抗生素; 经直肠超声引导下前列腺穿刺活检; 术后感染; 预防;