导读:本文包含了辅助镇静论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:地佐辛,咪达唑仑,辅助椎管内麻醉,镇静
辅助镇静论文文献综述
伍保华[1]（2019）在《地佐辛伍用咪达唑仑辅助椎管内麻醉的镇静效果研究》一文中研究指出目的探究椎管内麻醉选择咪达唑仑伍用地佐辛辅助的镇静效果。方法随机选取2017年6月～2018年10月我院接收的68例下腹部手术患者为本次实验对象,按照不同的辅助麻醉方式分成两组,即实验组(n=34)和对照组(n=34),实验组使用咪达唑仑联合地佐辛辅助麻醉,对照组使用咪达唑仑联合芬太尼辅助麻醉,将两种镇静效果分析对比。结果在一小时上,实验组的0级、Ⅰ级、Ⅱ级镇静程度优于对照组,在5min上,实验组的0级、Ⅰ级镇静程度优于对照组,差异无统计学意义(P> 0.05);在不良反应总发生率上,实验组多于对照组(17.65%vs 55.88%),差异有统计学意义(P <0.05);两组患者在5min、半小时以及一小时的血氧饱和度、心率、舒张压、收缩压差异上,差异无统计学意义(P> 0.05)。结论椎管内麻醉选择咪达唑仑伍用地佐辛辅助的镇静效果较好,不会增加对患者血压和心率、呼吸的影响,且不良反应较少。(本文来源于《中国医药科学》期刊2019年19期）
李永平[2]（2019）在《右美托咪定静脉注射辅助硬膜外阻滞无痛分娩60例的镇静效果及安全性研究》一文中研究指出目的观察右美托咪定静脉注射辅助硬膜外阻滞对无痛分娩的镇静效果及安全性。方法选取120例足月单胎产妇随机分为两组,各60例。均行硬膜外神滞麻醉及自控镇痛,其中对照组采用罗哌卡因+舒芬太尼,观察组在对照组基础上辅助采用右美托咪啶。结果在T1及T2时间段时,观察组的镇静评分(Ramsay)显着高于对照组,疼痛视觉模拟评分(VAS)显着低于对照组(P<0.05),T0时间段比较无统计学意义(P>0.05),同时,术后两组的不良反应发生率无统计学意义(P>0.05)。结论右美托咪定辅助硬膜外阻滞可提高镇静效果,减轻分娩疼痛,且安全性高,故值得临床应用。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年77期）
汪海涛[3]（2019）在《探析对全身麻醉患者实施右美托咪定辅助的镇静和全身麻醉药物的效果》一文中研究指出目的研究对全身麻醉患者实施右美托咪定辅助的镇静和全身麻醉药物的效果。方法选取2018年2月～2019年2月于本院进行全身麻醉手术的患者80例,每组各40例,常规组静脉注射氯化钠,实验组静脉注射右美托咪定,两组再应用丙泊酚行全身麻醉诱导,对比两组麻醉镇静效果。结果 T0时,所有患者Ramsay评分对比无异(P>0.05),T1、T2时,实验组患者Ramsay评分均明显高于常规组,而丙泊酚、舒芬太尼等使用量均明显少于常规组(P<0.05),两组患者给药后均未出现不良反应。结论对全身麻醉患者实施右美托咪定辅助的镇静和全身麻醉药物的效果较显着,能有效镇静,尽量减少全身麻醉药物使用量。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2019年77期）
程珺[4]（2019）在《右美托咪定辅助超声引导下臂丛神经阻滞的镇静效果》一文中研究指出目的观察持续泵注右美托咪定辅导超声引导下臂丛神经阻滞的镇静效果。方法选择40例Ⅰ-Ⅱ级的上肢手术患者,随机分为两组。右美托咪定组(A组)和对照组(B组)。A组臂丛神经阻滞前10分钟开始静脉泵注右美托咪定(负荷计量0.6ug/kg,10min注完),B组不用任何药物。然后在超声引导下行臂丛神经阻滞,A组持续静脉泵注右美托咪定(0.2ug/kg/h)至手术结束。观察两组患者的镇静效果(Ramsay评分),HR(心率)、MAP(平均动脉压)、SPO2的变化。结果 A组患者镇静评分显着高于B组,PAP和HR均低于B组,SPO2两组间没有显着差异。结论右美托咪定辅助超声引导下臂丛神经阻滞时,在麻醉开始前静脉泵注负荷剂量0.6ug/kg,继以小剂量0.2ug/kg/h维持,具有良好的镇静作用,可有效地抑制心血管反应,且无呼吸抑制,安全性较高,值得临床应用。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年76期）
董梅清[5]（2019）在《右美托咪定辅助不同年龄患者硬膜外麻醉镇静的半数有效剂量》一文中研究指出目的:探讨右美托咪定辅助不同年龄患者硬膜外麻醉适度镇静的半数有效剂量(ED50)。方法:择期硬膜外麻醉下行下肢手术的患者,按照年龄分组,将其分为青年组(25～44岁),中年组(45～64岁),老年组(65～85岁)。每组研究如下,硬膜外麻醉平面控制在T10以下,效果确切后,右美托咪定的初始负荷剂量泵注完毕。自开始泵药的第30分钟,用警觉/镇静(OAA/S)评分评估患者的镇静深度,评估完即刻开始监测BIS值并记录数值,下一例患者应用的药物剂量通过改良序贯法来确定,若上一例患者镇静程度判定为阳性,则下一例患者药物剂量减少0.05μg/kg,反之增加0.05μg/kg,直至出现第7个意识抑制阴性转阳性的转折点。适度镇静程度阳性定义为:OAA/S评分3分且BIS<65或OAA/S评分≤2分。结果:青年组的ED50是1.03μg/kg,ED95是1.21μg/kg。中年组的ED50是0.76μg/kg, ED95是0.84μg/kg。老年组的ED50是0.40μg/kg,ED95是0.54μg/kg。结论:右美托咪定用于辅助不同年龄患者硬膜外麻醉镇静的半数有效剂量存在差异,特别是高龄患者对右美托咪定镇静更为敏感。(本文来源于《医学食疗与健康》期刊2019年11期）
董长明[6]（2019）在《右美托咪定辅助镇静对全身麻醉患者术后睡眠功能的影响分析》一文中研究指出目的:探讨右美托咪定辅助镇静对全身麻醉患者术后睡眠功能的影响。方法:选取2017年12月至2018年12月期间重庆市长寿区人民医院收治的全身麻醉胃肠手术患者78例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组39例。对照组给予丙泊酚全麻,观察组在对照组的基础上给予右美托咪定辅助全麻。观察比较2组患者术后1 d、4 d、7 d的AIS失眠评分、拔管后10 min、20 min的Ramsay镇静评分及不良反应发生率。结果:术后1 d,2组患者的AIS失眠评分比较,差异无统计学意义(P> 0. 05);术后4 d、7 d,2组患者的AIS失眠评分均比术后1 d有所降低,但观察组的降低幅度比对照组明显;且观察组拔管后10 min、20 min、的Ramsay镇静评分均明显高于对照组;术后不良反应发生率(8. 93%)也较低于对照组(23. 21%),组间比较差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:右美托咪定对于胃肠手术全身麻醉患者具有良好的镇静效果,并能够改善术后睡眠情况,且不良反应较少,值得临床推广使用。(本文来源于《世界睡眠医学杂志》期刊2019年08期）
王萌[7]（2019）在《美托咪定辅助镇静对椎管内麻醉老年患者术后睡眠功能的影响》一文中研究指出目的:分析和研究美托咪定辅助镇静对椎管内麻醉老年患者术后睡眠功能的影响。方法:选取2018年2月至2019年3月期间菏泽市中医医院收治的椎管内麻醉患者72例作为研究对象,采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组36例。对照组使用常规腰硬联合麻醉进行麻醉,观察组则在对照组基础之上增加美托咪定进行麻醉,比较2个组别患者发生不良反应的概率以及术前、手术日以及出院前1 d发生睡眠障碍患者概率。结果:对照组之中患者发生不良反应的概率明显高于观察组,差异有统计学意义(P <0. 05)。在手术前、手术日以及出院前1 d,对照组患者之中出现睡眠障碍的例数明显高于观察组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:在进行椎管内麻醉老年患者的麻醉过程之中,使用右美咪定进行麻醉可以对患者的睡眠功能进行一定的改善,值得推广。(本文来源于《世界睡眠医学杂志》期刊2019年07期）
张水秀,李立夫,岳辉,彭桂芳,孔伟芳[8]（2019）在《笑气清醒镇静辅助胃镜治疗上消化道异物的护理研究》一文中研究指出目的总结笑气清醒镇静辅助胃镜治疗上消化道异物的护理配合及研究。方法对38例患者行笑气辅助下异物取出术治疗,术前对病人进行病人病情评估准备,进行相关设备及物品准备,术中进行笑气调节护理和手术配合,密切配合医生开展异物取出术。术后进行密切观察、饮食护理、并发症预防及用药护理。结果 38例患者中36例内镜下一次性成功取出异物,取出所用时间4.6-26.8min,平均(12.9±7.2)min;患者术后未出现皮下气肿、食管穿孔等严重并发症。结论笑气清醒镇静状态下实施上消化道异物的治疗,可以有效提高治疗的舒适度,操作安全性高,可以在各级医院广泛推广。(本文来源于《实用临床护理学电子杂志》期刊2019年27期）
周晓莉[9]（2019）在《丙泊酚镇静辅助硬膜外麻醉对患者心理应激的影响分析》一文中研究指出目的分析丙泊酚镇静辅助硬膜外麻醉对患者心理应激的影响。方法选取2017年9月～2018年12月在本院接受治疗的82例手术患者作为研究基础数据,将参与实验患者按照(n=41)分为对照组以及观察组,对照组提供生理盐水麻醉治疗,观察组则应用丙泊酚微泵输注治疗,对比两组患者在整体治疗效果、临床各项症状指标的变化情况。结果观察组在经过治疗后镇静催眠评分警觉/镇定评分指标低于对照组,观察组在经过治疗后不良反应发生率为(9.76%)对比对照组(31.71%)更加理想,观察组在麻醉质量对比方面,VAS评分、BCS评分指标均优于对照组,P<0.05。结论硬膜外麻醉过程中应用丙泊酚镇静辅助的方式,可以对患者其他镇定催眠的作用,进一步消除患者在手术过程中的紧张以及恐惧心理,保证患者在催眠的状态下完成手术,术后遗忘效果理想,对患者的心理以及生理健康起到较好的保护作用,保证护理整体质量的稳定性。(本文来源于《心理月刊》期刊2019年12期）
郑思敏,刘鸿涛,熊虹飞,牛晓丽[10]（2019）在《右美托咪定辅助全身麻醉对结肠癌合并肠梗阻患者围术期脑保护作用及其术后镇静镇痛效果研究》一文中研究指出目的探讨右美托咪定辅助全身麻醉对结肠癌合并肠梗阻患者围术期脑保护作用及其术后镇静镇痛的效果。方法选取本院2016年1月至2017年12月收治的75例结肠癌合并肠梗阻患者,按照随机数表法将其分为观察组(37例)和对照组(38例),观察组患者麻醉过程中全程给予右美托咪定辅助麻醉至手术结束前10 min,对照组患者采用同等剂量生理盐水持续泵入。比较两组患者手术前后血清S100B蛋白、神经元特异性烯醇化酶(neuron specific enolase,NSE)水平、简易精神状态检查(mini-mental state examination,MMSE)量表评分、视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分及Ramsay镇静评分。结果术后6 h,观察组患者的血清NSE及S100B蛋白水平均显着低于对照组(均P <0.05),术后24 h,观察组患者的血清NSE水平显着低于对照组(P <0.05);术后1 d、3 d,观察组患者的MMSE评分均显着高于对照组(均P <0.05);术后1 h、6 h、24 h,观察组患者的VAS评分均显着低于对照组(均P <0.05),Ramsay镇静评分均显着高于对照组(均P <0.05)。结论右美托咪定辅助麻醉对结肠癌合并肠梗阻手术患者具有一定的脑保护作用,能够显着降低对患者神经系统和认知功能的损伤,术后镇痛镇静效果显着,有效提高患者围术期的安全性。(本文来源于《中国医学前沿杂志(电子版)》期刊2019年06期）
辅助镇静论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的观察右美托咪定静脉注射辅助硬膜外阻滞对无痛分娩的镇静效果及安全性。方法选取120例足月单胎产妇随机分为两组,各60例。均行硬膜外神滞麻醉及自控镇痛,其中对照组采用罗哌卡因+舒芬太尼,观察组在对照组基础上辅助采用右美托咪啶。结果在T1及T2时间段时,观察组的镇静评分(Ramsay)显着高于对照组,疼痛视觉模拟评分(VAS)显着低于对照组(P<0.05),T0时间段比较无统计学意义(P>0.05),同时,术后两组的不良反应发生率无统计学意义(P>0.05)。结论右美托咪定辅助硬膜外阻滞可提高镇静效果,减轻分娩疼痛,且安全性高,故值得临床应用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
辅助镇静论文参考文献
[1].伍保华.地佐辛伍用咪达唑仑辅助椎管内麻醉的镇静效果研究[J].中国医药科学.2019
[2].李永平.右美托咪定静脉注射辅助硬膜外阻滞无痛分娩60例的镇静效果及安全性研究[J].世界最新医学信息文摘.2019
[3].汪海涛.探析对全身麻醉患者实施右美托咪定辅助的镇静和全身麻醉药物的效果[J].临床医药文献电子杂志.2019
[4].程珺.右美托咪定辅助超声引导下臂丛神经阻滞的镇静效果[J].世界最新医学信息文摘.2019
[5].董梅清.右美托咪定辅助不同年龄患者硬膜外麻醉镇静的半数有效剂量[J].医学食疗与健康.2019
[6].董长明.右美托咪定辅助镇静对全身麻醉患者术后睡眠功能的影响分析[J].世界睡眠医学杂志.2019
[7].王萌.美托咪定辅助镇静对椎管内麻醉老年患者术后睡眠功能的影响[J].世界睡眠医学杂志.2019
[8].张水秀,李立夫,岳辉,彭桂芳,孔伟芳.笑气清醒镇静辅助胃镜治疗上消化道异物的护理研究[J].实用临床护理学电子杂志.2019
[9].周晓莉.丙泊酚镇静辅助硬膜外麻醉对患者心理应激的影响分析[J].心理月刊.2019
[10].郑思敏,刘鸿涛,熊虹飞,牛晓丽.右美托咪定辅助全身麻醉对结肠癌合并肠梗阻患者围术期脑保护作用及其术后镇静镇痛效果研究[J].中国医学前沿杂志(电子版).2019