导读:本文包含了超声心肌造影论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:超声心动描记术,叁维,超声造影,心肌灌注显像,糖尿病并发症
超声心肌造影论文文献综述
曾嘉慧,李薇,廖志红,苏泽珍,姚凤娟[1]（2019）在《叁维超声心动图结合心肌超声造影评价2型糖尿病患者心肌功能障碍》一文中研究指出目的探讨实时叁维超声心动图结合心肌超声造影对评价2型糖尿病(T2DM)患者心肌功能障碍的价值。方法选取单纯糖尿病组(Ⅰ组)和糖尿病合并微血管并发症组(Ⅱ组)各29例,对照组(C组)32名,运用实时叁维超声心动图获取左心室16节段、12节段及6节段达最小收缩容积时间的标准差(Tmsv16-SD、Tmsv12-SD、Tmsv6-SD)和最大时间差值(Tmsv16-Dif、Tmsv12-Dif和Tmsv6-Dif)及其心率校正值。通过心肌超声造影获得各室壁各节段的峰值强度A、充盈速度β并计算A·β,进行组间数据分析。结果①同步性运动评估:Ⅱ组除Tmsv6-Dif以外,其余左心室同步化指标均较C组延长(P均<0.05);Ⅰ组Tmsv12-Dif、Tmsv12-SD、Tmsv12-Dif%和Tmsv12-SD%较C组延长(P均<0.05)。②心肌血流灌注整体评估:C组、Ⅰ组、Ⅱ组A、β、A·β均呈逐渐下降趋势,Ⅱ组A、β及A·β均低于C组(P均<0.05);Ⅱ组β及A·β均低于Ⅰ组(P均<0.05);Ⅰ组β及A·β均低于C组(P均<0.05);3组内同一指标3个节段差异均无统计学意义(P均>0.05)。结论单纯T2DM及合并血管并发症患者左心室运动均存在不同步现象;T2DM患者心肌灌注减低,呈弥漫性损害,随其他脏器微循环病变出现而加重。(本文来源于《中国医学影像技术》期刊2019年11期）
宋势波,邓彩妹,赵娟,杨泽福[2]（2019）在《中、青年心肌梗塞PCI术后患者的超声与冠脉造影应用分析》一文中研究指出目的:分析超声心动图对中年、青年心肌梗塞PCI术后患者左室壁运动与冠脉造影的特点。材料与方法:对PCI术后年龄<44岁的青年急性心肌梗塞(AMI)患者45例(青年组)与同期同病年龄>45岁、<60岁的AMI患者45例(中年组)进行超声评价,分析两组左室壁运动情况及冠脉造影的特点。结果:青年组与对照组的广泛前壁与下壁、后壁运动异常最常见;冠脉造影显示累及LAD及RCA最多;青年组广泛前壁及下、后壁运动异常在冠脉造影中显示为LAD及RCA受累。结论:PCI术后患者,青年的下、后壁运动异常较多,中年的广泛前壁及心尖部运动异常较常见,而中年心肌梗塞患者需更加注意心尖部的运动情况。(本文来源于《现代医用影像学》期刊2019年11期）
刘琨,王玉波,王佳玉,毕小军,王志辉[3]（2019）在《应用超声造影技术定量评价去甲肾上腺素对动脉粥样硬化兔心肌灌注水平的影响》一文中研究指出目的应用超声造影技术定量评价动脉粥样硬化(atherosclerosis,AS)兔心肌灌注水平及其与去甲肾上腺素(norepinephrine,NE)的关系。方法新西兰白兔12只,高脂喂养至16周后行心脏超声造影检查,观察并测量心肌灌注显像强度。造影剂消退后外周静脉滴注去甲肾上腺素[1.5μg/(kg·min)],滴注30 min后再次行心肌造影,观察造影强度的改变情况。实验结束后取实验兔冠脉左前降支起始段进行免疫组化染色,观察冠脉斑块形成情况及心肌缺氧情况,并分析其与心肌增强强度之间的关系。结果与给予去甲肾上腺素之前比较,给药后兔收缩压升高[(82±10) mmHg vs.(105±9)mmHg,P<0.01],心率下降[(224±26)次/min vs.(183±31)次/min,P=0.002],左室每搏量增加[(5.45±1.57) mL vs.(7.14±2.37) mL,P=0.020],射血分数增加[(70.83±3.83)%vs.(74.00±2.56)%,P=0.003],心肌增强强度[(6.49±1.64) dB vs.(5.72±1.45) dB,P=0.139]及其与心腔增强强度比值[(33.92±8.71)%vs.(28.67±5.28)%,P=0.060]变化不明显。给予NE后兔心肌增强强度的改变量与AS斑块厚度并无显着相关性(r=-0.152,P=0.637)。结论 NE并未引起动脉粥样硬化兔心肌灌注水平的改变,可用于冠心病患者的抗休克治疗。(本文来源于《华中科技大学学报(医学版)》期刊2019年05期）
王胰,郭智宇,张红梅,张清凤,丁戈琦[4]（2019）在《平板运动负荷超声心动图结合心肌声学造影对运动中高血压反应患者心肌微循环的评估》一文中研究指出目的采用平板运动负荷超声心动图结合心肌声学造影技术评估运动中高血压反应(HRE)对心肌功能的影响。方法选取2017年1月至2018年12月于四川省人民医院进行平板运动负荷超声心动图,同时运动过程中出现高血压反应的患者32例(HRE组)及同期进行平板运动负荷超声心动图且结果正常者28例(对照组),运用平板运动负荷超声心动图结合心肌声学造影技术分别于基线状态及运动后即刻采集常规超声心动图及心肌灌注图像,比较不同状态下2组的运动耐量、血压、左心房和左心室大小、心室壁相对厚度、不同阶段左心室收缩功能和舒张功能及心肌灌注参数。结果基线状态下,HRE组E/e′高于对照组,差异有统计学意义(t=3.018,P <0.05)。HRE组运动耐量参数低于对照组,差异有统计学意义(t=4.786,P <0.01);HRE组中10例出现ST段水平或下斜型压低≥0.1 mV,对照组中无一例出现ST段改变,2组比较差异有统计学意义(χ2=24.97,P <0.01);对照组中仅1例于运动期间出现偶发房性早搏,而HRE组中5例于运动期间出现房性或室性早搏,2组比较差异有统计学意义(χ2=21.45,P <0.05);HRE组峰值期收缩压高于对照组,2组比较差异有统计学意义(t=2.131,P <0.05);HRE组中6例出现广泛性心室壁运动幅度降低,对照组均未出现节段性心室壁运动异常,2组比较差异有统计学意义(χ2=18.58,P <0.05);HRE组运动后e′、运动后E/e′高于对照组,2组比较差异均有统计学意义(t=2.472、3.018,P均<0.05)。基线状态下,HRE组与对照组的心内膜下心肌及心外膜下心肌的心肌血流速度、造影峰值强度和心肌血流量(MBF)比较,差异均无统计学意义(P均> 0.05)。运动后即刻观察,HRE组心内膜下心肌广泛出现造影剂稀疏改变,其心肌血流速度、造影峰值强度、MBF均低于对照组,差异均有统计学意义(t=3.692、2.582、4.673,P均<0.05);心外膜下心肌灌注参数造影峰值强度2组间差异无统计学意义(P> 0.05),但HRE组的心肌血流速度、MBF值低于对照组,2组比较差异均有统计学意义(t=3.147、2.375,P均<0.05)。将HRE组中出现广泛性心室壁运动幅度降低的6例与其余26例的灌注参数进行对比发现,运动幅度降低组与未降低组之间比较,运动后即刻运动幅度降低组心内膜下心肌的心肌血流速度、造影峰值强度、MBF均低于未降低组,差异均有统计学意义(t=3.487、2.453、4.298,P均<0.05)。结论 HRE患者左心室舒张功能明显降低,心肌灌注特别是心内膜下心肌微循环明显受损。平板运动负荷超声心动图作为一项简单、无创评估心脏功能的方法,结合心肌声学造影技术可在常规超声心动图正常情况下早期发现HRE患者心肌微循环功能异常,对HRE人群心脏功能异常的早期诊断及远期随访有重要的临床应用价值。(本文来源于《中华医学超声杂志(电子版)》期刊2019年10期）
崔楠,刘红梅,吴碧君,王珍,冷丽丽[5]（2019）在《叁维斑点追踪成像结合实时心肌超声造影对冠心病患者PCI或CABG术后心肌微循环灌注状态的评价》一文中研究指出目的:分析叁维斑点追踪成像结合实时心肌超声造影对冠心病患者PCI或CABG术后心肌微循环灌注状态的评价效果。方法:选出我院2018年1～12月诊治的52例冠心病患者作为研究对象,所有患者均行PCI或CABG治疗,且术前、术后均行叁维斑点追踪成像结合实时心肌超声造影检查,以患者术前的检查结果为对照组,术后的检查结果为研究组,评价患者PCI或CABG术后的心肌微循环灌注状态。结果:研究组PCI术后与CABG术后的SLP、T-SLP、A、K相比,均P>0.05;但两组的PI、MBF相比,均P<0.05。研究组PCI术后与对照组PCI术前的左心室各指标相比,均P<0.05;研究组CABG术后与对照组CABG术前的左心室各指标相比,均P<0.05。结论:叁维斑点追踪成像结合实时心肌超声造影能够准确判定冠心病患者PCI或CABG术后心肌微循环灌注状态,值得推行。(本文来源于《现代医用影像学》期刊2019年07期）
姜沙沙[6]（2019）在《冠脉慢血流患者心肌超声造影的临床观察》一文中研究指出背景:冠脉慢血流(coronary slow flow,CSF)是指冠脉造影检查时未见明显狭窄但造影剂灌注延迟达到远端血管,目前被认为是由冠脉微循环功能障碍(coronary microvascular dysfunction,CMVD)引起的。心肌超声造影(myocardial contrast echocardiography,MCE)是近20年发展起来的一项用以评估心肌微循环灌注的新技术,通过向周围静脉注射微泡造影剂,应用超声技术采集微气泡背向散射信号,从而对心肌灌注进行定量评估,但其诊断价值仍需临床研究进一步明确。目的:通过心肌超声造影定量评估患者的心肌灌注状态,为今后冠脉慢血流的病情及预后判断提供参考。方法:入选2017年11月至2019年1月在我院心内科住院的患者,选择冠脉造影无明显狭窄但出现CSF的患者39例(男性21例,女性18例,平均年龄54.75±6.92)为研究组;冠脉造影无明显狭窄且血流正常的患者39例(男性17例,女性22例,平均年龄57.61±10.78)为对照组。分别于冠脉造影检查后的3天内行MCE检查,收集患者一般临床资料、血流帧数、实验室检查结果及MCE结果,并对两组间的检查结果进行比较。结果:1.所有患者进行心肌超声造影检查均未出现不良反应,MCE检查的结果研究组与对照组比较,A值差异无统计学意义(14.67±5.32 dB vs 15.36±5.20dB,P>0.05),而研究组的β值、A×β值均低于对照组,差异有统计学意义(β值1.02±0.45/s vs 2.24±0.76/s、A×β值15.20±11.80 dB/s vs 34.96±22.54 dB/s,P均<0.01),其中(A值:心肌血容积;β值:心肌血流速度;A×β:心肌血流量);2.实验室检查的结果研究组与对照组比较,中性粒细胞百分比、中性粒细胞/淋巴细胞比值、红细胞分布宽度、血小板分布宽度、尿酸均高于对照组,差异有统计学意义{[(67.27±9.11)%vs(61.87±10.93)%]、[(3.07±1.14)vs(2.51±1.21)%]、[(13.18±1.97)%vs(12.32±1.62)%]、[(17.84±2.66)%vs(16.46±2.82)%]、[(344.62±82.05)umol/L vs(295.47±85.11)umol/L],P<0.05}。结论:心肌超声造影检查是安全可靠的,可以对患者的心肌血流灌注进行定量评估,且可反映冠脉慢血流患者的冠脉微循环功能状态,并能为冠脉慢血流的病情及预后的评估提供参考。(本文来源于《河南科技大学》期刊2019-05-01）
赵婉婉[7]（2019）在《心肌超声造影评估冠脉CTO病变患者存活心肌的临床价值》一文中研究指出背景:冠状动脉慢性完全闭塞(chronic total occlusion,CTO)病变是临床中较为常见且严重的冠状动脉病变,是冠心病的终末期病变形式。目前对于冠脉CTO病变的治疗,各位学者仍持有不同的看法:部分专家认为,应积极开动闭塞血管,抑制心室重构、改善心脏功能;也有专家分析,部分冠脉CTO病变患者因病变严重,已失去大多存活心肌,即使成功开通病变血管,患者术后心功能并未获得明显改善,对于此类患者,应寻求其他更为合适的治疗方法。因此,为使冠脉CTO病变患者的治疗决策最优化,临床上应积极评估其存活心肌。而近年来心肌超声造影(myocardial contrast echocardiography,MCE)逐渐进入人们的视野,它被认为可通过检测心肌微循环的灌注情况,进而判断存活心肌。但MCE的临床价值目前尚存在争议。目的:探讨MCE在评价冠脉CTO病变患者存活心肌方面的临床研究效果及应用价值。方法:选择2017年11月至2018年12月在我院心内科住院,冠脉造影诊断为冠脉CTO病变并成功开通闭塞血管的患者73例。所有入选患者入院后,均依次行普通超声心动图、MCE检查、血运重建术、第2次普通超声心动图(血运重建术后3个月)。采用美国超声心动协会推荐的左心室“17节段分段法”,最终依据试验标准共纳入756个心肌节段。根据节段室壁运动评分法、MCE半定量法及MCE定量法分别判断出存活心肌与非存活心肌,并以节段室壁运动评分法作为检测存活心肌的“金标准”。将MCE半定量法、MCE定量法分别与金标准相比,比较两种方法检测存活心肌的敏感度、特异度、准确性等指标。探讨MCE评估存活心肌的可行性与临床价值。结果:MCE较为安全,检查中与检查后均未发生不良反应。与金标准相比,MCE半定量法评估存活心肌的敏感度、特异度、假阳性率、假阴性率、准确性、阳性预测值、阴性预测值分别为:73.2%、74.3%、25.7%、26.8%、73.7%、79.9%、66.5%。MCE定量法评估存活心肌结果显示:与非存活心肌相比,存活心肌的A、β、A×β值均更大,差异均有统计学意义(注:MCE定量法中A值代表心肌血液容积;β值代表心肌血流速度;A×β值代表心肌血流量)。与金标准相比,MCE定量法评估存活心肌(A×β值表示)敏感度、特异度、假阳性率、假阴性率、准确性、阳性预测值、阴性预测值分别为:89.3%、71.9%、31.5%、15.8%、80.2%、83.4%、79.1%。与MCE半定量法比较,MCE定量法评估存活心肌的敏感度、准确性、阴性预测值均更高,特异度更低。结论:在此研究中,MCE检查安全可行,可相对准确的检测冠脉微循环的血流灌注、评估存活心肌,进而为临床中冠脉CTO病变患者治疗决策的选择及预后的判断提供参考。(本文来源于《河南科技大学》期刊2019-05-01）
吴志霞,李春梅,苏叶[8]（2019）在《心肌声学造影与心肌造影负荷超声心动图在冠心病中的临床应用进展》一文中研究指出随着超声医学技术的快速发展与创新,心肌声学造影与心肌造影负荷超声心动图逐渐运用于临床,为冠心病的诊断、疗效及预后等方面评估提供了一种无创、经济、有效的新方法。(本文来源于《心血管病学进展》期刊2019年02期）
王红鹄,宋毅[9]（2019）在《超声心动图及心脏声学造影诊断心肌致密化不全的价值》一文中研究指出目的探讨超声心动图、心脏声学造影在心肌致密化不全(noncompaction cardiomyopathy, NCCM)诊断中的价值。方法经心脏MRI(cardiac magnetic resonance, CMR)证实NCCM患者22例,确诊前均行超声心动图、心脏声学造影。以CMR为标准,计算超声心动图、心脏声学造影诊断NCCM的准确率,比较3种方法测量的左心室舒张末期容积(left ventricular end-diastolic volume, LVEDV)、左室射血分数(left ventricular ejection fraction, LVEF),及对NCCM节段的检出率。结果超声心动图诊断NCCM的准确率(77.27%)与心脏声学造影(95.45%)比较差异无统计学意义(P>0.05);超声心动图、心脏声学造影和CMR测量的LVEDV[(111.41±18.34)、(114.36±17.99)、(119.68±15.34)mL]、LVEF[(46.45±4.14)%、(43.81±3.99)%、(42.41±3.91)%]比较差异无统计学意义(P>0.05);超声心动图对NCCM心肌节段的检出率(19.25%)低于心脏声学造影(31.28%)和CMR(32.08%)(P<0.05),心脏声学造影与CMR比较差异无统计学意义(P>0.05);心脏声学造影、CMR对心尖段侧壁、后壁、心尖帽及中间段侧壁NCCM心肌节段的检出率高于超声心动图(P<0.05)。结论心脏声学造影对NCCM心肌节段的诊断结果与CMR相当,超声心动图可用于NCCM的初步筛查。(本文来源于《中华实用诊断与治疗杂志》期刊2019年03期）
潘涛,曹冰[10]（2018）在《心肌超声造影观察冠状动脉血运重建前后心肌灌注及心肌功能恢复》一文中研究指出目的:探讨心肌超声造影(MCE)观察冠状动脉血运重建前后心肌灌注及心肌功能恢复的价值。方法:分别于PCI术前1～5 d、术后15～20 d对33例拟行经皮冠脉介入术(PCI)治疗的患者行MCE检查,记录病变心肌造影参数变化、收缩期峰值应变变化,分析患者心肌灌注及心肌功能恢复情况,探讨MCE的临床参考价值。结果:MCE检查术前、术后收缩末期帧RCA、LCx、LAD收缩末期帧A、k及A×k均低于舒张末期帧;患者术后RCA节段舒张末期帧A、k、A×k均较术前上升,收缩末期帧k、A×k均较术前上升,其术后LCx、LAD节段舒张末期帧、收缩末期帧k、A×k均较术前上升,差异有统计学意义(P <0.05)。组织多普勒应变及应变率成像结果显示,患者PCI术后RCA、LCx、LAD基底段、中间段峰值应变及峰值应变率均较术前升高,差异有统计学意义(P <0.05)。Pearson相关性分析得出A×k乘积与心肌收缩期峰值应变(r=0.621)、峰值应变率(r=0.643)均呈正相关(P <0.05)。结论:MCE能够在评估冠脉血运重建后心肌灌注状态的同时,为心肌收缩功能恢复的判断提供一定参考。(本文来源于《现代仪器与医疗》期刊2018年06期）
超声心肌造影论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:分析超声心动图对中年、青年心肌梗塞PCI术后患者左室壁运动与冠脉造影的特点。材料与方法:对PCI术后年龄<44岁的青年急性心肌梗塞(AMI)患者45例(青年组)与同期同病年龄>45岁、<60岁的AMI患者45例(中年组)进行超声评价,分析两组左室壁运动情况及冠脉造影的特点。结果:青年组与对照组的广泛前壁与下壁、后壁运动异常最常见;冠脉造影显示累及LAD及RCA最多;青年组广泛前壁及下、后壁运动异常在冠脉造影中显示为LAD及RCA受累。结论:PCI术后患者,青年的下、后壁运动异常较多,中年的广泛前壁及心尖部运动异常较常见,而中年心肌梗塞患者需更加注意心尖部的运动情况。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
超声心肌造影论文参考文献
[1].曾嘉慧,李薇,廖志红,苏泽珍,姚凤娟.叁维超声心动图结合心肌超声造影评价2型糖尿病患者心肌功能障碍[J].中国医学影像技术.2019
[2].宋势波,邓彩妹,赵娟,杨泽福.中、青年心肌梗塞PCI术后患者的超声与冠脉造影应用分析[J].现代医用影像学.2019
[3].刘琨,王玉波,王佳玉,毕小军,王志辉.应用超声造影技术定量评价去甲肾上腺素对动脉粥样硬化兔心肌灌注水平的影响[J].华中科技大学学报(医学版).2019
[4].王胰,郭智宇,张红梅,张清凤,丁戈琦.平板运动负荷超声心动图结合心肌声学造影对运动中高血压反应患者心肌微循环的评估[J].中华医学超声杂志(电子版).2019
[5].崔楠,刘红梅,吴碧君,王珍,冷丽丽.叁维斑点追踪成像结合实时心肌超声造影对冠心病患者PCI或CABG术后心肌微循环灌注状态的评价[J].现代医用影像学.2019
[6].姜沙沙.冠脉慢血流患者心肌超声造影的临床观察[D].河南科技大学.2019
[7].赵婉婉.心肌超声造影评估冠脉CTO病变患者存活心肌的临床价值[D].河南科技大学.2019
[8].吴志霞,李春梅,苏叶.心肌声学造影与心肌造影负荷超声心动图在冠心病中的临床应用进展[J].心血管病学进展.2019
[9].王红鹄,宋毅.超声心动图及心脏声学造影诊断心肌致密化不全的价值[J].中华实用诊断与治疗杂志.2019
[10].潘涛,曹冰.心肌超声造影观察冠状动脉血运重建前后心肌灌注及心肌功能恢复[J].现代仪器与医疗.2018