本文主要研究内容
作者张振,金国庆,周志春,孙林山（2019）在《马尾松广东种源与湖北种源的人工林生物量分配差异》一文中研究指出：采用解析木法与整株收获法分析已达轮伐期的马尾松广东种源和湖北当地种源的生长进程及地上、地下生物量分配格局,分析生长快速与缓慢种源人工林生长过程及生产力形成过程中生物量分配模式,探讨2个种源的长期适应性差异的机制。根据胸径(DBH)大小将解析木划分为3个等级:12 cm≤DBH<18 cm, 18 cm≤DBH<26 cm和26 cm≤DBH<34 cm。结果如下:①广东种源在25年生连年生长量达最大值0.015 m3·a-1, 35年生平均生长量达最大值0.011 m3·a-1,湖北种源30年生时连年生长量达最大值0.011 m3·a-1, 42年生时平均生长量达最大值0.007 1 m3·a-1。②广东种源分配较多比例的生物量给地下部分, 2个种源的粗根生物量存在显著差异(P<0.05),随胸径增加,相对差异(RE,GD/HB)分别为36.5%, 62.9%和47.5%,而细根间生物量未达显著性差异。在胸径范围2 634 cm内, 2个种源人工林在整株生物量、地上部分生物量、树干和针叶生物量差异显著(P<0.05)。③湖北种源地下生物量分配比例在整个生长过程中均低于广东种源;在生长初期,湖北种源树干所占总生物量比例高于广东种源,而枝和叶的生物量分配比例低于广东种源;随着树龄增长,广东种源树干所占总生物量比例逐渐高于湖北种源,并趋于稳定;而枝、叶正好相反。因此,引种的广东种源生长性状及树干生物量均表现出快速增长的特点,数量成熟年龄较湖北种源提前,栽植快速成长的种源将增加人工林生物量。
Abstract
cai yong jie xi mu fa yu zheng zhu shou huo fa fen xi yi da lun fa ji de ma wei song an dong chong yuan he hu bei dang de chong yuan de sheng chang jin cheng ji de shang 、de xia sheng wu liang fen pei ge ju ,fen xi sheng chang kuai su yu huan man chong yuan ren gong lin sheng chang guo cheng ji sheng chan li xing cheng guo cheng zhong sheng wu liang fen pei mo shi ,tan tao 2ge chong yuan de chang ji kuo ying xing cha yi de ji zhi 。gen ju xiong jing (DBH)da xiao jiang jie xi mu hua fen wei 3ge deng ji :12 cm≤DBH<18 cm, 18 cm≤DBH<26 cmhe 26 cm≤DBH<34 cm。jie guo ru xia :①an dong chong yuan zai 25nian sheng lian nian sheng chang liang da zui da zhi 0.015 m3·a-1, 35nian sheng ping jun sheng chang liang da zui da zhi 0.011 m3·a-1,hu bei chong yuan 30nian sheng shi lian nian sheng chang liang da zui da zhi 0.011 m3·a-1, 42nian sheng shi ping jun sheng chang liang da zui da zhi 0.007 1 m3·a-1。②an dong chong yuan fen pei jiao duo bi li de sheng wu liang gei de xia bu fen , 2ge chong yuan de cu gen sheng wu liang cun zai xian zhe cha yi (P<0.05),sui xiong jing zeng jia ,xiang dui cha yi (RE,GD/HB)fen bie wei 36.5%, 62.9%he 47.5%,er xi gen jian sheng wu liang wei da xian zhe xing cha yi 。zai xiong jing fan wei 2 634 cmnei , 2ge chong yuan ren gong lin zai zheng zhu sheng wu liang 、de shang bu fen sheng wu liang 、shu gan he zhen xie sheng wu liang cha yi xian zhe (P<0.05)。③hu bei chong yuan de xia sheng wu liang fen pei bi li zai zheng ge sheng chang guo cheng zhong jun di yu an dong chong yuan ;zai sheng chang chu ji ,hu bei chong yuan shu gan suo zhan zong sheng wu liang bi li gao yu an dong chong yuan ,er zhi he xie de sheng wu liang fen pei bi li di yu an dong chong yuan ;sui zhao shu ling zeng chang ,an dong chong yuan shu gan suo zhan zong sheng wu liang bi li zhu jian gao yu hu bei chong yuan ,bing qu yu wen ding ;er zhi 、xie zheng hao xiang fan 。yin ci ,yin chong de an dong chong yuan sheng chang xing zhuang ji shu gan sheng wu liang jun biao xian chu kuai su zeng chang de te dian ,shu liang cheng shou nian ling jiao hu bei chong yuan di qian ,zai zhi kuai su cheng chang de chong yuan jiang zeng jia ren gong lin sheng wu liang 。
论文参考文献
论文详细介绍
论文作者分别是来自浙江农林大学学报的张振,金国庆,周志春,孙林山，发表于刊物浙江农林大学学报2019年02期论文，是一篇关于林木育种学论文,马尾松论文,生物量论文,生长过程论文,分配格局论文,浙江农林大学学报2019年02期论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自浙江农林大学学报2019年02期论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。
标签：林木育种学论文; 马尾松论文; 生物量论文; 生长过程论文; 分配格局论文; 浙江农林大学学报2019年02期论文;