导读:本文包含了肾上腺次全切除术论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:甲状腺切除术,手术后出血,肾上腺素,电凝术
肾上腺次全切除术论文文献综述
刘钢,胡如进,马建赢[1]（2018）在《肾上腺素联合单极喷凝在甲状腺全切除术止血中的应用》一文中研究指出目的探讨肾上腺素联合单极喷凝在开放性甲状腺全切手术止血中的临床应用。方法回顾性分析鄂东医疗集团黄石市中心医院2014年1月至2017年12月收治的638例开放性甲状腺全切除术的临床资料,根据4种止血方式分为4组,即常规组(不用肾上腺素及单极喷凝) 156例,肾上腺素组(单用肾上腺素) 160例,单极喷凝组(单用单极喷凝) 163例,肾上腺素+单极喷凝组(联用肾上腺素及单极喷凝) 159例;对4组患者术后出血发生率、术后声嘶发生率及术后低钙血症发生率进行比较;对其中16例发生术后出血的病例进行临床分析,比较不同方法止血的临床效果。结果肾上腺素组、单极喷凝组及肾上腺素联合单极喷凝组患者术后出血发生率均低于常规组,差异具有统计学意义(P <0. 05);肾上腺素组、单极喷凝组及肾上腺素联合单极喷凝组患者术后声嘶发生率及低钙血症发生率与常规组比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论术中应用肾上腺素、单极喷凝或两种方法联合应用有利于降低甲状腺开放性全切术后出血发生率,具有安全性和可行性。(本文来源于《局解手术学杂志》期刊2018年09期）
贾智华[2]（2018）在《后腹腔镜单侧肾上腺全切除术和部分切除术对患者反应速度的影响研究》一文中研究指出目的探讨经后腹腔腹腔镜单侧肾上腺全切除术及部分切除术后对机体反应速度的影响。方法收集2015年8月至2017年5月我院收治的醛固酮瘤患者56例,其中女34例,男22例,年龄21~60岁;34例行单侧肾上腺全切术,22例行单侧肾上腺部分切除术。收集及检侧患者麻醉时间、麻醉药物种类剂用量、术后激素水平及血钾水平、术前及术后血压、术前及术后反应速度采取直尺垂直下降法测量,并比较患者术前与术后3 d、术后1个月、术后3个月的反应速度。结果所有手术均未转开放,无术中及术后并发症,随访期间无死亡病例,所有患者随访期间无肿瘤复发。两组患者术后3d的血浆游离MN、血浆游离NMN和皮质醇与术前比较差异有统计学意义(P<0.05),但均在临床正常范围内,术后1个月、术后3个月的激素水平与术前比较差异无统计学意义(P>0.05)。所有患者术后血醛固酮浓度及血钾均恢复至正常水平,41例患者术后血压下降至正常水平,14例患者术后血压较术前改善,1例患者血压无改善。患者麻醉时间、麻醉用药两组无统计血差异(P>0.05)。56例患者术后3个月内反应速度均较术前慢(P<0.05),但术后3个月开始单侧肾上腺部分切除组反应速度较单侧肾上腺全切组快,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论单侧肾上腺切除术后对患者反应速度有影响,且单侧肾上腺全切较肾上腺部分切除影响大,两种术式都有效的治疗醛固酮瘤的方法。但由于病例数较少及随访时间较短,具体影响程度及机制有待进一步随访研究。(本文来源于《安徽医科大学》期刊2018-03-01）
贾智华,邰胜,施浩强,周骏,张翼飞[3]（2017）在《后腹腔镜单侧肾上腺全切除术和部分切除术对患者反应速度影响的研究》一文中研究指出目的探讨经后腹腔腹腔镜单侧肾上腺全切除及部分切除术后对机体反应速度的影响。方法收集2015年8月至2017年5月我院收治的醛固酮瘤患者56例,其中女34例,男22例,年龄21~60岁;34例行单侧肾上腺全切术,22例行单侧肾上腺部分切除术。采取直尺垂直下降法测量并比较患者术前与术后3d、术后1个月、术后3个月的反应速度。结果 56例患者术后随访均无肿瘤复发,56例患者术后3个月内反应速度均较术前慢(P<0.05),但术后3个月开始单侧肾上腺部分切除组反应速度较单侧肾上腺全切组快,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论单侧肾上腺切除术后对患者反应速度有影响,且单侧肾上腺全切较肾上腺部分切除影响大。但由于本研究病例数较少、随访时间较短,具体影响程度及机制有待进一步随访研究。(本文来源于《现代泌尿生殖肿瘤杂志》期刊2017年05期）
肖维仁,王敏捷,薛永平,赵旭,胡卫列[4]（2017）在《保留肾上腺手术与肾上腺全切除术治疗醛固酮腺瘤疗效比较的meta分析》一文中研究指出目的比较腹腔镜下保留肾上腺与肾上腺全切除术治疗醛固酮腺瘤的围术期安全性及术后疗效。方法在线系统地检索Pub Med、Science Direct、Springerlink、the Cochrane Library、中国知网、中国生物医学文献数据库于2016年5月之前发表的关于保留肾上腺(ASS)或肾上腺部分切除术(PA)对比肾上腺全切除术(TA)治疗醛固酮腺瘤(APA)的文献资料,将入选的研究文献应用Revman 5.3软件进行meta分析,分析的主要内容是围术期结果(手术时间、术中出血量、住院时间)以及术后疗效(治愈率、部分缓解率、无效率)。结果最终共纳入9篇临床研究文献,其中3篇英文文献,6篇中文文献,共包括1036例患者,其中ASS组544例,TA组492例。结果显示,ASS对比TA的手术时间(WMD:–2.09min,95%CI:–9.86~5.67,P=0.60)、术中出血量(WMD:1.13ml,95%CI:–8.86~11.12,P=0.82)、住院时间(WMD:–0.10d,95%CI:–0.32~0.12,P=0.36)差异无统计学意义,而ASS对比TA在治愈率(OR=1.07,95%CI:0.73~1.58,P=0.72)、部分缓解率(OR=0.85,95%CI:0.57~1.27,P=0.43)、无效率(OR=2.15,95%CI:0.32~14.34,P=0.43)差异亦无统计学意义。结论在醛固酮腺瘤的手术治疗中,与肾上腺全切除术比较,保留肾上腺手术技术上安全可靠,术后疗效肯定,二者具有相似的治疗效果,值得进一步在临床上推广。(本文来源于《解放军医学杂志》期刊2017年05期）
肖维仁[5]（2017）在《保留肾上腺手术对比肾上腺全切除术治疗醛固酮腺瘤的手术方式及疗效研究》一文中研究指出[研究背景]1.醛固酮腺瘤(aldosterone-producing adenoma,APA)是原发性醛固酮增多症(primary hyperaldosteronism,PHA)的一种常见亚型。PHA 由 Conn 在 1955年发现并描述,故又叫Conn综合征。研究报道PHA在高血压患者中占5%～12%,平均10%左右,是继发性高血压最常见的病因。随着筛查及诊断方法的不断完善,醛固酮腺瘤在原发性醛固酮增多症中所占比例约400%～50%。2.高血浆醛固酮浓度是增加心血管事件发生的独立因素,腺瘤型原发性醛固酮增多症患者通常具有比肾上腺增生型患者更加严重的盐皮质激素增多表现,包括更严重的高血压。PHA患者心脑血管病变的发生率和死亡率高于相同程度的原发性高血压。PHA对肾脏的损害高于相同程度的原发性高血压。3.APA可以通过手术进行治疗,而且在各型原发性醛固酮增多症中的预期效果最佳。相对于开放手术,腹腔镜肾上腺切除术在减少围手术期死亡率、术中出血量及术后恢复时间方面有明显优势。而对于APA患者,通常采用肾上腺全切除术。近年来,国内外关于采用保留肾上腺手术的报道逐渐增多,对于保留肾上腺手术与肾上腺全切除术治疗APA的适应症、疗效方面存在较大争议。[研究目的]1.运用循证医学的方法对腹腔镜下保留肾上腺手术对比肾上腺全切除术治疗醛固酮腺瘤的围手术期安全性及术后疗效进行meta分析。2.通过筛选统计在广州军区广州总医院泌尿外科2010年1月至2016年10月期间住院接受保留肾上腺手术治疗的醛固酮腺瘤患者病例资料,分析保留肾上腺手术治疗醛固酮腺瘤的临床疗效。[研究方法]1.在线系统地检索 Pubmed、ScienceDirect、Springerlink、the Cochrane Library、中国知网、中国生物医学文献数据库中于2016年5月之前发表的关于保留肾上腺手术(adrenal sparing surgery,ASS)和(或)肾上腺部分切除术(partial adrenalectomy,PA)对比肾上腺全切除术(total adrenalectomy,TA)治疗醛固酮腺瘤(APA)的临床对照研究。将入选的研究文献应用于Revman5.3软件进行meta分析,分析的主要内容是围手术期结果(手术时间、术中出血量、住院时间)以及术后疗效(治愈率、部分缓解率、无效率)。2.选取2010年1月至2016年10月期间,在广州军区广州总医院泌尿外科住院接受保留肾上腺手术治疗的醛固酮腺瘤患者资料进行回顾性分析。对患者的一般资料(性别、年龄、病程、腺瘤侧别)、疾病资料(血钾、血浆醛固酮/肾素活性、皮质醇节律、术前血压、24小时儿茶酚胺代谢产物)、手术情况(手术时间、术中出血量)及术后病理类型进行收集整理,通过门诊复查或者电话随访的方式了解患者的手术疗效。比较醛固酮腺瘤患者手术前后血压、血钾等指标的变化,以明确保留肾上腺手术治疗醛固酮腺瘤的安全可行性及术后疗效。统计处理采用SPSS 20.0软件进行数据处理和统计分析。计量资料以均数±标准差进行统计描述(x±s),手术前后血压的比较采用配对样本t检验(Paired-SamplesTTest)的统计方法,以P<0.05认为有统计学差异。[研究结果]1.通过检索不同数据库及查阅相关文献所附的参考文献,共检索到中文文献154篇和英文文献168篇与醛固酮腺瘤手术治疗潜在可能有关的文献。经过导入Endnote软件去重、阅读文题及摘要、数据提取及每组样本量的比较。最终9篇临床研究文献被纳入meta分析,3篇为英文文献,6篇为中文文献,其中7篇来自中国大陆,1篇来自日本,1篇来自中国台湾,共包括1036例患者。其中ASS组544例,TA组492例。结果显示:①ASS对比TA手术时间(WMD:-2.09min;95%CI-9.86～5.67;P=0.60)、术中出血量(WMD:1.13ml;95%CI-8.86～11.12;P=0.82)、住院时间(WMD:-0.10d:95%CI-0.32～0.12;P=0.36),差异无统计学意义。②术后疗效:ASS对比TA在治愈率(OR:1.07;95%CI 0.73～1.58;P=0.72)、部分缓解率(OR:0.85;95%CI 0.57～1.27;P=0.43)、无效率(OR:2.15;95%CI 0.32～14.34;P=0.43),差异无统计学意义。2.严格按照入选和排除标准,最终28名接受保留肾上腺手术的醛固酮腺瘤患者纳入临床疗效分析。其中男性患者15例,女性患者13例,年龄27-75岁,平均(45.1±11.0)岁,腺瘤左侧22例,右侧6例。患者术前高血压收缩压 115～190 mmHg,平均(154.4±18.2)mmHg,舒张压 68～134 mmHg,平均(106.5±16.9)mmHg,病程1～220月,平均(37.9±51.1)月。术前生化检查提示:低血钾12例,血浆醛固酮/肾素活性(ARR)升高27例,皮质醇节律异常10例,11名患者24小时尿儿茶酚胺(CA)代谢产物升高。28名患者均成功行后腹腔镜下保留肾上腺手术,术后25例病理诊断提示为肾上腺皮质腺瘤,3例病理诊断提示为肾上腺皮质增生。对28名患者术后进行为期3～60月,平均(28.2±16.7)月的随访,28名患者术后血钾均正常,术后高血压收缩压112～150 mmHg,平均(130.2±9.3)mmHg,舒张压 66～115 mmHg,平均(95.4±11.9)mmHg,将患者手术前后血压情况进行配对样本t检验,统计结果显示:收缩压较术前下降(24.2±14.4)mmHg(P<0.001),舒张压较术前下降(11.1 ±8.5)mmHg(P<0.001)。按照疗效评价标准,15名患者治愈(BP＜140/90mmHg,无需服用降压药物),占53.6%;11名患者缓解(BP<140/90mmHg,口服降压药物的种类及数量减少),占39.3%;2名患者治疗无效(BP＞140/90mmHg,口服降压药物的种类或数量无明显变化)。[研究结论]1.运用循证医学的研究方法显示:在醛固酮腺瘤的手术治疗中,与肾上腺全切除术对比,保留肾上腺手术技术上安全可靠,术后疗效肯定,二者具有相似的治疗效果,值得进一步在临床上推广。2.通过对经严格入选的28名接受保留肾上腺手术治疗的醛固酮腺瘤患者的临床分析,研究显示保留肾上腺手术治疗醛固酮腺瘤在围手术方面安全可行,在术后疗效肯定,ASS手术值得在临床进一步推广应用。(本文来源于《南方医科大学》期刊2017-03-01）
孟建永[6]（2016）在《腹腔镜肾上腺全切除术与部分切除术治疗原发性醛固酮增多症的临床疗效对比分析》一文中研究指出目的腹腔镜肾上腺全切除术与部分切除术治疗原发性醛固酮增多症的临床疗效对比分析。方法本次研究对象为2015年1月到2016年6月份在我院住院治疗的醛固酮患者共计100名,将患者随机分成两组(肾上腺全切除术组和肾上腺部分被切除术组)各50例,治疗的同时观察并记录患者的情况,在手术后的几个月内对患者进行分析调查情况记录,所观察的项目有患者的手术时长,手术中的出血量记录,患者的住院时间,手术后血钾以及血清醛固酮的数值记录,观察其变化并记录。结果在手术中明显观察到利用肾上腺部分切除术的患者手术后的住院治疗时间更加短,而且手术中的出血量相较于肾上腺全切术组来说较少,更加安全和保险,但是手术时间并无多大差异(P>0.05),无统计学意义,手术后的并发症也没有统计学意义,两组患者在手术后的血钾含量都相对升高(P>0.05),血浆醛固酮的含量都相对降低(P>0.05),所以均无明显的统计学意义。在血钾含量都升高的基础上可发现部分切除术组中的血钾偏高(P<0.05),血浆醛固酮偏低(P<0.05)。结论利用肾上腺部分切除术进行治疗,手术中的出血量也更少,能够相对来说升高血钾的同时降低血浆醛固酮。利用肾上腺部分切除术组在后期观察中发现存在较高的复发率。研究分析患者的部分切除术和全切除术对医学治疗上有着重要意义,为以后的治疗提供理论和数据支持。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2016年69期）
孟庆洋[7]（2016）在《后腹腔镜下肾上腺全切除和保留肾上腺单位切除术对嗜铬细胞瘤病人术后恢复及血压的影响》一文中研究指出目的:目前腹腔镜技术已广泛应用于外科治疗肾上腺肿瘤疾病。最新泌尿外科疾病诊疗指南对于肾上腺嗜铬细胞瘤患者在腹腔镜下采取何种切除方式的适应症并不明确。本文通过搜集肾上腺嗜铬细胞瘤病人的资料,比较后腹腔镜下肾上腺全切除和保留肾上腺单位切除两种手术方式对病人术后恢复及血压的影响。探讨在治疗肾上腺嗜铬细胞瘤方面哪种手术方式具有更好的临床疗效。方法:查阅青海大学附属医院2010年1月至2015年10月期间所有肾上腺肿瘤患者病历资料。其中选取肾上腺嗜铬细胞瘤患者52例,影像检查提示为单侧肾上腺病变,均附有病理报告。根据手术治疗方式将这些患者分为两组:A:单侧保留肾上腺单位切除组。B:单侧肾上腺全切除组。比较两组患者拔管时间、出院时间及血压变化等指标。结果:通过分析数据比较肾上腺全切除组和保留肾上腺单位切除组患者术后血压变化无统计学意义(P>0.05)。两组手术时间无统计学意义(P>0.05)。术中血压持续升高时间不同P<0.05)。两组患者术后均出现了皮质醇激素下降(P<0.05),继而缓慢回升。术后拔管时间,住院时间比较具有统计学意义(P<0.05)。B组患者术后出现并发症的例数较少,与A组相比较提示P<0.05,结果有差异,存在可比性。其中保留肾上腺单位切除组中1例肿瘤切除困难,术中血压波动极大,出现肾上腺危象,中转肾上腺全切,术后转重症医学科治疗,病情稳定后转泌尿外科继续治疗。结论:1.后腹腔镜下肾上腺全切除组与保留肾上腺单位切除组患者术后血压变化、手术时间无显着性差异。2.后腹腔镜下行保留肾上腺单位切除的患者术后住院时间较短;行肾上腺全切除的患者拔管时间短,表示手术局部创伤更小,恢复更快。3.两种手术方式均可引起一定几率的并发症(肾上腺危象、感染、短暂心电图紊乱、贫血),统计学比较可得出肾上腺全切除组的患者术后并发症发生的几率要稍低一些,疗效较好。4.保留肾上腺单位切除组手术中血压升高持续时间更长,血压波动更明显。5.两种手术方式均可造成血浆皮质醇的下降,术后约第4天左右基本可恢复至术前水平。(本文来源于《青海大学》期刊2016-04-01）
Castinetti,F,戚晓平,Walz,MK,Maia,AL,Sanso,G[8]（2015）在《多发性内分泌腺瘤2型相关嗜铬细胞瘤的肾上腺保留术式或肾上腺全切除术——一项国际的基于人群的同顾性研究》一文中研究指出目的:系统描绘多发性内分泌腺瘤2型相关嗜铬细胞瘤的管理特征结果。方法:回顾性分析欧洲、美洲和亚洲等30个医疗学术中心的MEN 2患者(MEN 2A和MEN 2B)相关嗜铬细胞瘤的临床资料。MEN2患者均经种系水平RET基因检测,组织学证实为MTC患者或/和嗜铬细胞瘤。根据其基因型、MEN2相关嗜铬细胞瘤类别(良、恶性,单侧或双侧,发生于肾上腺内、外)进行的肾上腺全切术或保留肾上腺手术,开腹或经腹腔镜,以及术后患者的分类评价,包括患者术后肿瘤复发率、死亡率,尤其评估患者术后肾上腺皮质功能、是否需糖皮质激素替代等指标判断各型术式的疗效。手术类型由不同研究者自行决定,接受手术的时机由患者决定。结果:1210例MEN2患者中563例罹患嗜铬细胞瘤。在552例接受嗜铬细胞瘤手术治疗的受试者中,438例(79%)接受了肾上腺全切术,114例(21%)接受了肾上腺保留手术。在接受保留肾上腺手术的153个肾上腺腺体中,术后6~13年有4个腺体(3%)出现嗜铬细胞瘤复发;相对比肾上腺全切术的717个肾上腺中有11个腺体(2%)出现嗜铬细胞瘤复发(P=0.57)。在339例双侧嗜铬细胞瘤患者中,292例(86%)术后出现肾上腺功能不全或激素依赖。在接受保留肾上腺手术的82例双侧嗜铬细胞瘤患者中,47人(57%)患者无需激素替代治疗(P=0.03)。结论:接受双侧肾上腺全切除术式的MEN2患者,显然存在随肾上腺切除后出现Addisonian并发症或伴随终生的激素依赖。而在已经开展保留肾上腺手术的医疗中心,保留肾上腺术式已成为一种高度成功的治疗选择和手术策略,从而可减少这些并发症。腹腔镜下的保留肾上腺皮质功能的肾上腺切除术是治疗MEN 2相关嗜铬细胞瘤的优先选择。(本文来源于《2015年浙江省泌尿外科学男科学学术年会论文汇编》期刊2015-06-27）
赵庆涛,王正,于潇,王刚刚[9]（2014）在《肾上腺部分切除术与肾上腺全切除术治疗醛固酮腺瘤效果比较的荟萃分析》一文中研究指出目的在醛固酮腺瘤的腹腔镜手术中,肾上腺部分切除术与全切除术选择指征仍存在较大争议。本研究旨在对腹腔镜肾上腺部分切除术(PA)与肾上腺全切除术(TA)治疗醛固酮腺瘤(APA)围手术期安全性及疗效进行比较。方法在Pubmed、EMBASE、中国知网数据库中检索2000至2014年3月发表的比较腹腔镜肾上腺部分切除术(PA)与肾上腺全切除术(TA)治疗醛固酮腺瘤(APA)的临床对照研究,并应用Revman 5.2进行荟萃分析。分析的主要内容为围手术期结果(手术时间、住院时间、出血量)及远期疗效(治愈率、部分缓解率、无效率)。结果 8项研究最终入选,包括973例患者。荟萃分析显示,PA和TA在围手术期结果如手术时间、住院时间及术中失血量方面无明显统计学差异。在治疗效果,特别是治愈率上,PA和TA亦大致相同(OR 1.13,95%CI 0.75~1.70,P=0.57),但PA较TA治疗失败的风险相对较大(OR 1.99,95%CI 0.74~5.38,P=0.17),但尚未达到统计学差异。结论对于醛固酮腺瘤,与TA相比,PA技术上安全可靠,具有相似的治疗效果,但少数患者有潜在的治疗失败的风险。(本文来源于《泌尿外科杂志(电子版)》期刊2014年03期）
陈景宇,黄锐,谢进东[10]（2013）在《腹膜后腹腔镜肾上腺部分切除术与全切除术治疗醛固酮瘤的对比研究》一文中研究指出目的比较腹膜后腹腔镜肾上腺部分切除术与全切除术治疗肾上腺醛固酮瘤的治疗效果。方法回顾性分析我院94例醛固酮瘤临床资料。34例行后腹腔镜下肾上腺全切除术,60例行后腹腔镜下肾上腺部分切除术。术后随访6～60个月,平均24.5个月。结果行肾上腺全切组手术时间(40.0±12.0)min,术中失血量(23.5±9.5)ml,拔引流管时间(2.5±1.2)d,肿瘤大小(20.0±5.0)mm,术后住院天数(6.5±2.0)d。行肾上腺部分切除组手术时间(48.0±13.0)min,术中失血量(25.5±10.0)ml,拔引流管时间(2.8±1.4)d;肿瘤大小(18.5±4.5)mm;术后住院天数(7.0±2.5)d。肾上腺全切除组和部分切除组的肿瘤大小、术中失血量、住院时间和拔引流管时间差异无统计学意义(P>0.05)。全切除组手术时间短于部分切除组(P<0.05)。全切组术和部分切除组术后有效率分别为100%(34/34)和96.7%(58/60),两组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论单发肾上腺醛固酮瘤适合于肾上腺部分切除术,肿瘤多灶性是保留肾上腺组织手术治疗无效的主要原因。对于部分切除术治疗无效患者,再次行患侧肾上腺全切除或肿瘤切除均可获得良好疗效。(本文来源于《中华腔镜泌尿外科杂志(电子版)》期刊2013年04期）
肾上腺次全切除术论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨经后腹腔腹腔镜单侧肾上腺全切除术及部分切除术后对机体反应速度的影响。方法收集2015年8月至2017年5月我院收治的醛固酮瘤患者56例,其中女34例,男22例,年龄21~60岁;34例行单侧肾上腺全切术,22例行单侧肾上腺部分切除术。收集及检侧患者麻醉时间、麻醉药物种类剂用量、术后激素水平及血钾水平、术前及术后血压、术前及术后反应速度采取直尺垂直下降法测量,并比较患者术前与术后3 d、术后1个月、术后3个月的反应速度。结果所有手术均未转开放,无术中及术后并发症,随访期间无死亡病例,所有患者随访期间无肿瘤复发。两组患者术后3d的血浆游离MN、血浆游离NMN和皮质醇与术前比较差异有统计学意义(P<0.05),但均在临床正常范围内,术后1个月、术后3个月的激素水平与术前比较差异无统计学意义(P>0.05)。所有患者术后血醛固酮浓度及血钾均恢复至正常水平,41例患者术后血压下降至正常水平,14例患者术后血压较术前改善,1例患者血压无改善。患者麻醉时间、麻醉用药两组无统计血差异(P>0.05)。56例患者术后3个月内反应速度均较术前慢(P<0.05),但术后3个月开始单侧肾上腺部分切除组反应速度较单侧肾上腺全切组快,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论单侧肾上腺切除术后对患者反应速度有影响,且单侧肾上腺全切较肾上腺部分切除影响大,两种术式都有效的治疗醛固酮瘤的方法。但由于病例数较少及随访时间较短,具体影响程度及机制有待进一步随访研究。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
肾上腺次全切除术论文参考文献
[1].刘钢,胡如进,马建赢.肾上腺素联合单极喷凝在甲状腺全切除术止血中的应用[J].局解手术学杂志.2018
[2].贾智华.后腹腔镜单侧肾上腺全切除术和部分切除术对患者反应速度的影响研究[D].安徽医科大学.2018
[3].贾智华,邰胜,施浩强,周骏,张翼飞.后腹腔镜单侧肾上腺全切除术和部分切除术对患者反应速度影响的研究[J].现代泌尿生殖肿瘤杂志.2017
[4].肖维仁,王敏捷,薛永平,赵旭,胡卫列.保留肾上腺手术与肾上腺全切除术治疗醛固酮腺瘤疗效比较的meta分析[J].解放军医学杂志.2017
[5].肖维仁.保留肾上腺手术对比肾上腺全切除术治疗醛固酮腺瘤的手术方式及疗效研究[D].南方医科大学.2017
[6].孟建永.腹腔镜肾上腺全切除术与部分切除术治疗原发性醛固酮增多症的临床疗效对比分析[J].世界最新医学信息文摘.2016
[7].孟庆洋.后腹腔镜下肾上腺全切除和保留肾上腺单位切除术对嗜铬细胞瘤病人术后恢复及血压的影响[D].青海大学.2016
[8].Castinetti,F,戚晓平,Walz,MK,Maia,AL,Sanso,G.多发性内分泌腺瘤2型相关嗜铬细胞瘤的肾上腺保留术式或肾上腺全切除术——一项国际的基于人群的同顾性研究[C].2015年浙江省泌尿外科学男科学学术年会论文汇编.2015
[9].赵庆涛,王正,于潇,王刚刚.肾上腺部分切除术与肾上腺全切除术治疗醛固酮腺瘤效果比较的荟萃分析[J].泌尿外科杂志(电子版).2014
[10].陈景宇,黄锐,谢进东.腹膜后腹腔镜肾上腺部分切除术与全切除术治疗醛固酮瘤的对比研究[J].中华腔镜泌尿外科杂志(电子版).2013