机械振动推拿论文-史术峰

机械振动推拿论文-史术峰

导读:本文包含了机械振动推拿论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:机械振动循经推拿,颈神经根损伤,NGF,臂丛神经离体电生理检测

机械振动推拿论文文献综述

史术峰[1](2008)在《机械振动循经推拿治疗大鼠颈神经根损伤的实验研究》一文中研究指出目的:利用自制的自动推拿器对颈神经根损伤后的大鼠进行机械振动推拿治疗,观察机械振动推拿治疗颈神经根损伤的治疗效果,并阐明其作用机理。方法:把Wistar大鼠180只随机分为3组,每组60只,各标记为机械振动循经推拿治疗组、NGF治疗组和模型对照组。各组中又按照处理时间的长短在造模后随机分为5个亚组,每一个亚组分别为12只,各标记为治疗前、7d、14d、21d、28d亚组。待一周切口愈合后,治疗组采用机械振动循经推拿、对照治疗组采用大鼠臀大肌注射NGF分别进行治疗;模型对照组正常饲养不予治疗。在治疗前、7d、14d、21d、28d,分别对大鼠进行肢体直径的测量,以及大鼠右侧臂丛神经离体电生理检测、下颌下腺免疫组化检测和光镜观察。结果:对用不同方法处理后的各组和在不同处理时间段的同一组别不同亚组(空白对照组除外)进行对照观察所得的指标差值存在显着性的差异(P<0.05),说明机械振动循经推拿治疗组治疗效果优于NGF治疗组、模型对照组差,NGF治疗组优于模型对照组;治疗时间越长,大鼠受伤的颈神经根恢复的效果越好。结论:机械振动循经推拿治疗大鼠颈神经根损伤具有明显的治疗效果,该实验为以后的推拿基础实验研究提供一种可靠的方法,同时为证实临床推拿治疗神经根型颈椎病的有效性提供了科学的理论依据。(本文来源于《黑龙江中医药大学》期刊2008-05-01)

李旗[2](2008)在《机械振动推拿手叁阴阳经、腧穴治疗大鼠臂丛神经损伤实验研究》一文中研究指出目的:利用自制的振动推拿器对臂丛神经钳夹损伤后的大鼠进行机械振动推拿治疗,观察该方法治疗大鼠臂丛神经损伤的效果,并阐明其作用机理。方法:把144只Wistar大鼠经臂丛神经损伤造模,待伤口自然愈合一周后,随机分为3组,每组48只,各标记为机械振动治疗组、NGF治疗组、模型组。每组中又按照处理时间的长短不同再随机分为4个亚组,每一个亚组分别为12只,各标记为7d、14d、21d、28d亚组。机械振动治疗组采用机械振动推拿器在大鼠手叁阴阳经、腧穴部位上进行机械振动治疗,NGF治疗组采用大鼠患侧胸大肌注射NGF进行治疗,模型组正常饲养不予治疗。在治疗后第7d、14d、21d、28d,分别对大鼠双前肢体直径的测量,以及患侧臂丛神经离体电生理检测、下颌下腺NGF含量检测、臂丛神经超微结构电镜观察、肌肉Na~+,K~+-ATP酶活性变化检测。结果:14、21、28天机械振动治疗组与NGF治疗组肢体直径差率优于模型组(~aP<0.05、~bP<0.01);21、28天机械振动治疗组优于NGF治疗组(~cP<0.05)。21、28天机械振动治疗组与NGF治疗组运动神经传导速度优于模型组(~aP<0.05、~bP<0.01);28天机械振动治疗组优于NGF治疗组(~cP<0.05)。14、21、28天机械振动治疗组与NGF治疗组神经干动作电位优于模型组(~aP<0.05、~bP<0.01);21、28天机械振动治疗组优于NGF治疗组(~cP<0.05)。7天模型组下颌下腺NGF平均灰度指数优于机械振动组和NGF组(~aP<0.05);14天NGF组和模型组优于机械振动组(~bP<0.05);21、28天NGF组和机械振动组优于模型组(~aP<0.05)。14天模型组与机械振动组Na~+,K~+-ATP酶含量表达优于NGF治疗组(~bP<0.05);28天机械振动治疗组优于模型组(~aP<0.05)。结论:机械振动治疗大鼠臂丛神经的损伤与NGF治疗组和模型组相比,能够有效地加快损伤臂丛神经修复,减缓骨骼肌萎缩程度;促进大鼠下颌下腺NGF的分泌。(本文来源于《黑龙江中医药大学》期刊2008-05-01)

梅荣军,肖显坤,李旗,蔡国锋,高新[3](2007)在《机械振动推拿对大鼠臂丛神经损伤恢复作用机理研究》一文中研究指出目的:从电生理和生物细胞学角度观察机械振动对大鼠臂丛神经损伤恢复作用机理研究。方法:把Wistar大鼠30只随机分为3组,每组10只,臂丛神经损伤动物模型制备,分别机械振动治疗、NGF肌注治疗、模型对照各21天后,对大鼠右侧臂丛神经离体电生理检测、下颌下腺免疫组化检测和光镜观察。结果:下颌下腺内源性神经生长因子单位浓度,神经髓壳的恢复程度及患肢肌肉的恢复程度,机械振动推拿治疗组优于NGF治疗组和模型对照组。结论:机械振动推拿治疗能够有效防治肌肉萎缩,能够促进大鼠下颌下腺NGF的分泌,加速受伤臂丛神经根的修复。(本文来源于《针灸临床杂志》期刊2007年12期)

机械振动推拿论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

目的:利用自制的振动推拿器对臂丛神经钳夹损伤后的大鼠进行机械振动推拿治疗,观察该方法治疗大鼠臂丛神经损伤的效果,并阐明其作用机理。方法:把144只Wistar大鼠经臂丛神经损伤造模,待伤口自然愈合一周后,随机分为3组,每组48只,各标记为机械振动治疗组、NGF治疗组、模型组。每组中又按照处理时间的长短不同再随机分为4个亚组,每一个亚组分别为12只,各标记为7d、14d、21d、28d亚组。机械振动治疗组采用机械振动推拿器在大鼠手叁阴阳经、腧穴部位上进行机械振动治疗,NGF治疗组采用大鼠患侧胸大肌注射NGF进行治疗,模型组正常饲养不予治疗。在治疗后第7d、14d、21d、28d,分别对大鼠双前肢体直径的测量,以及患侧臂丛神经离体电生理检测、下颌下腺NGF含量检测、臂丛神经超微结构电镜观察、肌肉Na~+,K~+-ATP酶活性变化检测。结果:14、21、28天机械振动治疗组与NGF治疗组肢体直径差率优于模型组(~aP<0.05、~bP<0.01);21、28天机械振动治疗组优于NGF治疗组(~cP<0.05)。21、28天机械振动治疗组与NGF治疗组运动神经传导速度优于模型组(~aP<0.05、~bP<0.01);28天机械振动治疗组优于NGF治疗组(~cP<0.05)。14、21、28天机械振动治疗组与NGF治疗组神经干动作电位优于模型组(~aP<0.05、~bP<0.01);21、28天机械振动治疗组优于NGF治疗组(~cP<0.05)。7天模型组下颌下腺NGF平均灰度指数优于机械振动组和NGF组(~aP<0.05);14天NGF组和模型组优于机械振动组(~bP<0.05);21、28天NGF组和机械振动组优于模型组(~aP<0.05)。14天模型组与机械振动组Na~+,K~+-ATP酶含量表达优于NGF治疗组(~bP<0.05);28天机械振动治疗组优于模型组(~aP<0.05)。结论:机械振动治疗大鼠臂丛神经的损伤与NGF治疗组和模型组相比,能够有效地加快损伤臂丛神经修复,减缓骨骼肌萎缩程度;促进大鼠下颌下腺NGF的分泌。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

机械振动推拿论文参考文献

[1].史术峰.机械振动循经推拿治疗大鼠颈神经根损伤的实验研究[D].黑龙江中医药大学.2008

[2].李旗.机械振动推拿手叁阴阳经、腧穴治疗大鼠臂丛神经损伤实验研究[D].黑龙江中医药大学.2008

[3].梅荣军,肖显坤,李旗,蔡国锋,高新.机械振动推拿对大鼠臂丛神经损伤恢复作用机理研究[J].针灸临床杂志.2007

标签:;  ;  ;  ;  

机械振动推拿论文-史术峰
下载Doc文档

猜你喜欢