导读:本文包含了总督群体论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:清代云贵地区,云贵总督,总督群体,任职背景
总督群体论文文献综述
艾成虎[1]（2019）在《清代云贵总督群体研究》一文中研究指出清代云贵总督始置于顺治十六年(1659年),后经康、雍二朝及乾隆年初近九十年的分合演变,至乾隆十二年(1747年)最终定型。有清一代,被朝廷正式任命的云贵总督共83人。从云贵总督的出身背景、任职时长、旗汉比例与籍贯分布等信息的分析来看,它反映了清廷的用人之道,折射出清廷和云贵总督辖区的特殊关系以及云贵总督在整个总督群体中的特殊性,同时也显现了清廷对西南边疆地区统治策略的调整与深化。(本文来源于《昆明学院学报》期刊2019年04期）
常城,何晓明[2]（2016）在《现代化视野下的清末湖广总督群体研究》一文中研究指出从1840年到1912年的72年间,共有17位官员履任湖广总督,该群体主要以科举入仕,并且多为进士出身,深受儒家传统文化的熏陶;任职时间多数较短,但有3位履任者任期超过10年,张之洞则为19年;旗籍比例主要以汉人为主,但满人仍有一定份额;籍贯分布,安徽籍和江苏籍最多。17位湖广总督对该区域乃至整个中国的早期现代化做出了重要贡献,其中张之洞督鄂时期政绩最为显着,初步奠定了湖北现代化事业的基础,清末湖广总督群体亦是中国区域早期现代化的主要推动者。(本文来源于《江汉论坛》期刊2016年05期）
刘倩[3]（2016）在《浅析明嘉靖时期宣大总督群体》一文中研究指出明代嘉靖时期,蒙古鞑靼部俺答汗势力发展迅速,屡次入侵宣府、大同地区。然而,明朝实行都司卫所制度,地方上兵力分散,各镇各自为营,在遭遇入侵时,明朝抵御能力低下,常常处于不利地位。因此,在总兵、巡抚之上设置总督来加强管理是很有必要的。通过探讨嘉靖时期宣大总督的一些基本事实,探究宣大总督对当地的作用及影响。(本文来源于《河北联合大学学报(社会科学版)》期刊2016年01期）
杨军民[4]（2015）在《“边塞”与“旗员”:清代陕甘总督群体结构特征考论》一文中研究指出陕甘总督是清代常设定制八总督之一,为陕甘两省最高军政长官,掌控西北边防战略基地陕甘两省。因此重要军政地位,自康熙七年起,定山陕督抚专用满员,雍正元年,又改参用蒙古及汉军。相比于其他常设定制总督,陕甘总督群体结构呈现鲜明的个性特点,因陕甘总督专用满员的规制,满洲出身,特别是上叁旗出身的满洲官员成为陕甘总督群体的主体。与清代满汉关系的演变轨迹相一致,陕甘总督群体的结构特征呈现鲜明的阶段性特征。清前期主用满洲,自嘉庆以降,汉人逐渐增多,至同光时期,湘系将帅基本垄断陕甘总督一职。陕甘总督群体结构特征既是清代督抚制度发展演变的表征,也是清代满汉关系历史走向的风向标。(本文来源于《阴山学刊》期刊2015年01期）
邢誉田[5]（2013）在《道光朝总督群体研究》一文中研究指出总督作为中央权力分寄地方的一个重要人事职位设置,在有清一代发挥了重要作用。本文以道光朝总督群为研究对象,在广泛占有材料的基础上,通过整体结构的考察,对身当多事之秋的道光朝总督群体作出分析研究。在此基础上,从道光朝的一些重大事件入手,探析总督在绥靖地方、经济民生、鸦片战争及经世思想的启迪传播等方面所发挥的重要作用。与此同时,本文的写作,希望能够对哩解清代中衰有所助益。(本文来源于《兰州大学》期刊2013-05-01）
邢誉田,何金亮[6]（2012）在《道光朝总督群体结构研究》一文中研究指出道光朝是清代乃至我国整个传统封建社会一个重要的转折点。通过对道光朝51位总督民族、籍贯、出身、行政经历、到任年龄及任期和离职原因等的分析,可以窥视出清廷在这一转折时期的用人之道以及中央与地方的关系,进而对我们理解清代中衰或有助益。(本文来源于《甘肃联合大学学报(社会科学版)》期刊2012年04期）
金诗灿[7]（2012）在《清代河道总督的群体性结构考察》一文中研究指出一河道总督是清代主管河务的最高官员,亦称"总河"、"河帅"、"河督"。清代河道总督始设于顺治元年(1644),初仅一人。1雍正二年(1724)四月,设副总河一人,"专管河南河务",驻河南武陟。雍正七年(1729),授总河为总督江南河道提督军务,授副总河为总督河南山东河道提督军务,分管南北两河。2江南河道总督驻地为江苏清江(本文来源于《中国经济与社会史评论》期刊2012年00期）
杨海燕[8]（2012）在《常与变：陕甘总督群体构成与人事嬗递探颐》一文中研究指出作为清代封疆大吏的陕甘总督，在整饬封疆、镇抚地方、黜陟百官和厘治军民中发挥着重要的历史作用。由于军事需要，总督辖区时分时合，总督名称随之变化频繁，总督治所多次变更，直到乾隆二十五年总督辖区、治所、名称形成定制。最终形成的典型的陕甘督抚模式，使得中央集权在西北这一特定的区域得到了最大限度的优化，成为新政期间同城督抚改革的样板。陕甘督抚制度的有效运作无疑为清朝疆域开拓、西北地区子文明的整合，为最终形成多元一体的民族框架做出了重要贡献。署、护陕甘总督研究者较少关注，署、护陕甘总督在职能上与实授陕甘总督相差无二，但其“有实无名”，这样更有利于朝廷的控制，朝廷可以随时因某种原因任用，也可以因某些借口而罢免，既防止了地方因罢免官员而出现的负面影响，也杜绝了因授任不合格的人选而出现的一些复杂问题，增添了任用和罢免官员的灵活性。陕甘总督群体构成具有鲜明的“区域特殊性”、个别差异性和阶段性的特征。顺治时期，陕甘总督民族成分中汉军旗人占主要地位。康熙七年，陕甘总督定为“满缺”。乾隆、嘉庆、道光、咸丰因之，与全国“乾嘉以后，汉人渐取代旗人”不同，直至同光时期陕甘总督一职始为湘军将领所垄断。陕甘总督的选任，实行籍贯回避制度，从地域分布来看，上叁旗优于下五旗，南方明显多于北方。陕甘总督的出身资格大体经历了一个由八旗勋贵阶层占优到科甲出身为主途、由资格参差到较为整齐、由低学衔为多到高学衔占优的发展过程。陕甘总督多由部院大臣转任，地方将军、总督、办事大臣调任，提督、巡抚升任，部院大臣署任，将军、提督、巡抚署任，布政使、按察使护理等六种方式。嘉庆朝以后，甘肃周围省区的军政长官叶儿羌办事大臣、伊犁将军、陕西巡抚成为陕甘总督的主要资历。陕甘总督的任期因人而异，因时而迁，任期低于全国平均水平。其离职原因大致有升迁、改调、降调、开缺、卒于任上、以老疾致仕和丁忧等数种，其中正常离职者多。以陕甘总督的任职背景和仕途履历为视点,可以窥视出清廷的用人之道，折射出清廷和陕甘总督辖区特殊的关系，进而勾勒出这一群体在整个总督群体中的特殊性。(本文来源于《温州大学》期刊2012-05-12）
杨海燕[9]（2012）在《清朝陕甘总督群体研究》一文中研究指出清朝陕甘总督辖区几经分合,名称变化频仍,驻地多次迁移。乾隆二十五年其名称、驻地最终固定下来,一直至清朝灭亡为止。自顺治二年到宣统叁年陕甘总督共112人。以陕甘总督的任职背景和仕途履历为视点,解析陕甘总督的身份种类、民族构成、籍贯分布、任职经历及其离职原因,可以窥视出清廷的用人之道,折射出清廷和陕甘总督辖区特殊的关系,进而勾勒出这一群体在整个总督群体中的特殊性。(本文来源于《温州大学学报(社会科学版)》期刊2012年01期）
王丹丹[10]（2009）在《雍正朝总督群体研究》一文中研究指出总督群体是明清时期特有的具有承上制下作用,集地方司法、行政、军事、监察、教化等权力为一身的官僚群体。本文在广泛占有原始资料的基础上,运用史料学、文献学、计量学的方法,以雍正朝总督群体为研究对象,通过对雍正朝总督群体的分析和考察,力图揭示总督群体在雍正朝所呈现出的新的时代特征。在此基础上,通过典型人物个案,揭示总督群体与雍正皇帝之间的互动关系。并从雍正朝施政方针、重大历史事件入手,展现总督群体在雍正时期在稳定和统治地方、推行朝廷各项政策、维护边疆稳定叁个方面所发挥的重要作用。因此,本文对于研究雍正朝乃至清中期政治发展趋势,对于深入了解雍正朝各大历史事件都具有一定的积极作用。(本文来源于《黑龙江大学》期刊2009-05-12）
总督群体论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
从1840年到1912年的72年间,共有17位官员履任湖广总督,该群体主要以科举入仕,并且多为进士出身,深受儒家传统文化的熏陶;任职时间多数较短,但有3位履任者任期超过10年,张之洞则为19年;旗籍比例主要以汉人为主,但满人仍有一定份额;籍贯分布,安徽籍和江苏籍最多。17位湖广总督对该区域乃至整个中国的早期现代化做出了重要贡献,其中张之洞督鄂时期政绩最为显着,初步奠定了湖北现代化事业的基础,清末湖广总督群体亦是中国区域早期现代化的主要推动者。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
总督群体论文参考文献
[1].艾成虎.清代云贵总督群体研究[J].昆明学院学报.2019
[2].常城,何晓明.现代化视野下的清末湖广总督群体研究[J].江汉论坛.2016
[3].刘倩.浅析明嘉靖时期宣大总督群体[J].河北联合大学学报(社会科学版).2016
[4].杨军民.“边塞”与“旗员”:清代陕甘总督群体结构特征考论[J].阴山学刊.2015
[5].邢誉田.道光朝总督群体研究[D].兰州大学.2013
[6].邢誉田,何金亮.道光朝总督群体结构研究[J].甘肃联合大学学报(社会科学版).2012
[7].金诗灿.清代河道总督的群体性结构考察[J].中国经济与社会史评论.2012
[8].杨海燕.常与变：陕甘总督群体构成与人事嬗递探颐[D].温州大学.2012
[9].杨海燕.清朝陕甘总督群体研究[J].温州大学学报(社会科学版).2012
[10].王丹丹.雍正朝总督群体研究[D].黑龙江大学.2009