导读:本文包含了等时地层对比论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:上泥盆统-下石炭统,穿时地层,典型剖面对比,东,西准噶尔
等时地层对比论文文献综述
王龙江[1]（2019）在《新疆东、西准噶尔泥盆系—石炭系穿时地层典型剖面对比研究》一文中研究指出本文以新疆东、西准噶尔的上泥盆统-下石炭统穿时地层为研究对象,按照《中国地层指南》有关岩石地层单位建立、对比、清理和厘定基本要求,对其重新清理与修订。重点研究其岩石组合、顶底接触关系、年代学、岩相学及区域展布、厚度变化等特征,从岩石组合、生物化石组合、接触关系及沉积环境4个方面进行对比研究,取得如下认识:确认东、西准噶尔存在上泥盆统-下石炭统穿时岩石地层单位,主要有西准噶尔塔尔巴哈台组(D_3C_1t)、洪古勒楞组(D_3C_1h)和东准噶尔的江孜尔库都克组(D_3C_1j)3个组级地层。顶底接触关系及古生物化石组合证据充分。且在东、西准噶尔地区,不存在关于此3组的同名异物或同物异名现象。研究确认,此前有关专着记录的塔尔巴哈台组层型剖面位置有误,本文修订了塔尔巴哈台组层型剖面的起终点坐标,起点坐标为(86°44′14.9″,47°05′14.7″),终点坐标为(86°42′41.8″,47°05′29.6″)。通过对比上泥盆统-下石炭统穿时岩石地层单位研究,发现3组沉积相都以浅海相为主,它们在生物化石组合、顶底接触关系方面,两两剖面在部分对比标志上有一定相似性,但3组间又有着各自的部分独特性,综合对比,其岩石组合差异性大于相似性,故认为此3组地层总体不可对比,因而支持各小区独立建立组级单位。晚泥盆世-早石炭世,东、西准噶尔都经历了频繁交互的海退-海进过程,尽管总体都以浅海环境为主,但不同的是,西准噶尔为稳定连续的沉积(表现为下石炭统黑山头组整合于上泥盆统-下石炭统塔尔巴哈台组、上泥盆统-下石炭统洪古勒楞组、上泥盆统铁列克提组之上),且以后续的海进过程为主导,致使海域范围进一步扩大。而东准噶尔则因板块俯冲、地体拼接等构造作用,从而爆发了相对剧烈的火山活动(表现为上泥盆统-下石炭统江孜尔库都克组中占主导地位的火山岩与下石炭统底部姜巴斯套组中的多个火山岩夹层),并伴随着全区范围的构造运动(体现在上泥盆统与下石炭统之间区域性的不整合面与断层),致使部分地区迅速隆升,沉积相也快速转变为陆相或海陆交互相沉积。(本文来源于《长安大学》期刊2019-04-08）
李翔,刘招君,赵汉卿[2]（2016）在《小波时频分析技术在松辽盆地陆相深水沉积层序地层单元划分及等时对比中的应用》一文中研究指出由于陆相深水沉积的地层岩性单一、标志物少,其层序地层单元的划分与等时地层对比一直是地层层序研究中的难点。以松辽盆地青山口组(K2q)深水地层为例,应用测井曲线小波变换技术进行层序地层单元划分及等时对比,叁至五级层序界面在小波时频能量图上特征明显:叁级层序边界强能量向中间转移;在层序内部时频能量具有从向大尺度转移-向小尺度转移-趋于稳定-向大尺度转移的特征,是体系域从低水位-水进-高水位-水退的垂向响应;其内部的每个能量团代表五级准层序,由此实现各级层序单元的划分,该结果与利用高精度地球化学测试手段所划分的结果较为一致。从湖盆中心到盆地边界,小波能量由弱变强,反映了水体能量的横向变化,由此建立了深水湖盆地层的等时对比,为深水沉积层序地层的划分与对比提供了一种新手段和新思路。(本文来源于《长江大学学报(自科版)》期刊2016年29期）
刘文岭,王大星,萧希航,侯伯刚,黄晓娣[3]（2016）在《复杂油藏井震联合等时地层对比技术与应用——以大港王徐庄油田为例》一文中研究指出复杂断块、复杂岩性、复杂地层油藏受复杂断裂体系、岩性和地层尖灭或剥蚀的影响,准确合理地开展地层对比难度大。油田现场的地质分层数据往往沿用不同历史时期测井资料解释的结果,存在着不同程度的错误分层问题,因此,在老油田重构地下层位认识体系很有必要。以大港王徐庄油田为例,在总结井震联合分层方案和细分层统层对比准则的基础上,建立了声波引导地震约束模式控制等时地层对比技术,将声波时差曲线引入到地质分层工作之中,提高了含钙质较高、致密或含有较大泥岩段储层地质分层的品质。井震联合等时地层对比技术的应用,有效地提高了大港王徐庄油田地质分层的精度,为复杂油藏开展细分层和不同层系单独分层提供了新的技术手段。(本文来源于《石油物探》期刊2016年04期）
刘洛夫,徐敬领,高鹏,邹长春,王远征[4]（2013）在《综合预测误差滤波分析方法在地层划分及等时对比中的应用》一文中研究指出针对目前地层划分、对比存在人为性、多解性等问题,首先仔细分析了野外露头与岩心的沉积序列特点,研究了地层的迭置序列与旋回结构;进而建立了相应的地质模型,通过地质模型把地层的旋回结构转化成数值模拟信号;最后根据信号特征,提出了综合预测误差滤波分析方法,并研究出该方法的原理、步骤、功能。在此基础上,利用该方法对模拟信号进行处理分析,提取出反映地层迭置及旋回结构的频谱趋势线,并搞清频率趋势线的地质意义乃间接反映了当时的沉积环境及基准面变化过程。由此,可以找出反映同一等时地层界面的拐点及变化趋势,根据拐点及变化趋势完成了地层的等时对比。这为地层精确划分及真正意义上的等时对比奠定了基础。通过对实际测井数据的处理,验证了该方法的有效性。(本文来源于《石油与天然气地质》期刊2013年04期）
谢荣祥[5]（2012）在《塔木察格盆地塔南凹陷南屯组地层等时对比》一文中研究指出本次论文主要利用层序地层学方法与时频分析手段对塔南凹陷南屯组内地层对比及划分进行了研究。从层序地层学研究方法出发，以岩心、测井及地震等基础资料入手，分析和总结各级层序界面特征。识别出叁个层序界面：T_(22)、T_(222)、T_3，将南屯组内部划分为两个叁级层序：层序Ⅰ、层序Ⅱ。其中每个叁级层序内部又可分为：低水位体系域(LST）、水进体系域(TST)及高水位体系域(HST)。从测井数据的频率域特征入手，根据b值曲线稳定性及敏感性的特征选取自然伽马曲线作为研究区内的标准曲线。并对研究区内60余口钻井的自然伽马曲线进行时频分析，建立了相应的中低频时频分析连井格架和中高频时频分析连井格架。并确立了研究区内中频时域等时对比的最小稳定分层与五级层序之间的对应关系。(本文来源于《吉林大学》期刊2012-06-01）
杨勇强,邱隆伟,孙宝强[6]（2012）在《陆相“红层”等时地层对比新方法在东营凹陷南斜坡的应用》一文中研究指出"红层"地层缺乏古生物,俗称"哑地层",地层地质年代研究难度大,缺乏稳定的岩电标志,等时对比缺乏有效的方法手段。利用古生物、录井、测井及地震等资料对"红层"的地层特征、层序地层对比理论和对比方法进行研究。结果表明:"红层"缺乏明显的低水位体系域沉积,湖平面主要受季节性洪水控制,地层明显呈现出二分性的特征;将Vail与Cross两套层序地层学理论体系有机结合,可以有效地解决"红层"地层划分难的问题;通过"宏观界面约束-内部精细旋回划分-多因素综合"的地层对比方法流程可以很好地建立研究区的层序地层格架。(本文来源于《中国石油大学学报(自然科学版)》期刊2012年02期）
邱隆伟,符晶,杨勇强,王新征,蔡宏兴[7]（2010）在《渤海湾盆地东营凹陷博东潜山周缘地区沙河街组等时地层对比》一文中研究指出渤海湾盆地东营凹陷博东潜山周缘地区古近系沙河街组厚度变化大,岩-电标志难于寻找,地层对比划分难度大。以区域地质背景为出发点,在标准地震反射界面的环山引入、古生物地层分析、地震不整合分析等基础上,综合应用岩性、电性等识别方法,进行了界面的准确识别以及等时地层格架的建立,探索了适合环山地区"标准界面引入-多因素约束"的等时地层分析和对比方法。研究区沙河街组发育完整,发育了大致和沙河街组四段下亚段、沙河街组四段上亚段、沙河街组叁段下亚段、沙河街组叁段中亚段、沙河街组叁段上亚段-沙河街组二段下亚段、沙河街组二段上亚段-沙河街组一段等地层单元相对应的6个叁级层序。博东潜山的发育对沙河街组四段-沙河街组叁段下亚段沉积时期的地层发育特征影响最大,而对沙河街组二段上部及其上覆地层的影响则不明显。(本文来源于《石油与天然气地质》期刊2010年05期）
胡光明,王军,纪友亮,贾爱林[8]（2010）在《河流相层序地层模式与地层等时对比》一文中研究指出已有的河流层序地层模式在层序发育的控制因素、体系域的划分等方面存在一定的问题。通过对苏里格气田盒8段河流相准层序对比,发现河谷中存在阶梯状河流阶地。现代河谷地貌的研究表明,这种阶地是构造抬升过程中,次级间歇性构造抬升导致河流下蚀与侧蚀—沉积交替的结果。而构造下降过程所引起的基准面上升和可容空间增速的变化又影响了河道砂体的展布特征。考虑构造运动在河流层序形成过程中的作用以及河流阶地与相邻地层之间的接触关系,修正了Wright等河流相层序地层模式,认为构造运动控制了河流层序的发育,构造上升半旋回形成水退体系域,为一系列相对等时的阶地,构造下降半旋回形成低位体系域、水进体系域和高位体系域,低位体系域为构造抬升早期形成的河谷充填物,水进体系域和高位体系域与Wright等的含义一致。(本文来源于《沉积学报》期刊2010年04期）
孙雨,马世忠,张秀丽,李晓松[9]（2010）在《红岗北地区扶余油层河流叁角洲体系高分辨率层序地层划分与单砂体等时对比》一文中研究指出针对河流叁角洲体系高分辨率层序地层划分与单砂体等时对比难点,提出区域标准等时面和局部参照等时面两个级次的层序划分与对比界面,并探讨了河流叁角洲体系地层的划分与精细对比方法。依据岩心、钻井及测井等资料,将红岗北地区扶余油层划分为2个长期旋回的半旋回、4个中期旋回和20个短期旋回,建立了红岗北地区扶余油层单砂体级高分辨率层序地层格架,并在等时地层格架内完成单砂体等时追踪。层序地层分析表明,基准面的变化控制着红岗北地区扶余油层垂向沉积演化、单砂体展布规律、砂体的几何形态和储层的分布特征;扶余油层下部为基准面下降期的水退进积地层模式,中部为基准面下降期到上升期的转换时期,上部为基准面上升期的水进退积地层模式。(本文来源于《石油天然气学报》期刊2010年01期）
杨勇强[10]（2009）在《东营南坡红层等时地层分析与划分、对比方法研究》一文中研究指出由于地层划分、对比缺乏有效的方法手段,制约了东营凹陷沙四下—孔店组沉积、储层研究及油气勘探。本次研究的目的在与详细的生物地层研究、岩心观察、地球物理资料精细解释等的基础上,优选出适合红层的对比方法,对红层重点勘探区块进行等时地层分析,建立正确、合理的等时地层格架,进而弄清研究区沉积体系类型及其展布规律,为该地区下一步油气勘探提供指导。通过详细的沉积相研究,认为研究区主要存在的沉积类型有冲积扇、滩坝、浅水湖泊-洪水-漫湖等叁大类。孔一时期,气候相对较为干旱,南坡主要发育冲积扇与洪水漫湖沉积体系,整个湖盆为浅水沉积,湖平面主要受控于阵发性洪水。沙四下亚段地层沉积时期,气候稍微湿润,水体相对较深,湖盆边缘主要发育洪积扇,而洪水-漫湖沉积体系逐渐向滨浅湖演化。通过对经典层序地层学和高分辨率层序地层学对比和分析,认为它们具有统一的理论基础,即地层的旋回性。经典层序地层学的方法以不整合面的识别和追踪作为层序研究的出发点,对于陆相断陷盆地构造活动引起的区域或宏观层序地层格架的建立具有重要的意义;Cross为代表的高分辨率层序地层学方法则从地层基准面升降变化的转换点的识别和追踪为出发点,对于整合地层内层序格架的建立更具优势。借助湖泛面可以将两者很好的接好起来。沙四下—孔店时期,湖平面主要受控于季节性洪水,基准面上升和下降期沉积响应差别较大,垂向上具有明显的二分性。建立了一套以地震资料为约束,古生物为资料为基础,小波变换为核心,测井、岩性为辅的多学科综合的划分方法。将孔一段划分为叁套层序,沙四下亚段划分为两套层序。并对其内部进行了精细的旋回地层划分。对红层目前勘探的重点区块进行了详细的研究。认为油源断层控制含油区带和层段。沉积相带影响了油藏类型,梁120区块主要发育水下浅滩砂体,主要为构造—岩性油气藏;高89地区主要发育冲积扇,向上倾方向尖灭,形成岩性油气藏。(本文来源于《中国石油大学》期刊2009-05-01）
等时地层对比论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
由于陆相深水沉积的地层岩性单一、标志物少,其层序地层单元的划分与等时地层对比一直是地层层序研究中的难点。以松辽盆地青山口组(K2q)深水地层为例,应用测井曲线小波变换技术进行层序地层单元划分及等时对比,叁至五级层序界面在小波时频能量图上特征明显:叁级层序边界强能量向中间转移;在层序内部时频能量具有从向大尺度转移-向小尺度转移-趋于稳定-向大尺度转移的特征,是体系域从低水位-水进-高水位-水退的垂向响应;其内部的每个能量团代表五级准层序,由此实现各级层序单元的划分,该结果与利用高精度地球化学测试手段所划分的结果较为一致。从湖盆中心到盆地边界,小波能量由弱变强,反映了水体能量的横向变化,由此建立了深水湖盆地层的等时对比,为深水沉积层序地层的划分与对比提供了一种新手段和新思路。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
等时地层对比论文参考文献
[1].王龙江.新疆东、西准噶尔泥盆系—石炭系穿时地层典型剖面对比研究[D].长安大学.2019
[2].李翔,刘招君,赵汉卿.小波时频分析技术在松辽盆地陆相深水沉积层序地层单元划分及等时对比中的应用[J].长江大学学报(自科版).2016
[3].刘文岭,王大星,萧希航,侯伯刚,黄晓娣.复杂油藏井震联合等时地层对比技术与应用——以大港王徐庄油田为例[J].石油物探.2016
[4].刘洛夫,徐敬领,高鹏,邹长春,王远征.综合预测误差滤波分析方法在地层划分及等时对比中的应用[J].石油与天然气地质.2013
[5].谢荣祥.塔木察格盆地塔南凹陷南屯组地层等时对比[D].吉林大学.2012
[6].杨勇强,邱隆伟,孙宝强.陆相“红层”等时地层对比新方法在东营凹陷南斜坡的应用[J].中国石油大学学报(自然科学版).2012
[7].邱隆伟,符晶,杨勇强,王新征,蔡宏兴.渤海湾盆地东营凹陷博东潜山周缘地区沙河街组等时地层对比[J].石油与天然气地质.2010
[8].胡光明,王军,纪友亮,贾爱林.河流相层序地层模式与地层等时对比[J].沉积学报.2010
[9].孙雨,马世忠,张秀丽,李晓松.红岗北地区扶余油层河流叁角洲体系高分辨率层序地层划分与单砂体等时对比[J].石油天然气学报.2010
[10].杨勇强.东营南坡红层等时地层分析与划分、对比方法研究[D].中国石油大学.2009