导读:本文包含了恩施烟区论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:雪茄烟,打顶期,产量,产值
恩施烟区论文文献综述
伍发明,乔保明,刘学兵,田煜利,谭绍安[1]（2019）在《打顶期对恩施烟区雪茄烟品种产质量的影响》一文中研究指出为提升雪茄烟品种BESNO H382的产质量,进一步提高国产优质雪茄原料的供给能力,在恩施州来凤县进行了雪茄烟打顶期试验。结果表明,不同打顶期处理对雪茄烟农艺性状的影响从高到低依次为不打顶处理(CK)、50%烟株盛花打顶处理、50%烟株中心花开放打顶处理、50%烟株现蕾打顶处理;对产质量和常规化学成分协调性的影响由高到低依次为50%烟株中心花开放打顶处理、50%烟株盛花打顶处理、50%烟株现蕾打顶处理、不打顶处理(CK);对评吸质量的影响由高到低依次为50%烟株中心花开放打顶处理、50%烟株现蕾打顶处理、50%烟株盛花打顶处理、不打顶处理(CK)。综合来看,50%烟株中心花开放打顶处理的整体效果较好。(本文来源于《安徽农业科学》期刊2019年13期）
任晓红,朱家明,王瑞,王卫民,向毕坤[2]（2019）在《恩施主产烟区烤烟香气香型香韵特征》一文中研究指出为掌握恩施烤烟香型香韵和品质特征,对恩施主产烟区烤烟样品进行感官质量分析。结果显示,恩施烤烟香型为中间香型,程度"尚显着-较显着",植烟区域、海拔和品种间烟叶香型一致性高。恩施烟区属"武陵秦巴生态区—醇甜香型",香韵丰富,15种香韵有14种得到显现;香韵以干草香、正甜香为主,辅以木香,复合清甜香、焦甜香、青香、豆香、坚果香、焦香、辛香、果香、药草香、花香、酒香。香气品质中主要指标香气质、香气量和透发性均处于中等+至较好的水平。植烟区域对香韵差异有显着影响,中海拔烟区香气品质最佳。总的来看,恩施烟区属"武陵秦巴生态区—醇甜香型",香韵丰富,主要香韵是干草香和正甜香;香气品质中等至较好,香气特征稳定,中海拔烟区更能彰显香型特征和香气品质。(本文来源于《中国烟草科学》期刊2019年02期）
曹景林,程君奇,李亚培,吴成林,张俊杰[3]（2018）在《恩施烟区烟叶品质与海拔高度的关系分析》一文中研究指出为了明确恩施烟区烟叶品质与海拔高度关系,在恩施烟区海拔540～1 680 m范围内,对中部烟叶主要化学成分和感官评吸质量与海拔高度之间的相关性进行分析。结果表明,各主要化学成分指标及其派生值与海拔高度的相关性均未达显着水平,而化学成分协调性得分则与海拔高度呈显着负相关;烟叶评吸总分以及香气质、刺激性、香气量、杂气和余味得分与海拔高度呈极显着或显着正相关,而燃烧性和灰色得分与海拔高度不存在相关关系。回归分析表明,随着海拔高度的升高,烟叶化学成分的协调性降低,而感官评吸质量逐渐提高。(本文来源于《湖北农业科学》期刊2018年23期）
黎妍妍,王文静,王林,李亚培,周红审[4]（2018）在《恩施烟区烤烟黑胫病菌致病力测定及抗性品种差异鉴定》一文中研究指出为有效进行恩施烟区烟草黑胫病的防控,本研究采用菌丝块茎基部创伤接种法鉴定了恩施烟区烟草黑胫病菌的致病力。根据黑胫病菌菌株接种K326、红花大金元、云烟202后的AUDPC(病害流行曲线下面积)数值进行了聚类分析,将恩施烟区烟草黑胫病菌划分为I、II、III 3种致病型。3种致病型病原菌没有表现出典型的强、中、弱致病特性。7个抗性烟草品种对不同致病型黑胫病菌表现出抗性差异,革新3号对3种致病型菌株均表现出较好的抗性。(本文来源于《中国烟草科学》期刊2018年05期）
向必坤,施河丽,黄军平,彭五星,丁敬芝[5]（2016）在《恩施烟区小苗移栽时间对烤烟发育及产量和质量的影响》一文中研究指出通过设置不同海拔区域烟株移栽期,研究了恩施烟区不同移栽期和不同海拔气候条件对烤烟生长与烟叶质量的影响。结果表明,在3个海拔烟区都表现出随移栽期的推迟,烟株生长期间对应的温度较高,烟株生长速度加快,烤烟生育期明显缩短。不同移栽期对烟株主要农艺性状和烤后烟叶经济性状有较大的影响,在低海拔烟区4月25日移栽、中海拔烟区5月5日移栽、高海拔烟区5月10日移栽的烟株主要农艺性状和烤后烟叶经济性状表现最优。(本文来源于《湖北农业科学》期刊2016年02期）
黎妍妍,刘海龙,王林,朱宝,黄俊斌[6]（2015）在《湖北恩施烟区烟草青枯菌致病力分析》一文中研究指出为有效进行恩施烟区烟草青枯病的防控,本研究采用人工接种的方法鉴定了恩施烟区烟草青枯菌的致病性。根据红花大金元、K326和岩烟97叁个烟草品种病害流行下曲线面积(AUDPC)数值进行聚类分析,将恩施地区烟草青枯菌划分为强、中、弱3种致病型,表明恩施烟草青枯菌是一个由弱到强连续变化的群体。3种致病型菌株在恩施南部和北部区域均有分布,其中恩施北部区域菌株致病力稍高于南部。(本文来源于《中国烟草科学》期刊2015年05期）
戴衍晨,王瑞,张继光,高林,申国明[7]（2015）在《恩施烟区烟田生态系统CO_2通量变化特征分析》一文中研究指出为深入了解烟田生态系统CO2通量的时空变化规律,采用静态箱-红外CO2分析法研究了烟草团棵期、旺长期、平顶期、采收期及采收结束后共5个时期的垄体-烟株系统、垄间土壤及烟田生态系统CO2通量日变化特征。结果表明:垄体-烟株系统CO2通量具有明显的日变化特征(采收结束后除外),通量变化呈"U"型分布,日间以吸收CO2为主,吸收高峰出现在12:00左右,夜间以排放为主,其呼吸通量与温度呈显着的正相关;采收结束后系统全天表现为CO2的净排放。垄间土壤CO2通量日变化呈单峰型,峰值出现在14:00左右,通量变化与土壤温湿度间存在显着的相关关系。整个烟田生态系统的CO2通量日变化规律与垄体-烟株系统趋于一致,通量日变化幅度及CO2日净吸收量随生育期表现不同,平顶期CO2通量日变化幅度最大,吸收峰值最高,为-2419.48 mg·m-2·h-1,CO2日净吸收量大小为平顶期>采收期>旺长期>团棵期,表现为碳汇,而采收结束后则表现为碳源。(本文来源于《中国烟草学报》期刊2015年04期）
赵书军,饶雄飞,袁家富,向必坤,王毅[8]（2015）在《恩施州植烟区土壤养分现状及演变趋势》一文中研究指出分析了采集于2011年11月~2012年4月的2 982份恩施州植烟区土壤样品,并与近30年来的相关数据进行了比较。结果表明:恩施州烟区酸性土壤(p H值<5.5)面积达到了37.7%,土壤有机质、全氮、碱解氮、有效磷和速效钾含量分别为(24.1±7.9)g/kg、(1.90±0.53)g/kg、(151.4±42.5)mg/kg、(41.5±21.9)mg/kg和(239.3±140.6)mg/kg。2001至2011年,酸性土壤区域增加了约29.3%;土壤有机质含量稍降低。土壤全氮和碱解氮含量在1981~2001年期间上升较快,在2001~2011年间较稳定;土壤有效磷含量自1981年来一直呈增加的趋势,其中在2001~2011年间提高的幅度较大;土壤速效钾含量在1981~2001年间变化较小,呈现稍下降趋势,而在2001~2011间增加幅度较大。恩施州烟区土壤养分演变趋势与全国多数耕地的变化趋势有所不同,分析表明这与烟草施肥密切相关。(本文来源于《中国土壤与肥料》期刊2015年02期）
佀国涵,饶雄飞,赵书军,徐大兵,向必坤[9]（2014）在《鄂西南烟区空气和灌溉水质量初探——以恩施自治州利川市为例》一文中研究指出通过对利川市烟区空气和灌溉水进行采样、监测和分析,并采用综合污染指数法进行评价,结果表明,利川市烟区空气综合质量状况达到Ⅰ级标准,且随着距利川市城区距离的缩短,空气的综合污染指数呈逐渐升高的趋势,且9月份的环境空气综合污染指数较5月份和7月份均呈不同程度的升高趋势;灌溉水综合质量状况达到Ⅰ级标准,灌溉水中重金属种类主要为砷和铬,但其含量均低于《农田灌溉水质标准》(GB5084-2005)所规定限值。(本文来源于《湖北农业科学》期刊2014年23期）
萧洪恩,张光辉,肖尧,侯春燕[10]（2014）在《从国家农业观念的变革看山地烟区现代烟草农业合作组织的实践——基于湖北恩施现代烟草专业合作社发展的实践研究》一文中研究指出国家农业观念是一个国家指导农业发展的主导观念。目前,中国已经形成了自己独特的国家农业观念,这些观念与整个国家的发展观念相一致,并体现在各项政策中。现代烟草专业合作社的兴起充分体现了当代中国的国家农业观念,包括适应全球性现代化进程的发展本位观、国家主导观、农民权利观、就地现代化观等涉及农业发展的一系列观念。现代烟草农业合作社适应国家农业观念的变革所走出的发展之路,之所以能突破传统合作社理论,正体现了当代中国合作社发展的实际,是"实践反驳理论"的成果。(本文来源于《湖北社会科学》期刊2014年08期）
恩施烟区论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为掌握恩施烤烟香型香韵和品质特征,对恩施主产烟区烤烟样品进行感官质量分析。结果显示,恩施烤烟香型为中间香型,程度"尚显着-较显着",植烟区域、海拔和品种间烟叶香型一致性高。恩施烟区属"武陵秦巴生态区—醇甜香型",香韵丰富,15种香韵有14种得到显现;香韵以干草香、正甜香为主,辅以木香,复合清甜香、焦甜香、青香、豆香、坚果香、焦香、辛香、果香、药草香、花香、酒香。香气品质中主要指标香气质、香气量和透发性均处于中等+至较好的水平。植烟区域对香韵差异有显着影响,中海拔烟区香气品质最佳。总的来看,恩施烟区属"武陵秦巴生态区—醇甜香型",香韵丰富,主要香韵是干草香和正甜香;香气品质中等至较好,香气特征稳定,中海拔烟区更能彰显香型特征和香气品质。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
恩施烟区论文参考文献
[1].伍发明,乔保明,刘学兵,田煜利,谭绍安.打顶期对恩施烟区雪茄烟品种产质量的影响[J].安徽农业科学.2019
[2].任晓红,朱家明,王瑞,王卫民,向毕坤.恩施主产烟区烤烟香气香型香韵特征[J].中国烟草科学.2019
[3].曹景林,程君奇,李亚培,吴成林,张俊杰.恩施烟区烟叶品质与海拔高度的关系分析[J].湖北农业科学.2018
[4].黎妍妍,王文静,王林,李亚培,周红审.恩施烟区烤烟黑胫病菌致病力测定及抗性品种差异鉴定[J].中国烟草科学.2018
[5].向必坤,施河丽,黄军平,彭五星,丁敬芝.恩施烟区小苗移栽时间对烤烟发育及产量和质量的影响[J].湖北农业科学.2016
[6].黎妍妍,刘海龙,王林,朱宝,黄俊斌.湖北恩施烟区烟草青枯菌致病力分析[J].中国烟草科学.2015
[7].戴衍晨,王瑞,张继光,高林,申国明.恩施烟区烟田生态系统CO_2通量变化特征分析[J].中国烟草学报.2015
[8].赵书军,饶雄飞,袁家富,向必坤,王毅.恩施州植烟区土壤养分现状及演变趋势[J].中国土壤与肥料.2015
[9].佀国涵,饶雄飞,赵书军,徐大兵,向必坤.鄂西南烟区空气和灌溉水质量初探——以恩施自治州利川市为例[J].湖北农业科学.2014
[10].萧洪恩,张光辉,肖尧,侯春燕.从国家农业观念的变革看山地烟区现代烟草农业合作组织的实践——基于湖北恩施现代烟草专业合作社发展的实践研究[J].湖北社会科学.2014