导读:本文包含了二氧化硫排污权论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:排污权交易,政策评估,政策效应
二氧化硫排污权论文文献综述
曹静,郭哲[1]（2019）在《中国二氧化硫排污权交易试点的政策效应——基于PSM-DID方法的政策效应评估》一文中研究指出排污权交易制度在中国11个省(市)已经试行十余年,但仍未在全国范围内推广。排污权交易制度是否改善了试点地区的环境质量?其政策效应如何?能否进一步推广?本文将2007年财政部会同环境保护部、国家发展改革委批准11个省(市)为国家级排污权交易试点视作一次准自然实验,基于2001—2015年中国30个省份的面板数据,利用基于倾向得分匹配的双重差分法(PSM-DID)评估排污权交易政策对试点地区工业二氧化硫排放强度的影响。研究发现,排污权交易政策显着降低了试点地区的二氧化硫排放强度。稳健性检验证明,该政策效应并非时间趋势所导致,即使剔除2002年在市级层面试点的省份,该政策效应依旧显着,证明了排污权交易试点政策具有显着的减排效果。(本文来源于《重庆社会科学》期刊2019年07期）
肖洁[2]（2017）在《我国试点省市二氧化硫排污权交易政策的现实效应与潜在效应分析》一文中研究指出中国是世界上二氧化硫和二氧化碳排放量最高的国家,伴随着中国经济的飞速发展,短期内能源的这种结构不会发生改变。为了实现经济与环境的双赢发展,中国逐渐开展二氧化硫和二氧化碳排污权交易政策。为研究已经开展的政策试点活动取得的成效,本文从现实和潜在效应的角度分别对我国试点省市二氧化硫排污权交易政策实现的产出效应和减排效应进行实证分析。本文首先定性分析我国试点省市实施二氧化硫排污权交易政策的基本情况,并总结不同省市的交易模式、试点活动达到的效果和存在的问题,定量分析工业二氧化硫排放的趋势。其次,为分析排污权交易政策实施的现实效应,以我国30个省份2000-2014年的工业总产值和工业二氧化硫为研究对象,运用倍差法模型,测算分析相对于非试点省市,试点省市实施排污权交易政策的产出效应与减排效应。再次,为分析排污权交易政策实施的潜在效应,以试点省市2002-2014年的样本数据为基础,运用基于环境技术的方向性距离函数,测算试点省市实施二氧化硫排污权交易政策相对于强制性减排的产出与减排效应。最后构建动态行为分析模型,设定不同的产出与减排目标,分析排污权交易政策对潜在产出与潜在减排的动态效应,寻找二氧化硫排污权交易政策最适合的发展路径。研究结果表明:(1)从现实效应的视角考察,排污权交易政策没有实现产出效应与减排效应,即我国试点省市实施排污权交易政策没有发挥增加工业总产值以及减少工业二氧化硫排放量的作用。(2)从潜在效应的视角考察,排污权交易政策在一定程度上实现了产出效应与减排效应。即从潜在角度分析,实施排污权交易政策相对于强制性减排政策能够增加工业总产值以及减少工业二氧化硫排放量,并且排污权交易政策的潜在优势随着时间的推移越来越明显。(本文来源于《华侨大学》期刊2017-05-15）
岳立,史洁雅[3]（2015）在《对兰州市排污权交易市场构建的思考——以二氧化硫排污权交易为例》一文中研究指出随着经济发展与生态环境之间的矛盾愈来愈尖锐,人们对环境问题越加重视,排污权作为环境经济管理的手段也逐渐受到关注。兰州市是西北部一个很重要的经济中心,地处盆地,工业化的迅速发展使其大气污染严重。笔者分析了兰州市大气污染以及整治的现状,结合兰州市的实际状况,以二氧化硫为例,构建一个适合于兰州市的排污权交易市场,为兰州市实现经济、社会和生态环境可持续发展提供一个可行的方案。(本文来源于《环境与发展》期刊2015年02期）
张猛,徐科峰[4]（2014）在《青岛市二氧化硫排污权交易制度的构建》一文中研究指出青岛市排污权交易市场并不活跃,没有发挥其作为新型经济手段的引导和调控作用.浙江、重庆、湖南作为试点省市在排污权交易工作中形成了具有特点的模式.在青岛亟需治理雾霾天气的严峻形势下,为加快实现"十二五"规划减排的目标,通过对试点省市排污权交易模式的分析,寻找青岛市实施二氧化硫排污权交易的可能,在此基础上对青岛市二氧化硫排污权交易的构建提出建议.(本文来源于《青岛理工大学学报》期刊2014年05期）
席亚军[5]（2014）在《东北叁省二氧化硫排污权交易初探》一文中研究指出加强环境保护,是贯彻落实科学发展观的重要内容,是转变经济发展方式的重要手段,是实现可持续发展的重要保障。本文从进一步加强东北叁省环境保护的着眼点出发,在近些年东北叁省省会城市的二氧化硫排放量和"十二五"减排目标基础上,通过计算叁省会城市减排单位二氧化硫成本差异,探讨其之间实现二氧化硫排污权交易的可能性。(本文来源于《科技资讯》期刊2014年25期）
颜旻,严维新,王从帅[6]（2014）在《罗盖特98万买下194吨二氧化硫排污权》一文中研究指出本报讯（ 颜旻 通讯员 严维新 王从帅）“通过购买排污权，既解决了企业生产难题，同时又促使企业更多地考虑节能减排，花这些钱，值得！”昨日，罗盖特精细化工公司政府事务经理屈源说。日前，罗盖特在苏州能源交易中心第二次省级排污权交易会上，以98万元一举竞拍(本文来源于《连云港日报》期刊2014-07-04）
唐芬[7]（2014）在《我国二氧化硫排污权交易中的政府作用研究》一文中研究指出排污权交易从首次提出到付诸实践至今,已成为一种主要的污染控制手段。排污权交易于上世纪80年代引入我国,二氧化硫排污权交易在我国的实践则始于上世纪90年代,各地在试点的20多年里已逐渐探索出适合本地的交易模式。在试点不断推进的同时,对排污权交易的理论研究也在不断积累。已有的研究对排污权交易的理论基础、排污权交易在我国的可行性等进行了全面的分析,而对排污权交易中政府作用的研究则主要集中在政府角色或职能的定位上,对政府作用的必要性论证和基于理论视角对政府作用进行分析的较少,针对二氧化硫排污权交易中政府作用的系统研究则更少。同时,在实践层面,随着试点工作的深入,政府在二氧化硫排污权交易中的作用也发生了变化,而已有的研究对政府的定位已不能满足现实的需要,并且对政府作用发生变化后的研究也较缺乏。鉴于此,本文对国内二氧化硫排污权交易中的政府作用进行了新的系统研究,通过对政府作用的必要性论证,将政府作用归纳为五个方面：规划作用、引导作用、协调作用、监管作用和服务作用。二氧化硫排污权交易是对新公共管理理论在污染控制中的运用,然而由于新公共管理理论本身存在着一些不足,即过于强调市场和效率,而对为公众服务和倡导公众参与的关注相对较少,因此本文在以新公共管理理论为基础对二氧化硫排污权交易中的政府作用进行分析的同时还吸收了新公共服务理论为公众服务、倡导公众参与的理念。通过理论工具的运用分析,本文的主要观点是：二氧化硫排污权交易中的政府作用是必要的,政府在其中发挥着规划、引导、协调、监管和服务的作用,但是在政府发挥这些作用的同时存在着规划不科学、公平,引导不当,协调不到位,服务供给不足和监管不到位的问题。这些问题产生的原因既有主观方面的也有客观方面的。但是结合新公共管理理论和新公共服务理论给我们的借鉴,可以通过工作理念的转变为排污单位、交易市场和公众提供更好的服务；采用更科学的排污总量确定方式以及更公平的排污初始权分配方式提高规划的科学性和公平性；通过服务外包和二级市场金融衍生品的开发等创新政府的服务供给方式；从监测力度和处罚力度两方面强化政府的监管作用；同时还要注重发挥其为公众服务的作用,提高公众在二氧化硫排污权交易中的参与,从公众和社会团体参与的主体地位的保障和提高公民参与的能力等方面做努力。(本文来源于《广西大学》期刊2014-06-01）
金浩波[8]（2014）在《二氧化硫排污权价格体系的江苏样本》一文中研究指出由于不同区域环境容量、经济发展水平、治理成本不同,合理的初始价格在不同区域是有差异的,可以通过不同区域系数进行修正。近年来,国内10多个排污权交易试点省的实践证明,在排污权初始有偿分配的基础上,尝试建立二级市场,符合公平、公开、公正的环境资源合理配置原则,有利于此项环境经济政策的推进。目前江苏省正在探索将太湖流域水污染物排污权有偿使用和交易试点成果向二氧化硫排污权价格政策延伸。(本文来源于《环境经济》期刊2014年04期）
徐靓[9]（2013）在《污染源自动监控数据在征收电厂二氧化硫排污费中的应用》一文中研究指出本文介绍了江西省污染源自动监控在征收电厂二氧化硫排污费工作中的使用情况,分析了其优缺点,并提出建议。(本文来源于《江西化工》期刊2013年04期）
雷玉桃,周雯[10]（2013）在《广州市二氧化硫初始排污权分配模型研究》一文中研究指出排污权初始分配是进行排污权市场交易的前提和基础,为排污权交易的有效进行提供保障。文章以广州市为区域研究单位,在现有排污权初始分配的理论和实践基础上,展开排污权初始分配研究。基于企业的发展规模、企业对社会的贡献性、企业对环境的污染现状以及企业运用技术治理环境的投入这4方面的因素,构建了二氧化硫初始排污权分配的评价指标体系,从而建立二氧化硫初始排污权分配的AHP层次分配模型。并以广州市火电行业为例,引入排污数据,具体研究了广州市火电行业的初始排污权分配方案,根据各指标的权重赋值,在最终得到的分配结果中,发电量多少、脱硫设施效率和二氧化硫去除率获得的权重最大,在分配中是主要考虑的指标。从分配结果看,各企业获得的排污权分配量较合理。此方法具有一定的实用性,为政府构建排污权交易市场,进行排污权初始分配提供有效方法。(本文来源于《环境科学与技术》期刊2013年07期）
二氧化硫排污权论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
中国是世界上二氧化硫和二氧化碳排放量最高的国家,伴随着中国经济的飞速发展,短期内能源的这种结构不会发生改变。为了实现经济与环境的双赢发展,中国逐渐开展二氧化硫和二氧化碳排污权交易政策。为研究已经开展的政策试点活动取得的成效,本文从现实和潜在效应的角度分别对我国试点省市二氧化硫排污权交易政策实现的产出效应和减排效应进行实证分析。本文首先定性分析我国试点省市实施二氧化硫排污权交易政策的基本情况,并总结不同省市的交易模式、试点活动达到的效果和存在的问题,定量分析工业二氧化硫排放的趋势。其次,为分析排污权交易政策实施的现实效应,以我国30个省份2000-2014年的工业总产值和工业二氧化硫为研究对象,运用倍差法模型,测算分析相对于非试点省市,试点省市实施排污权交易政策的产出效应与减排效应。再次,为分析排污权交易政策实施的潜在效应,以试点省市2002-2014年的样本数据为基础,运用基于环境技术的方向性距离函数,测算试点省市实施二氧化硫排污权交易政策相对于强制性减排的产出与减排效应。最后构建动态行为分析模型,设定不同的产出与减排目标,分析排污权交易政策对潜在产出与潜在减排的动态效应,寻找二氧化硫排污权交易政策最适合的发展路径。研究结果表明:(1)从现实效应的视角考察,排污权交易政策没有实现产出效应与减排效应,即我国试点省市实施排污权交易政策没有发挥增加工业总产值以及减少工业二氧化硫排放量的作用。(2)从潜在效应的视角考察,排污权交易政策在一定程度上实现了产出效应与减排效应。即从潜在角度分析,实施排污权交易政策相对于强制性减排政策能够增加工业总产值以及减少工业二氧化硫排放量,并且排污权交易政策的潜在优势随着时间的推移越来越明显。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
二氧化硫排污权论文参考文献
[1].曹静,郭哲.中国二氧化硫排污权交易试点的政策效应——基于PSM-DID方法的政策效应评估[J].重庆社会科学.2019
[2].肖洁.我国试点省市二氧化硫排污权交易政策的现实效应与潜在效应分析[D].华侨大学.2017
[3].岳立,史洁雅.对兰州市排污权交易市场构建的思考——以二氧化硫排污权交易为例[J].环境与发展.2015
[4].张猛,徐科峰.青岛市二氧化硫排污权交易制度的构建[J].青岛理工大学学报.2014
[5].席亚军.东北叁省二氧化硫排污权交易初探[J].科技资讯.2014
[6].颜旻,严维新,王从帅.罗盖特98万买下194吨二氧化硫排污权[N].连云港日报.2014
[7].唐芬.我国二氧化硫排污权交易中的政府作用研究[D].广西大学.2014
[8].金浩波.二氧化硫排污权价格体系的江苏样本[J].环境经济.2014
[9].徐靓.污染源自动监控数据在征收电厂二氧化硫排污费中的应用[J].江西化工.2013
[10].雷玉桃,周雯.广州市二氧化硫初始排污权分配模型研究[J].环境科学与技术.2013