导读:本文包含了体质量指数论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:2型糖尿病,沙格列汀,精蛋白锌重组赖脯胰岛素混合注射液
体质量指数论文文献综述
裴景洲[1]（2019）在《沙格列汀联合精蛋白锌重组赖脯胰岛素混合注射液对2型糖尿病患者血糖控制及体质量指数的影响》一文中研究指出选取2016年10月～2018年4月T2DM患者116例,随机平分为对照组采取精蛋白锌重组赖脯胰岛素混合注射液治疗,试验组采取沙格列汀联合精蛋白锌重组赖脯胰岛素混合注射液治疗,3个月。糖化血红蛋白(Hb A1c)、空腹血糖(FPG)与餐后2 h血糖(2h PG)]、体质量指数(BMI)。结果试验组治疗后Hb A1c、FPG与2h PG水平; BMI较对照组低(P<0. 05)。结论联合应用沙格列汀与精蛋白锌重组赖脯胰岛素混合治疗可提高血糖控制水平,降低体质量。(本文来源于《实用糖尿病杂志》期刊2019年06期）
王珊,张健,张卫欢,汪海涛,侯婧悦[2]（2019）在《体质量指数联合腰围对2型糖尿病患者新发非酒精性脂肪肝的预测价值》一文中研究指出目的探讨体质量指数(BMI)联合腰围对2型糖尿病患者新发非酒精性脂肪肝(NAFLD)的预测价值。方法采用队列研究方法,以参加2006～2007年度健康体检的开滦集团员工中无NAFLD的2型糖尿病患者3501例作为观察队列,按基线BMI及腰围将观察对象分为A组(BMI、腰围均正常)、B组(BMI正常、腰围升高)、C组(BMI升高、腰围正常)、D组(BMI、腰围均升高),纳入最终统计分析的有效数据为2920例,随访各组2008～2009、2010～2011、2012～2013、2014～2015、2016～2017年度健康体检时NAFLD的发病情况,用Cox比例风险回归模型分析BMI和腰围与NAFLD发病风险的关系。结果(1)A、B、C、D组NAFLD累积发病率逐渐上升,分别为50%、66%、68%、77%,差异有统计学意义(P<0. 01);(2)影响NAFLD发病的Cox比例风险回归模型分析显示,校正多种混杂因素后,与A组比较,B、C、D组NAFLD的发病风险均增加,HR值分别为1.62、1.98、2.47,差异有统计学意义(P<0.01)。结论高水平的BMI和腰围均为NAFLD发病的独立危险因素,BMI联合腰围对NAFLD的预测价值高于单一指标。(本文来源于《南方医科大学学报》期刊2019年11期）
朱江[3]（2019）在《体质量指数对茚达特罗格隆溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病效果的影响探析》一文中研究指出目的探析体质量指数(BMI)对茚达特罗格隆溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病患者临床效果的影响。方法 96例慢性阻塞性肺疾病患者,依照患者体质量指数不同分为高体质量指数组、正常体质量指数组和低体质量指数组,每组32例。所有患者均采用茚达特罗格隆溴铵进行治疗。比较叁组患者的治疗效果及不同时间段的生活质量评分。结果治疗前,叁组生活质量评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗6个月,叁组生活质量评分均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);正常体质量指数组生活质量评分(34.5±8.1)分均低于低体质量指数组的(42.4±6.8)分和高体质量指数组的(48.1±8.2)分,低体质量指数组生活质量评分低于高体质量指数组,差异均有统计学意义(P<0.05)。正常体质量指数组总有效率90.63%明显高于低体质量指数组的68.75%和高体质量指数组的43.75%,差异有统计学意义(P<0.05);低体质量指数组总有效率明显高于高体质量指数组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用茚达特罗格隆溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病能够有效改善患者的生活质量,但对不同体质量指数患者的治疗效果有影响,相比正常体质量指数患者,低体质量指数、高体质量指数患者的预后效果越来越差。(本文来源于《中国实用医药》期刊2019年33期）
刘洋,刘俊茹,孟祥彩,李璐璐,赵雅静[4]（2019）在《体质量指数和25羟维生素D3水平与结肠癌相关性研究》一文中研究指出目的探讨体质量指数(BMI)和25羟维生素D3水平与结肠癌的相关性。方法回顾性选取2017年3–10月期间秦皇岛市第一医院体检中心行结肠镜检查排除肠道疾病者100例作为对照组,普外科或体检中心行结肠镜检查并经病理学检查证实患结肠癌者100例作为结肠癌组,于检查当日晨起空腹测量其身高、体质量及BMI,采空腹静脉血测定25羟维生素D3水平。结果①2组的年龄及25羟维生素D3水平差异无统计学意义(P>0.05),结肠癌组的BMI较对照组明显增高(P<0.05)。②结肠癌组较对照组超重肥胖者比例明显增高,维生素D缺乏者比例明显增高(P<0.05)。③logistic回归分析显示,以结肠癌为因变量,维生素D缺乏者发生结肠癌的比例是维生素D不缺乏者的12.263倍,超重肥胖者发生结肠癌的比例是BMI正常者的2.215倍,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论维生素D缺乏人群与BMI超重肥胖人群的结肠癌发病率明显增高。(本文来源于《中国普外基础与临床杂志》期刊2019年11期）
邵君,孙毅,尹小俭,李玉强,铃木明[5]（2019）在《中国日本儿童青少年体质量指数与体能指数的关系》一文中研究指出目的了解中日两国儿童青少年体质量指数(BMI)与体能指数(PFI)之间的关系,为有效提高中国儿童青少年体能水平提供支持和依据。方法在中国和日本共测试9 594名7～18岁儿童青少年体能项目,采用随机个案法抽取其中4 800名作为研究对象,比较中日两国不同肥胖程度儿童青少年体能指数存在的差异,并分析不同BMI-Z分与PFI之间的关系。结果中国男生消瘦、正常、超重和肥胖分组的PFI均值分别为-1.17,-0.03,0.04和0.26,日本男生分别为-2.59,-0.34,-1.46和-2.44,超重和肥胖学生差异均有统计学意义(P值均<0.01);中国不同BMI分组女生的PFI均值分别为-1.18,-0.08,0.01和1.03,日本女生分别为-1.21,0.51,0.11和-1.30,中国正常BMI女生PFI低于日本,肥胖女生则高于日本(P值均<0.05)。中国男生、总体和日本男生、女生、总体方面不同BMI-Z值的PFI差异均有统计学意义(F值分别为2.89,3.05,4.81,2.33,5.34,P值均<0.01)。结论中日儿童青少年BMI-Z分与PFI之间存在倒"U"型曲线关系,随着BMI-Z分升高中国男生PFI的下降幅度较日本男生更为显着。应结合中国实际采取有效的干预措施,提高儿童青少年体能水平。(本文来源于《中国学校卫生》期刊2019年11期）
郑冬华,毕存箭,尹小俭,李玉强,铃木明[6]（2019）在《中国日本儿童青少年体质量指数与心肺耐力的关系》一文中研究指出目的分析与比较中日校园7～18岁儿童青少年体质量指数(BMI)与心肺耐力的相关性,为促进中国不同营养状况儿童青少年体质健康发展提供重要的参考和借鉴。方法在中国和日本共测试9 594名7～18岁儿童青少年的身高、体重和20 m往返跑(20 mSRT),采用随机个案法抽取其中4 800名作为研究对象,采用独立样本t检验比较中日两国儿童青少年BMI和20 mSRT的差异,采用Logistic回归比较不同营养状况儿童青少年高心肺耐力的优势比,采用Pearson相关和线性回归分析BMI与20 mSRT的相关性。结果中国儿童青少年消瘦、超重和肥胖组高心肺耐力的OR值分别为0.57,0.52和0.33,日本分别为0.49,0.36和0.16(P值均<0.05)。中日两国儿童青少年BMI-Z分的范围是-2.72～8.76,不同BMI-Z分组20 mSRT-Z分差异均有统计学意义(P值均<0.05)。中日两国儿童青少年20 mSRT-Z分随BMI-Z分先升后降,BMI-Z分较高或较低时20 mSRT-Z分较低。随着BMI-Z分降低,中国男生20 mSRT-Z分下降幅度更大。结论相比中日正常体重的同龄人,消瘦、超重和肥胖儿童青少年高心肺耐力的概率更低,BMI-Z分和20 mSRT-Z分间呈"抛物线"变化趋势,消瘦对中国男生心肺耐力的影响相比日本更大。(本文来源于《中国学校卫生》期刊2019年11期）
朱文慧,田惠子,张瑞杰,张德甫[7]（2019）在《体质量指数体脂率腰臀比评价大学生肥胖的差异》一文中研究指出目的分析体质量指数(body mass index, BMI)、体脂百分比(body fat percentage, BF%)和腰臀比(waist-hip ratio, WHR)3种方法评价大学生肥胖的差异,为评价大学生健康状况和预防肥胖提供依据。方法采用分层随机整群抽样法,应用直接测量法和生物电阻抗法对某大学1 263名在校大学生的BMI,BF%和WHR进行测量和分析。结果 BMI法、BF%法和WHR法的肥胖检出率分别为2.06%,24.31%和14.09%,BF%法高于WHR法和BMI法(χ~2=264.27,P<0.05)。BMI法肥胖检出率男生(4.74%)高于女生(0.50%),而BF%法和WHR法女生则高于男生(χ~2值分别为75.69,215.99,27.73,P值均<0.05)。一致性分析显示,BF%法与金标准BMI法的Kappa值为(0.11±0.02),WHR法与金标准BMI法的Kappa值为(0.17±0.04)(P值均<0.05)。结论 BMI,BF%和WHR评价大学生肥胖的一致性较差,建议在实际应用中综合考虑,有效筛查和预防大学生肥胖。(本文来源于《中国学校卫生》期刊2019年11期）
林彩凤[8]（2019）在《运动疗法对慢性精神分裂症患者心电图和体质量指数的影响》一文中研究指出目的探讨运动疗法对慢性精神分裂症患者心电图和体质量指数的影响。方法选取2017年1月至2018年2月医院收治的慢性精神分裂症患者80例,随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上采用运动疗法,比较两组心电图异常率及体质量指数。结果干预后,观察组心电图异常率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,两组体质量指数均低于同组干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论慢性精神分裂症患者在常规护理的基础上采用运动疗法,可有效降低体质量指数,减少心电图异常情况的发生。(本文来源于《医疗装备》期刊2019年21期）
许海富,邓乒翻[9]（2019）在《分析体质量指数对鼻咽癌患者放疗摆位误差产生的影响》一文中研究指出目的探究体质量指数(BMI)对鼻咽癌患者放疗摆位误差产生的影响。方法 60例进行根治性放疗的鼻咽癌患者,将BMI=24 kg/m2作为临界点,比较BMI≥24 kg/m2和BMI<24 kg/m2患者在叁维方向及水平面旋转摆位的系统误差。分别在患者治疗前后对其头颈区域进行锥形束CT (CBCT)扫描获得位置偏移数据,主要选取患者的背腹位(VRT)、左右位(LAT)以及头脚位(LNG) 3个方位,借助于CBCT图像采集患者的摆位误差进行计算以便判断放疗定位是否精准,将其与BMI的相关性进行分析。结果放疗后患者的体质量(49.32±4.21)kg明显低于放疗前的(54.72±5.25)kg,差异具有统计学意义(P<0.05);BMI≥24 kg/m2患者LNG、LAT、VRT的摆位误差(2.81±0.31)、(2.31±0.25)、(3.92±0.41)mm明显高于BMI<24 kg/m2的(2.32±0.25)、(1.90±0.21)和(3.03±0.62)mm,差异具有统计学意义(P<0.05)。经Pearson相关分析显示:BMI与LNG、LAT和VRT摆位误差无相关性(r=-0.63、-0.55、-0.43, P>0.05)。结论鼻咽癌患者经放疗时BMI与摆位误差无相关性,误差变动不会对放疗适应性造成影响,但是放疗会造成患者的体质量降低,从而使得摆位误差与疗效和放疗剂量分布呈相关性,在治疗时需要充分的结合患者的具体情况。(本文来源于《中国实用医药》期刊2019年30期）
姚涛,田柏淋,湛彦强,李斐,刘璋[10]（2019）在《急性缺血性脑卒中患者体质量指数与临床预后及病死率的相关性》一文中研究指出目的探讨急性缺血性脑卒中患者体质量指数(body mass index,BMI)与临床预后及病死率的关系。方法回顾性收集2017年8月至2018年12月于武汉大学人民医院神经内科住院的568例急性缺血性脑卒中患者,收集其临床资料,记录其年龄、性别、BMI、血管危险因素、美国国立卫生研究院卒中量表(National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS)评分、基线血压、空腹血糖等基线资料。根据患者BMI将患者分为4个体质量亚组:体质量过轻组(BMI <18.5 kg/m2)、正常体质量组(18.5≤BMI <24 kg/m~2),超重组(24≤BMI <28 kg/m~2)以及肥胖组(BMI≥28 kg/m~2)。采用改良Rankin量表(mRS)评分对患者发病后90 d临床预后进行评价(mRS评分> 2为预后不良,mRS评分≤2分为预后良好)。用逻辑回归分析BMI与临床预后及病死率的相关性。结果在调整年龄、性别、血管危险因素、NIHSS评分以及脑梗死病因分型等因素影响后,体质量过轻组与正常体质量组相比,90 d预后不良风险显着增加(OR=2.385,95%CI:1.042～5.454;P=0.039);肥胖组90 d预后不良风险差异无统计学意义(OR=0.570,95%CI:0.261～1.248,P=0.160)。体质量过轻组与正常体质量组相比,90 d死亡风险显着增加(OR=2.760,95%CI:1.073～7.098;P=0.035);肥胖组与正常体质量组相比,90 d死亡风险差异无统计学意义(OR=0.349,95%CI:0.099～1.229,P=0.101)。结论体质量过轻的急性缺血性脑卒中患者临床预后不良,有着更高的病死率和致残风险。(本文来源于《实用医学杂志》期刊2019年20期）
体质量指数论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨体质量指数(BMI)联合腰围对2型糖尿病患者新发非酒精性脂肪肝(NAFLD)的预测价值。方法采用队列研究方法,以参加2006～2007年度健康体检的开滦集团员工中无NAFLD的2型糖尿病患者3501例作为观察队列,按基线BMI及腰围将观察对象分为A组(BMI、腰围均正常)、B组(BMI正常、腰围升高)、C组(BMI升高、腰围正常)、D组(BMI、腰围均升高),纳入最终统计分析的有效数据为2920例,随访各组2008～2009、2010～2011、2012～2013、2014～2015、2016～2017年度健康体检时NAFLD的发病情况,用Cox比例风险回归模型分析BMI和腰围与NAFLD发病风险的关系。结果(1)A、B、C、D组NAFLD累积发病率逐渐上升,分别为50%、66%、68%、77%,差异有统计学意义(P<0. 01);(2)影响NAFLD发病的Cox比例风险回归模型分析显示,校正多种混杂因素后,与A组比较,B、C、D组NAFLD的发病风险均增加,HR值分别为1.62、1.98、2.47,差异有统计学意义(P<0.01)。结论高水平的BMI和腰围均为NAFLD发病的独立危险因素,BMI联合腰围对NAFLD的预测价值高于单一指标。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
体质量指数论文参考文献
[1].裴景洲.沙格列汀联合精蛋白锌重组赖脯胰岛素混合注射液对2型糖尿病患者血糖控制及体质量指数的影响[J].实用糖尿病杂志.2019
[2].王珊,张健,张卫欢,汪海涛,侯婧悦.体质量指数联合腰围对2型糖尿病患者新发非酒精性脂肪肝的预测价值[J].南方医科大学学报.2019
[3].朱江.体质量指数对茚达特罗格隆溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病效果的影响探析[J].中国实用医药.2019
[4].刘洋,刘俊茹,孟祥彩,李璐璐,赵雅静.体质量指数和25羟维生素D3水平与结肠癌相关性研究[J].中国普外基础与临床杂志.2019
[5].邵君,孙毅,尹小俭,李玉强,铃木明.中国日本儿童青少年体质量指数与体能指数的关系[J].中国学校卫生.2019
[6].郑冬华,毕存箭,尹小俭,李玉强,铃木明.中国日本儿童青少年体质量指数与心肺耐力的关系[J].中国学校卫生.2019
[7].朱文慧,田惠子,张瑞杰,张德甫.体质量指数体脂率腰臀比评价大学生肥胖的差异[J].中国学校卫生.2019
[8].林彩凤.运动疗法对慢性精神分裂症患者心电图和体质量指数的影响[J].医疗装备.2019
[9].许海富,邓乒翻.分析体质量指数对鼻咽癌患者放疗摆位误差产生的影响[J].中国实用医药.2019
[10].姚涛,田柏淋,湛彦强,李斐,刘璋.急性缺血性脑卒中患者体质量指数与临床预后及病死率的相关性[J].实用医学杂志.2019
标签：2型糖尿病; 沙格列汀; 精蛋白锌重组赖脯胰岛素混合注射液;