导读:本文包含了地方公共支出论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:潜江,民生,历史遗留问题,政府督查室,督办,财政预算支出,华中师大,手机支付,第一时间,移动支付
地方公共支出论文文献综述
湖北日报全媒,彭磊[1]（2020）在《潜江去年民生支出达52.6亿元》一文中研究指出妥善解决44个小区、2.1万户因历史遗留问题导致的不动产办证难题。有房无证的难题，解决了!同步规划建设9所学校，职教中心新项目、高新区小学、曹禺小学开工建设，高新区中学、泰丰中学投入使用，华中师大潜江附属中学开学招生。“大班额”“(本文来源于《湖北日报》期刊2020-01-20）
,赵汶[2]（2020）在《国际教育创新岛建设加快推进》一文中研究指出本报1月19日讯（赵汶）今天，海南省六届人大叁次会议“民生工作”专题会召开。会上，省教育厅厅长曹献坤表示，2019年，海南省全年地方一般公共预算教育支出增加到274亿元。据曹献坤介绍，2019年，海南国际教育创新岛全面启动建设，相继制定实(本文来源于《海口日报》期刊2020-01-20）
孙开,张磊[3]（2019）在《分权程度省际差异、财政压力与基本公共服务支出偏向——以地方政府间权责安排为视角》一文中研究指出优化地方财政支出结构是科学划分地方政府间财权、事权与支出责任的重要着力点之一。本文以地方政府间权责安排为视角,收集并整理286个地级市层面2015—2017年的相关数据,运用广义矩估计方法(GMM),分析财政分权程度省际差异下财政压力与地方政府基本公共服务支出偏向之间的相关关系。研究结果表明,在地方上下级政府间权责关系基本协调、匹配的基础上,地方政府财政压力的增加不会显着影响其基本公共服务支出偏向。但当地方上下级政府间存在权责错配时,财政压力的增加则会显着降低地方政府基本公共服务支出偏向。因此,在确保地方各级政府间财权、事权与支出责任基本协调和一一对应的基础上,省级政府应逐级下放财权、事权与支出责任至县级政府,或者上收部分财权、事权与支出责任来维持省级与县级政府在承担事权与支出责任上的主体地位。(本文来源于《财贸经济》期刊2019年08期）
邓松[4]（2019）在《财政分权对地方财政基本公共服务支出的影响研究》一文中研究指出我国目前的财政分权框架存在事权模糊、各级政府间财力与支出责任不相匹配等问题;同时在目前的财政体制下,地方财政的基本公共服务支出比重较低,地方财政支出结构偏向明显。本文尝试着探讨这两个问题之间存在的因果联系,即财政分权对地方财政基本公共服务支出的影响效应。根据本文的相关分析,我国的财政分权制度在财政支出分权与纵向财政失衡两个层面对地方财政基本公共服务支出产生影响。财政支出分权对地方基本公共服务支出的影响主要表现在:由于支出责任的下沉,地方政府基本公共服务支出在表面上出现增长;但事实上,各层级政府间事权划分不合理导致居民从中央和地方获得的总体基本公共服务低于理想状态下的水平。纵向财政失衡对地方基本公共服务支出的影响则主要表现在:首先,纵向财政失衡促使地方财政支出偏向于经济建设领域,偏好政府性投资等能够快速创造经济效益、促进地方税源扩张的支出项目,同时引发的地方政府间财政竞争加剧了支出结构的偏向,使得地方财政基本公共服务支出比重较低,基本公共服务水平不足;其次,财政转移支付制度的不完善,使得转移支付效率较低,未能有效地弥补纵向财政失衡,加大了地方财政支出结构的偏向;再次,地方政府存在固有的投资冲动,近年来中央对财政预算的强化管理并没有有效地抑制地方政府的投资冲动,地方政府仍然通过土地财政、地方投融资平台继续扩大政府性投资,这也进一步压缩了地方政府在基本公共服务上的支出。此外,财政分权相关制度改革的滞后与地方政府支出受到的监督存在偏差也都会进一步加大当前财政分权框架对地方财政基本公共服务支出产生的负向影响。本文的动态面板门限回归模型对理论分析部分提出的影响效应进行了实证检验。检验结果印证了上述推断,虽然事权与支出责任划分不合理在事实上减少了居民获得的基本公共服务总量,但事权与支出责任的下沉使得财政支出分权仍然在表面上表现出对地方财政基本公共服务支出比重提升的促进作用。与之对应出现的财政纵向失衡对地方财政基本公共服务支出则起到强烈的负向作用,从实证结果看,是造成地方财政结构偏向、基本公共服务支出不足的主要体制性原因。在结合了理论分析与实证分析的结论基础上,本文尝试着针对目前财政分权制度存在的弊端提出方向性的政策建议,认为正在深化的财政体制改革应当在政府间事权重新划分、消除财政纵向失衡、完善财政转移支付制度、推动财政分权配套制度改革等方面给予更多的关注。(本文来源于《中国财政科学研究院》期刊2019-06-24）
陈周杰[5]（2019）在《地方公共财政支出结构对城镇化质量的影响研究》一文中研究指出城镇化是工业逐渐取代农业的过程,是现代化的必经之路。我国城镇化进程在新中国成立之后取得了显着的成就,尤其是党的十八大以来,随着以人为核心的新型城镇化战略不断推进,城镇化步入了新阶段。在取得巨大成就的同时,我国在追求城镇化速度与规模的过程中出现了较为明显的重数量、轻质量的倾向。由于地方政府对当地财政政策的导向作用,使得城镇化的发展是由地方政府主导,进一步来说城镇化质量的提高也离不开政府的参与。政府的财政支出对城镇化质量提高有着重要的影响,不仅是政府财政支出规模对城镇化质量有影响,财政支出结构对城镇化质量还有着更重要的影响。因此,在新型城镇化的背景下研究地方公共财政支出结构对城镇化质量的影响,对于我国实现质量型城镇化具有积极作用。本文运用文献研究法和定性分析法,科学界定了城镇化质量和财政支出结构的概念,创新归纳了财政支出结构对城镇化质量的影响机理,并描述了地方财政支出结构和城镇化质量的现状。通过选取2004至2016年间全国30个省、自治区和直辖市作为研究对象,从城镇自身发展质量、城乡协同程度和城镇化推进效率这叁个方面构建了城镇化质量评价体系,并利用熵值法进行了测算,然后将财政支出结构划分为生产性支出、社会服务性支出、消费性支出叁大类,从城镇化质量综合指数和叁个分指标这两个角度来实证研究财政支出结构对城镇化质量的影响。本文的研究结论如下:(1)我国城镇化质量整体呈现出上升的趋势,其中城镇自身发展质量起步低但发展快,城乡协同程度起步高但发展慢,城镇化推进效率则居中,与此同时财政支出总体规模在不断地增加,财政支出结构也在不断地变化,其中生产性支出比重整体上呈现出平稳状态,保持在20%-30%之间,社会服务性比重呈现出缓慢增长的趋势,目前基本达到了40%左右,而消费性支出比重一直在下降;(2)城镇化质量的提升是一个长期连续积累的过程,其中生产性支出和服务性支出对城镇化质量的影响显着为正,且社会服务性支出的作用更强,而消费性支出比重对城镇化质量的影响显着为负,此时减少消费性支出比重是有利于城镇化质量的提高的,以及地区经济发展水平、技术进步和产业结构都会对城镇化质量产生影响;(3)从城镇化质量的分指标来看,生产性支出、社会服务性支出、消费性支出对城镇自身发展质量、城乡协同程度、城镇化推进效率的影响存在显着的差异。最后在研究结论的基础上给出了一些政策建议。(本文来源于《湘潭大学》期刊2019-06-10）
叶昊楠[6]（2019）在《地方政府民生性财政支出与区域民生类公共品的供给有效性》一文中研究指出改革开放四十多年来,市场化改革的深入推进以及市场经济的不断发展离不开政府公共财政的作用。上世纪90年代中期以来,中国的产权结构发生了重大变化:在计划经济时代,政府的运行基础是全民所有或集体性质的公共产权,而随着企业股份制改革的不断深入,一种新的基于多方兼容的混合所有制结构得以建立。产权结构的转变也带来了政府在经济增长和社会发展中需要扮演的角色的转变,这也是政府公共财政结构转型的制度性动因。发达国家的经验事实表明,代表着公共品供给能力和意愿的政府财政支出会随着经济发展水平的提升经历一个“先上升、后下降、再上升”的“类U型曲线”的变化过程,而从政府财政支出的内部结构上看,政府财政支出整体规模占比的变化也会导致民生性财政支出占比的同向变化,从而推动区域公共品的供给水平迎来拐点。本文通过考察分税制改革以来中央、地方两级政府财政支出占比的变化趋势发现,地方政府承担了向辖区居民提供公共品的绝大部分支出责任。目前中国已经进入到需要持续扩大区域公共品供给、提升供给水平和效率的发展阶段,区域公共品供给的拐点已经出现。本文利用因子分析法,从地方政府中间投入以及社会性支出的消费者剩余角度对30个省级地方政府2007-2017年区域民生类公共品的供给有效性进行了评价,发现各省份的区域民生类公共品的供给有效性指数存在较大的差异,经济较为发达省份的区域民生类公共品的供给有效性指数相对较高,而河北、河南、江西、安徽、贵州、云南、甘肃等经济较为落后省份则相对较差,但是这一结论也并不绝对,区域经济发展水平并不是决定区域民生类公共品的供给有效性的唯一因素。本文通过两个阶段的实证分析,发现省级地方政府的民生性财政支出对区域民生类公共品的供给有效性具有挤入效应、而地方政府的经济性财政支出则具有挤出效应,区域民生类公共品的供给有效性指数会随着地方政府人均民生性财政支出的增加而增加,区域对外开放程度与区域民生类公共品的供给有效性轻微负相关,财政分权度与区域民生类公共品的供给有效性显着负相关、责任划分度则显着正相关,较高的城镇化率意味着更高的资源配置效率和更低的交易成本,推进城镇化将持续改善区域民生类公共品的有效供给状况,经济发展水平对区域民生类公共品供给有效性的影响还有待继续考察,财政转移支付和人口因素则与区域民生类公共品的供给有效性并不存在必然的联系。(本文来源于《南京大学》期刊2019-05-20）
刘会娟[7]（2019）在《地方公共财政支出对城市人口迁移影响的研究》一文中研究指出随着社会经济的发展,人们对地方公共服务的需求越来越大,越来越看重城市能够提供的公共产品,而地方公共支出作为公共资源的配置手段对城市的人口迁移有着重要的影响。根据蒂布特模型“用脚投票“的基本逻辑,随着中国人口管制的放松,为了提高城市的发展潜力和人才吸引力,地方公共财政支出需要主动进行改革,在消费性地方公共财政支出、生产性地方公共财政支出以及行政性地方公共财政支出上进行合理配置,增强地方公共财政支出与城市人口迁移的协调性,以此促进地方经济的协调发展,建设服务型政府。基于此,本文主要的研究内容如下:一是探索城市人口迁移和地方公共财政支出发展现状和联系;二是在理论分析和现状分析的基础上进行实证分析,得出不同城市不同类型的地方公共财政支出对城市人口迁移的具体影响;叁是根据地方公共财政支出对城市人口迁移产生的具体影响进行政策建议。通过分析中国206个城市的人口迁移及地方公共财政支出的现状,并结合理论分析,本文构建了地方公共财政支出对城市人口迁移影响的面板数据模型,结果发现地方公共财政支出对城市人口迁移的影响具有区域差异性,并且生产性、消费性以及行政性的地方公共财政支出对城市人口迁移也会产生不同的影响。消费性地方公共财政支出的增加会显着吸引人口迁入,而行政性地方公共财政支出的增加却造成城市人口迁出。生产性地方公共财政支出的增加对于经济较为发达的东部城市来说不能提高城市的人口吸引力,但是经济发展较为薄弱的西部城市增加生产性地方公共财政支出能够促进人口迁入。在存在户籍制度约束的情况下,消费性地方公共财政支出对城市人口迁移的作用显着降低。基于以上研究结论,建议地方政府根据地方经济发展特点,优化地方公共财政支出结构;利用地方公共政策合理引导城市人口迁移,形成人才优势;提高地方政府的行政管理效率,降低行政成本;建立多元化的地方绩效考核指标,引领公共财政支出合理化。(本文来源于《集美大学》期刊2019-05-08）
包国宪,关斌[8]（2019）在《公民集体偏好会影响地方政府公共支出结构吗——基于公共价值理论的实证研究》一文中研究指出公共价值理论关注公民集体偏好,重视政治的作用。以公民集体偏好为切入点,以我国地方政府为研究对象,实证分析了公民与政府协商互动对于地方政府公共支出结构的影响。研究表明,公民集体偏好会显着影响地方政府公共支出结构,但是二者之间的关系会受到政府价值取向的调节,地方政府"公民本位"和"政府本位"两种价值取向扮演了不同的调节作用。这种关系存在的根本原因在于公共价值的实现是政民互动协商沟通的结果,公民是公共价值的最终决定者,但也受制于政治力量的平衡。研究结论对于理解新时代下政府行为模式和决策实践以及推进公共价值理论的发展具有一定意义。(本文来源于《东北大学学报(社会科学版)》期刊2019年02期）
马海涛,郝晓婧[9]（2019）在《中央和地方财政事权与支出责任划分研究——以公共教育领域为例》一文中研究指出党的十八届叁中全会指出,深化财税体制改革,要建立事权与支出责任相适应的制度。公共教育作为一项特殊的公共服务,关乎国计民生,惠及千家万户,对个体的人生规划、地区的经济发展乃至整个国家的长治久安具有重大战略性意义。为厘清公共教育领域中央与地方政府间财政事权与支出责任,本文从"财政事权"与"支出责任"的含义入手,引入"付钱"和"花钱"这对概念来理顺二者及与"财权""财力"的逻辑关系,在此基础上,选取公共教育领域,不仅从政策层面对央地财政事权、支出责任的划分现状进行了梳理,并且尝试对其进行了量化。结果显示:地方承担了约84%的教育财政事权和95%的教育支出责任,并且除高等教育外,地方政府在其他教育阶段都承担了99%以上的支出责任,总体上中央教育财政事权与支出责任承担都略显不足。通过进一步分析,本文指出,在中央教育财政事权本就不足的基础上,中央又进一步通过转移支付过多地将支出责任下放给地方,从而导致财政事权与支出责任的不相适应。因此,当前在构建权责清晰的政府间财政关系的过程中,不仅要适度加强中央政府的教育财政事权,在此基础上弥补其在自有支出责任上的缺位,应是近期改革的重心。(本文来源于《东岳论丛》期刊2019年03期）
朱光,李平,姜永华[10]（2019）在《专项转移支付、一般性转移支付与地方政府公共服务支出——基于专项转移支付分项数据的空间计量分析》一文中研究指出文章以教育、医疗、社保、环保与交通运输五大类地方政府公共服务支出为研究对象,阐释了专项转移支付和一般性转移支付对这五大领域的地方政府公共服务支出的影响作用,并构建空间杜宾模型进行了计量分析。研究结果表明,专项转移支付对上述五大类地方政府公共服务支出均具有显着的积极影响,而一般性转移支付仅对环保与交通运输地方政府公共服务支出具有显着的积极影响。因此,科学确定专项转移支付和一般性转移支付结构,可以有效地矫正地方财政支出扭曲,从而有助于促进公共服务支出效率。(本文来源于《华东经济管理》期刊2019年03期）
地方公共支出论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本报1月19日讯（赵汶）今天，海南省六届人大叁次会议“民生工作”专题会召开。会上，省教育厅厅长曹献坤表示，2019年，海南省全年地方一般公共预算教育支出增加到274亿元。据曹献坤介绍，2019年，海南国际教育创新岛全面启动建设，相继制定实
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
地方公共支出论文参考文献
[1].湖北日报全媒,彭磊.潜江去年民生支出达52.6亿元[N].湖北日报.2020
[2].,赵汶.国际教育创新岛建设加快推进[N].海口日报.2020
[3].孙开,张磊.分权程度省际差异、财政压力与基本公共服务支出偏向——以地方政府间权责安排为视角[J].财贸经济.2019
[4].邓松.财政分权对地方财政基本公共服务支出的影响研究[D].中国财政科学研究院.2019
[5].陈周杰.地方公共财政支出结构对城镇化质量的影响研究[D].湘潭大学.2019
[6].叶昊楠.地方政府民生性财政支出与区域民生类公共品的供给有效性[D].南京大学.2019
[7].刘会娟.地方公共财政支出对城市人口迁移影响的研究[D].集美大学.2019
[8].包国宪,关斌.公民集体偏好会影响地方政府公共支出结构吗——基于公共价值理论的实证研究[J].东北大学学报(社会科学版).2019
[9].马海涛,郝晓婧.中央和地方财政事权与支出责任划分研究——以公共教育领域为例[J].东岳论丛.2019
[10].朱光,李平,姜永华.专项转移支付、一般性转移支付与地方政府公共服务支出——基于专项转移支付分项数据的空间计量分析[J].华东经济管理.2019
标签：潜江; 民生; 历史遗留问题; 政府督查室; 督办; 财政预算支出; 华中师大; 手机支付; 第一时间; 移动支付;