导读:本文包含了冷牙胶侧方加压法论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:热牙胶垂直加压,冷侧方加压法,慢性牙髓炎,根尖周炎
冷牙胶侧方加压法论文文献综述
林超[1]（2019）在《热牙胶垂直加压与冷侧方加压法治疗慢性牙髓炎、根尖周炎的效果分析》一文中研究指出目的对比观察热牙胶垂直加压与冷侧方加压法治疗慢性牙髓炎、根尖周炎的效果。方法于我院抽选70例慢性牙髓炎、根尖周炎患者进行研究,按照抛硬币法进行分组,每组各35例,对照组行冷侧方加压法治疗,观察组行热牙胶垂直加压治疗,对比分析两组患者的治疗效果及牙龈指数(GI)、龈沟出血指数(SBI)、牙周袋深度(PD)等指标变化。结果观察组的填充有效率相比对照组更高,P<0.05,治疗前GI、SBI、PD的指标对比无差异,治疗后观察组的各指标均比对照组低,P<0.05。结论治疗慢性牙髓炎和根尖周炎采取热牙胶垂直加压的效果更突出,可有效改善患者的患牙状态。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2019年34期）
温世博[2]（2019）在《冷侧方加压法与热牙胶充填法对隐裂牙伴牙髓炎的临床分析》一文中研究指出目的:分析冷侧方加压法与热牙胶充填法对隐裂牙伴牙髓炎的临床效果。方法:将我院牙科收治的62例隐裂牙伴牙髓炎患者(62颗患牙)随机分成对照组和观察组,每组31例(31颗患牙)。对照组采用冷侧方加压法治疗,观察组采用热牙胶充填法治疗,记录对比两组平均治疗时间、治疗成功率。结果:观察组平均治疗时间为(17. 21±2. 36) min,短于对照组的(25. 31±3. 98) min;观察组治疗成功率(96. 77%)高于对照组(74. 19%);差异均具有统计学意义(P <0. 05)。结论:相比于冷侧方加压法,采用热牙胶充填法治疗隐裂牙伴牙髓炎的效果更显着,值得临床推广。(本文来源于《医学理论与实践》期刊2019年15期）
魏玉芬[3]（2019）在《根管填充中热牙胶和冷牙胶侧方加压的临床应用比较》一文中研究指出目的比较根管填充中热牙胶和冷牙胶侧方加压的临床应用效果。方法选取我院2018年1月～2018年6月收治的牙髓病患者50例,随机分为对照组、观察组各25例。对照组患者采用冷牙胶侧方加压进行牙髓病治疗,观察组患者采用热牙胶充填进行牙髓病治疗。比较两组患者治疗的总有效率,对比两组患者治疗的手术时间。结果两组治疗的总有效率差异明显,差异有统计学意义(P<0.05),对照组患者治疗的手术时间明显高于观察组患者治疗的手术时间,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用热牙胶充填进行牙髓病治疗总有效率高,临床上值得推广。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2019年18期）
宋占庆[4]（2019）在《冷侧方加压法与热牙胶充填法治疗牙隐裂伴牙髓炎的临床疗效》一文中研究指出目的观察热牙胶充填法及冷侧加压法对牙隐裂伴牙髓炎的治疗效果。方法选取我院2015年1月～2017年12月牙隐裂伴牙髓炎患者78例进行此次研究,根据入院时间分为观察组(39例)和对照组(39例)。对照组使用冷侧加压法,观察组使用热牙胶充填法,比较两组患者临床效果。结果观察组成功率为84.61%,对照组为64.10,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组恰填率为94.87%,明显高于对照组76.92%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用热牙胶充填法治疗牙隐裂伴牙髓炎患者,可提升根管治疗成功率,临床应用及推广价值极高。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2019年09期）
许伟[5]（2019）在《热牙胶根管充填与冷牙胶侧方加压技术治疗根尖周病及牙髓病的效果比较》一文中研究指出目的比较热牙胶根管充填与冷牙胶侧方加压技术对根尖周病及牙髓病的效果。方法选取2017年1月至2018年3月太康县人民医院收治的根尖周病及牙髓病患者112例,依据建档顺序分为冷牙胶组与热牙胶组,各56例。冷牙胶组患者接受冷牙胶侧方加压技术治疗,热牙胶组患者接受热牙胶根管充填术治疗。比较两组患者根管填充时间、根管填充效果、治疗前后牙周指标[出血指数(BI)、牙周袋深度(PD)、牙龈指数(GI)、菌斑指数(PLI)]。结果热牙胶组管填充时间短于冷牙胶组,恰填率高于冷牙胶组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,热牙胶组BI、PD、GI、PLI值均低于冷牙胶组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论与冷牙胶侧方加压技术相比,热牙胶根管充填术治疗根尖周病及牙髓病的操作用时较短,根管填充效果较好,可有效改善牙周情况。(本文来源于《河南医学研究》期刊2019年04期）
张韵晴,杨志雄,王丽芳[6]（2019）在《BL热牙胶垂直加压联合冷牙胶侧方加压法与单纯热牙胶垂直加压法充填根管的效果比较》一文中研究指出目的探究韩国BL热牙胶垂直加压联合冷牙胶侧方加压法和单纯热牙胶垂直加压法充填根管的优劣差异。方法选取2015年7月～2017年5月我院收治的行根管填充的113例患者,采用随机数字表法将其分成观察组(57例,73根管)和对照组(56例,70根管)。对照组采用单纯热牙胶垂直加压法充填根管,观察组采用韩国BL热牙胶垂直加压联合冷牙胶侧方加压法充填根管,对两组的根充恰填率和临床效果进行比较。结果观察组的临床操作失误少于对照组,观察组患牙恰填率(98.63%)明显高于对照组(84.29%),差异有统计学意义(P<0.05);随访1年后,观察组的成功率(98.63%)明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用韩国BL热牙胶垂直加压联合冷牙胶侧方加压法充填根管,可明显减少操作失误,提高恰填率,临床效果显着,适合临床应用。(本文来源于《中国当代医药》期刊2019年05期）
曹天艳[7]（2019）在《热牙胶垂直加压充填与冷牙胶侧方加压充填治疗牙髓炎和根尖周炎的效果比较》一文中研究指出目的比较热牙胶垂直加压充填与冷牙胶侧方加压充填治疗牙髓炎和根尖周炎的临床效果。方法选择我所门诊口腔科2016年1月至2017年6月牙髓炎或根尖周炎患者78例,随机分成对照组与观察组,各39例。对照组用冷牙胶侧方加压充填治疗,观察组给予热牙胶垂直加压充填治疗。观察比较两组患者的手术时间和临床疗效。结果观察组平均手术时间为(17.29±3.85)min,短于对照组的(28.17±5.64)min,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与传统冷牙胶侧方加压充填技术相比,热牙胶垂直加压充填治疗牙髓炎和根尖周炎可明显缩短手术时间,提高治疗有效率,值得临床推广与应用。(本文来源于《临床医学研究与实践》期刊2019年03期）
唐力广[8]（2018）在《热牙胶垂直加压充填与冷牙胶侧方加压充填根管治疗的疗效对比》一文中研究指出目的对比热牙胶垂直加压充填与冷牙胶侧方加压充填根管治疗的疗效。方法把我院行根管治疗的102例患者依据不同疗法分为甲、乙两组,甲组行热牙胶垂直加压充填法治疗,乙组行冷牙胶侧方加压充填法治疗,比较两组临床疗效。结果甲组临床总有效率是96.1%,不良反应发生率是7.8%;乙组分别是82.4%、23.5%,组间对比有显着差异(P<0.05)。结论热牙胶垂直加压充填根管治疗的临床疗效要显着优于冷牙胶侧方加压充填法治疗,其效果更为显着。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2018年51期）
夏静[9]（2018）在《热牙胶充填与冷牙胶侧方加压在根管充填中应用的临床效果比较》一文中研究指出目的:研究根管填充应用热牙胶充填与冷牙胶侧方加压法的效果。方法:以2016年1月-2018年2月本院接诊的牙髓病与根尖周病患者140例为研究对象,将之采用奇偶数字分组法分成实验和对照两组(n=70)。实验组实行热牙胶充填治疗,对照组实行冷牙胶侧方加压治疗。分析两组手术治疗的情况,比较手术用时等指标。结果:实验组的临床总有效率为98.57%,比对照组的85.71%高,组间差异显着(P<0.05)。实验组的手术用时为(12.28±4.37)min,比对照组的(26.01±5.67)min短,组间差异显着(P<0.05)。实验组对根管充填效果的满意度为98.57%,比对照组的85.71%高,组间差异显着(P<0.05)。结论:积极采取热牙胶充填法对患者施以根管充填治疗,可显着提高其充填质量,缩短手术用时,促进病情早日康复。(本文来源于《中国医药教育协会神经外科专业委员会第二届学术年会论文集》期刊2018-05-04）
刘慧[10]（2018）在《冷牙胶侧方加压与热牙胶垂直加压治疗急性牙髓炎的效果观察》一文中研究指出目的探究冷牙胶侧方加压与热牙胶垂直加压治疗急性牙髓炎的临床疗效。方法将在新乡市第二人民医院接受治疗的60例急性牙髓炎患者(收治于2016年3月—2017年5月期间)按照不同的治疗方法分为两组,对照组(共30例患者,给予冷牙胶侧方加压治疗)与观察组(共30例患者,给予热牙胶垂直加压治疗),观察并比较两组患者的充填时间、术后疼痛评分并进行患者满意度调查。结果观察组患者疼痛评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组重度疼痛率明显高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组与观察组患者的总满意率分别为66.67%、96.66%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组填充时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论热牙胶垂直加压治疗比冷牙胶侧方加压治疗效果更加显着,能有效减少充填时间,减轻患者术后疼痛感,并且患者满意度较高。(本文来源于《黑龙江医学》期刊2018年03期）
冷牙胶侧方加压法论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:分析冷侧方加压法与热牙胶充填法对隐裂牙伴牙髓炎的临床效果。方法:将我院牙科收治的62例隐裂牙伴牙髓炎患者(62颗患牙)随机分成对照组和观察组,每组31例(31颗患牙)。对照组采用冷侧方加压法治疗,观察组采用热牙胶充填法治疗,记录对比两组平均治疗时间、治疗成功率。结果:观察组平均治疗时间为(17. 21±2. 36) min,短于对照组的(25. 31±3. 98) min;观察组治疗成功率(96. 77%)高于对照组(74. 19%);差异均具有统计学意义(P <0. 05)。结论:相比于冷侧方加压法,采用热牙胶充填法治疗隐裂牙伴牙髓炎的效果更显着,值得临床推广。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
冷牙胶侧方加压法论文参考文献
[1].林超.热牙胶垂直加压与冷侧方加压法治疗慢性牙髓炎、根尖周炎的效果分析[J].全科口腔医学电子杂志.2019
[2].温世博.冷侧方加压法与热牙胶充填法对隐裂牙伴牙髓炎的临床分析[J].医学理论与实践.2019
[3].魏玉芬.根管填充中热牙胶和冷牙胶侧方加压的临床应用比较[J].全科口腔医学电子杂志.2019
[4].宋占庆.冷侧方加压法与热牙胶充填法治疗牙隐裂伴牙髓炎的临床疗效[J].全科口腔医学电子杂志.2019
[5].许伟.热牙胶根管充填与冷牙胶侧方加压技术治疗根尖周病及牙髓病的效果比较[J].河南医学研究.2019
[6].张韵晴,杨志雄,王丽芳.BL热牙胶垂直加压联合冷牙胶侧方加压法与单纯热牙胶垂直加压法充填根管的效果比较[J].中国当代医药.2019
[7].曹天艳.热牙胶垂直加压充填与冷牙胶侧方加压充填治疗牙髓炎和根尖周炎的效果比较[J].临床医学研究与实践.2019
[8].唐力广.热牙胶垂直加压充填与冷牙胶侧方加压充填根管治疗的疗效对比[J].临床医药文献电子杂志.2018
[9].夏静.热牙胶充填与冷牙胶侧方加压在根管充填中应用的临床效果比较[C].中国医药教育协会神经外科专业委员会第二届学术年会论文集.2018
[10].刘慧.冷牙胶侧方加压与热牙胶垂直加压治疗急性牙髓炎的效果观察[J].黑龙江医学.2018