导读:本文包含了拒绝性言语行为论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:身份地位,拒绝,言语行为
拒绝性言语行为论文文献综述
刘文琼[1]（2019）在《《红楼梦》中平儿的身份地位与她的拒绝言语行为》一文中研究指出研究同一个人在不同情况下由不同身份引出的对事情的不同的处理方式,可以帮助人们在社会交往过程中针对不同身份的人,对事情采取不同的处理方式,有助于更好地完成各种任务。本文探究《红楼梦》中平儿的身份地位对她对不同人的拒绝言语行为有什么样的影响。(本文来源于《文教资料》期刊2019年25期）
刘文琼[2]（2019）在《王熙凤的身份地位与她的拒绝言语行为》一文中研究指出身份地位是人们进行社会活动的基础。每个人在不同社会场合具有不同的社会身份,履行不同的社会职责,进行不同的社会活动。在不同社会身份下对待同一件事情,同样的人可能会有不同的反应。在研究人们的言语行为时,不能忽略对说话人的社会身份地位的考虑。(本文来源于《文教资料》期刊2019年23期）
廖艳艳[3]（2019）在《中美电视剧拒绝言语行为对比研究》一文中研究指出基于Brown&Levinson(1987)的礼貌理论,本文从虚假拒绝以及礼貌策略的使用这两大方面去探讨中国电视剧《媳妇的美好时代》和美国电视剧《绝望主妇》中的拒绝语,旨在回答以下两个问题:(1)中美电视剧中虚假拒绝有什么区别?(2)中美电视剧中拒绝语使用了哪些礼貌策略?这些礼貌策略在不同的文化背景下有何差异?通过回答以上两个问题,本文得出以下结论:(1)两部电视剧都存在虚假拒绝,然而,相比《媳妇的美好时代》,《绝望主妇》中虚假拒绝的使用相对较少。两种语境下的虚假拒绝都具有虚假性以及可识别性的特点但虚假拒绝出现的原因不同。中国人实施虚假拒绝主要是出于对对方的考虑或仅仅是出于礼貌。然而美国人实施虚假拒绝是因为自身没有能力去做某一件事情。(2)《媳妇的美好时代》使用了8种积极礼貌策略和7种消极礼貌策略,而《绝望主妇》使用了7种积极礼貌策略和6种消极礼貌策略。中美使用最多的是积极礼貌策略。其中提供原因的积极礼貌策略在两个电视剧中得到最多使用。除此之外,美国人比中国人使用更多的关注听话人和避免不和策略。然而中国人比美国人使用更多的给予尊重和把面子威胁行为说成是规则的策略。本文的发现不仅丰富了面子理论的研究,而且对跨文化交际和外语教学具有借鉴意义。(本文来源于《广西师范大学》期刊2019-06-01）
闫蒙蒙[4]（2019）在《顺应——关联模式视角的间接拒绝言语行为分析》一文中研究指出间接拒绝语言表达在日常生活中非常普遍,此类表达的字面意思与说话人的真实意图有不一致性,因此便产生了间接拒绝言语行为。间接拒绝言语行为具有间接性和隐晦性,但是人与人之间的交流却未因此受到阻碍,反而有利于维护和保持良好的人际关系。本文在顺应-关联模式的视角下阐述间接拒绝言语行为的产生和识解机制。(本文来源于《汉字文化》期刊2019年10期）
李锦[5]（2019）在《英汉虚假拒绝言语行为成因对比研究》一文中研究指出虚假拒绝言语行为的实施受到习俗或文化背景影响,具有虚假性、共识性、矛盾性、非公开性的特征。汉语中的虚假拒绝言语行为源于中国人委婉含蓄的性格与汉文化的礼貌准则的影响;英语中的虚假拒绝言语行为主要发生在关系较为亲近的人之间,和"高语境文化"的中国相比使用这类拒绝行为风险较大,主要出于拉近距离,增添语言幽默感,增加谈话趣味性的原因。(本文来源于《文学教育(下)》期刊2019年05期）
刘鹤[6]（2019）在《基于礼貌理论的汉语拒绝言语行为性别差异研究》一文中研究指出拒绝言语行为是指说话者对交谈对象提出的请求、邀请、建议、帮助等各种行为表达拒绝意图的一种言语行为,本质上具有面子威胁性质。近年来,越来越多的学者开始注意到这一语言现象并对其进行研究,但鲜有学者关注到拒绝言语行为中语用性别差异现象。男性和女性归属于不同的亚文化群体,在形态各异的价值观影响下,两个群体会形成各自独特的语言特征。据此,文章将对拒绝言语行为中性别差异现象进行探讨。研究表明:1)就拒绝策略而言,男性和女性经常使用两大类拒绝策略即直接拒绝策略和间接拒绝策略,其中共包含11种具体策略,如,表达不愿意以及能力不足,解释说明,提供他选等拒绝策略;就拒绝辅助语而言,除Beebe等人划分的五类拒绝辅助语(表达积极看法,表达同情等),本研究发现“告诫(提醒)”也是一类常用拒绝辅助语。2)男性和女性所采用的拒绝表达形式和策略共性与差异并存。共性:在各种假设情景下,间接拒绝策略使用频率均极高。二者在实施拒绝言语行为时皆会采用适当的礼貌策略。差异:在不同情景下,男性和女性采用不同语言表达形式和礼貌策略实施拒绝。男性多以批评性或言及自身及集体利益为理由实施拒绝,而女性多以家庭原因或身体原因作为拒绝理由;男性倾向于使用劝服他人等消极礼貌策略,而女性则倾向于使用表达感谢与赞美等积极礼貌策略。3)不同的心理特征、社会角色以及语义感知能力会影响人们的语言表达方式和策略选择。综上所述,男性和女性拒绝言语行为虽然存在共性,但差异仍显而易见。二者在实施拒绝时皆采用一定礼貌策略,但所选择的表达方式和策略具有不同特征,不同于前人研究中的观点即女性比男性语言更礼貌。本文基于Brown&Levinson(1987)以及Sara Mills(2003)的礼貌理论,对汉语中拒绝言语行为性别差异现象进行探讨,在某种程度上丰富语用学和社会语言学相关领域的研究;同时希望能为不同性别间实现成功交际提供启发。(本文来源于《大连外国语大学》期刊2019-05-01）
王誉婷[7]（2019）在《顺应论视角下《破产姐妹》中的拒绝言语行为》一文中研究指出《破产姐妹》是一部于美国时间2011年9月19日首播的情景喜剧,讲述了在一家餐馆里打工的服务员Max和Caroline为了筹集创业基金而一起努力打工赚钱的故事。《破产姐妹》一经播出便取得了不错的收视成绩,有关于其的研究涉及翻译、语用、文化等方面。本文以其中的拒绝语为研究对象,并以顺应论为理论框架,分析拒绝语的生成机制,即拒绝语是在考虑双方心理世界、社会环境及物理世界等方面的情况下的一种言语策略。本文丰富了对拒绝言语行为的研究。(本文来源于《汉字文化》期刊2019年07期）
王葳[8]（2019）在《探析中韩男性拒绝言语行为》一文中研究指出本文以中韩电视剧台词为语料,将中韩男性在拒绝言语行为中使用的拒绝策略进行比较,对比研究中韩男性的拒绝言语行为特征,并探究中韩男性拒绝言语行为表现异同的文化原因。(本文来源于《智库时代》期刊2019年13期）
黄海金[9]（2019）在《拒绝言语行为中自我防卫策略的文化内涵》一文中研究指出自我防卫策略属于拒绝言语行为,是以保全双方面子为目的的一种策略,与"面子文化"有很大的关系。中国传统文化属于集体主义文化,极为注重面子、看重面子。在社会交际中,既希望保全自己的面子,也希望不要威胁到对方的面子,能给对方留足面子。实施拒绝言语行为时,为了不威胁对方的面子,在采取各种间接拒绝策略的同时,寻求保护自我面子的方法,因此,会采取自我防卫策略。(本文来源于《现代语文》期刊2019年03期）
马志远,原一川[10]（2019）在《东南亚留学生拒绝言语行为的习得研究综述》一文中研究指出以东南亚留学生实施拒绝类言语行为的习得情况为切入点,探讨了国内外对于拒绝言语行为及其策略在二语习得中的研究存在的不足和未来发展方向。本研究结果认为拒绝言语行为的有效、灵活运用一定程度上体现了留学生的汉语水平和语用能力,通过寻求理论依据,用于促进汉语国际教育的推广和文化的传播。(本文来源于《云南开放大学学报》期刊2019年01期）
拒绝性言语行为论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
身份地位是人们进行社会活动的基础。每个人在不同社会场合具有不同的社会身份,履行不同的社会职责,进行不同的社会活动。在不同社会身份下对待同一件事情,同样的人可能会有不同的反应。在研究人们的言语行为时,不能忽略对说话人的社会身份地位的考虑。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
拒绝性言语行为论文参考文献
[1].刘文琼.《红楼梦》中平儿的身份地位与她的拒绝言语行为[J].文教资料.2019
[2].刘文琼.王熙凤的身份地位与她的拒绝言语行为[J].文教资料.2019
[3].廖艳艳.中美电视剧拒绝言语行为对比研究[D].广西师范大学.2019
[4].闫蒙蒙.顺应——关联模式视角的间接拒绝言语行为分析[J].汉字文化.2019
[5].李锦.英汉虚假拒绝言语行为成因对比研究[J].文学教育(下).2019
[6].刘鹤.基于礼貌理论的汉语拒绝言语行为性别差异研究[D].大连外国语大学.2019
[7].王誉婷.顺应论视角下《破产姐妹》中的拒绝言语行为[J].汉字文化.2019
[8].王葳.探析中韩男性拒绝言语行为[J].智库时代.2019
[9].黄海金.拒绝言语行为中自我防卫策略的文化内涵[J].现代语文.2019
[10].马志远,原一川.东南亚留学生拒绝言语行为的习得研究综述[J].云南开放大学学报.2019