导读:本文包含了生态安全评价指标体系论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:土地生态安全评价,指标体系,误区,思考
生态安全评价指标体系论文文献综述
熊建华[1]（2019）在《土地生态安全评价指标体系构建的几个误区》一文中研究指出构建科学合理的评价指标体系是开展土地生态安全评价的重要前提。本文通过对土地生态安全评价现有叁大主流评价指标体系的概述和分析,指出了当前基于概念模型构建指标体系的误区,并对其发展进行了思考。研究表明,现有土地生态安全评价指标体系过于依赖概念模型,所构建的评价指标体系未能体现出与其他类型土地评价指标体系的差异性和自身的独特性;未来土地生态安全评价指标体系的构建应该以准确把握土地生态安全科学内涵为前提,以概念模型为参考依据,注重指标体系的时效性,强调土地生态安全评价的独特性、不可替代性。(本文来源于《国土资源情报》期刊2019年04期）
李月娥,张佗,李佩文[2]（2018）在《生态安全总目标下领导干部矿产资源资产离任审计评价指标体系设计——以湖北省EZ市为例》一文中研究指出以《领导干部自然资源资产离任审计规定(试行)》《2017年地方审计机关开展领导干部自然资源资产离任审计试点工作的指导方案》中所要求的审计内容和重点为基础,以生态安全为总目标,在厘清领导干部矿产资源资产离任审计内容的基础上,结合EZ市资源禀赋情况,为该地区领导干部矿产资源资产离任审计设计了审计评价指标体系。(本文来源于《环境保护》期刊2018年14期）
安英莉,戴文婷[3]（2016）在《煤矿塌陷区生态安全综合评价指标体系研究》一文中研究指出通过综合国内外有关研究文献,对生态安全综合评价理论方法和应用问题进行了系统的研究,结合我国煤矿区的实际需求建立了煤矿塌陷区的生态安全综合评价系统,并对生态安全研究进行了展望。(本文来源于《现代矿业》期刊2016年09期）
朱艳婷,赵源[4]（2016）在《四川省土地资源生态安全评价指标体系的构建》一文中研究指出基于土地生态系统的组成结构及土地资源生态安全的影响因子,结合四川省自然环境与社会经济发展的区域特征,运用频度分析、理论分析及专家咨询相结合的方法,构建了包含自然环境子系统、经济环境子系统、社会环境子系统3个方面共17个指标的四川省土地资源生态安全评价指标体系,为及时掌握了解四川省土地资源生态安全的现状、未来发展趋势及实施相关措施奠定基础。(本文来源于《安徽农业科学》期刊2016年20期）
戴文渊[5]（2016）在《基于模糊综合评价的甘肃地区水生态安全评价指标体系研究》一文中研究指出由于水生态安全评价的模糊性和不确定性,本文运用模糊系统分析的方法对由44指标构成的甘肃省水生态安全初步评价指标体系进行分析和优化,确定影响甘肃水生态安全的最主要影响因子,结合相关分析,剔除较小影响因子,形成由37指标构成的甘肃水生态安全评价优化指标体系,运用模糊综合评价的方法对甘肃各市州水生态安全状况进行模糊综合评价;这对认识甘肃各地市水生态安全有重要的参考价值,为政府相关部门进行水务管理提供理论支撑,给水生态安全评价提供了一种新的研究思路;研究结果表明:1、甘肃水生态安全形势整体上不容乐观,仅有酒泉、张掖、兰州水生态安全状况属于Ⅰ级区域,水生态安全状况较好;白银、临夏、定西、天水、平凉、庆阳、武威水生态安全状况属于Ⅱ级区域,水生态安全状况一般;嘉峪关、金昌、甘南、陇南水生态安全状况属于Ⅲ级区域,水生态安全状况较差。甘肃各市州水生态安全状况模糊综合评价结果呈现正态分布,与现实情况基本相吻合,表明运用模糊综合评价的方法对甘肃水生态安全状况模糊综合评价合理可行。2、运用甘肃水生态安全评价初步评价指标体系,采用模糊综合评价的方法对甘肃水生态安全状况进行模糊综合评价,对比运用优化后的评价指标体系模糊综合评价结果,后者模糊综合评价指数总体较低,并且用优化前和优化后的评价指标体系得到的模糊综合评价指数整体变化较小,表明构建的该评价指标体系具有较好的稳定性。3、对初步构建的水生态安全评价指标体系进行模糊系统分析,确定了影响甘肃省地区的水生态安全状况最主要影响因子:城镇人口、城镇公共用水量、工业用水量、林果灌溉面积、林木渔畜用水量、居民生活用水量、总用水量、水浇地面积、农田实灌面积;同时确定了影响水生态安全状况较小的一些影响因子,主要有:第叁产业产值、国民生产总产值、第二产业产值、工业增加值总值、国有及规模以上增加值、河川基流量、径流量、水资源总量、规模以下增加值。表明此方法能为地区城建和环保部门协调经济发展与水生态安全提供理论指导,同时也响应了国家五位一体的发展战略布局。4、在找出影响地区水生态安全状况的最主要影响因子之后,环境管理学等水生态相关基础理论的应用为地方政府进行水务管理提供了理论参考,对提升甘肃省水生态安全状况具有促进作用。(本文来源于《甘肃农业大学》期刊2016-06-01）
彭斌,顾森,赵晓晨,崔凡[6]（2016）在《广西河流水生态安全评价指标体系探究》一文中研究指出围绕新常态水生态文明建设任务,建立科学、系统、规范的水生态安全评价指标体系,及时评价水生态文明建设成效是开展水生态文明建设十分关键的环节。借鉴欧美水生态质量评价体系及已开展的桂江健康评估项目相关成果,对基于生物和生境参数的水生态安全评价指标进行研究,创造性地把16个水生态评价参数的指数和级别划分为6级并规定其分级范围,以及确定各评价参数的权重,初步建立了包含水生生物、水文情形、水质状况及河流形态结构等四大评价要素的广西河流水生态安全评价指标体系,并以桂江流域水生态为例进行评价,以期为广西水生态文明建设成效评价提供理论指导。(本文来源于《中国水利》期刊2016年03期）
韩书成,熊建华,李丹[7]（2016）在《珠叁角城市群土地生态安全评价指标体系研究》一文中研究指出通过文献资料总结并提炼出当前土地生态安全评价中认可度较高的评价指标,初步构建珠叁角城市群土地生态安全评价指标体系。遵循系统性性和可操作性等原则从原始29项指标中选取18项作为土地生态安全评价指标,结合2011年数据对18项指标进行主成分分析,最终确定珠叁角城市群土地生态安全评价指标体系,并对2011年珠叁角城市群9个城市的土地生态安全状况展开了试验性评价。结果发现:珠叁角城市群土地生态安全评价指标体系主要由14项核心指标组成;2011年珠叁角城市群土地生态安全得分和等级由高到低依次为深圳(11.49)>广州(4.25)>珠海(1.18)>东莞(0.47)>中山(-0.93)>肇庆(-2.63)>惠州(-3.38)>佛山(-5.06)>江门(-5.12)。(本文来源于《广东农业科学》期刊2016年02期）
柯小玲,冯敏,刁凤琴[8]（2015）在《基于结构方程模型的煤矿区生态安全评价指标体系研究》一文中研究指出为了找出对煤矿区生态安全影响较大的因素,以压力-状态-响应模型作为框架,选取17个指标构建了初步的指标体系,然后利用结构方程模型和湖北赤壁两个煤矿的调研数据,计算出指标的权重并评估出模型整体拟合性,确定最终的评价指标体系。结果表明,各指标的权重中,对生态安全压力、生态安全状态和生态安全响应影响最大的因素分别是工业叁废负荷压力、水体(源)污染和人均工业总产值,且模型整体拟合性良好。(本文来源于《中国煤炭地质》期刊2015年11期）
史静佩,苏志珠[9]（2015）在《晋西北地区土地生态安全评价指标体系的构建》一文中研究指出土地生态安全评价是目前关于土地利用/覆被变化(LUCC)研究的重点内容与热点问题。笔者首先回顾前人对生态安全概念的不同阐释,通过对国内外相关文献查询与梳理,提出生态安全及土地生态安全的概念与理论体系。其次以晋西北地区为例,结合区域土地利用变化特点,选取自然、经济和社会生态系统3方面的20个指标构建区域土地生态安全评价指标体系。最后,列举当前土地生态安全研究中普遍存在的一些问题,展望中国土地生态安全评价指标体系研究未来发展特点与趋势。(本文来源于《农学学报》期刊2015年11期）
叶林,杜春兰,陈舒一郎[10]（2015）在《城市规划实施评价中的自然生态安全指标体系构建——以重庆市北部新区为例》一文中研究指出自然生态安全是城市可持续发展的基石,当前城市规划实施评价中尚未建立系统的自然生态安全指标体系,势必导致评价结论的偏差。本研究选取与用地布局和用地适宜性密切相关的空间化指标作为关键要素,运用PSR模型尝试构建城市规划实施评价的自然生态安全指标体系,并选取重庆市北部新区为例,通过分析2003—2010年7年间该区的总体规划实施情况,验证了该指标体系的可行性。(本文来源于《西部人居环境学刊》期刊2015年04期）
生态安全评价指标体系论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
以《领导干部自然资源资产离任审计规定(试行)》《2017年地方审计机关开展领导干部自然资源资产离任审计试点工作的指导方案》中所要求的审计内容和重点为基础,以生态安全为总目标,在厘清领导干部矿产资源资产离任审计内容的基础上,结合EZ市资源禀赋情况,为该地区领导干部矿产资源资产离任审计设计了审计评价指标体系。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
生态安全评价指标体系论文参考文献
[1].熊建华.土地生态安全评价指标体系构建的几个误区[J].国土资源情报.2019
[2].李月娥,张佗,李佩文.生态安全总目标下领导干部矿产资源资产离任审计评价指标体系设计——以湖北省EZ市为例[J].环境保护.2018
[3].安英莉,戴文婷.煤矿塌陷区生态安全综合评价指标体系研究[J].现代矿业.2016
[4].朱艳婷,赵源.四川省土地资源生态安全评价指标体系的构建[J].安徽农业科学.2016
[5].戴文渊.基于模糊综合评价的甘肃地区水生态安全评价指标体系研究[D].甘肃农业大学.2016
[6].彭斌,顾森,赵晓晨,崔凡.广西河流水生态安全评价指标体系探究[J].中国水利.2016
[7].韩书成,熊建华,李丹.珠叁角城市群土地生态安全评价指标体系研究[J].广东农业科学.2016
[8].柯小玲,冯敏,刁凤琴.基于结构方程模型的煤矿区生态安全评价指标体系研究[J].中国煤炭地质.2015
[9].史静佩,苏志珠.晋西北地区土地生态安全评价指标体系的构建[J].农学学报.2015
[10].叶林,杜春兰,陈舒一郎.城市规划实施评价中的自然生态安全指标体系构建——以重庆市北部新区为例[J].西部人居环境学刊.2015