导读:本文包含了非心源性肺水肿论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:呼吸窘迫综合征,成人,肺水肿,水肿,心源性,放射摄影术,胸部
非心源性肺水肿论文文献综述
孙丽敏,杜林娜[1]（2019）在《急性呼吸窘迫综合征及急性心源性肺水肿患者的胸部CT影像对比》一文中研究指出目的对比急性呼吸窘迫综合征(ARDS)及急性心源性肺水肿(ACPE)患者的胸部CT影像。方法随机选取2016年8月至2018年8月本院收治的ARDS患者30例、ACPE患者30例,均接受胸部CT检查,统计分析两组患者的CT肺内磨玻璃密度影(GGO)分布情况、CT肺外结构改变情况。结果 ARDS、ACPE患者的CT肺内GGO分布在上叶为主、中叶为主、下叶为主、弥漫分布比例[16. 7%(5/30)、0、16. 7%(5/30)、66. 7%(20/30) vs 20. 0%(6/30)、0、20. 0%(6/30)、60. 0%(18/30)]差异无统计学意义(P> 0. 05); ARDS患者的CT肺内GGO分布中心为主比例[13. 3%(4/30)]显着低于ACPE患者[46. 7%(14/30)](P <0. 05),均匀分布比例[76. 7%(23/30)]显着高于ACPE患者[46. 7%(14/30)](P <0. 05),但两组患者的CT肺内GGO分布外周为主比例[10. 0%(3/30)、6. 7%(2/30)]差异无统计学意义(P> 0. 05); ARDS、ACPE患者的CT肺内GGO分布右侧为主、左侧为主、双侧均匀比例[16. 7%(5/30)、23. 3%(7/30)、60. 0%(18/30) vs 23. 3%(7/30)、16. 7%(5/30)、60. 0%(18/30)]差异均无统计学意义(P> 0. 05)。ARDS患者的CT肺外结构小的边界不清透过度减低影比例[76. 7%(23/30)]显着高于ACPE患者[26. 7%(8/30)](P <0. 05),支气管血束增厚、肺内血管影增粗、心影增大、心包积液比例[33. 3%(10/30)、16. 7%(5/30)、30. 0%(9/30)、23. 3%(7/30)]均显着低于ACPE患者[100. 0%(30/30)、70. 0%(21/30)、73. 3%(22/30)、53. 3%(16/30)](P <0. 05)。结论 ARDS及ACPE患者的胸部CT影像有差异,主要表现在小的边界不清透过度减低影、支气管血束增厚、肺内血管影增粗、心影增大、心包积液。(本文来源于《中国医师杂志》期刊2019年11期）
石全[2]（2019）在《MSCT在心源性肺水肿诊断应用》一文中研究指出目的:探讨心源性肺水肿肺部CT表现。方法:回顾性分析经临床证实的37例心源性肺水肿胸部CT表现。男性患者17例,女性患者20例,年龄29～92岁,平均发病年龄68.7岁,急性发病在24小时内入院检查16例,发病超过24小时入院检查21例。结果:16例急性心力衰竭组患者发生1型肺水肿12例,发生2型肺水肿6例,21例慢性心力衰竭组患者发生1型肺水肿9例,发生2型肺水肿12例。结论:心源性肺水肿具有一些特征型胸部CT影像表现,对间质型或肺泡性肺水肿可明确诊断。(本文来源于《影像研究与医学应用》期刊2019年22期）
何修勇,荣永金,周元平,卢治兰,王明明[3]（2019）在《高分辨率CT在心源性肺水肿中诊断价值》一文中研究指出心源性肺水肿是一种临床常见的疾病,见于各种原因引起左心功能不全所致,根据水肿聚集的部位可分为间质性肺水肿和肺泡性肺水肿~([1]);另外,根据临床表现分为急性心源性肺水肿和慢性心源性肺水肿~([2]),急性心源性肺水肿是以肺泡性肺水肿表现为主,临床症状较重,发病较急,结合病史及相关检查较易诊断;而慢性心源性肺水肿则主要表现为间质性肺水肿,症状较轻,病程进展缓慢,在临床中与其他间质性肺疾病鉴别具有一定难度~([3])。为了提供更多心源性肺水肿的诊断依据,笔者对心源性肺水肿患者高分辨率CT进行了如下回顾性分析。(本文来源于《山西医药杂志》期刊2019年19期）
赵小峰[4]（2019）在《美托洛尔联合西地兰对急性心源性肺水肿的疗效探究》一文中研究指出目的:探讨美托洛尔联合西地兰对急性心源性肺水肿的疗效。方法:收治急性心源性肺水肿患者86例,随机分为观察组(A组)和对照组(B组)各43例,在常规内科治疗基础上,B组给予西地兰治疗,在此基础上A组加用美托洛尔辅助治疗,比较两组治疗后30 min、60 min心率变化及肺水肿缓解时间情况。结果:治疗后30 min、60 min两组心率均较治疗前明显下降,A组改善更显着,差异有统计学意义(P<0.05);A组临床总有效率显着高于B组,A组肺水肿缓解时间显着短于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给予急性心源性肺水肿患者美托洛尔及西地兰联合治疗可快速稳定患者心率,改善肺水肿症状。(本文来源于《中国社区医师》期刊2019年19期）
魏傲,丁玲新[5]（2019）在《持续正气道压通气与双水平正气道压通气治疗急性心源性肺水肿的临床观察》一文中研究指出目的:对比持续正气道压通气与双水平正气道压通气治疗急性心源性肺水肿患者的临床疗效。方法:2017年12月-2018年12月收治急性心源性肺水肿患者120例,随机分为两组。对照组应用持续正气道压通气治疗,观察组应用双水平正气道压通气治疗。比较两组患者临床有效率、治疗前后氧合指数、动脉血氧分压、血氧饱和度、肌酸激酶、肌酸激酶同工酶水平与不良反应发生率。结果:两组患者临床总有效率、不良反应发生率对比,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组治疗前后氧合指数、动脉血氧分压、血氧饱和度、肌酸激酶、肌酸激酶同工酶水平对比,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:无创通气能够有效治疗急性心源性肺水肿患者,两种无创通气方案均具有显着疗效,可根据患者具体情况合理选择。(本文来源于《中国社区医师》期刊2019年18期）
马世霞[6]（2019）在《有创-无创序贯机械通气治疗老年急性心源性肺水肿并呼吸衰竭患者的临床疗效评价》一文中研究指出目的:评价有创-无创序贯机械通气用于老年急性心源性肺水肿并存呼吸衰竭患者的临床疗效及意义。方法:对本医院收治的60例老年急性心源性肺水肿并存呼吸衰竭患者实行临床研究,选取时间2016年2月至2018年10月,按照随机数字表法分组,一组纳入30例,试验组采用有创-无创序贯机械通气,对照组采用有创机械通气,评比两组呼吸机相关性肺炎总计率、再次插管总计率。结果:试验组呼吸机相关性肺炎总计率较对照组数值降低,表明组间数据值统计学意义(P<0.05);试验组再次插管总计率较对照组数值降低,表明组间数据值统计学意义(P<0.05)。结论:对老年急性心源性肺水肿并存呼吸衰竭患者实行有创-无创序贯机械通气展示较优效果。(本文来源于《中国农村卫生》期刊2019年10期）
杨志扬,黄志俭,吴爱群,陈轶强,周红[7]（2019）在《经鼻高流量氧疗与常规氧疗在急诊科心源性肺水肿应用的对比研究》一文中研究指出目的:探讨经鼻高流量氧疗(HFNC)对心源性肺水肿(ACPE)的临床应用价值。方法:选取本院收治的ACPE患者29例,根据方法不同,将其分为常规氧疗组(A组)13例和HFNC治疗组(B组)16例。比较两组治疗前后的临床指标(Borg评分、HR、MAP、PaO2、PaCO2、SaO2、pH值、RR)、症状缓解时间、有创通气率、病死率及疗效。结果:治疗半小时后,B组HR、RR、Borg评分均低于A组,PaO2、SaO2水平均高于A组,差异均有统计学意义(P<0.05),但两组MAP、pH、PaCO2水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);B组症状缓解时间短于A组(P<0.05);两组有创通气率、病死率、有效率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:HFNC能快速改善ACPE患者的临床指标,缓解呼吸困难症状,故HFNC可能是治疗ACPE的有效辅助手段。(本文来源于《中国医学创新》期刊2019年10期）
陈开祥,周新华,颜培夏[8]（2019）在《参附注射液联合经面罩机械通气治疗对急性心源性肺水肿患者微循环的影响》一文中研究指出目的探讨参附注射液联合经面罩机械通气治疗(MVFM)对急性心源性肺水肿患者微循环的影响。方法选取64例急性心源性肺水肿患者,随机分为对照组与参附组,每组32例。对照组给予规范化药物治疗联合MVFM治疗,参附组在对照组基础上给予参附注射液治疗。比较2组患者治疗前及治疗6 h后、24 h后、1周后中心静脉血氧饱和度、氧合指数、动脉血乳酸清除率、中心静脉压(CVP)和平均动脉压(MAP)。结果 2组患者治疗6 h、24 h、1周后的中心静脉血氧饱和度、氧合指数、CVP与MAP均显着优于治疗前(P <0. 05),2组治疗24 h、1周后的乳酸清除率显着高于治疗前(P <0. 05)。参附组患者治疗6 h、24 h、1周后的中心静脉血氧饱和度、氧合指数与MAP均显着高于对照组(P <0. 05),治疗24 h、1周后的乳酸清除率显着高于对照组(P <0. 05)。参附组治疗6 h、24 h、1周后的CVP显着低于对照组(P <0. 05)。参附组患者治疗期间无不良反应。结论参附注射液联合MVFM能显着改善急性心源性肺水肿患者的缺氧状态,增加组织灌注,改善微循环。(本文来源于《实用临床医药杂志》期刊2019年04期）
段斌,段辉,熊畅,王云[9]（2019）在《能谱CT成像技术在心源性肺水肿中的诊断价值》一文中研究指出目的:探讨能谱CT成像在心源性肺水肿中的临床诊断价值。方法:选取80例肺水肿患者,按照抛硬币法随机分成观察组(40例)和对照组(40例),2组在治疗前均行右心漂浮导管测定肺毛细血管楔压,观察组在治疗前、后均行胸部能谱CT平扫。比较2种检查方法对诊断心源性肺水肿的临床价值;观察治疗前、后患者能谱CT征象变化情况。结果:观察组患者中诊断出32例心源性肺水肿患者,排除8例。对照组患者中诊断出29例心源性肺水肿患者,排除11例。2组患者诊断结果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,具备肺血重分布征象患者较治疗前无明显变化(P>0.05);具备胸膜下线、支气管血管束增粗、纤细网纹状影、小叶间隔增厚、磨玻璃样改变等征象情况的患者较治疗前出现明显减少(均P<0.05)。结论:能谱CT在鉴别心源性肺水肿中具有一定诊断价值。(本文来源于《内科急危重症杂志》期刊2019年01期）
吴红,王晓龙[10]（2019）在《无创正压通气在急性心源性肺水肿中的临床应用进展》一文中研究指出急性心源性肺水肿是急诊常见疾病之一。尽管许多患者对强心、利尿、扩管等常规治疗反应迅速,但仍有相当大比例的患者进展为严重呼吸窘迫,导致有创机械通气,其相关并发症严重且预后较差。近年来,无创正压通气作为重要的呼吸支持手段,尤其是一些新的呼吸模式的出现及应用,在继发于心源性肺水肿的急性呼吸衰竭治疗中起着重要作用。现就无创正压通气在急性心源性肺水肿治疗中的临床应用进展进行综述。(本文来源于《重庆医学》期刊2019年05期）
非心源性肺水肿论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:探讨心源性肺水肿肺部CT表现。方法:回顾性分析经临床证实的37例心源性肺水肿胸部CT表现。男性患者17例,女性患者20例,年龄29～92岁,平均发病年龄68.7岁,急性发病在24小时内入院检查16例,发病超过24小时入院检查21例。结果:16例急性心力衰竭组患者发生1型肺水肿12例,发生2型肺水肿6例,21例慢性心力衰竭组患者发生1型肺水肿9例,发生2型肺水肿12例。结论:心源性肺水肿具有一些特征型胸部CT影像表现,对间质型或肺泡性肺水肿可明确诊断。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
非心源性肺水肿论文参考文献
[1].孙丽敏,杜林娜.急性呼吸窘迫综合征及急性心源性肺水肿患者的胸部CT影像对比[J].中国医师杂志.2019
[2].石全.MSCT在心源性肺水肿诊断应用[J].影像研究与医学应用.2019
[3].何修勇,荣永金,周元平,卢治兰,王明明.高分辨率CT在心源性肺水肿中诊断价值[J].山西医药杂志.2019
[4].赵小峰.美托洛尔联合西地兰对急性心源性肺水肿的疗效探究[J].中国社区医师.2019
[5].魏傲,丁玲新.持续正气道压通气与双水平正气道压通气治疗急性心源性肺水肿的临床观察[J].中国社区医师.2019
[6].马世霞.有创-无创序贯机械通气治疗老年急性心源性肺水肿并呼吸衰竭患者的临床疗效评价[J].中国农村卫生.2019
[7].杨志扬,黄志俭,吴爱群,陈轶强,周红.经鼻高流量氧疗与常规氧疗在急诊科心源性肺水肿应用的对比研究[J].中国医学创新.2019
[8].陈开祥,周新华,颜培夏.参附注射液联合经面罩机械通气治疗对急性心源性肺水肿患者微循环的影响[J].实用临床医药杂志.2019
[9].段斌,段辉,熊畅,王云.能谱CT成像技术在心源性肺水肿中的诊断价值[J].内科急危重症杂志.2019
[10].吴红,王晓龙.无创正压通气在急性心源性肺水肿中的临床应用进展[J].重庆医学.2019