导读:本文包含了盐酸伊托必利论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:复方阿嗪米特,盐酸伊托必利,慢性胰腺炎,消化不良
盐酸伊托必利论文文献综述
陈建福[1]（2019）在《慢性胰腺炎消化不良患者应用复方阿嗪米特与盐酸伊托必利联合治疗的效果及安全性》一文中研究指出目的:分析应用复方阿嗪米特与盐酸伊托必利联合治疗慢性胰腺炎消化不良患者的效果与安全性。方法:择选笔者所在医院2015年1月-2019年5月治疗的52例慢性胰腺炎消化不良患者作为研究对象,按患者就诊奇偶顺序分为参考组与研究组,每组26例。参考组使用盐酸伊托必利治疗,研究组在参考组的基础上联用复方阿嗪米特治疗;对比两组治疗总有效率、发病频率、症状消失时间、住院时间、治疗前后各症状积分变化及用药不良反应情况。结果:研究组治疗总有效率(92.30%)高于参考组(69.23%),差异有统计学意义(P<0.05);研究组发病频率低于参考组,症状消失时间及住院时间均短于参考组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组治疗后各项症状积分均低于治疗前,且研究组症状积分低于参考组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组用药不良发应发生率(15.38%)低于参考组(19.23%),但差异无统计学意义(P>0.05)。结论:复方阿嗪米特与盐酸伊托必利联合治疗慢性胰腺炎消化不良,可改善患者的临床症状,加快症状消失时间,减少其发病频率并缩短住院时间,两种药物联合治疗无明显药物毒副反应,其安全性较高。(本文来源于《中外医学研究》期刊2019年32期）
潘庥宇,计波[2]（2019）在《盐酸伊托必利治疗功能性消化不良疗效观察》一文中研究指出目的:研究在临床治疗功能性消化不良中使用盐酸伊托必利的治疗效果;方法:在我院2017年到2018年期间的急性肠炎患者中在一定条件下随机选取50例患者作为研究对象,并且运用统计学随机方法将50例患者分成对照组和观察组,对照组的患者按照以往传统的医疗标准和方法给患者使用多潘立酮片进行临床治疗,观察组则是根据病人的实际情况以及药物的毒性对患者合理使用盐酸伊托必利进行临床治疗,比较两组研究对象的实验数据;结果:在对比两组的各项研究数据中发现对比组的治疗有效率是96.00%要远高于观察组的68.00%而且不良反应发生率为6.00%低于对照组的20.00%,两组研究数据的差异均具有统计学意义(P<0.05)结论:在临床治疗中使用盐酸伊托必利比起使用多潘立酮片的治疗效果更加好,并且盐酸伊托必利在治疗的过程中还拥有疗效快,能够明显减轻患者患病的时间和痛苦,值得临床推广使用。(本文来源于《中外企业家》期刊2019年24期）
曹伶俐,杨宁辉,张智强[3]（2019）在《氢核磁共振定量法测定盐酸伊托必利片含量》一文中研究指出以马来酸作为内标物质,氢核磁共振定量法(qHNMR)测定盐酸伊托必利片中盐酸伊托必利的含量。选择盐酸伊托必利δ7. 31～7. 40处为定量峰,马来酸δ6. 31处为内标峰,在恒温300K,弛豫延迟时间15 s,采样时间4. 01 s,扫描次数为64次条件下采集盐酸伊托必利片的qHNMR图谱。比较HPLC法与qHNMR法测定盐酸伊托必利片含量的结果。qHNMR法在2. 31～18. 66 mg·mL~(-1)的范围内线性关系良好。低、中、高浓度的平均回收率分别为98. 52%、99. 72%、101. 11%,RSD为1. 17%(n=9),检测限(LOD)为50. 0 ng·mL~(-1),定量限(LOQ)为120. 0 ng·mL~(-1)。盐酸伊托必利片的qHNMR法含量测定结果与HPLC法的测定结果基本一致。qHNMR法可用于测定盐酸伊托必利片中盐酸伊托必利含量的测定。(本文来源于《化学研究与应用》期刊2019年08期）
安晓亮[4]（2019）在《对合并有幽门螺杆菌感染的功能性消化不良患者联用盐酸伊托必利和四联疗法进行治疗的效果》一文中研究指出目的 :探讨对合并有幽门螺杆菌感染的功能性消化不良患者联用盐酸伊托必利和四联疗法进行治疗的临床效果。方法 :将2017年10月至2018年10月期间江苏丰县中医院收治的88例合并有幽门螺杆菌感染的功能性消化不良患者分为Comparison组(44例)和Discussion组(44例)。为Comparison组患者使用盐酸伊托必利进行治疗。在此基础上,为Discussion组患者采用四联疗法进行治疗。然后,比较两组患者腹胀症状的评分、恶心症状的评分、早饱症状的评分、上腹有烧灼感症状的评分、嗳气症状的评分及临床疗效。结果 :治疗后,与Comparison组患者相比,Discussion组患者腹胀症状、恶心症状、早饱症状、上腹有烧灼感症状及嗳气症状的评分均更低,其治疗的总有效率更高(P <0.05)。结论 :对合并有幽门螺杆菌感染的功能性消化不良患者联用盐酸伊托必利和四联疗法进行治疗的临床效果确切,可有效地改善其临床症状。(本文来源于《当代医药论丛》期刊2019年15期）
徐淑惠,张雄军,耿娟[5]（2019）在《盐酸伊托必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床观察》一文中研究指出目的探讨联合应用盐酸伊托必利与黛力新治疗功能性消化不良的临床效果。方法选取2017年3月至2019年3月108例功能性消化不良患者的临床资料,依据用药方案将其分为两组。对照组54例使用盐酸伊托必利治疗,观察组54例在此基础上联合黛力新治疗。结果观察组消化道症状的总有效率为92. 59%(50/54),对照组为77. 78%(42/54),差异有统计学意义(P <0. 05)。治疗后,观察组5-羟色胺、生长抑素均明显低于对照组(P <0. 05)。两组患者均未发生严重不良反应(P> 0. 05)。结论盐酸伊托必利+黛力新联合治疗可提高治疗总有效率,改善胃肠道功能,临床效果良好。(本文来源于《临床医学》期刊2019年06期）
张雪梅[6]（2019）在《雷贝拉唑联合盐酸伊托必利在反流性食管炎治疗中应用观察》一文中研究指出反流性食管炎是由胃及十二指肠内容物反流入食管所引起的食管炎症性病变,其典型临床表现为胸骨后烧灼感、反流及胸痛。临床研究表明,食管内上皮细胞组织增生及自身修复功能的减弱是机体发生反流性食管炎的原因[1]。目前临床对该病多采用药物治疗方案,以减轻胃、十二指肠内容物反流及减少胃分泌物的刺激及腐蚀[2]。反流性食管炎临床药(本文来源于《实用医技杂志》期刊2019年06期）
邓述茂[7]（2019）在《盐酸伊托必利治疗功能性消化不良的疗效及安全性探究》一文中研究指出目的:探讨盐酸伊托必利治疗功能性消化不良的疗效及安全性。方法:选择功能性消化不良患者140例,根据治疗方法分组。对照组给予多潘立酮治疗,观察组则给予盐酸伊托必利治疗。两组均治疗4周。比较两组功能性消化不良临床疗效;腹胀缓解时间、上腹不适消失时间、嗳气消失时间;治疗前后患者胃动力学指标LEP、CRH、MTL和胃肠疾病生活质量评分(GIQLI);药物不良反应率。结果:观察组功能性消化不良临床疗效高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组腹胀缓解时间、上腹不适消失时间、嗳气消失时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组胃动力学指标LEP、CRH、MTL和胃肠疾病生活质量评分(GIQLI)相近,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组胃动力学指标LEP、CRH、MTL和胃肠疾病生活质量评分(GIQLI)优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组药物不良反应率与对照组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:盐酸伊托必利治疗功能性消化不良的应用效果确切,可有效改善胃动力学,促进患者生活质量改善,且无严重不良反应,安全有效,值得推广应用。(本文来源于《吉林医学》期刊2019年04期）
李青[8]（2019）在《气滞胃痛颗粒、木香顺气丸、奥美拉唑镁肠溶片和盐酸伊托必利片四联治疗胃食管反流病的效果观察》一文中研究指出目的:观察气滞胃痛颗粒、木香顺气丸、盐酸伊托必利片和奥美拉唑镁肠溶片四联治疗胃食管反流病(GERD)患者的效果。方法:选取82例GERD患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组各41例,对照组给予盐酸伊托必利片联合奥美拉唑镁肠溶片治疗,观察组在对照组基础上增加木香顺气丸联合气滞胃痛颗粒治疗。比较治疗前后两组临床症状、酸碱度、胃泌素、胃动素水平及不良反应的发生情况。结果:治疗后观察组RDQ量表反酸、非心源性胸痛、反流及烧心评分均明显低于对照组,DeMeester评分、最长反流时间、总计pH<4的百分比、酸反流>5 min的次数及酸反流的总次数均明显优于对照组,胃泌素及胃动素水平均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),两组均未发生不良反应。结论:气滞胃痛颗粒、木香顺气丸、盐酸伊托必利片和奥美拉唑镁肠溶片四联治疗胃食管反流病患者的效果优于盐酸伊托必利片联合奥美拉唑镁肠溶片治疗效果。(本文来源于《中国民康医学》期刊2019年02期）
杨俊芳[9]（2019）在《盐酸伊托必利联合氟哌噻吨美利曲辛片对功能性消化不良症状改善及生活质量的影响》一文中研究指出目的:探讨功能性消化不良采用盐酸伊托必利联合氟哌噻吨美利曲辛(黛力新)治疗的临床疗效。方法:本研究以2016年1月～2018年2月收治的86例功能性消化不良患者为观察对象,随机分为两组,甲组采用黛力新治疗,乙组在此基础上结合盐酸伊托必利治疗,比较两组的治疗效果。结果:两组治疗前的临床症状评分、生活质量(SF-36)评分对比无明显差异(P>0.05),乙组治疗后的临床症状评分明显低于甲组,SF-36评分及治疗总有效率明显高于甲组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:功能性消化不良采用盐酸伊托必利联合黛力新治疗,能有效缓解消化不良的症状,改善生活质量。(本文来源于《北方药学》期刊2019年02期）
宋新荣,刘正姣[10]（2018）在《盐酸伊托必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的疗效分析》一文中研究指出目的探析反流性食管炎患者行盐酸伊托必利联合奥美拉唑的治疗效果。方法选取我院2016年8月～2017年8月接收的96例反流性食管炎患者视为研究对象,随机分为两组,各48例,对照组采取盐酸伊托必利联合法莫替丁治疗方案,研究组则接受盐酸伊托必利联合奥美拉唑治疗方案,对比两组治疗效果。结果研究组治疗总有效率较对照组更高,而临床症状评分较对照组更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论反流性食管炎治疗期间,采取盐酸伊托必利联合奥美拉唑,有助于患者反流、反酸等临床症状的改善,使患者及早恢复健康。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2018年A4期）
盐酸伊托必利论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:研究在临床治疗功能性消化不良中使用盐酸伊托必利的治疗效果;方法:在我院2017年到2018年期间的急性肠炎患者中在一定条件下随机选取50例患者作为研究对象,并且运用统计学随机方法将50例患者分成对照组和观察组,对照组的患者按照以往传统的医疗标准和方法给患者使用多潘立酮片进行临床治疗,观察组则是根据病人的实际情况以及药物的毒性对患者合理使用盐酸伊托必利进行临床治疗,比较两组研究对象的实验数据;结果:在对比两组的各项研究数据中发现对比组的治疗有效率是96.00%要远高于观察组的68.00%而且不良反应发生率为6.00%低于对照组的20.00%,两组研究数据的差异均具有统计学意义(P<0.05)结论:在临床治疗中使用盐酸伊托必利比起使用多潘立酮片的治疗效果更加好,并且盐酸伊托必利在治疗的过程中还拥有疗效快,能够明显减轻患者患病的时间和痛苦,值得临床推广使用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
盐酸伊托必利论文参考文献
[1].陈建福.慢性胰腺炎消化不良患者应用复方阿嗪米特与盐酸伊托必利联合治疗的效果及安全性[J].中外医学研究.2019
[2].潘庥宇,计波.盐酸伊托必利治疗功能性消化不良疗效观察[J].中外企业家.2019
[3].曹伶俐,杨宁辉,张智强.氢核磁共振定量法测定盐酸伊托必利片含量[J].化学研究与应用.2019
[4].安晓亮.对合并有幽门螺杆菌感染的功能性消化不良患者联用盐酸伊托必利和四联疗法进行治疗的效果[J].当代医药论丛.2019
[5].徐淑惠,张雄军,耿娟.盐酸伊托必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床观察[J].临床医学.2019
[6].张雪梅.雷贝拉唑联合盐酸伊托必利在反流性食管炎治疗中应用观察[J].实用医技杂志.2019
[7].邓述茂.盐酸伊托必利治疗功能性消化不良的疗效及安全性探究[J].吉林医学.2019
[8].李青.气滞胃痛颗粒、木香顺气丸、奥美拉唑镁肠溶片和盐酸伊托必利片四联治疗胃食管反流病的效果观察[J].中国民康医学.2019
[9].杨俊芳.盐酸伊托必利联合氟哌噻吨美利曲辛片对功能性消化不良症状改善及生活质量的影响[J].北方药学.2019
[10].宋新荣,刘正姣.盐酸伊托必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的疗效分析[J].临床医药文献电子杂志.2018