导读:本文包含了椎体骨质疏松性骨折论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:骨质疏松性椎体压缩性骨折,经皮椎体成形术,Cobb',s角,椎体高度
椎体骨质疏松性骨折论文文献综述
张超[1]（2019）在《探讨经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的疗效》一文中研究指出目的探讨经皮椎体成形术(PVP)治疗疏松性椎体压缩性骨折的临床疗效。方法 78例骨质疏松性椎体压缩性骨折患者,采用随机数字表法分为对照组和研究组,每组39例。对照组接受保守治疗,研究组接受经皮椎体成形术治疗。比较两组患者治疗前及治疗后1周、1个月的视觉模拟评分法(VAS)评分,治疗前及治疗后1个月椎体高度、Cobb's角,治疗前及治疗后1个月生活质量评分。结果治疗后1周、1个月,研究组VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后1个月,研究组椎体高度和Cobb'角均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后1个月,两组生活质量评分均高于本组治疗前,且研究组生活质量评分(84.8±9.5)分明显高于对照组的(75.7±8.4)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用经皮椎体成形术对骨质疏松性椎体压缩性骨折患者进行治疗,其疗效突出,能明显改善患者椎体高度、Cobb's角及生活质量,应用价值高。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2019年23期）
王宝峰[2]（2019）在《中医正骨手法联合椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床观察》一文中研究指出目的观察中医正骨手法联合椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床效果。方法将85例骨质疏松性椎体压缩性骨折患者掷币法分组,对照组42例予以椎体后凸成形术,研究组43例加用中医正骨手法治疗,对比两组患者效果。结果两组治疗后,研究组总有效率、椎体高度高于对照组,日常活动功能评分及骨水泥渗漏率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论中医正骨手法联合椎体后凸成形术能有效缓解患者症状,改善患者日常活动功能,降低骨水泥渗漏率,疗效显着。(本文来源于《中国疗养医学》期刊2019年11期）
李玉波,张忠岩,王艳华,安永胜,杨佳宁[3]（2019）在《椎体后凸成形术治疗新鲜及陈旧老年骨质疏松性骨折疗效对比》一文中研究指出目的探究对新鲜及陈旧老年骨质疏松性骨折患者分别实施椎体后凸成形术(PKP)治疗的效果。方法将2016年1月-2018年3月我院90例老年骨质疏松性骨折患者分为对照组(45例,陈旧骨折)、实验组(45例,新鲜骨折),均应用PKP治疗。随访12个月以上,对比两组患者疼痛评分、ODI(改良Oswestry功能障碍指数)评分、Cobb(后凸角度)角、再骨折发生率、并发症发生率。结果两组疼痛评分均低于同组术前(P<0.05),但实验组术前、术后3 d、术后3个月、术后半年及术后1年疼痛评分和对照组无显着差异(P>0.05);两组ODI评分均低于同组术前(P<0.05),但实验组术前、术后3个月、术后半年及术后1年ODI评分和对照组无显着差异(P>0.05);两组Cobb角均低于同组术前(P<0.05),且实验组患者术后3个月、术后半年及术后1年Cobb角均低于对照组(P<0.05);实验组再骨折发生率(4.44%)和对照组(6.67%)无显着差异(P>0.05);两组患者并发症发生率存在显着差异(P<0.05)。结论对老年骨质疏松性骨折患者实施椎体后凸成形术治疗具有较显着的效果,且新鲜骨折能更好纠正后凸角,安全性更高。(本文来源于《解放军预防医学杂志》期刊2019年11期）
沈永乐,王景续[4]（2019）在《经皮椎体成形术治疗骨质疏松性脊柱压缩性骨折的效果分析》一文中研究指出目的探究分析经皮椎体成形术(PVP)治疗骨质疏松性脊柱压缩性骨折的临床效果。方法 46例骨质疏松性脊柱压缩性骨折患者,根据随机数字表法分为对照组和观察组,各23例。对照组采用经皮椎体后凸成形术(PKP)治疗,观察组采用经皮椎体成形术治疗。比较两组患者手术时间、住院费用、术后疼痛评分及骨水泥渗漏发生情况。结果观察组患者手术时间、住院费用、术后疼痛评分分别为(35.3±5.3)min、(1.93±0.12)万元、(5.3±1.4)分,优于对照组的(54.5±2.5)min、(2.45±0.23)万元、(3.2±0.5)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者骨水泥渗漏发生率为8.70%,低于对照组的47.83%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论骨质疏松性脊柱压缩性骨折患者采用经皮椎体成形术治疗,可显着缩短手术时间,缓解患者术后疼痛,降低骨水泥渗漏发生率,减少住院费用,值得临床推广与运用。(本文来源于《中国实用医药》期刊2019年33期）
闫成元[5]（2019）在《椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床疗效分析》一文中研究指出目的探究椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床疗效。方法选取62例骨质疏松性椎体压缩性骨折患者作为研究对象,均给予椎体后凸成形术治疗,分析比较患者治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分、椎体前缘高度、后凸Cobb角。结果 62例患者治疗前VAS评分为(7.9±0.6)分,治疗后VAS评分为(2.4±0.2)分,患者治疗后VAS评分显着低于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,患者的椎体前缘高度为(14.8±1.3)mm,后凸Cobb角为(22.1±2.7)°;治疗后,患者的椎体前缘高度为(22.9±1.7)mm,后凸Cobb角为(10.3±1.8)°;患者治疗前后的椎体前缘高度与后凸Cobb角对比,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在骨质疏松性椎体压缩性骨折中给予椎体后凸成形术治疗,能够取得满意的疗效,能够有效的减轻疼痛,促使患者椎体恢复正常,且创伤小,在临床上的应用价值较高。(本文来源于《中国实用医药》期刊2019年33期）
宗治国,孟玮,苏峰,刘肃,马朋朋[6]（2019）在《C型臂X线机在老年骨质疏松腰椎压缩性骨折椎体成形术中的应用及辐射防护》一文中研究指出目的分析C型臂X线机在老年骨质疏松腰椎压缩性骨折患者椎体成形术中的应用价值。方法收集2016年3月至2018年4月于医院行椎体成形术的80例老年骨质疏松腰椎压缩性骨折患者的临床资料,按手术引导方式分为改良组(体表定位器,n=41)与传统组(传统C型臂X线机透视,n=39),记录两组手术时间、透视次数、穿刺成功率、骨水泥注入量、下床活动时间、住院时间;手术前后均采用视觉模拟评分(VAS)、改良Oswestry功能障碍指数(ODI)评定患者疼痛程度及椎体功能的变化;测定手术前后椎体容积、伤椎Cobb角;观察术后骨水泥渗漏及并发症发生率;并比较两组术者部分暴露部位受照辐射剂量及辐射时间,总结辐射防护措施。结果改良组手术时间显着短于传统组,透视次数显着少于传统组,穿刺成功率显着高于传统组(P<0.05),两组骨水泥注入量、下床活动时间及住院时间对比差异无统计学意义(P>0.05);两组术后不同时间VAS评分、ODI指数均较术前显着降低(P<0.05),组间不同时间点比较差异无统计学意义(P>0.05);术后6个月,两组伤椎容积显着上升,Cobb角显着减少,与同组术前比较差异有统计学意义(P<0.05),但组间对比差异无统计学意义(P>0.05);两组并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);改良组术者各暴露部位受照射剂量均显着低于传统组,辐射时间显着短于传统组(P<0.05)。结论传统C型臂X线机引导PVP透视次数多、1次穿刺成功率低,手术时间长,引导精度不及辅助体表定位器,且辐射量大,需重视PVP术中医护人员辐射防护,使用体表定位器提高穿刺精度、缩短手术时间,减少受照辐射,并与辐射源保持相应距离,减少射线下暴露时间。(本文来源于《中国老年学杂志》期刊2019年22期）
梁灿[7]（2019）在《双侧经皮穿刺椎体成形术治疗老年性骨质疏松椎体压缩性骨折的临床研究》一文中研究指出目的:浅析老年性骨质疏松椎体压缩性骨折(OVCF)患者治疗中应用双侧经皮穿刺椎体成形术(PVP)的临床治疗可行性。方法:选取2016年3月-2018年3月本院因OVCF入院接受手术治疗的老年患者96例。依照手术方式差异分为PVP组和经皮椎体后凸成形术(PKP)组,每组48例。PVP组采用PVP对症治疗,PKP组采用PKP对症治疗。比较两组围术期相关指标、生活质量(COQOL评分)及疼痛情况(VAS评分)、并发症发生情况、临床疗效。结果:PVP组术中透视次数、骨水泥用量及手术时间均少于PKP组,差异均有统计学意义(P<0.05),两组手术切口长度、术后下地时间、术后COQOL各维度评分、手术前后VAS评分、并发症发生率、总有效率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:PVP与PKP在临床针对老年OVCF患者对症治疗中,均具备肯定疗效,可行性佳,然结合临床相关因素考量,PVP术时更短,透视次数更少,可推PVP作老年OVCF患者首选治疗方式。(本文来源于《中国医学创新》期刊2019年33期）
王宇翔,徐海栋,赵建宁[8]（2019）在《球囊后凸成形术治疗骨质疏松椎体压缩性骨折》一文中研究指出[目的]探讨椎体球囊后凸成形术对骨质疏松椎体压缩性骨折的治疗效果。[方法]对2018年3月～2018年11月因椎体压缩性骨折至本院就诊、行"椎体球囊后凸成形术"的患者进行随访,记录其术前、术后的疼痛评分和功能评分并进行对比,评估其手术疗效。[结果]所有患者均顺利完成手术,手术时间平均(40.91±4.63) ml,术中出血量平均(31.83±6.04) ml,平均住院(2.41±0.62) d,未出现神经根损伤、大出血等术中并发症。术后患者VAS评分及ODI评分均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。随访3个月期间,所有患者均未出现骨水泥移位、骨水泥栓塞等并发症。1例患者术后1个月出现伤椎邻椎骨折,再次行椎体成形手术治疗。[结论]椎体球囊后凸成形术能够有效缓解椎体压缩性骨折患者的疼痛,提高生活质量。(本文来源于《中国矫形外科杂志》期刊2019年22期）
匡葱葱[9]（2019）在《经皮椎体成型术治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折分析》一文中研究指出目的对经皮椎体成型术治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的安全性与有效性进行分析。方法将我院2016年10月-2019年6月收治的40例老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者作为研究对象,平均分为常规组与研究组,其中常规组根据椎体损伤情况使用复位治疗,研究组使用经皮椎体成型术治疗,对两组患者治疗前后Cobb角、椎体前缘高度及总有效率进行对比。结果经治疗,经皮椎体成型术治疗后Cobb角恢复至(7.86±0.53)°,椎体前缘高度恢复至(15.19±1.16)mm,总有效率为90%,均优于常规组,其差异具有统计学价值(P<0.05)。结论在临床治疗手段中,经皮椎体成型术较传统复位治疗有更好的治疗效果及恢复效果,推荐在临床中推广应用。(本文来源于《江西医药》期刊2019年11期）
张晓峰,宋立锋,马红卫,陈红娟,檀秋华[10]（2019）在《益肾壮骨散联合健康干预对骨质疏松性椎体压缩性骨折术后患者骨密度的影响》一文中研究指出目的观察益肾壮骨散联合健康干预对骨质疏松性椎体压缩性骨折(OVCF)术后患者骨密度的影响。方法将125例OVCF术后患者按照随机数字表法分为2组。治疗组66例予益肾壮骨散联合健康干预治疗;对照组59例予阿法骨化醇片联合健康干预治疗。2组均3周为1个疗程,疗程间休息1周,3个疗程后统计临床疗效,并观察2组治疗前及术后3、6、9、12个月疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分、骨密度情况。结果治疗组总有效率89. 39%,对照组总有效率69. 49%,治疗组临床疗效优于对照组(P <0. 05)。术后3、6、9、12个月2组疼痛VAS评分均低于本组治疗前(P <0. 05),且治疗组低于对照组同期(P <0. 05)。术后3、6、9、12个月2组骨密度均高于本组治疗前(P <0. 05),且术后6、9、12个月治疗组骨密度均高于对照组同期(P <0. 05)。结论益肾壮骨散联合健康干预可提高OVCF术后骨密度。(本文来源于《河北中医》期刊2019年08期）
椎体骨质疏松性骨折论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的观察中医正骨手法联合椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床效果。方法将85例骨质疏松性椎体压缩性骨折患者掷币法分组,对照组42例予以椎体后凸成形术,研究组43例加用中医正骨手法治疗,对比两组患者效果。结果两组治疗后,研究组总有效率、椎体高度高于对照组,日常活动功能评分及骨水泥渗漏率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论中医正骨手法联合椎体后凸成形术能有效缓解患者症状,改善患者日常活动功能,降低骨水泥渗漏率,疗效显着。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
椎体骨质疏松性骨折论文参考文献
[1].张超.探讨经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的疗效[J].中国现代药物应用.2019
[2].王宝峰.中医正骨手法联合椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床观察[J].中国疗养医学.2019
[3].李玉波,张忠岩,王艳华,安永胜,杨佳宁.椎体后凸成形术治疗新鲜及陈旧老年骨质疏松性骨折疗效对比[J].解放军预防医学杂志.2019
[4].沈永乐,王景续.经皮椎体成形术治疗骨质疏松性脊柱压缩性骨折的效果分析[J].中国实用医药.2019
[5].闫成元.椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床疗效分析[J].中国实用医药.2019
[6].宗治国,孟玮,苏峰,刘肃,马朋朋.C型臂X线机在老年骨质疏松腰椎压缩性骨折椎体成形术中的应用及辐射防护[J].中国老年学杂志.2019
[7].梁灿.双侧经皮穿刺椎体成形术治疗老年性骨质疏松椎体压缩性骨折的临床研究[J].中国医学创新.2019
[8].王宇翔,徐海栋,赵建宁.球囊后凸成形术治疗骨质疏松椎体压缩性骨折[J].中国矫形外科杂志.2019
[9].匡葱葱.经皮椎体成型术治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折分析[J].江西医药.2019
[10].张晓峰,宋立锋,马红卫,陈红娟,檀秋华.益肾壮骨散联合健康干预对骨质疏松性椎体压缩性骨折术后患者骨密度的影响[J].河北中医.2019
标签：骨质疏松性椎体压缩性骨折; 经皮椎体成形术; Cobb'; s角; 椎体高度;