导读:本文包含了直接盖髓论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:辛伐他汀,直接盖髓术,VEGF,BMP-2
直接盖髓论文文献综述
关为群,张杨安,李群,刘玲玲[1]（2019）在《辛伐他汀-胶原蛋白海绵用于大鼠直接盖髓后牙髓中VEGF、BMP-2的表达》一文中研究指出目的:观察辛伐他汀直接盖髓后牙髓组织VEGF、BMP-2的表达。方法:120只SD大鼠随机分成辛伐他汀-胶原蛋白海绵组(SIM组)、胶原蛋白海绵组(CS组)及氢氧化钙组(CH组),每组40只。大鼠左上颌第一磨牙为实验牙,对侧上颌第一磨牙为正常对照牙。在术后不同时间点处死大鼠后行VEGF、BMP-2免疫组化染色,并测量其平均光密度值。结果:术后第3、7天VEGF的表达存在显着性差异,SIM组>CH组>CS组(P<0.05)。术后第7、 14天BMP-2表达存在显着性差异,SIM组﹥CH组﹥CS组(P<0.05)。术后第28天VEGF、BMP-2的表达水平均恢复到正常。结论:辛伐他汀-胶原蛋白复合海绵促进损伤牙髓修复可能与其提高牙髓修复过程中VEGF及BMP-2的表达有关。(本文来源于《实用口腔医学杂志》期刊2019年06期）
高忠阳[2]（2019）在《分析iROOT BP Plus用于年轻恒牙直接盖髓的临床疗效》一文中研究指出目的分析iROOT BP Plus用于年轻恒牙直接盖髓疗效。方法取2017年3月至2018年3月我院接收的深龋露髓患儿84例,随机分为两组,各42例,对照组行MTA直接盖髓术,研究组行iROOT BP Plus直接盖髓治疗,对比疗效。结果两组治疗成功率及钙化桥形成率无明显差异(P> 0.05),研究组手术时间明显短于对照组,且研究组牙齿变色率明显更低(P <0.05)。结论将iROOT BP Plus用于直接盖髓治疗,具有操作简便,就诊次数少等优势,且术后牙齿变色率情况较少,美观度更高。(本文来源于《中国医药指南》期刊2019年26期）
赵子义,万佳丽,俞星[3]（2019）在《iROOT BP Plus恒牙直接盖髓与MTA直接盖髓的效果比较》一文中研究指出目的:比较iROOT BP Plus恒牙直接盖髓与MTA直接盖髓的临床效果。方法:选取2017年2月～2018年2月接受直接盖髓治疗的60例年轻恒牙牙髓暴露患者,按照盖髓材料选择不同分为观察组和对照组,各30例。对照组接受MTA直接盖髓治疗,观察组接受iROOT BP Plus恒牙直接盖髓治疗,比较两组直接盖髓操作时间,就诊次数,随访12个月统计治疗效果及牙齿变色情况。结果:观察组直接盖髓操作时间及就诊次数均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组牙齿变色率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:iROOT BP Plus直接盖髓治疗年轻恒牙牙髓暴露操作简单,患者就诊方便,效果优于MTA直接盖髓治疗。(本文来源于《实用中西医结合临床》期刊2019年08期）
李玉维,丁盈芳,刘峥峥[4]（2019）在《Dycal用于人年轻恒牙直接盖髓术80例分析》一文中研究指出目的观察盖髓剂Dycal作用于人年轻恒牙露髓后行直接盖髓术中的临床疗效。方法将临床上露髓的80人80颗年轻恒牙进行Dycal直接盖髓术,术后定期复查,观察疗效。结果术后3年复诊检查疗效成功率为95%。结论 Dycal作为盖髓剂近期疗效良好,可取得满意的临床效果。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2019年17期）
林欣欣,何新宇,赵继志[5]（2019）在《激光在直接盖髓术中的应用》一文中研究指出直接盖髓术是牙髓意外暴露时保存牙髓活力的重要方法之一,目的是消除牙髓炎症和感染,尽可能地保存牙体组织及牙髓组织。近年来,不同激光器被越来越多地应用于直接盖髓术中。本文将就不同激光在直接盖髓术中的应用情况进行综述。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2019年10期）
张杨安,关为群,李群,刘玲玲[6]（2019）在《辛伐他汀-胶原蛋白复合海绵用于大鼠磨牙直接盖髓的实验研究》一文中研究指出目的评估辛伐他汀-胶原蛋白复合海绵作为直接盖髓材料的疗效及可行性。方法 120只SD大鼠随机分成3组,即辛伐他汀-胶原蛋白海绵组(SIM组)、胶原蛋白海绵组(CS组)及氢氧化钙组(CH组),每组40只。在每只大鼠左上颌第一磨牙咬合面开髓,分别用3种材料直接盖髓,玻璃离子充填,并设对侧上颌第一磨牙为正常对照组。在术后第1、3、7、14、28天处死大鼠后拍摄X线片、苏木精-伊红(HE)及Masson’s Thichrome染色,观察牙髓组织生物学反应及牙本质桥形成情况。结果影像学上,CH组术后第28天见穿髓孔处有高密度阻射影且封闭穿髓孔;术后第14天和第28天,SIM组在穿髓孔处见有高密度阻射影且穿髓孔封闭;而CS组仅在穿髓孔远中见高密度钙化团块影像,但未见钙化组织将穿髓孔封闭。HE及Masson’s Thichrome染色结果显示:不同时间点,3组中观察到不同的炎症反应,CS组炎症程度最重,SIM组与CS组的炎症反应程度在术后第14、28天存在统计学差异(P<0.01)。SIM组的炎症反应程度比CH组轻,在术后第14天二者存在统计学差异(P<0.05)。与另外两组相比,SIM组修复性牙本质形成的速度更快、质量更好,在术后第14天,SIM组与CH组、CS组存在统计学差异(P<0.05),且在术后第28天,SIM组、CH组与CS组均存在统计学差异(P<0.05)。结论辛伐他汀-胶原蛋白复合海绵生物相容性好,促进修复性牙本质形成能力较强,作为盖髓材料具有良好的应用前景。(本文来源于《华西口腔医学杂志》期刊2019年02期）
张小红[7]（2019）在《IRoot BP Plus直接盖髓充填治疗年轻恒牙深龋露髓的效果》一文中研究指出目的探讨IRoot BP Plus直接盖髓充填治疗在年轻恒牙深龋露髓的效果。方法选取2016年7月至2017年8月年轻恒牙深龋露髓患儿40例40牙,依据治疗方案分为两组。对照组20例20牙给予矿物叁氧化聚合体(MTA)直接盖髓填充术治疗,观察组20例20牙给予IRoot BP Plus直接盖髓充填术治疗。比较两组治疗效果、直接盖髓操作时间、牙根管钙化桥形成比例。结果观察组直接盖髓操作时间短于对照组(P<0.05),观察组治疗成功比例与对照组比较,差异未见统计学意义(P>0.05)。随访3、6、12个月,两组患牙根管钙化桥形成比例比较,差异未见统计学意义(P>0.05)。结论年轻恒牙深龋露髓行IRoot BP Plus直接盖髓填充治疗,操作时间短,患者就诊次数少,牙齿美观度高,是较理想的直接盖髓剂。(本文来源于《临床医学》期刊2019年03期）
苗丽佳[8]（2019）在《iRoot BP Plus和MTA用于年轻恒牙直接盖髓临床研究进展》一文中研究指出人正在生长发育或萌发不久的恒牙统称为年轻恒牙,即形态、结构发育均不成熟的恒牙。年轻恒牙的特点是矿化度低、磨耗少、牙体较薄,牙面隙窝沟较深,日常清洁很难达到满意效果,因此容易患龋,一旦患龋,龋坏进展较快,若未及时治疗可能导致牙髓暴露。牙髓摘除后再进行完善的根管治疗被认为是龋源性感染牙髓最可靠的治疗方法。但考虑到需要保存活髓,提高患者预后质量,所以往往采用盖髓术治疗。目前临床应用于盖髓术中的治疗材料较多,临床疗效也不尽相同,本文即主要探讨iRoot BP Plus和矿物叁氧化聚合体(MTA)在年轻恒牙直接盖髓中的应用价值,以期为临床医师制定治疗方案提供参考。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年22期）
杨光,尹雪莲,马东杰,王鹏,王敬[9]（2019）在《不同生物材料在年轻恒前牙外伤直接盖髓术后的应用效果》一文中研究指出目的:观察不同生物材料在年轻恒前牙外伤直接盖髓术后的应用效果。方法:选取我院于2011年3月至2016年8月收治的50例恒前牙外伤患儿为研究对象,根据入组时间编号并随机分为A、B组,25例(30颗)/组,两组行直接盖髓术时A组以无机叁氧化物聚合体(MTA)为盖髓材料,而B组则以Theracal为盖髓材料。比较两组采用不同生物材料盖髓后的临床疗效,以及牙本质增加量、牙根吸收程度和不良反应发生情况。结果:A组患儿治疗成功率(93. 33%)显着高于B组(73. 33%),具有统计学差异(P <0. 05)。A组在0～6个月以及0～12个月内的牙本质增加量(0. 124±0. 013 mm,0. 179±0. 014 mm)显着高于B组患儿(0. 091±0. 011 mm,0. 151±0. 019 mm),具有统计学差异(P <0. 05),在6～12个月内的牙本质增加量与B组患儿无统计学差异(P> 0. 05)。A组患儿0～6个月、6～12个月牙根吸收程度显着优于B组,具有统计学差异(P <0. 05)。两组治疗期间均未发生明显的不良反应。结论:MTA在年轻恒前牙外伤直接盖髓术后的应用效果显着优于Theracal,安全性较高,有利于预后,值得临床推广。(本文来源于《现代医学》期刊2019年02期）
范梦琳,何利邦,李继遥[10]（2018）在《直接盖髓应用材料的研究进展》一文中研究指出直接盖髓术和活髓切断术的远期效果与盖髓材料的种类关系密切。直接盖髓材料的种类繁多,除临床上常用的氢氧化钙和叁氧化矿物凝聚体(MTA)外,各种新的盖髓材料不断涌现。以硅酸钙类材料为代表的盖髓剂性能优良,受到学者们的广泛关注。此外,具有促再生和矿化作用的釉基质蛋白衍生物Emdogain以及其他具有修复功能的材料,也有望应用于盖髓。(本文来源于《华西口腔医学杂志》期刊2018年06期）
直接盖髓论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的分析iROOT BP Plus用于年轻恒牙直接盖髓疗效。方法取2017年3月至2018年3月我院接收的深龋露髓患儿84例,随机分为两组,各42例,对照组行MTA直接盖髓术,研究组行iROOT BP Plus直接盖髓治疗,对比疗效。结果两组治疗成功率及钙化桥形成率无明显差异(P> 0.05),研究组手术时间明显短于对照组,且研究组牙齿变色率明显更低(P <0.05)。结论将iROOT BP Plus用于直接盖髓治疗,具有操作简便,就诊次数少等优势,且术后牙齿变色率情况较少,美观度更高。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
直接盖髓论文参考文献
[1].关为群,张杨安,李群,刘玲玲.辛伐他汀-胶原蛋白海绵用于大鼠直接盖髓后牙髓中VEGF、BMP-2的表达[J].实用口腔医学杂志.2019
[2].高忠阳.分析iROOTBPPlus用于年轻恒牙直接盖髓的临床疗效[J].中国医药指南.2019
[3].赵子义,万佳丽,俞星.iROOTBPPlus恒牙直接盖髓与MTA直接盖髓的效果比较[J].实用中西医结合临床.2019
[4].李玉维,丁盈芳,刘峥峥.Dycal用于人年轻恒牙直接盖髓术80例分析[J].全科口腔医学电子杂志.2019
[5].林欣欣,何新宇,赵继志.激光在直接盖髓术中的应用[J].全科口腔医学电子杂志.2019
[6].张杨安,关为群,李群,刘玲玲.辛伐他汀-胶原蛋白复合海绵用于大鼠磨牙直接盖髓的实验研究[J].华西口腔医学杂志.2019
[7].张小红.IRootBPPlus直接盖髓充填治疗年轻恒牙深龋露髓的效果[J].临床医学.2019
[8].苗丽佳.iRootBPPlus和MTA用于年轻恒牙直接盖髓临床研究进展[J].世界最新医学信息文摘.2019
[9].杨光,尹雪莲,马东杰,王鹏,王敬.不同生物材料在年轻恒前牙外伤直接盖髓术后的应用效果[J].现代医学.2019
[10].范梦琳,何利邦,李继遥.直接盖髓应用材料的研究进展[J].华西口腔医学杂志.2018