导读:本文包含了性别政策论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:性别视角,社会政策研究,家庭角色,劳动就业,经济保障,性别差异,家庭生活,劳动力市场,正规就业,退休金
性别政策论文文献综述
关信平[1]（2020）在《积极推进性别视角下的社会政策研究与实践》一文中研究指出在政府制定和实施社会政策中，性别视角特别重要。社会政策的目标一方面是要向民众提供社会保护，帮助民众应对生活中的各种风险和克服各种困难（疾病、工伤、失业、年老等），另一方面也要更加积极地帮助人们恢复和提升能力。从这两个方面看，各级政府制定和实施社会政策都需(本文来源于《中国妇女报》期刊2020-01-07）
李东旭[2]（2019）在《为推进性别平等提供约束性与预警性政策工具》一文中研究指出◆ 保障寡妇的合法权益；◆ 加强妇女平衡家庭和工作之间矛盾的能力，帮助其终生学习；◆ 提高妇女对西共体区内贸易的认知；◆ 保障妇女具有申请信贷、拥有资本的平等权利；◆ 强化妇女在推进和平进程中的作用，鼓励妇女参与到安全机制(本文来源于《中国妇女报》期刊2019-12-04）
沈洁[3]（2019）在《日本性别政策演进分析——从“男性养家”迈向工作与生活平衡》一文中研究指出性别政策的推进为陷入困境的日本社会政策打开一扇大门。2007年日本颁布《工作与生活平衡宪章》,此后又相继发布《活跃女性职业生活促进法》、劳动方式改革大纲、《劳动方式改革相关法》等,加快了性别政策制度建设的步伐。在社会政策中嵌入性别视角以后,劳动和生活领域出现了新变化。日本总和生育率在2005年一度下滑到1. 26,2010年之后逐步回升到1. 40以上。处在抚养子女时期的女性的劳动参与率也出现持续上升,"M"形女性就业形态有了根本性改变。本文重点解析日本在性别政策路径上出现的"男性养家"、经济地位"男女平等"、"工作与生活平衡"叁个发展阶段,展示日本在经济结构转型和人口结构转型之中、在东西方性别文化和家庭文化冲撞当中寻找适合自身发展路径的经验和教训。(本文来源于《妇女研究论丛》期刊2019年06期）
张梓涵[4]（2019）在《中小学教师性别结构研究综述——兼议教师队伍性别结构优化的政策建议》一文中研究指出随着经济社会的发展变化,中小学教师队伍"女性化"特征也日渐突出。对此重大教育与社会问题,众多学者近年来都给予了密切关注与多样研究:有学者利用已有统计数据或通过实际调研数据,描述了不同区域(校点)内教师队伍性别结构变化情况,并对其未来发展趋势展开预测;有学者则对中小学教师队伍性别结构失衡出现的原因进行了分析与研究,揭示了这一现象出现与存在的多样化社会与教育因素;有学者则对教师性别结构失衡的不利影响展开分析探讨,指出这一失衡对学生的健康成长及社会和谐发展有着不利影响;还有学者侧重于对性别结构失衡问题的解决,提出一些政策建议。(本文来源于《宁夏师范学院学报》期刊2019年11期）
覃洁[5]（2019）在《性别平等就业视角下的政策法规问题研究》一文中研究指出新中国成立70年来,政府不断地从公共政策以及法律法规领域推进女性的平等发展,致力于性别平等建设,而社会科学家们也把性别平等作为长期关注的重点。众所周知,我国两性之间长期处于主导地位的是男性,女性意识的觉醒不过短短数10年,因此,当代的社会性别歧视问题依然突出。其中,在性别歧视中最为明显的是就业歧视现象,非性别平等的就业问题不但不利于建设和谐社会,而且会影响国家的繁荣与稳定。本文将逐一梳理我国关于性别平等就业的公共政策及法律法规,探讨性别平等就业所面临的突出问题及原因,并基于上述探讨分析后进而提出的可行性建议。(本文来源于《管理观察》期刊2019年27期）
和静钧[6]（2019）在《强化公共政策评估 消除性别制度性歧视》一文中研究指出性别歧视也是一个公共政策的价值问题，法规政策中的性别歧视，往往会固化为制度性歧视，对社会进步起到阻碍作用，其破坏力比历史范畴的社会歧视还要严重。日前，国新办就《平等发展共享：新中国70年妇女事业的发展与进步》白皮书有关情况举行发布会。有关人士介绍(本文来源于《深圳特区报》期刊2019-09-20）
陆万军,邹伟,张彬斌[7]（2019）在《生育政策、子女数量与中国的性别教育平等》一文中研究指出近年来,中国性别教育差距快速缩小并呈现出女性高等教育在校生比重超越男性的现象,文章从生育政策视角对这一现象进行了解释,认为计划生育政策通过改善女性教育获得显着促进了性别教育平等。队列分析显示,生育政策之后的出生队列中女性相对教育水平明显提高,性别教育差距明显缩小。基于生育政策地区差异和出生队列差异构建的双差分模型分析发现,以农村二孩政策地区为参照组,严格的独生子女政策在提高女性相对受教育机会方面更为明显。但相对于二孩政策,一孩半政策在促进性别教育平等方面不存在显着差异,这可能由于在一孩半政策下独女户和双女户数量较少,家庭受性别偏好影响会将资源向男性倾斜,导致政策没有通过控制家庭规模提高女性相对教育获得机会。研究认为,随着中国放松生育政策,农村地区由一孩半政策过渡到二孩政策并不会对女性教育获得产生明显影响,应该关注生育政策调整对严格独生子女政策地区女性教育获得的影响。同时,随着性别教育差距逐步缩小,可以利用劳动力市场政策降低市场性别歧视,进一步提高女性地位并促进性别平等。(本文来源于《南方经济》期刊2019年09期）
杨荣山,张英奎,李进华,范松丽,杜立燕[8]（2019）在《全面两孩政策实施前后河北省出生活产数及性别比变化趋势分析》一文中研究指出目的研究"全面两孩"生育政策调整对河北省出生人口数量及其结构的影响,为政府决策提供科学支持。方法分析河北省2014年—2017年全省所有助产机构住院分娩出生的活产数,按市区和县域分层分析,对分娩活产中男女性别比进行趋势分析。结果 "全面两孩"政策实施的2016年,出生活产数比2015年明显增加,市区内比县域内增加幅度大;2016年活产数并未超过政策调整前的2014年,且在2017年出现逐月减少趋势;全省助产机构出生人口男女性别比呈波浪性逐月下降趋势,按月份计算得到线性回归方程为Y=1.117-0.001X(β=-0.736;P<0.001)。结论 "全面两孩政策"短期内促进本省出生人口增长,但效果有限。"全面两孩政策"对优化人口结构作用明显。(本文来源于《中国生育健康杂志》期刊2019年05期）
吴俊慧,杨姣梅,颜虹,党少农[9]（2019）在《生育政策调整初期陕西省出生人口性别比及其影响因素分析》一文中研究指出目的探讨生育政策调整初期陕西省的出生人口性别比及其影响因素。方法利用2010-2013年陕西省出生缺陷现况及其危险因素调查数据,对其中出生人口性别比进行统计描述,运用logistic回归分析出生人口性别比的影响因素。结果陕西省2010-2013年平均出生人口性别比为121.22,城乡出生人口性别比分别为113.15和125.38。分孩次出生人口性别比为一孩112.61;二孩126.93。logistic回归分析显示,家庭已有一子(OR=0.497)降低了第二孩生男孩的可能性,家庭已有两子(OR=0.442)、家庭已有一子一女(OR=0.116)降低了第叁孩生男孩的可能性。结论陕西省出生人口性别比高于全国同期平均水平,生育政策调整后下降趋势明显,农村出生人口性别比高于城市,出生人口性别比随孩次升高,家庭已有孩子的性别和数量是出生人口性别比的主要影响因素。(本文来源于《中国卫生统计》期刊2019年04期）
蓝嘉俊,方颖,魏下海[10]（2019）在《性别比失衡下的婚姻匹配与劳动力市场表现——基于独生子女政策准自然实验的实证分析》一文中研究指出本文首次评估性别比失衡对独生子女政策实施后出生人口的婚姻匹配与劳动力市场表现的影响。采用2013年中国家庭收入调查(CHIP)和2000年人口普查数据,并根据地级市和出生年份两个维度将性别比指标与个体变量相匹配,本文得到以下结论:性别比失衡显着提高了男性的小时工资,并且对于农业户口、低教育和未婚男性,性别比失衡对其小时工资的正向影响更显着。性别比失衡显着提高了男性成为创业者的概率,并且这种影响主要体现在农业户口和低教育的男性上。采用不同的性别比稳健性指标所得到的结果与基准结果一致。本文结论表明性别比失衡具有意料之外的积极影响,即性别比失衡会通过促使男性更努力工作和激发男性的企业家精神进而促进经济增长。(本文来源于《世界经济文汇》期刊2019年04期）
性别政策论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
◆ 保障寡妇的合法权益；◆ 加强妇女平衡家庭和工作之间矛盾的能力，帮助其终生学习；◆ 提高妇女对西共体区内贸易的认知；◆ 保障妇女具有申请信贷、拥有资本的平等权利；◆ 强化妇女在推进和平进程中的作用，鼓励妇女参与到安全机制
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
性别政策论文参考文献
[1].关信平.积极推进性别视角下的社会政策研究与实践[N].中国妇女报.2020
[2].李东旭.为推进性别平等提供约束性与预警性政策工具[N].中国妇女报.2019
[3].沈洁.日本性别政策演进分析——从“男性养家”迈向工作与生活平衡[J].妇女研究论丛.2019
[4].张梓涵.中小学教师性别结构研究综述——兼议教师队伍性别结构优化的政策建议[J].宁夏师范学院学报.2019
[5].覃洁.性别平等就业视角下的政策法规问题研究[J].管理观察.2019
[6].和静钧.强化公共政策评估消除性别制度性歧视[N].深圳特区报.2019
[7].陆万军,邹伟,张彬斌.生育政策、子女数量与中国的性别教育平等[J].南方经济.2019
[8].杨荣山,张英奎,李进华,范松丽,杜立燕.全面两孩政策实施前后河北省出生活产数及性别比变化趋势分析[J].中国生育健康杂志.2019
[9].吴俊慧,杨姣梅,颜虹,党少农.生育政策调整初期陕西省出生人口性别比及其影响因素分析[J].中国卫生统计.2019
[10].蓝嘉俊,方颖,魏下海.性别比失衡下的婚姻匹配与劳动力市场表现——基于独生子女政策准自然实验的实证分析[J].世界经济文汇.2019
标签：性别视角; 社会政策研究; 家庭角色; 劳动就业; 经济保障; 性别差异; 家庭生活; 劳动力市场; 正规就业; 退休金;