导读:本文包含了并购模拟论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:认知负荷,信息处理,笔记技巧
并购模拟论文文献综述
任晓雨[1]（2017）在《中英交替传译中基于认知负荷的笔记技巧调整》一文中研究指出交替传译中,笔记起到连接输入和输出两大阶段的重要作用,是译员对源语信息理解、分析和处理的体现,也是译员准确、完整地还原源语信息的保障。根据法国巴黎高级翻译学院丹尼尔·吉尔教授的认知负荷模型理论,源语密度、外部干扰因素、说话人个人风格和信号易损性信息(如数字、名称或缩略语)等因素的差异,会导致源语对译员认知负荷需求的不同。因此,译员应当根据源语认知负荷需求,灵活地调整笔记策略,合理分配并充分利用有限的精力,准确、完整而流畅地传达说话人的信息和意图。本文对比研究了大成律师事务所石锦娟律师“海外并购风险及相应对策”模拟主题演讲和马云先生在2017年浙商总年会上“2017年经济形势”的模拟主题演讲,分析译员笔记策略的不同,总结出中英交替传译中,不同认知负荷情况下笔记技巧的调整。当源语认知负荷程度较高时,译员应保证笔记精简高效,避免无效笔记和信息影响听力理解和对核心信息的记录;但是当出现术语时,译员要争取完整记录,若因漏听或不熟悉术语而无法完整记录,应稳定情绪,结合上下文对术语的大致含义进行记录。当源语认知负荷程度较低时,译员可充分利用认知盈余,在忠实原文的前提下,对源语逻辑进行梳理,对说话人用词进行一定程度的润色,体现在笔记上,则是适当的删减、补充或修正,从而为输出做好准备,保证使用恰当的语汇和结构实现说话人意图。(本文来源于《上海外国语大学》期刊2017-09-01）
郑承明[2]（2016）在《基于UPP检验的中国网购行业并购模拟分析》一文中研究指出在反垄断的进程中,并购案例分析的重点一般是并购之后的单边效应,并购导致合并企业的市场势力过大,有较大可能影响市场秩序,产生反竞争效果,对于单边效应的评判衡量,主要有叁种方法:结构分析法、UPP检验和并购模拟法。结构分析法以相关市场界定为基础的研究思路会受到相关市场界定准确性的影响,同时,以市场份额作为市场势力判定依据的思路在逻辑上也存在一定的不严谨。并购模拟法在进行单边效应分析时较为严谨,对于数据的要求过高,在进行数据搜集时,无法全面的采集数据,尽管在效果上模拟的并购效果较好,但是不易操作。UPP检验在易操作性和严谨性上恰好做到了平衡,UPP检验所需要的参数主要有产品价格、经营成本和转移率,极大地降低了操作难度,同时,作为单边效应的分析手段,直接跳过相关市场界定这一环节,避免了相关市场界定带来的误差,UPP检验以"价格变动幅度"为参数对单边效应进行分析,当最终的UPP检验值大于零时,说明并购之后的价格上涨压力大于效率提升带来的降价压力,并购具有较大可能性的反竞争作用,当最终的UPP检验值小于零时,说明并购之后的价格上涨压力小于效率提升带来的降价压力,并购在一定程度上不具有反竞争作用。本文使用UPP检验对网购行业进行并购模拟的单边效应分析,网购行业是互联网经济中发展较早的、竞争格局较为清晰地一个行业,阿里巴巴的淘宝天猫与京东商城占据了网购行业80%以上的市场份额,因此,本文模拟阿里巴巴与京东商城合并的案例做分析,网购行业属于互联网经济的一个重要领域,网购行业具有互联网行业叁大特点:免费、跨界和平台效应,平台效应对于结构分析法具有极大的分析困难,UPP检验运用独立的单边效应实证分析,在进行UPP检验的过程中,对阿里巴巴、京东商城的交易量、价格指数以及两个平台的销售费用进行季度数据搜集,并对其做回归分析,得出平台交易量与价格指数的相关性,通过相关系数的大小可以得出UPP检验所需要的转化率,结合价格—成本边际、效率提升的设定值以及阿里巴巴和京东的价格、成本进行UPP检验的计算,得出阿里巴巴与京东商城的合并结果,并对UPP检验值进行分析评价,对反竞争效果做出说明。通过UPP检验值可知,阿里巴巴与京东的合并必然会导致价格的上涨,具有明显的反竞争效果。从网购行业反垄断的角度来看,依然有许多方面需要思考,文章在最后提到:垄断行为是行业中具有市场支配地位的企业为了维护自己的垄断地位或者为了获得更多的垄断利润利用自己的垄断势力而采取的行动;垄断行为的弊端则主要体现在具有垄断地位的平台电商对于平台电商行业以及上游产业的影响;合并企业经济效率的基础是规模,规模的庞大与业态的竞争程度并没有必然的联系,影响竞争程度的关键因素是进入门槛;杜绝企业的合并并不是唯一的手段,有关部门在一些具体的措施上也应该有所作为,降低平台电商行业的进入门槛,平台电商行业的竞争激烈程度不仅与目前平台电商行业的市场结构有关,而且与潜在竞争者进入市场的难易程度有关,较低的进入门槛有利于潜在竞争者的进入,这会直接施加给在位者隐形的竞争。(本文来源于《东北财经大学》期刊2016-10-01）
张峥,高明明,陈清生[3]（2016）在《技术相似度对中国制造业并购创新绩效影响模拟》一文中研究指出以中国制造业相关数据为基础,研究技术相似度在并购创新系统中的作用。从系统动力学4个子系统入手,模拟并分析企业并购过程中技术相似度对创新绩效的影响。结论表明:并购双方技术相似度对创新绩效的影响呈现倒U型;技术相似度存在临界点,处在这一临界点的创新绩效最优。(本文来源于《科技进步与对策》期刊2016年19期）
刘晓燕[4]（2016）在《横向并购单边效应的模拟分析》一文中研究指出近年来,国际市场上的企业并购频繁发生,尤其是大企业之间的并购愈演愈烈。中国并购市场的交易规模也逐年攀升,成为亚太地区最大的并购市场。在企业并购浪潮方兴未艾的大背景下,一方面我们要积极利用企业并购整合资源、提高效率、增强企业国际竞争力,为经济发展服务；同时,也要防止并购对市场公平竞争造成损害,减少并购给消费者、行业内相关企业乃至整个国民经济带来的负面冲击。相关市场上的企业并购既可能带来效率提升,也可能产生反竞争效应,从而损害市场公平竞争和消费者利益,反垄断机构需要对企业并购的效率效应和反竞争效应进行评估审查和权衡比较。中国反垄断立法较晚,相关配套法规和实施细则尚待补充与完善,执法力量薄弱,执法经验不足,尤其是评估审查大企业间并购案的能力较弱。从目前我国经营者集中反垄断调查的相关公告中可以看出,经营者集中反垄断审查主要依赖于对行业、企业、产品的简单相关市场界定和传统的市场结构分析,较少采用更为先进且与国际接轨的量化分析证据作为反垄断调查结论的证据支撑。随着并购尤其是跨国并购数量的增加和规模的扩大,如果不能在经营者集中反垄断调查结论中采用更为客观的量化分析,而主要依赖主观性较强的定性分析,将在一定程度上降低经营者集中反垄断审查结论的说服力,甚至带来国际问的经济争端和摩擦。因此,应用量化分析方法、提高我国反垄断调查中经济证据的比重,是目前我国反垄断理论研究和执法实践的当务之急。本文研究的重点在于,应用模拟分析方法拓展横向并购单边效应评估分析框架,并以中国家用空调市场为例,对产品差异化市场上横向并购的单边效应进行量化模拟分析；在并购模拟的基础上,测算中国横向并购评估审查中的安全港规则量化标准,为简化并购审查程序提供决策参考。在理论分析部分,本文在参考国内外文献的基础上,对单边效应、单边效应模拟分析、需求系统估计、相关市场界定的理论和方法进行了系统梳理和研究,构建了一个完整的并购单边效应模拟分析理论框架。理论分析主要从以下四个方面展开。第一,本文从理论基础和经济学分析两个方面对单边效应进行了深入剖析,把单边效应的识别方法分为了以SCP范式为基础的结构推定法,以UPP检验法、事件研究法、CMCR法为代表的简化式实证分析法以及以并购模拟为代表的结构化实证分析法等叁大类,并对以上方法进行了比较分析。并购模拟分析方法和其他评估单边效应的方法相比,虽然计算较为复杂,但对单边效应的估计更加准确,在数据、时间允许的情形下,可以作为很好的量化单边效应的分析工具。第二,考虑到需求系统估计对模拟分析的结果有显着影响,且是模拟分析中争议最大、困难最大的部分,本文从产品空间和特征空间的角度对需求系统估计的模型与方法进行了分类,评述了常用的需求系统估计模型。第叁,梳理了相关市场界定的有关理论,将相关市场界定的方法分为基于产品功能的传统界定法、基于产品弹性的简单定量界定法、基于假定垄断者测试的SNNIP法等叁大类,为我国反垄断司法中的相关市场界定提供理论借鉴,并着重对反垄断执法实践中主要使用的假定垄断者测试方法及临界损失分析方法进行了探讨。第四,提出了模拟分析的理论依据,归纳了模拟分析模型的构建要素,并根据反垄断审查步骤构建了系统性的模拟程序,指出了模拟分析中需要注意的问题。本文的实证分析围绕叁个方面展开。第一,强调并购模拟实证逻辑与理论逻辑的一致性和连贯性。目前绝大多数针对并购模拟的研究都忽视了相关市场界定、需求系统估计等前端分析,要么相关市场界定缺失,要么相关产品的需求价格弹性直接引用他人多年前的研究结论。本文遵循从需求系统估计到相关市场界定再到后端并购模拟分析及敏感性测试的分析逻辑,对中国家用空调市场横向并购的单边效应进行了逻辑完整的模拟分析。通过实证分析,明确了单边效应模拟分析的操作步骤,并且根据以往案例总结了并购模拟中需要注意的问题,对模拟分析进行了客观评价。第二,在并购模拟分析部分,本文选取PCAIDS模型以及嵌套的PCAIDS模型对中国家用空调市场进行了横向并购单边效应的估计。本文采用嵌套的PCAIDS模型对中国家用空调市场的需求系统进行整体估计,在保持了AIDS模型更高的估计准确度的同时,又兼顾了PCAIDS模型对数据要求较低的优点。在嵌套分组的确定、嵌套系数的校准方面,采用弹性分组法对家用空调市场进行了嵌套分组,并通过使用反垄断调查机构较为容易获得的会计数据进行了嵌套数据的校准,降低了并购模拟分析方法在反垄断执法中的应用障碍,这是本文的核心内容。第叁,使用模拟分析方法对安全港规则的量化标准进行测算。目前各国虽然普遍采用安全港规则作为反垄断调查的筛选工具,但存在两个主要问题：一是各国的安全港标准虽然采用指标相同,但标准不一；二是安全港设置标准依据缺失,各国均没有阐明安全港设置的依据。本文通过对我国商务部反垄断局发布的禁止和限制性批准的经营者集中案件中企业相关数据的提取以及对其他变量预设,使用R语言通过PCAIDS模型进行了13万多次的模拟计算,完成了对我国安全港规则量化标准的测算。最后对全文进行了简要总结,评述了并购模拟技术以及中国对并购模拟分析这一前沿分析方法应持有的态度,并提出了相关的政策建议。(本文来源于《山东大学》期刊2016-05-30）
杨苗苗[5]（2016）在《中国南车、北车横向并购竞争效应模拟分析》一文中研究指出2014年12月30日,中国南车、北车发布重组公告,并购在技术上采取中国南车吸收合并中国北车方式。中国南车、北车作为中国轨道交通装备制造行业仅有的两家大型生产制造企业,二者的并购在社会及学术界引起了广泛关注,形成两种截然相反的观点:一种观点认为中国南车、北车的合并极有可能在中国轨道交通装备制造行业形成垄断,破坏有效的市场竞争,不利于企业的创新,阻碍双方在核心技术领域的赶超;另一种观点认为,中国南车、北车的合并既可以避免内耗,发挥中国高铁的整体优势,又能够提升我国整体经济实力,与国际市场接轨。商务部反垄断局根据《反垄断法》相关规定,对中国南车、北车的并购事项进行了经营者集中的审查,于2015年4月出具《审查决定通知》通过了两公司的并购申请。但商务部并未出具并购通过的详细理由。文章在对中国南车、北车两家公司所属行业产业结构及特点进行分析的基础上,采用定性与定量相结合的方法对两公司横向并购的竞争效应进行了分析,首先采用PCAIDS模型分析了并购的单边效应,还对行业弹性进行敏感性分析,使论证结果更具有说服力。其次从效率抗辩、买方势力、国际市场竞争叁个方面分析了两公司横向并购可能产生的效率效应,综合分析并购的竞争效应。研究结果表明,在不同的假设条件下,并购的单边效应结果有所不同,在轨道交通市场并购后确实存在一定的单边效应,但是单边效应并不显着。并且并购带来的效率抗辩对单边效应有一定的抵减作用,另外,买方势力与国际市场竞争的影响也会削弱单边效应的影响。总之,并购所产生的反竞争效应在效率效应的抵减下,作用不明显,综合考虑其竞争效应不会对市场产生重大影响,因此,商务部同意两公司的并购是合理的。(本文来源于《天津财经大学》期刊2016-05-01）
刘晓燕[6]（2015）在《并购模拟分析中的需求系统估计方法研究》一文中研究指出本文在对已有文献进行梳理和回顾的基础上,整理和归纳了并购模拟分析中需求系统估计方法,以及并购案中对需求系统的估计案例,以期为并购模拟技术在中国的应用和创新提供一个基础性的前期工作,并提出了中国并购模拟技术发展的政策建议。(本文来源于《中国物价》期刊2015年12期）
余东华,王蒙蒙[7]（2015）在《横向并购反垄断审查中的竞争损害模拟分析——以一汽并购华晨为例》一文中研究指出在Logit模型的基础上构建模拟分析横向并购竞争损害的结构性方程,提出模拟分析的基本程序,并以一汽并购华晨案为例,对横向并购可能产生的竞争损害进行实证模拟分析。结果显示:汽车行业的横向并购能够明显提高汽车产品价格和并购厂商的利润水平,而非并购企业的利润提高程度有限;在不考虑效率效应的情况下,该项并购给消费者福利带来了巨大损失,进而导致显着的社会福利净损失。为此,中国汽车行业的大规模并购需要审慎操作、合理引导,参与并购的汽车企业应向消费者适当让渡部分并购收益。对横向并购进行反垄断控制,不仅可以保护市场有效竞争,而且能够维护消费者的合法权益,提高社会总福利水平。(本文来源于《财贸研究》期刊2015年06期）
技闻[8]（2015）在《从联发科立锜并购案看模拟IC和数字IC厂的差异》一文中研究指出全球手机芯片大厂联发科、台湾模拟IC龙头大厂立锜科技共同宣布联发科将收购立锜科技,并预计于2016年完成100%持股,一家是台湾最大的数字IC设计公司,一家是台湾最大的模拟IC设计公司,这样的合并案透露了IC设计界重要的信息。(本文来源于《集成电路应用》期刊2015年10期）
徐刚,杨陈[9]（2015）在《社会嵌入视角的联盟成员间并购整合动态模拟》一文中研究指出联盟和并购是企业获取外部资源,形成竞争优势的两种重要途径和方法。文章针对交易成本理论视角下,通过经济原因解释联盟成员间并购现象的不足,从社会嵌入视角分析联盟成员间的并购现象,且在此基础上构建了系统动力学模型。仿真结果表明:在网络密度作用下,实现知识吸收能力呈现倒U型趋势,联盟成员间并购行为呈现非线性增长趋势;以并购经验为主的联盟成员隐性知识对联盟成员间的并购行为具有显着正向影响。同时,联盟粘性网络结构以及宏观层面的政治嵌入和文化嵌入对并购行为具有显着影响,其中,政治嵌入和粘性网络结构的影响更强;而文化嵌入与网络中心性共同作用对联盟成员间并购行为具有显着正向影响。(本文来源于《华东经济管理》期刊2015年07期）
刘滔[10]（2015）在《基于H-PCAIDS模型的横向并购单边效应模拟分析》一文中研究指出企业通过并购实现规模的快速扩张是现代企业发展的趋势。从并购动机上来看,很难发现企业并购到底是单纯为了实现规模经济,优化资源配置还是为了提高市场支配地位,以获取垄断利润。横向并购可能产生的反竞争效应包括单边效应和协调效应两种,对单边效应进行评估分析是横向并购反垄断审查的重点。20世纪90年代以后,为了弥补传统的结构推定分析方法的不足,欧美国家反垄断当局开始将模拟分析技术引入并购评估审查。中国反垄断起步较晚,对于并购模拟技术的研究和应用基本处于空白阶段,对于模拟分析的研究有迫切的现实意义。本文介绍了并购模拟的内涵以及并购模拟对于反垄断审查的意义。并购模拟最大的优势在于能够为反垄断审查提供量化证据,这是其他方法所不具备的。此外,并购模拟分析还能够分析效率等因素对反竞争效应的抵减作用以及剥离、拆分等补救措施对并购的影响。然而由于模型的选择性问题、数据不足等原因限制了并购模拟在反垄断审查中的应用。另外,相关文献也对模拟分析技术在预测并购的经济影响的准确性方面进行了研究,结果发现预测的准确性有赖于模型和行业的契合度,因此有必要通过获取对实际发生后的并购的事前模拟效果的大量资料,以发现并购模拟分析技术模型选取的行业特征。此外,为了提高模拟的可靠性,并购模拟分析中应该注意：选取不同的模型进行需求系统的估计；与结构推定方法配合使用；强调敏感性分析以增强说服力。为了降低模型复杂度并保持模型解释力,本文在PCAIDS模型的基础上改变“加总性”假设,引入“零次齐次性”假设,构建了H-PCAIDS模型,并通过矩阵变换推导了用于估计双产品市场需求系统的SH-PCAIDS模型；然后,使用以上两类模型分别估计了中国电冰箱行业的需求系统,利用估计得到的需求参数评估了中国电冰箱行业横向并购的单边效应。实证结果表明产品替代性、并购企业的市场份额以及效率提升等因素对单边效应有重大的影响。通过实证分析,明确了并购模拟技术的一般步骤以及实践中如何提高模拟分析的可靠性。本文的分析可以得出,并购模拟是一种事前分析方法,在反垄断审查实践中合理使用模拟技术,降低模拟分析的固有缺陷,能够有效避免并购发生后因并购导致的滥用市场势力行为而造成的社会福利损失。为此,提出以下的政策建议：反垄断审查应坚持以信度和效度为主,效率为辅的原则；制定中国的《横向并购指南》,合理把握指南的内容；加强反垄断审查中经济学和法学的相互渗透；促进反垄断审查中的国际合作。(本文来源于《山东大学》期刊2015-05-30）
并购模拟论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在反垄断的进程中,并购案例分析的重点一般是并购之后的单边效应,并购导致合并企业的市场势力过大,有较大可能影响市场秩序,产生反竞争效果,对于单边效应的评判衡量,主要有叁种方法:结构分析法、UPP检验和并购模拟法。结构分析法以相关市场界定为基础的研究思路会受到相关市场界定准确性的影响,同时,以市场份额作为市场势力判定依据的思路在逻辑上也存在一定的不严谨。并购模拟法在进行单边效应分析时较为严谨,对于数据的要求过高,在进行数据搜集时,无法全面的采集数据,尽管在效果上模拟的并购效果较好,但是不易操作。UPP检验在易操作性和严谨性上恰好做到了平衡,UPP检验所需要的参数主要有产品价格、经营成本和转移率,极大地降低了操作难度,同时,作为单边效应的分析手段,直接跳过相关市场界定这一环节,避免了相关市场界定带来的误差,UPP检验以"价格变动幅度"为参数对单边效应进行分析,当最终的UPP检验值大于零时,说明并购之后的价格上涨压力大于效率提升带来的降价压力,并购具有较大可能性的反竞争作用,当最终的UPP检验值小于零时,说明并购之后的价格上涨压力小于效率提升带来的降价压力,并购在一定程度上不具有反竞争作用。本文使用UPP检验对网购行业进行并购模拟的单边效应分析,网购行业是互联网经济中发展较早的、竞争格局较为清晰地一个行业,阿里巴巴的淘宝天猫与京东商城占据了网购行业80%以上的市场份额,因此,本文模拟阿里巴巴与京东商城合并的案例做分析,网购行业属于互联网经济的一个重要领域,网购行业具有互联网行业叁大特点:免费、跨界和平台效应,平台效应对于结构分析法具有极大的分析困难,UPP检验运用独立的单边效应实证分析,在进行UPP检验的过程中,对阿里巴巴、京东商城的交易量、价格指数以及两个平台的销售费用进行季度数据搜集,并对其做回归分析,得出平台交易量与价格指数的相关性,通过相关系数的大小可以得出UPP检验所需要的转化率,结合价格—成本边际、效率提升的设定值以及阿里巴巴和京东的价格、成本进行UPP检验的计算,得出阿里巴巴与京东商城的合并结果,并对UPP检验值进行分析评价,对反竞争效果做出说明。通过UPP检验值可知,阿里巴巴与京东的合并必然会导致价格的上涨,具有明显的反竞争效果。从网购行业反垄断的角度来看,依然有许多方面需要思考,文章在最后提到:垄断行为是行业中具有市场支配地位的企业为了维护自己的垄断地位或者为了获得更多的垄断利润利用自己的垄断势力而采取的行动;垄断行为的弊端则主要体现在具有垄断地位的平台电商对于平台电商行业以及上游产业的影响;合并企业经济效率的基础是规模,规模的庞大与业态的竞争程度并没有必然的联系,影响竞争程度的关键因素是进入门槛;杜绝企业的合并并不是唯一的手段,有关部门在一些具体的措施上也应该有所作为,降低平台电商行业的进入门槛,平台电商行业的竞争激烈程度不仅与目前平台电商行业的市场结构有关,而且与潜在竞争者进入市场的难易程度有关,较低的进入门槛有利于潜在竞争者的进入,这会直接施加给在位者隐形的竞争。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
并购模拟论文参考文献
[1].任晓雨.中英交替传译中基于认知负荷的笔记技巧调整[D].上海外国语大学.2017
[2].郑承明.基于UPP检验的中国网购行业并购模拟分析[D].东北财经大学.2016
[3].张峥,高明明,陈清生.技术相似度对中国制造业并购创新绩效影响模拟[J].科技进步与对策.2016
[4].刘晓燕.横向并购单边效应的模拟分析[D].山东大学.2016
[5].杨苗苗.中国南车、北车横向并购竞争效应模拟分析[D].天津财经大学.2016
[6].刘晓燕.并购模拟分析中的需求系统估计方法研究[J].中国物价.2015
[7].余东华,王蒙蒙.横向并购反垄断审查中的竞争损害模拟分析——以一汽并购华晨为例[J].财贸研究.2015
[8].技闻.从联发科立锜并购案看模拟IC和数字IC厂的差异[J].集成电路应用.2015
[9].徐刚,杨陈.社会嵌入视角的联盟成员间并购整合动态模拟[J].华东经济管理.2015
[10].刘滔.基于H-PCAIDS模型的横向并购单边效应模拟分析[D].山东大学.2015