导读:本文包含了微创经皮肾穿刺取石论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:微创经皮肾穿刺取石术,泌尿系结石,微创经皮肾取石术,临床分析
微创经皮肾穿刺取石论文文献综述
熊树全[1]（2019）在《微创经皮肾穿刺取石术治疗泌尿系结石19例临床分析》一文中研究指出目的:研究微创经皮肾穿刺取石术治疗泌尿系结石的临床效果。方法:选择在2018年1月-2018年7月来我院就诊的19例泌尿系结石患者为研究对象,对临床资料进行回顾性分析,采用随机数字表法设为观察组和对照组,对照组:开腹手术治疗;观察组:微创经皮肾穿刺取石术治疗。统计临床疗效。结果:统计后,与对照组治疗总有效率40.0%相比较,观察组治疗总有效率88.89%显着增高,组间比较差异性显着,p<0.05。结论:微创经皮肾穿刺取石术治疗泌尿系结石在临床上有显着效果,手术较为安全,患者康复快并且并发症少,提高了临床治疗总有效率,值得在临床中应用与推广。(本文来源于《家庭生活指南》期刊2019年09期）
张璐娅[2]（2019）在《手术室护理干预相关措施在微创经皮肾穿刺取石术中的应用效果》一文中研究指出目的探讨手术室护理干预相关措施在微创经皮肾穿刺取石术中的应用效果。方法 70例行微创经皮肾穿刺取石术治疗的患者,利用电脑随机的方式分为常规组和研究组,各35例。常规组患者行常规化护理,研究组患者则在常规化护理基础上进行手术室护理干预相关措施。比较两组患者的手术时间、住院时间、术后疼痛评分、满意度评分及并发症发生情况。结果研究组患者的手术时间(112.3±12.3)min、住院时间(7.1±1.5)d均短于常规组的(141.8±13.2)min、(15.5±2.2)d,术后疼痛评分(2.6±0.8)分低于常规组的(5.3±0.9)分,满意度评分(93.5±4.7)分高于常规组的(82.7±5.5)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的并发症发生率8.57%(3/35)低于常规组的28.57%(10/35),差异具有统计学意义(χ~2=4.629, P<0.05)。结论患者实施微创经皮肾穿刺取石术期间,予以手术室护理干预相关措施配合,效果显着,能够帮助患者减少并发症、减轻疼痛,缩短手术操作时间及住院时间。(本文来源于《中国实用医药》期刊2019年25期）
叶春梅[3]（2019）在《手术室护理干预应用于微创经皮肾穿刺取石术患者的积极作用分析》一文中研究指出目的分析手术室护理干预应用于微创经皮肾穿刺取石术患者的积极作用。方法 112例泌尿系统结石患者,随机分为对照组和实验组,每组56例。所有患者均接受手术治疗,对照组给予常规护理干预,实验组给予手术室护理干预,观察并对比两组患者手术时间及并发症(出血、感染、膀胱痉挛)发生情况。结果实验组手术时间明显短于对照组,并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对泌尿系统结石患者采取手术室护理干预,能够帮助患者建立良好的心理状态、默契配合手术过程,同时能缩短手术时间、降低并发症的发生率,从而显着提高治疗及护理的效果,帮助患者恢复身体健康,值得推广。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2019年15期）
王敏华,周璐,陈超,徐海燕,黄转芬[4]（2019）在《微创经皮肾穿刺取石术中应用手术室护理干预的价值探讨》一文中研究指出目的:观察在微创经皮肾穿刺取石术中应用手术室护理干预的具体价值分析。方法:将笔者所在医院泌尿科2017年1-6月收治的拟微创经皮肾穿刺取石术患者91例作为研究对象,采取常规手术室干预设置为对照组;2017年7月笔者所在医院开展针对性手术室护理干预,应用于2017年7-12月收治的拟微创经皮肾穿刺取石术患者94例,设置为试验组。对照两组手术时间、住院时间,术中、术后并发症,以及患者对手术室护理满意率。结果:试验组手术时间、住院时间均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.001)。试验组术中并发症发生率为0,术后并发症发生率为1.06%,对照组分别为5.49%、7.69%,差异均有统计学意义(P<0.05)。试验组患者满意率为100%,高于对照组的94.51%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在微创经皮肾穿刺取石术中,应用针对性手术室护理干预,可明显缩短手术时间与住院时间,减少术中、术后并发症的发生,提高患者对手术室护理的满意度,效果理想。(本文来源于《中外医学研究》期刊2019年21期）
王美芳,陈萍萍,应佳[5]（2019）在《手术室护理干预应用于微创经皮肾穿刺取石术患者的效果评价》一文中研究指出目的 :研究手术室护理干预应用于微创经皮肾穿刺取石术患者的效果。方法 :自2017年1月至2018年1月间我院收治的微创经皮肾穿刺取石术患者中选取98例进行随机对照研究,利用随机抽签的方式将患者分为对照组与研究组,每组均分49例,对照组患者接受常规手术室护理配合,研究组患者则接受手术室护理干预,针对两组患者的手术情况及术后并发症情况展开对比分析。结果:研究组手术时间(118.45±12.36)min显着低于对照组的(135.47±13.28)min,且研究组患者的手术舒适度与手术成功率均高于对照组(P <0.05);研究组的并发症率4.08%高于对照组的22.45%(P <0.05);上述差异均有统计学意义。结论 :手术室护理干预能够有效缩短手术时间,提升手术舒适度与手术成功率,且能够控制术后并发症的发生,值得临床推广与应用。(本文来源于《人人健康》期刊2019年13期）
穆林[6]（2019）在《微创经皮肾穿刺输尿管镜取石术治疗复杂性输尿管上段结石的优越性及有效性分析》一文中研究指出目的:探究微创经皮肾穿刺输尿管镜取石术治疗复杂性输尿管上段结石的优越性及有效性。方法:将我院接受治疗的60例复杂性输尿管上段结石患者作为研究对象,随机分组,对照组30例,给予经尿道输尿管镜碎石取石术治疗;观察组30例,给予微创经皮肾穿刺输尿管镜取石术治疗,对两组患者手术治疗情况以及结石清除率进行综合评价。结果:观察组患者手术时间、出血量及住院时间等指标与对照组差异不大P>0.05;观察组患者术后1d、7d、术后1个月结石清除率与对照组比较P<0.05。两组患者术后发生发热、血尿等并发症差异P>0.05,经过临床处理后痊愈。结论:微创经皮肾穿刺输尿管镜取石术治疗复杂性输尿管上段结石能够提升结石清除率,具有较高的安全性,值得推广应用。(本文来源于《名医》期刊2019年06期）
郝魁[7]（2019）在《手术室护理干预相关措施在微创经皮肾穿刺取石术中的应用效果》一文中研究指出目的探讨手术室护理干预相关措施在微创经皮肾穿刺取石术中的应用效果。方法 113例行微创经皮肾穿刺取石术患者,根据护理方法的不同分为观察组(59例)和对照组(54例)。对照组给予常规护理,观察组给予手术室护理干预相关措施。记录比较两组手术时间、术中出血量、术后视觉模拟评分法(VAS)评分、并发症发生情况、护理满意度情况。结果观察组手术时间(93.41±8.35)min短于对照组的(124.51±12.49)min、术中出血量(21.37±3.39)ml少于对照组的(32.52±4.24)ml、术后VAS评分(1.24±0.46)分低于对照组的(2.86±0.57)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组发生出血1例,并发症发生率为1.69%(1/59);对照组发生感染3例、出血2例、下肢疼痛1例,并发症发生率为11.11%(6/54);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(χ~2=4.30, P<0.05)。观察组满意36例、一般满意22例、不满意1例,护理满意度为98.31%(58/59);对照组满意26例、一般满意20例、不满意8例,护理满意度为85.19%(46/54);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(χ~2=6.62, P<0.05)。结论在微创经皮肾穿刺取石术中,给予手术室护理干预相关措施,可缩短手术时间,减少并发症的发生,提高护理满意度,值得推广。(本文来源于《中国实用医药》期刊2019年16期）
陈鹤[8]（2019）在《手术室护理干预对于微创经皮肾穿刺取石术患者的效果改善评价》一文中研究指出目的分析微创经皮肾穿刺取石术患者行手术室护理干预的临床效果。方法 2014年2月至2017年9月,于本院行微创经皮肾穿刺取石术的患者中选取100例,随机分为两组,对照组患者行护理干预,观察组在对照组基础上行全面化的手术室护理干预,对比两组患者手术成功率、手术舒适度、手术时间以及并发症发生情况。结果观察组患者手术时间短于对照组,手术成功率与手术舒适度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论微创经皮肾穿刺取石术患者行手术室护理干预的临床效果显着,有利于提高患者手术舒适度,缩短手术时间,改善术后状况,值得广泛推广。(本文来源于《当代医学》期刊2019年14期）
陈永乐[9]（2019）在《微创经皮肾穿刺取石术患者的围术期护理》一文中研究指出目的分析微创经皮肾穿刺取石手术患者中行手术室护理干预的有效性。方法本次所选80例肾结石患者入我院行微创经皮肾穿刺取石手术的时间均是2017年7月—2018年7月,将所选患者采取抽样方式分组,对照组40例行常规护理干预,试验组40例则在对照组基础上实施手术室护理,对比两组患者护理的有效性。结果护理后,试验组焦虑、抑郁评分均明显低于对照组(t=9.587 4、11.485 3;P=0.006 7、0.004 8);护理后,试验组与对照组患者治疗后生活质量评分比较,其中试验组较为优异,差异有统计学意义(P <0.05)。结论微创经皮肾穿刺取石手术患者中行手术室护理干预,能够改善患者负性情绪,提高患者生活质量。(本文来源于《中国继续医学教育》期刊2019年13期）
丰常申[10]（2019）在《输尿管软镜治疗肾结石与微创经皮肾穿刺取石的疗效对比及对术中出血量的影响》一文中研究指出目的:分析输尿管软镜治疗肾结石与微创经皮肾穿刺取石的疗效对比及对术中出血量的影响。方法:2018年2-9月收治肾结石患者100例,采用抽签方式分为观察组和对照组。分别实施微创经皮肾穿刺取石术治疗和输尿管软镜治疗。结果:观察组肾结石患者术中出血量、手术时间、净石成功率、并发症发生率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:微创经皮肾穿刺取石术在疗效、住院时间、手术时间、并发症等方面均优于输尿管软镜碎石术,但是微创经皮肾穿刺取石术术中出血量较多。(本文来源于《中国社区医师》期刊2019年13期）
微创经皮肾穿刺取石论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨手术室护理干预相关措施在微创经皮肾穿刺取石术中的应用效果。方法 70例行微创经皮肾穿刺取石术治疗的患者,利用电脑随机的方式分为常规组和研究组,各35例。常规组患者行常规化护理,研究组患者则在常规化护理基础上进行手术室护理干预相关措施。比较两组患者的手术时间、住院时间、术后疼痛评分、满意度评分及并发症发生情况。结果研究组患者的手术时间(112.3±12.3)min、住院时间(7.1±1.5)d均短于常规组的(141.8±13.2)min、(15.5±2.2)d,术后疼痛评分(2.6±0.8)分低于常规组的(5.3±0.9)分,满意度评分(93.5±4.7)分高于常规组的(82.7±5.5)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的并发症发生率8.57%(3/35)低于常规组的28.57%(10/35),差异具有统计学意义(χ~2=4.629, P<0.05)。结论患者实施微创经皮肾穿刺取石术期间,予以手术室护理干预相关措施配合,效果显着,能够帮助患者减少并发症、减轻疼痛,缩短手术操作时间及住院时间。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
微创经皮肾穿刺取石论文参考文献
[1].熊树全.微创经皮肾穿刺取石术治疗泌尿系结石19例临床分析[J].家庭生活指南.2019
[2].张璐娅.手术室护理干预相关措施在微创经皮肾穿刺取石术中的应用效果[J].中国实用医药.2019
[3].叶春梅.手术室护理干预应用于微创经皮肾穿刺取石术患者的积极作用分析[J].中国现代药物应用.2019
[4].王敏华,周璐,陈超,徐海燕,黄转芬.微创经皮肾穿刺取石术中应用手术室护理干预的价值探讨[J].中外医学研究.2019
[5].王美芳,陈萍萍,应佳.手术室护理干预应用于微创经皮肾穿刺取石术患者的效果评价[J].人人健康.2019
[6].穆林.微创经皮肾穿刺输尿管镜取石术治疗复杂性输尿管上段结石的优越性及有效性分析[J].名医.2019
[7].郝魁.手术室护理干预相关措施在微创经皮肾穿刺取石术中的应用效果[J].中国实用医药.2019
[8].陈鹤.手术室护理干预对于微创经皮肾穿刺取石术患者的效果改善评价[J].当代医学.2019
[9].陈永乐.微创经皮肾穿刺取石术患者的围术期护理[J].中国继续医学教育.2019
[10].丰常申.输尿管软镜治疗肾结石与微创经皮肾穿刺取石的疗效对比及对术中出血量的影响[J].中国社区医师.2019
标签：微创经皮肾穿刺取石术; 泌尿系结石; 微创经皮肾取石术; 临床分析;