导读:本文包含了疏风清热解毒方论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:柴芩清宁胶囊,清开灵胶囊,清热解毒胶囊,疏风解毒胶囊
疏风清热解毒方论文文献综述
王紫怡,葛蕾,蒙钟经,徐泽月,刘倩倩[1]（2019）在《柴芩清宁胶囊、清开灵胶囊、清热解毒胶囊、疏风解毒胶囊解热作用的药效学及药物经济学分析》一文中研究指出目的从药效学与药物经济学两个角度比较柴芩清宁胶囊、清开灵胶囊、清热解毒胶囊、疏风解毒胶囊的解热作用。方法 SPF级SD大鼠随机分为正常组,模型组,柴芩清宁胶囊低、中、高剂量组(277.65、555.30、1 110.60 mg/kg),清开灵胶囊低、中、高剂量组(308.50、617.00、1 234.00 mg/kg),清热解毒胶囊低、中、高剂量组(370.20、740.40、1 480.80 mg/kg),疏风解毒胶囊低、中、高剂量组(641.68、1 283.36、2 566.72 mg/kg)。各组大鼠按相应给药剂量及天数灌胃给药,采用干酵母和LPS两种致热模型观察大鼠给药后的体温变化,比较各组大鼠体温上升高度(△T)、体温抑制率、成本效果比及增量成本效果比。结果与模型组相比,各给药组均可在一定程度上抑制干酵母及LPS发热模型大鼠的体温,降低体温上升高度。与清开灵胶囊、清热解毒胶囊、疏风解毒胶囊相比,柴芩清宁胶囊达到的最佳体温抑制率效果较好,但成本较高。结论柴芩清宁胶囊、清开灵胶囊、清热解毒胶囊、疏风解毒胶囊均具有一定的解热作用,但各药物发挥作用的特点不同,临床应用时可根据需求进行选择。(本文来源于《临床合理用药杂志》期刊2019年31期）
卢晓敏[2]（2018）在《疏风清热解毒方治疗风热袭肺型慢性阻塞性肺疾病急性发作期临床观察》一文中研究指出目的:观察疏风清热解毒方治疗风热袭肺型慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性发作期的临床疗效。方法:将90例风热袭肺型COPD急性发作期患者随机分为对照组和观察组各45例。对照组给予持续低流量吸氧、维持水电解质平衡、抗炎平喘、化痰止咳等对症治疗,观察组在对照组治疗基础上加用疏风清热解毒方,2组均连续治疗2周。观察2组临床疗效及治疗前后肺功能指标[第1秒最大呼气量(FEV1)、用力肺活量(FVC)和FEV1/FVC值]和动脉血气分析指标[血氧分压(PaO_2)、二氧化碳分压(PaCO_2)]的变化情况。结果:观察组总有效率93.33%,对照组总有效率75.56%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组FVC、FEV1及FEV1/FVC值均较治疗前升高(P<0.05);观察组FVC、FEV1及FEV1/FVC值均高于对照组(P<0.05)。治疗后,2组PaO_2均较治疗前升高(P<0.05),PaCO_2均较治疗前降低(P<0.05);观察组PaO_2高于对照组(P<0.05),PaCO_2低于对照组(P<0.05)。结论:在常规治疗基础上加用疏风清热解毒方可提高风热袭肺型COPD急性发作期患者的临床疗效,增强肺功能和改善动脉血气分析指标。(本文来源于《新中医》期刊2018年01期）
刘奉彬,佘凤华[3]（2017）在《自拟疏风清热解毒汤治疗扁平疣的临床效果观察》一文中研究指出目的对自拟疏风清热解毒汤治疗扁平疣的临床效果进行观察和分析。方法选取90例在2015年7月—2016年8月期间与我院接受治疗的扁平疣患者,随机数表法对患者分组,每组45例,给予两组患者相同的西医常规治疗,在此基础上,给予观察组患者本院自拟的疏风清热解毒汤治疗,比较两组患者临床治疗效果。结果相较于对照组患者,观察组患者治疗总有效率更高(93.33%和73.33%,P<0.05);此外,观察组患者不良反应总发生率为11.11%,略高于对照组患者的8.89%,差异不显着(P>0.05)。结论本院自拟的疏风清热解毒汤治疗扁平疣疗效显着,同时不会增加患者不良反应发生率,值得推广使用。(本文来源于《光明中医》期刊2017年21期）
刘素文,彭峰[4]（2012）在《清热解毒疏风祛湿法(抗毒合剂)治疗手足口病2期61例临床观察》一文中研究指出目的:抗毒合剂治疗手足口病的临床疗效并进行临床分析。方法:将61例手足口病患儿随机分成治疗组31例,对照组30例。对照组治疗按2010年卫生部颁布的手足口病诊疗指南;治疗组在此基础上加用抗毒合剂保留灌肠。结果:总疗效比较,治疗组疗效优于对照组;症状比较,治疗组退热时间及皮疹消退时间较对照组时间均明显缩短;重症病例发生率的比较,治疗组在减少重症病例发生方面优于对照组。结论:抗毒合剂具有清热解毒、疏风祛湿的功效,总有效率为96.77%,疗效优于西医常规治疗组;能明显缩短手足口病热程及皮疹消退时间,减少发展成3期4期的重症病例数,缩短血清EV71抗体转阴时间,是临床上治疗手足口病的有效药物。(本文来源于《第二十九次全国中医儿科学术大会暨“小儿感染性疾病的中医药防治”培训班论文汇编》期刊2012-09-01）
彭峰[5]（2012）在《清热解毒疏风祛湿法（抗毒合剂）治疗手足口病的临床研究》一文中研究指出目的：观察清热解毒疏风祛湿法(抗毒合剂)治疗手足口病的临床疗效,并探讨抗毒合剂的安全性,为手足口病的临床治疗提供新的思路方法,改变目前西医治疗手足口病无特异性方法方药的现状,并为降低重症手足口病的发生率提供有效安全的药物打下基础。方法：选取符合手足口病诊断标准的患儿61例,随机分成治疗组和对照组。治疗组31例,其中男17例,女14例,年龄6月-5岁,平均年龄为1.826±0.965岁,病程为1-5天。对照组30例,其中男16例,女14例,年龄6月-5岁,平均年龄为1.717±0.749岁,病程为1-5天。两组患儿性别、年龄及病程经统计学处理,无显着性差异,具有可比性。对照组治疗按2010年卫生部颁布的手足口病诊疗指南执行；治疗组在此基础上加用抗毒合剂口服或保留灌肠(6月-1岁：10ml/次,日叁次；1-3岁：15ml/次,日叁次；3-6岁：20ml/次,日叁次)。两组疗程均为7天。观察两组病例治疗前后症状、体征及实验室指标等的变化,并进行临床综合评价。统计分析采用SPSS13.0统计软件,分类资料用x2检验,计量资料用t检验,等级资料用Ridit分析法。结果：1、两组总疗效比较治疗组痊愈率为90.32%,总有效率为96.77%；对照组痊愈率为70%,总有效率为86.67%,两组差异经统计学比较有显着性意义(P<0.05),说明治疗组疗效优于对照组。2、两组症状比较治疗组平均退热时间为2.731±1.069天,平均皮疹消退时间为3.778±1.609天,对照组平均退热时间为3.828±1.860天,平均皮疹消退时间为6.052±1.551天；两组差异经比较有显着性意义(P均<0.05),说明治疗组退热时间及皮疹消退时间较对照组时间均明显缩短；两组出现咳嗽症状共计44例,其中治疗组21例,平均痊愈时间为2.397±0.518天,对照组23例,平均痊愈时间为4.729±1.021天；出现呕吐症状共计41例,其中治疗组20例,平均痊愈时间为1.636±1.210天,对照组21例,平均时间为2.532±1.228天；出现大便干结症状共计56例,其中治疗组29例,恢复正常平均时间为3.008±1.209天,对照组27例,平均时间为4.347±1.761天；两组在咳嗽、呕吐及大便干结痊愈时间上差异统计比较有意义(P值均<0.05),说明治疗组在大便干结、咳嗽、呕吐痊愈时间方面短于对照组。3、两组重症病例发生率的比较治疗组有1例发展为重症病例,重症病例占3.23%,对照组有4例发展为重症病例,重症病例占13.33%,两组通过统计比较有显着意义(P<0.05),表明治疗组在减少重症病例发生方面优于对照组。4、两组治疗后血清EV71抗体转阴时间比较经治疗后治疗组血清EV71抗体转阴30例,平均转阴时间为4.398±0.751天,对照组转阴25例,平均转阴时间5.163±0.906天；两组统计比较有显着性差异(P<0.01),说明治疗组在血清EV71抗体转阴时间上优于对照组。结论：清热解毒疏风祛湿法(抗毒合剂)治疗手足口病,总有效率为96.77%、总治愈率为90.32%,疗效优于西医常规治疗组；主症方面,平均退热时间为2.731±1.069天,平均皮疹消退时间为3.778±1.609天,能明显缩短手足口病热程及皮疹消退时间；次症咳嗽平均痊愈时间为2.397±0.518天,呕吐平均痊愈时间为1.636±1.210天,大便干结平均痊愈时间为3.008±1.209天,缩短次要症状(大便干结、咳嗽、呕吐)痊愈时间上明显优于西医常规治疗组；仅有1例发展为重症病例,重症病例占3.23%,减少重症病例发生方面优于西医常规组；治疗后血清EV71抗体转阴30例,平均转阴时间为4.398±0.751天,缩短血清EV71抗体转阴时间上优于对照组。通过以上临床研究表明：抗毒合剂具有清热解毒、疏风祛湿的功效,能明显缩短手足口病热程及皮疹消退时间,及早改善大便干结、咳嗽、呕吐等症状,减少重症病例数,缩短血清EV71抗体转阴时间,是临床上治疗手足口病的有效药物,且未发现与治疗有关的毒副反应；清热解毒疏风祛湿法是手足口病的主要治疗大法,值得进一步深入研究。(本文来源于《湖北中医药大学》期刊2012-05-25）
刘小军[6]（2008）在《自拟疏风清热解毒汤治疗小儿支气管肺炎效果观察》一文中研究指出由于抗生素的广泛应用及微生物学的发展,下呼吸道原发性细菌感染已明显减少,而病毒感染却较常见。我们采用自拟疏风清热解毒汤治疗小儿病毒性肺炎并与常规西药治疗做比较。现将结果报道如下:(本文来源于《中国乡村医药》期刊2008年07期）
张辉果[7]（2008）在《疏风清热解毒法治疗小儿原发性肾病综合征的临床观察》一文中研究指出目的:本课题通过观察运用疏风清热解毒法治疗60例小儿原发性肾病综合征风热证的临床研究,对疏风清热解毒法治疗风热证小儿原发性肾病综合征的疗效作出客观的评价,并探讨其作用机理,希望为临床小儿原发性肾病综合征的分期治疗提供借鉴和参考。方法:60例研究对象按照简单随机法分为2组,疏风清热解毒方配合西医对症治疗为治疗组(简称治疗组)30例和西医对症治疗对照组(简称对照组)30例,两组比例1:1。分别给予一个疗程(2周)的治疗,观察治疗前后主要症状、体征,尿常规,24小时尿蛋白定量,尿微量白蛋白,血清白蛋白、血BUN、血Cr、肝功能等指标的变化。结果显示:疗程结束后按要求达到目标者治疗组与对照组各29例。(1)中西结合组与西医对照组均能改善患儿的临床症状,治疗前后中医症状积分比较有显着性差异(P＜0.05),且治疗组疗效优于对照组(P＜0.05)。(2)中西结合组对风热证小儿原发性肾病综合征近期疗效肯定,能明显减少尿微量白蛋白含量。治疗组明显优于西医对照组(P＜0.05)。(3)中西结合组对不同疾病引起的、不同程度的蛋白尿均有明显治疗作用。(4)两组治疗前后血常规、大便常规、肝肾功能检查比较未见异常改变,初步表明治疗方法均安全有效。治疗组及对照组患者儿均无明显的不良反应。结果:疏风清热解毒方配合西医对症治疗原发性肾病综合征风热证儿童,能改善患儿的临床症状、体征,减少尿液微量白蛋白、24小时尿蛋白定量及升高血清白蛋白的作用,与单纯西医对症治疗比较有较大优势。(本文来源于《广州中医药大学》期刊2008-04-01）
罗国新,闫燕[8]（2003）在《自拟疏风清热解毒汤治疗单纯疱疹病毒性角膜炎58例》一文中研究指出单纯疱疹病毒性角膜炎是临床比较常见的感染性角膜病 ,是当今世界上危害严重的感染性眼病之一 ,因其有反复发作、迁延不愈、对西药治疗抵抗等特点 ,临床治疗颇感棘手。笔者近年来应用自拟方疏风清热解毒汤治疗本病 5 8例 ,取得了比较理想的效果 ,现总结报道如下(本文来源于《国医论坛》期刊2003年06期）
肖荣芬,赵天升[9]（2002）在《自拟疏风清热解毒汤治小儿发热症》一文中研究指出余临床多载 ,对因于四时气候失常所引起的小儿反复发热症 ,投用本方则随手而差 ,以窥管之见 ,直书笔端 ,请同道绳墨斧砍。小儿发热症 ,俗称“伤风”、“感冒”。多由四时气候失常多所引起 ,以秋冬春天为多发季节。临床以急性上呼吸道感染为其特征。多以鼻咽部感(本文来源于《黑龙江中医药》期刊2002年05期）
刘治安[10]（2001）在《自拟疏风清热解毒汤治疗扁平疣38例》一文中研究指出本文主要是通过笔者多年来对扁平疣的临床治疗观察 ,提出了该病的发病机理 ,行之有效的治疗方法 ,组方用药 ,以及对好发于人群中的性别、年龄、好发部位、治疗疗程、治疗效果等进行了客观的统计分析 ,说明自拟疏风清热解毒治疗扁平疣是行之有效的方药(本文来源于《四川中医》期刊2001年03期）
疏风清热解毒方论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:观察疏风清热解毒方治疗风热袭肺型慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性发作期的临床疗效。方法:将90例风热袭肺型COPD急性发作期患者随机分为对照组和观察组各45例。对照组给予持续低流量吸氧、维持水电解质平衡、抗炎平喘、化痰止咳等对症治疗,观察组在对照组治疗基础上加用疏风清热解毒方,2组均连续治疗2周。观察2组临床疗效及治疗前后肺功能指标[第1秒最大呼气量(FEV1)、用力肺活量(FVC)和FEV1/FVC值]和动脉血气分析指标[血氧分压(PaO_2)、二氧化碳分压(PaCO_2)]的变化情况。结果:观察组总有效率93.33%,对照组总有效率75.56%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组FVC、FEV1及FEV1/FVC值均较治疗前升高(P<0.05);观察组FVC、FEV1及FEV1/FVC值均高于对照组(P<0.05)。治疗后,2组PaO_2均较治疗前升高(P<0.05),PaCO_2均较治疗前降低(P<0.05);观察组PaO_2高于对照组(P<0.05),PaCO_2低于对照组(P<0.05)。结论:在常规治疗基础上加用疏风清热解毒方可提高风热袭肺型COPD急性发作期患者的临床疗效,增强肺功能和改善动脉血气分析指标。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
疏风清热解毒方论文参考文献
[1].王紫怡,葛蕾,蒙钟经,徐泽月,刘倩倩.柴芩清宁胶囊、清开灵胶囊、清热解毒胶囊、疏风解毒胶囊解热作用的药效学及药物经济学分析[J].临床合理用药杂志.2019
[2].卢晓敏.疏风清热解毒方治疗风热袭肺型慢性阻塞性肺疾病急性发作期临床观察[J].新中医.2018
[3].刘奉彬,佘凤华.自拟疏风清热解毒汤治疗扁平疣的临床效果观察[J].光明中医.2017
[4].刘素文,彭峰.清热解毒疏风祛湿法(抗毒合剂)治疗手足口病2期61例临床观察[C].第二十九次全国中医儿科学术大会暨“小儿感染性疾病的中医药防治”培训班论文汇编.2012
[5].彭峰.清热解毒疏风祛湿法（抗毒合剂）治疗手足口病的临床研究[D].湖北中医药大学.2012
[6].刘小军.自拟疏风清热解毒汤治疗小儿支气管肺炎效果观察[J].中国乡村医药.2008
[7].张辉果.疏风清热解毒法治疗小儿原发性肾病综合征的临床观察[D].广州中医药大学.2008
[8].罗国新,闫燕.自拟疏风清热解毒汤治疗单纯疱疹病毒性角膜炎58例[J].国医论坛.2003
[9].肖荣芬,赵天升.自拟疏风清热解毒汤治小儿发热症[J].黑龙江中医药.2002
[10].刘治安.自拟疏风清热解毒汤治疗扁平疣38例[J].四川中医.2001