导读:本文包含了转基因库安托杨论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:转多基因杨树,土壤微生物,Biolog
转基因库安托杨论文文献综述
朱文旭,张冰玉,黄秦军,褚延广,丁昌俊[1]（2015）在《转多基因库安托杨对土壤微生物群落功能的影响》一文中研究指出【目的】研究转基因库安托杨和非转基因库安托杨根际土壤微生物的碳源利用水平,为揭示转多基因库安托杨对土壤微生物系统的影响提供科学依据。【方法】在北京市房山区韩村河东营苗圃,取转基因库安托杨5个无性系(D5-9,D5-19,D5-20,D5-21和D5-24)、非转基因库安托杨(CK)根际土壤以及无植物种植土壤(NP)。通过Biolog生态板培养土壤微生物,用多功能酶标仪读数,计算碳源利用能力、丰富度指数、优势度指数和均匀度指数。【结果】温育24 h后,土壤微生物逐渐适应了Biolog微平板基质环境,随后进入对数增长期,平均颜色变化率(AWCD)快速增加直至96 h,此时微生物活性旺盛,碳源开始被明显利用,随后缓慢增长,直至趋于稳定。各培养阶段的AWCD均为D5-24的根际土最高,表明其微生物群落碳源利用量最多,代谢活性最强,CK根际土次之,而NP土微生物代谢最慢,活性最弱。说明栽植杨树的根际土壤丰富了碳源,从而促进微生物的代谢活性。土壤微生物对胺类、酚酸类、羧酸类、多聚物、氨基酸和碳水化合物的利用强度存在差异,微生物对碳水化合物和氨基酸的代谢比较旺盛而对酚酸类和胺类的代谢较弱。对72 h的数据进行主成分(PCA)分析,31个主成分因子中前20个的方差贡献率达100%,其中主成分1的方差贡献率为42.31%,主成分2为13.57%,第3~20主成分贡献率较小,为1.32%~11.64%。PC1和PC2的累积贡献率高达55.88%,相关性分析表明,与PC1正相关程度最高的碳源为D-纤维二糖(0.900),负相关的碳源为衣康酸(-0.266);与PC2正相关程度最高的碳源为苯乙胺(0.668),负相关的碳源为α-丁酮酸(-0.631)。NP和CK分别分布在最小和最大两端。在PC2轴上NP和D5-9分布在正向,D5-20和D5-24分布在负向,CK、D5-19和D5-21两边均有分布,NP与其他无性系之间的分布区域有明显差异。【结论】转多基因库安托杨对土壤微生物系统没有明显的影响。不同转基因无性系之间的差别可能是由于外源基因插入位置、拷贝数等差异导致植株的生理生化及代谢特性发生变化,而非基因表达产物本身的影响。不论栽植非转基因杨树还是转基因杨树都会增加根际土壤微生物的代谢活性。(本文来源于《林业科学》期刊2015年11期）
李丹,黄绢,张伟溪,丁昌俊,苏晓华[2]（2015）在《盐胁迫条件下转多基因库安托杨根尖离子流变化》一文中研究指出【目的】细胞质内K+/Na+平衡对细胞的代谢起重要作用,同时也被认为是植物抵御盐胁迫的重要部分。【方法】以转多基因库安托杨株系D5-21、D5-20及非转基因受体D5-0为材料,研究100 mmol·L-1Na Cl处理的不同时期(7,15,30天)各杨树株系的株高、根部干物质量、根尖离子流(Na+、K+、H+)的动态变化(利用非损伤微测技术)。【结果】生长数据表明:与正常供水条件相比,7天盐胁迫处理后,3个株系的株高降低,但不显着;15天处理后,D5-20,D5-0株高显着降低;30天处理后,3个株系株高和根部干物质量均显着降低,D5-0,D5-21的根干物质量只有正常供水条件下的一半,说明盐胁迫严重抑制杨树根的生长;但表型变化表明盐胁迫下D5-21,D5-20植株的受害程度更小,并且株高和根部干物质量均高于D5-0。Na+流测定结果表明:7天盐胁迫处理后,各株系根尖的Na+流虽与对照相比有显着变化,但变化幅度均较小;15天盐胁迫处理后,D5-21,D5-20根尖Na+外排能力均是D5-0的1.8倍;30天处理后,D5-21,D5-20根尖Na+外排能力均是D5-0的1.6倍。K+流测定结果表明:D5-0,D5-21根尖K+外流流速随着胁迫时间延长而增大,D5-20则是先增大后减小,但3个株系变化趋势差异较大,30天处理时,D5-0的流速已是D5-21,D5-20的1.7倍和2.1倍。H+流测定结果表明:虽然与D5-21,D5-20一样,D5-0的H+内流值随着胁迫时间延长而增大,但D5-21,D5-20的增幅明显大于D5-0,30天处理时,二者的H+流速是D5-0的1.6倍和1.2倍。因此,不论是短期(7天)、中期(15天)还是长期(30天)盐胁迫处理,与非转基因株系相比,转基因株系D5-21,D5-20都具有更强的Na+外排和H+内流能力,且K+的外流幅度远低于D5-0,说明转基因株系可通过将根尖细胞质中过多的Na+主动外排、并减少根尖细胞中K+的损失,维持胞质中的适宜的K+/Na+,转基因株系的耐盐性提高,从而有利于转基因株系的生长积累,这将为转基因林木的耐盐性筛选提供新的参考依据。【结论】JERF36基因属于ERF类转录因子,它可激活植物中下游抗逆相关基因的表达,与植物的抗逆性密切相关,因此未来可研究盐胁迫下转多基因库安托杨中JERF36基因与Na+,K+,H+这3种重要离子的转运所涉及的相关基因表达的关系。(本文来源于《林业科学》期刊2015年09期）
朱文旭,黄秦军,褚延广,丁昌俊,姜岳忠[3]（2015）在《转多基因库安托杨非靶目标材性性状分析》一文中研究指出随着基因工程技术的发展,转基因技术在林木品种改良上得到了广泛的应用和迅速发展,已经开展了30多个树种的转基因研究,改良性状主要集中在抗除草剂、抗虫、降低木质素合成、增加纤维素合成、重金属积累以及加速生物量积累等方面[1]。近年来研究发现将外源基因转入植物后,常引起非靶目标变异,(本文来源于《林业科学研究》期刊2015年04期）
朱文旭[4]（2015）在《转多基因库安托杨生态安全性评价及非预期效应研究》一文中研究指出转基因生物技术可以从基因水平上改良林木的目的性状,克服传统技术难以解决的问题。作为模式树种,转基因技术的应用,加快了杨树良种选育过程,通过基因工程手段已获得了耐盐、抗病虫、抗除草剂、降低木质素含量和增加生长量等转基因杨树。伴随着转基因产品的推广,转基因安全问题逐渐显露出来。因此,转基因植物在实际推广之前必须进行安全性评价。目前,关于转基因生物安全的研究,在转基因作物方面研究较多,而对转基因林木的研究还很少,研究内容也集中在对转基因林木土壤微生物方面,但研究方法多使用传统的稀释平板培养计数法。转基因植物除了可能会对周围生态环境和其它植物产生影响,外源基因在导入植物基因组以后,会改变原有的正常序列,使得自身的代谢过程发生改变,可能会产生一些非预期的效应。本研究以成龄期(8年生)转多基因库安托杨(P.×euramericana‘Guariento’)(包含5个外源基因:Vgb基因,编码好氧透明颤菌血红蛋白;Sac B基因,编码果聚糖蔗糖酶,参与枯草芽孢杆菌果聚糖的生物合成;Bt Cry3A,编码来自鞘翅目苏云金芽孢杆菌的内毒素;OC-I,是一种抗虫基因,编码水稻半胱氨酸蛋白酶抑制剂;JERF36,番茄基因编码茉莉酮酸/乙烯响应因子蛋白)及未转基因库安托杨为试验材料,采用Biolog-ECO生态板和细菌16S r DNA V4区测序的方法研究了转基因林地土壤微生物的碳代谢能力、土壤细菌群落组成和结构多样性;采用液相色谱-质谱联用仪和气相色谱-质谱联用等方法研究了转基因对杨树的代谢物以及木材的性质影响。论文的主要研究结论如下:1.外源基因没有出现水平转移的现象。使用外源基因Vgb、Sac B、Bt Cry3A+OC-I和JERF36的特异性引物,对试验林内根际土壤微生物DNA和其它多种林下植物的总D NA进行了PCR检测,电泳结果显示,所有DNA样品中均未出现目的基因片段,说明本试验林地内转基因杨树的外源基因在8年内没有发生向根际土壤微生物和其它植物水平转移的现象。2.转基因杨树对土壤微生物数量和碳代谢能力没有明显影响。以5个转基因无性系、1个非转基因无性系和1个未耕作土壤对照编号为实验材料。使用稀释平板培养法研究了转基因杨树的非根际土壤中叁种微生物的数量(细菌、真菌和放线菌),结果显示:转基因杨树和非转基因杨树的非根际土壤中可培养的细菌、真菌和放线菌数量在杨树的不同生长期是会出现一定的变化,但是这种变化没有明显的规律。应用Biolog方法研究转基因杨树种植对其根际土壤微生物群落功能多样性的影响,通过对土壤微生物单一碳源利用水平进行比较分析,与非转基因杨树相比转基因杨树的栽植对根际土壤微生物群落碳源利用能力、丰富度指数、优势度指数和均匀度指数的变化影响不明显;碳源利用多样性主成分分析表明,无植物种植与其它无性系根际之间分布区域存在明显差异,转基因与非转基因之间分布不明显,说明转多基因库安托杨对土壤微生物系统没有明显的影响。3.转多基因杨树对根际土壤细菌群落组成和结构多样性没有影响。本研究使用测序的方法来分析两个转基因杨树无性系(D5-20和D5-21),一个非转基因无性系(D5-0)和未耕作土壤(CK)的根际土壤细菌的16S r DNA的V4区域,来判定土壤微生物多样性和群落的结构组成。通过过滤去掉干扰数据,仍然有468 133条属于细菌的序列存在。在所有的样本中共有10优势类群(所含序列>1%)。551个菌属中有241个(含量占比例的97.33%)种菌属在所有样品中都存在。维恩图显示,1 926个OUT被所有样本共享。在栽植杨树(转基因杨树和非转基因杨树)的根际土壤微生物中我们发现绿弯菌门的含量显着降低。最终结果,我们通过比较转基因杨树、非转基因杨树和未耕作土壤细菌多样性及群落结构组成没有发现统计学差异,这表明这种遗传修饰对根际细菌群落的几乎没有影响。4.转基因杨树木材的物理性质和化学性质出现广泛变异。对5个转基因无性系和1个非转基因无性系进行株高、胸径、木材的物理性质和化学性质比较分析。而且转基因无性系之间及与对照间均存在差异,与未转基因杨树相比转基因杨树的株高、综纤维素和纤维素含量均增加,株高最高增加4.57%,综纤维素最高增加6.21%,纤维素含量最高增加5.01%;总木素和酸溶木素含量均下降,总木素含量最高降低17.06%,酸溶木素含量最高降低13.99%;而胸径、纤维长、纤维宽、微纤丝角和酸不溶木素含量的变化则有增有减。所以说外源基因的导入引起了非靶目标材性性状的广泛变异。5.转基因杨树木材代谢物的含量发生变化,但是组分却没有发生改变。使用液相色谱-质谱联用仪和气相色谱-质谱联用仪对转基因杨树木材代谢组进行非靶标无偏向性的检测,在2个转基因无性系(D5-20、D5-21)和1个非转基因无性系(D5-0)的代谢物中,我们共检测出197种代谢物,发现导入基因以后没有出现代谢物种类的增加和缺失。但在进行代谢物含量的对比时,发现转基因无性系(D5-20)有52种代谢物在含量上与非转基因无性系(D5-0)出现显着差异,另一个转基因无性系(D5-21)有83种代谢物在含量上与非转基因无性系(D5-0)出现显着差异。将两个转基因无性系进行对比,却只有13种在含量上出现显着差异。PCA分析表明,转基因的两个无性系之间并没有明显差异,转基因和非转基因无性系能够通过代谢组进行区分。(本文来源于《中国林业科学研究院》期刊2015-05-01）
李永进,汤玉喜,唐洁,吴敏,杨艳[5]（2015）在《转基因库安托杨对根际土壤微生物及酶活性的影响》一文中研究指出对4年生转基因库安托杨在生长过程中的土壤微生物和酶活性变化情况进行调查,发现转基因与非转基因株系的3大类根际微生物数量和蛋白酶活性分别表现为"增→减→增→减"和"减→增→减"的倒"S"型变化趋势,土壤脲酶、磷酸酶酶活性的变化趋势均呈"增→减"的倒"V"字型的变化趋势,且转基因库安托杨基本未对微生物数量和酶活性产生显着影响。(本文来源于《东北林业大学学报》期刊2015年02期）
夏永刚,李密,李永进,廖正乾[6]（2013）在《转多基因库安托杨对昆虫群落的影响》一文中研究指出为了解转多基因库安托杨在自然生态系统下的生态安全性,于2011-2012年杨树主要生长季节,采用定点取样法对湖南君山地区转多基因库安托杨林昆虫物种多样性进行调查,对主要靶标昆虫云斑天牛(Batocera horsfieldi)在6个调查系号中的数量分布进行比较。结果表明,初步统计转多基因库安托杨混合林内昆虫80种,隶属于7目32科,其中害虫55种,杨扁角叶蜂(Stauronema tuscompressicornis)、杨小舟蛾(Micromelalopha trogldyta)、柳蓝叶甲(Plagiodera versicolora)和云斑天牛为优势种群;转多基因杨树在一定程度上能降低鞘翅目害虫的种群数量,但对云斑天牛的抗虫性与对照杨和本地杨比较差异性不明显(PCK=0.366>0.05和PXL=0.391>0.05);通过比较各调查样区昆虫群落多样性发现,转多基因杨树林无论是群落多样性指数、优势度还是均匀度系数,均与对照区和本地种杨树林差异性不显着(PCK=0.247>0.05和PXL=0.458>0.05)。(本文来源于《中国农学通报》期刊2013年19期）
李环,丁昌俊,苏晓华,沈应柏,杜克九[7]（2010）在《涝渍胁迫对转多基因库安托杨生长及生理性状的影响》一文中研究指出以转枯草杆菌果聚糖蔗糖酶基因(SacB)、透明颤菌血红蛋白基因(Vgb)、双价抗蛀干害虫基因(BtCry3A+OC-I)、调节基因JERF36及报告基因NPTⅡ等5个外源基因的库安托杨抗性株系(D5-9、D5-18、D5-19、D5-20、D5-21、D5-24、D5-26)和未转化株系(对照CK)为材料,通过生长量、生物量、瞬时光合参数和活体叶绿素荧光参数的测定,分析比较正常供水(土壤相对含水量为70%一80%)、浸渍胁迫(土壤水分含量处于充分饱和状态)和水涝胁迫(土壤水分含量达到过饱和)条件下供试材料的生长及生理性状变化。主要研究结果如下:(本文来源于《第九届中国林业青年学术年会论文摘要集》期刊2010-07-31）
李环,丁昌俊,苏晓华,沈应柏,杜克九[8]（2010）在《涝渍胁迫对转多基因库安托杨生长及生理性状的影响》一文中研究指出以库安托杨转多基因株系(D5-9、D5-18、D5-19、D5-20、D5-21、D5-24、D5-26)和未转化株系(对照CK)为试材,研究不同水分处理(水涝胁迫、浸渍胁迫、正常供水)对其生长及生理性状的影响。结果表明:随着胁迫的加剧,各株系株高、根系生长和生物量累积呈下降趋势,而地径生长有所增加。浸渍、水涝胁迫下对照株系的净光合速率均最低,分别为11.99、10.37μmol.m-2.s-1,比正常供水分别减少了14.0%和25.6%;浸渍胁迫下D5-26的净光合速率最高,为13.95μmol.m-2.s-1;水涝胁迫下D5-19的净光合速率最高为12.01μmol.m-2.s-1。蒸腾速率、水分利用效率、气孔限制值、叶绿素a、叶绿素b和总叶绿素含量均下降,叶绿素a的降幅小于叶绿素b,叶绿素a/b值先降后升,而气孔导度和细胞间隙CO2浓度增大。PSⅡ的实际光化学效率、电子传递速率、潜在光化学活性和最大光化学效率均降低,初始荧光产量和最大荧光产量增加。涝渍胁迫对所有供试材料的生长及光合、叶绿素荧光等生理性状均有影响,但对转多基因株系的影响明显较对照小,且株系间存在差异。以生长、光合参数和叶绿素荧光参数为指标对供试材料进行综合评价,各株系的抗涝能力从高到低的排序为:D5-26>D5-19>D5-18>D5-21>D5-9>D5-20>D5-24>CK。(本文来源于《林业科学研究》期刊2010年01期）
李环[9]（2008）在《转多基因库安托杨抗逆性研究与评价》一文中研究指出本研究于2007年3月中旬至10月中旬在中国林业科学研究院现代化温室内进行,以7个转果聚糖蔗糖转移酶基因(SacB)、透明颤菌血红蛋白基因(Vgb)、双价抗蛀干害虫基因(BtCry3A+OC-Ⅰ)、调节基因JERFs36及标记基因NPTⅡ等外源基因的库安托杨(Populus×euramericana'Guariento')抗性植株为材料,以未转化的库安托杨为对照,分别进行干旱胁迫、盐分胁迫和涝渍胁迫。测定了各胁迫条件下植株的生长、光合特性和生理生化指标,分析了各转多基因库安托杨在不同逆境胁迫条件下的反应,并对不同株系的抗逆特性进行了分析评价,研究主要得到以下结论:干旱胁迫下:1)随干旱胁迫的加剧,各转多基因株系的株高、地径、生物量和叶面积呈下降趋势:正常供水＞中度胁迫＞严重胁迫,叶片保水力随胁迫的加剧而增强。2)随干旱胁迫的加剧,各转多基因株系的净光合速率(Pn)、蒸腾速率(Tr)和气孔导度(Gs)均降低,而细胞间隙CO_2浓度(Ci)、水分利用效率(WUEi)和气孔限制值(Ls)变化不大略有升高。3)随干旱胁迫的加剧,各转多基因株系PSⅡ实际光化学效率(φPSⅡ)、PSⅡ电子传递速率(ETR)、初始荧光产量(Fo)、最大荧光产量(Fm)、PSⅡ潜在光化学活性(Fv/Fo)和PSⅡ最大光化学效率(Fv/Fm)均下降。4)随干旱胁迫的加剧,各转多基因株系叶绿素a含量、叶绿素b含量和总叶绿素含量均下降:中度胁迫＞正常供水＞严重胁迫,而叶绿素a/b的比值显着升高。5)随干旱胁迫的加剧,各转多基因株系游离脯氨酸含量和SOD活性增加,严重胁迫极显着高于正常供水,而MDA含量和POD活性呈下降趋势,中度胁迫＞正常供水＞严重胁迫。6)综合生长、光合特性和生理生化指标对各转多基因库安托杨株系及对照植株进行综合评价,耐旱能力由高到低的排序为:D5-21、D5-20、D5-24、D5-26、D5-9、D5-18、D5-19、CK。盐分胁迫下:1)随着NaCl浓度的升高,各转多基因株系株高、地径和生物量呈下降趋势。2)随着NaCl浓度的升高,各转多基因株系的净光合速率(Pn)、蒸腾速率(Tr)、气孔导度(Gs)和胞间CO_2浓度(Ci)均降低,而水分利用效率(WUEi)和气孔限制值(Ls)呈上升趋势。3)0.3%NaCl盐胁迫与正常浇水比使各转多基因株系的PSⅡ电子传递速率(ETR)、PSⅡ实际光化学效率(φPSⅡ)、最大荧光产量(Fm)、PSⅡ潜在光化学活性(Fv/Fo)和PSⅡ最大光化学效率(Fv/Fm)均下降,而初始荧光产量(Fo)上升。4)随着Nacl浓度的升高,各转多基因株系叶绿素a含量、叶绿素b含量和总叶绿素含量均下降,而叶绿素a/b的比值显着升高。5)随着NaCl浓度的升高,各转多基因株系细胞膜透性增加,游离脯氨酸含量下降。在0.3%NaCl盐处理各转多基因株系的MDA含量、SOD活性和POD活性均低于正常供水。6)综合生长、光合特性和生理生化指标对各转多基因库安托杨株系及对照植株进行综合评价,耐盐能力由高到低的排序为:D5-9、D5-21、D5-20、CK、D5-26、D5-19、D5-24。涝渍胁迫下:1)随涝渍胁迫的加剧,各转多基因株系株高和生物量呈下降趋势:浸渍胁迫＞正常供水＞涝渍胁迫,根干重随胁迫的加剧而极显着下降,地径随胁迫加剧而增加。2)随涝渍胁迫的加剧,各转多基因株系的净光合速率(Pn)、蒸腾速率(Tr)、水分利用效率(WUEi)和气孔限制值(Ls)均降低,而气孔导度(Gs)和细胞间隙CO_2浓度(Ci)增大。3)随涝渍胁迫的加剧,各转多基因株系PSⅡ实际光化学效率(φPSⅡ)、PSⅡ电子传递速率(ETR)、PSⅡ潜在光化学活性(Fv/Fo)和PSⅡ最大光化学效率(Fv/Fm)均降低,初始荧光产量(Fo)和最大荧光产量(Fm)增加。4)随涝渍胁迫的加剧,各转多基因株系叶绿素a含量、叶绿素b含量、总叶绿素含量和叶绿素a/b的比值均下降。5)随涝渍胁迫的加剧,各转多基因株系细胞膜透性增加,浸渍胁迫>涝渍胁迫>正常供水,而游离脯氨酸含量呈下降趋势,正常供水极显着高于胁迫处理。6)综合生长、光合特性和生理生化指标对各转多基因库安托杨株系及对照植株进行综合评价,耐涝能力由高到低的排序为:D5-26、D5-19、D5-18、D5-21、D5-9、D5-20、D5-24、CK。(本文来源于《河北农业大学》期刊2008-06-01）
王建革,苏晓华,纪丽丽,张冰玉,胡赞民[10]（2006）在《基因枪转多基因库安托杨的获得》一文中研究指出通过基因枪共转化方法将枯草杆菌果聚糖蔗糖酶基因(SacB)、透明颤菌血红蛋白基因(vgb)、双价抗蛀干害虫基因(BtCry3A+OC-Ⅰ)、调节基因JERF36及报告基因NPTⅡ等外源基因导入库安托杨,共获得25株抗性植株.PCR及Southern杂交结果表明,外源基因已整合到库安托杨基因组中,其中7株含有上述全部5个外源基因.BtCry3A ELISA实验表明,上述7株库安托杨BtCry3A基因已得到表达.且上述转基因植株在滨海盐碱地中生长良好.(本文来源于《科学通报》期刊2006年23期）
转基因库安托杨论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
【目的】细胞质内K+/Na+平衡对细胞的代谢起重要作用,同时也被认为是植物抵御盐胁迫的重要部分。【方法】以转多基因库安托杨株系D5-21、D5-20及非转基因受体D5-0为材料,研究100 mmol·L-1Na Cl处理的不同时期(7,15,30天)各杨树株系的株高、根部干物质量、根尖离子流(Na+、K+、H+)的动态变化(利用非损伤微测技术)。【结果】生长数据表明:与正常供水条件相比,7天盐胁迫处理后,3个株系的株高降低,但不显着;15天处理后,D5-20,D5-0株高显着降低;30天处理后,3个株系株高和根部干物质量均显着降低,D5-0,D5-21的根干物质量只有正常供水条件下的一半,说明盐胁迫严重抑制杨树根的生长;但表型变化表明盐胁迫下D5-21,D5-20植株的受害程度更小,并且株高和根部干物质量均高于D5-0。Na+流测定结果表明:7天盐胁迫处理后,各株系根尖的Na+流虽与对照相比有显着变化,但变化幅度均较小;15天盐胁迫处理后,D5-21,D5-20根尖Na+外排能力均是D5-0的1.8倍;30天处理后,D5-21,D5-20根尖Na+外排能力均是D5-0的1.6倍。K+流测定结果表明:D5-0,D5-21根尖K+外流流速随着胁迫时间延长而增大,D5-20则是先增大后减小,但3个株系变化趋势差异较大,30天处理时,D5-0的流速已是D5-21,D5-20的1.7倍和2.1倍。H+流测定结果表明:虽然与D5-21,D5-20一样,D5-0的H+内流值随着胁迫时间延长而增大,但D5-21,D5-20的增幅明显大于D5-0,30天处理时,二者的H+流速是D5-0的1.6倍和1.2倍。因此,不论是短期(7天)、中期(15天)还是长期(30天)盐胁迫处理,与非转基因株系相比,转基因株系D5-21,D5-20都具有更强的Na+外排和H+内流能力,且K+的外流幅度远低于D5-0,说明转基因株系可通过将根尖细胞质中过多的Na+主动外排、并减少根尖细胞中K+的损失,维持胞质中的适宜的K+/Na+,转基因株系的耐盐性提高,从而有利于转基因株系的生长积累,这将为转基因林木的耐盐性筛选提供新的参考依据。【结论】JERF36基因属于ERF类转录因子,它可激活植物中下游抗逆相关基因的表达,与植物的抗逆性密切相关,因此未来可研究盐胁迫下转多基因库安托杨中JERF36基因与Na+,K+,H+这3种重要离子的转运所涉及的相关基因表达的关系。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
转基因库安托杨论文参考文献
[1].朱文旭,张冰玉,黄秦军,褚延广,丁昌俊.转多基因库安托杨对土壤微生物群落功能的影响[J].林业科学.2015
[2].李丹,黄绢,张伟溪,丁昌俊,苏晓华.盐胁迫条件下转多基因库安托杨根尖离子流变化[J].林业科学.2015
[3].朱文旭,黄秦军,褚延广,丁昌俊,姜岳忠.转多基因库安托杨非靶目标材性性状分析[J].林业科学研究.2015
[4].朱文旭.转多基因库安托杨生态安全性评价及非预期效应研究[D].中国林业科学研究院.2015
[5].李永进,汤玉喜,唐洁,吴敏,杨艳.转基因库安托杨对根际土壤微生物及酶活性的影响[J].东北林业大学学报.2015
[6].夏永刚,李密,李永进,廖正乾.转多基因库安托杨对昆虫群落的影响[J].中国农学通报.2013
[7].李环,丁昌俊,苏晓华,沈应柏,杜克九.涝渍胁迫对转多基因库安托杨生长及生理性状的影响[C].第九届中国林业青年学术年会论文摘要集.2010
[8].李环,丁昌俊,苏晓华,沈应柏,杜克九.涝渍胁迫对转多基因库安托杨生长及生理性状的影响[J].林业科学研究.2010
[9].李环.转多基因库安托杨抗逆性研究与评价[D].河北农业大学.2008
[10].王建革,苏晓华,纪丽丽,张冰玉,胡赞民.基因枪转多基因库安托杨的获得[J].科学通报.2006