滤过泡修复手术联合Ologen植入物治疗青光眼临床效果观察

滤过泡修复手术联合Ologen植入物治疗青光眼临床效果观察

张楠

(威海爱尔眼科医院;山东威海264200)

【摘要】目的:探讨青光眼患者实施滤过泡修复手术联合Ologen植入物治疗的临床效果。方法:纳入2017年08月-2018年10月,本院收治的青光眼患者80例作为研究对象,以入院日期单双号为基准,分为治疗组(40例)、对照组(40例),治疗组:滤过泡修复手术+Ologen植入物治疗,对照组:滤过泡修复手术治疗,对比两组眼压、临床总有效率、功能性滤过泡率。结果:眼压对比:治疗组高于对照组;临床总有效率对比:治疗组高于对照组;功能性滤过泡率对比:治疗组高于对照组,P<0.05。结论:青光眼患者实施滤过泡修复手术联合Ologen植入物治疗的临床效果显著,既可改善患者眼压水平,又可提高功能性滤过泡率,值得借鉴。

【关键词】滤过泡修复手术;Ologen植入物;青光眼;临床效果

青光眼属于致盲性疾病,且该项疾病具有不可逆性,是以视乳头萎缩、视力下降为临床特征的疾病,研究显示,病理性眼压升高,眼部视神经供血不足为诱发该项疾病的主要原因,临床若实施药物治疗后病情未得到有效控制,便需实施手术进行治疗。临床常见滤过性手术,但其术后极易出现滤过道瘢痕,需在实施手术治疗过程中联合抗代谢性药物进行治疗,但经查阅相关学术性文献,抗代谢类药物使用后并发症较高,Ologen植入物使用后可避免术后组织粘连,应用到手术治疗中有极高价值,本次随机选择80例青光眼患者,实施滤过泡修复手术联合Ologen植入物治疗,对治疗后眼压水平进行研究,现就临床研究结果做如下汇总:

1.资料与方法

1.1一般资料

纳入我院(2017年08月-2018年10月)收治的青光眼患者80例进行研究,分为2组(入院日期单双号),即每组40例样本。

治疗组:男:22例,女:18例;年龄:46-78岁,平均年龄:62.0±15.5岁;急性闭角性青光眼患者17例,原发性开角型青光眼患者10例,慢性闭角性青光眼患者12例,新生血管性青光眼患者1例;对照组:男:21例,女:19例;年龄:45-79岁,平均年龄:61.5±16.5岁;急性闭角性青光眼患者16例,原发性开角型青光眼患者11例,慢性闭角性青光眼患者11例,新生血管性青光眼患者2例。分析2组基础资料,符合研究规定、标准,且P>0.05,具有可比性,上报医院伦理委员会审批、获批后实施研究。

纳入:(1)自愿签署知情同意书患者;(2)配合程度较高患者;排除:(1)手术禁忌症患者;(2)心功能障碍患者;(3)肝肾功能障碍患者;(4)资料不全患者;(5)失联患者,避免对研究准确性产生影响。

1.2方法

治疗组:滤过泡修复手术+Ologen植入物治疗,滤过泡修复手术如对照组,冲洗完毕将Ologen植入物放置于眼结膜、筋膜囊下,其具体放置时间需个别化患者眼压水平进行控制,术后常规抗感染治疗。

对照组:滤过泡修复手术治疗,实施手术前指导患者使用全身性降眼压药物,待患者眼压水平得到合理控制后,需借助裂隙灯对前房状态(炎症反应、深度)等进行观察。为患者行眼球阻滞麻醉后实施滤过泡修复手术治疗,制作巩膜瓣(矩形)、结膜瓣(以穹窿为基底),将浸有丝裂霉素C组分的棉片放置于巩膜瓣、结膜瓣下3分钟左右,并使用生理盐水(200ml)对巩膜瓣、结膜瓣进行冲洗,术后常规抗感染治疗[1]。

1.3分析指标

1.3.1临床总有效率评估:根据患者眼压水平进行评估,(1)显效:眼压达到0.93-2.67KPa,且无需使用降眼压类药物;(2)有效:眼压在2.67KPa以下,需使用少量降眼压类药物;(3)无效:眼压在0.93KPa以下,使用降眼压类药物后眼压仍无变化[2]。

1.3.2功能性滤过泡率评估:参考Kronteld法分为微小囊泡(Ⅰ型)、弥散型(Ⅱ型)、包裹型(Ⅲ型)、缺如型(Ⅳ型)。

1.3.3眼压评估:根据临床检查结果进行评估。

1.4统计学方法

SPSS22.0,计量资料(眼压)用t、()进行检验、表示;计数资料(临床总有效率、功能性滤过泡率)以、%进行检验、表示,2组数据资料,以P值区间(P<0.05)进行表示。

2.结果

2.1临床总有效率

两组临床总有效率评估,详见表1。数据显示:P<0.05,治疗组高于对照组。

3.讨论

青光眼是临床上高致盲性疾病,随着医疗技术的发展对该疾病治疗方法逐渐增多,但多无显著效果,临床对眼压无法得到有效控制的患者多实施滤过泡修复性手术治疗,但临床具体手术效果多取决于眼球内房水引流程度,且在手术中应用Ologen植入物治疗,可加速创面组织的修复,提高临床血压控制效果。

本次研究中,治疗组眼压为2.88±0.52KPa高于对照组,功能性滤过泡率为90.00%也较对照组高,且总有效率为92.50%高于对照组,这与赵海金[3]等研究有一定相似性。分析:Ologen植入物作为一种可植入式支架,其是由胶原蛋白基质构成,不仅可以进行生物降解作用,术后还可促进眼部内损伤组织再生,通过巩膜瓣、结膜瓣的置入,使术后成纤维细胞可在制作矩阵内生长,避免术后形成瘢痕组织,且该方法实施过程中不需使用抗代谢性药物,为临床创造价值更高滤过泡,提高手术效果及功能性滤过泡率,且可以应用于妊娠期,安全性较高。但该方法临床价格相对较高,故在实施过程中需根据临床情况选择合适方法。

综合上述,青光眼患者实施滤过泡修复手术联合Ologen植入物治疗的临床效果显著,对改善患者眼压水平,提高功能性滤过泡率有极高价值,值得借鉴,且实施后患者并发症发生率较低,故该方法在青光眼患者中的价值得到证实。

参考文献

[1]李曼,谢桂军,廖周鹏.玻璃体切割联合青光眼Baerveldt植入物治疗难治性青光眼[J].国际眼科杂志,2017,17(11):2093-2096.?

[2]刘朝盛,岳建中.小梁切除术分别联合Ologen植入与丝裂霉素C治疗青光眼的疗效及对血清细胞因子水平的影响[J].广西医科大学学报,2017,34(09):1332-1334.?

[3]赵海金,陆华文,杨俊等.滤过泡修复手术联合Ologen植入物治疗青光眼的临床研究[J].广西医科大学学报,2015,32(04):633-635.?

标签:;  ;  ;  

滤过泡修复手术联合Ologen植入物治疗青光眼临床效果观察
下载Doc文档

猜你喜欢