山东能源新矿集团华丰煤矿医院儿科271413
【摘要】目的对康复新液治疗手足口病临床疗效展开观察。方法择选我院2016年1月至2017年1月所收治的40例手足口病患者作为本文研究对象，按照治疗方法分成探究组与对照组，两组各20例。其中，对照组患者采用常规的抗病毒与抗菌方案进行治疗，探究组患者在常规治疗基础上应用康复新液进行治疗，对两组患者的临床治疗结局展开观察与评析。结果在治疗结束后经临床结果统计得出，探究组患者的临床治疗总有效率为90.00%，对照组患者的临床治疗总有效率为60.00%，对此，探究组患者的临床疗效要明显优于对照组患者，组间结果存在显著性差异，有统计学意义（P＜0.05）。结论对手足口病患者给予常规抗菌与抗感染治疗后加以康复新液进行治疗能进一步提升临床疗效，加快病情的好转速度，减轻病症不适感。
【关键词】手足口病；临床疗效；观察
手足口病是当前临床中的常见病症之一，该疾病在病发特点上有明显的季节性特征，多发于春季与夏季时期[1]。该疾病属于传染性疾病，在近几年我国多个地区出现频繁的疫情后，手足口病已成为临床防控的重点病症之一，同时也成为了各大医院的重点治疗对象。手足口病的发病人群上多发于小儿群体，这是由于小儿群体的身体免疫力较弱，因此属于易感人群[2]。对此，为探讨手足口病的有效治疗方法，本文将医学临床应用较为广泛的康复新液作为该病症患者的临床治疗药物，并对患者的临床治疗效果展开评析，具体医学报告如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
择选我院2016年1月至2017年1月所收治的40例手足口病患者作为本文研究对象，按照治疗方法分成探究组与对照组，两组各20例。其中，经所有患者临床资料统计得出，对照组中男性患者有17例，女性患者13例，患者年龄范围在1~7岁，探究组中男性患者有15例，女性患者15例，患者年龄范围在1~7岁，两组患者在入院时临床均出现了手部、口腔、足部的皮疹症状，部分患者出现身体发热，均属于普通型手足口病疾病。对此，在临床基础性资料的比较上，2组患者相比无差异，可进行比较。
1.2方法
对照组患者采用常规的抗病毒与抗菌方案进行治疗，在入院后，对患者进行体温测量，对体温大于38度的患者及时给予退热药，并对患者展开抗病毒治疗，治疗药物选择10mg的利巴韦林进行补液治疗，并对出现细菌感染的患者采用抗生素进行抗感染治疗。探究组患者在常规治疗基础上应用康复新液进行治疗，对于年龄≤2岁的患儿，药物口服量为每次5ml，年龄＞2岁的患儿每次口服量为10ml，1天3次，用药时间根据患者病症消失时间而定。
1.3观察指标
两组患者临床疗效观察指标主要包括：显效：用药2天后患者的手足口病症状明显改善，口腔溃疡症状大面积消退，发热症状消失；有效：口腔溃疡症状改善，在用药3天后发热症状消失；无效：手足口病症状无明显改善，且治疗5天后体温未降低。
1.4统计学分析
本文根据所得相关数据资料进行分析，所使用的数据处理软件为PEMS3.1，计量资料以均数（x±s）表示，以t值进行组间对比，计数资料以%表示，以χ2值检验，如果P＜0.05，那么则说明差异具有统计学意义。
2.结果
在治疗结束后经临床结果统计得出，探究组患者的临床治疗总有效率为90.00%，对照组患者的临床治疗总有效率为60.00%，对此，探究组患者的临床疗效要明显优于对照组患者，组间结果存在显著性差异，有统计学意义（P＜0.05）；具体见表1。
3.讨论
手足口病是当前婴幼儿群体的多发性疾病，该疾病的发病机制是由肠道病毒感染引起，且在临床中具有传染性[3]。该病毒类型较为常见的有Ev71和CoxA16，发病状况普遍较急，可在短时间内出现明显的临床症状，而婴幼儿作为易感人员，其传染渠道常常发生于隐性传染者当中，传染方式有呼吸道、接触性传染、消化道等传染，临床症状主要有溃疡、疱疹等，且分布部位主要为口腔内部、手部及足部，部分严重患者其脸颊及舌部也会出现明显疱疹，以全身性为主，若在早期时期未及时进行治疗与控制，则极有可能进一步引起脑炎、脑水肿等病症的发生。当前，手足口病在临床中的治疗方法主要为抗病毒药物治疗，以往较常应用的药物有利巴韦林，给药方式为大剂量，且用药时间较长，对于患者的短期控制来说有着较好疗效，但用药时间一旦超过3天，其疗效将会逐渐削减[4]。康复新液是近几年临床治疗手足口病的首选药物，该药物含有丰富的肽类、元醇类、粘糖氨酸等物质，这些成分具有显著的生肌效果，同时，该药物的药理机制能够对人体内的DNA和蛋白质的合成达到抑制目的，从而改善患者的炎症症状，减少皮肤疱疹的渗出，加快皮疹的愈合，并且该药物还能改变手足口病患者因病症导致的病变血管增多问题，防止血栓的形成，并且改善创口的血液循环，加快健康血管的再生，使各个破溃创面能够立即修复，加快组织的增生，以此提升治疗效率[5]。在此次研究结果中可以发现，探究组患者的临床疗效要明显优于对照组患者，组间结果存在显著性差异，有统计学意义（P＜0.05）。由此结果可得出，康复新液能够确切有效的治疗手足口病疾病，是治疗该病症的理想药物。
综上所述，对手足口病患者给予常规抗菌与抗感染治疗后加以康复新液进行治疗能进一步提升临床疗效，加快病情的好转速度，减轻病症不适感。
参考文献
[1]张明海,刁秀伟,张微,廖红群.扑尔敏片联合康复新液治疗手足口病大面积皮疹的临床研究[J].医学理论与实践,2016,29(22):3095-3096.
[2]施金枝,王鲁文,张佳佳,王凤革,李雪.康复新液与甲泼尼龙治疗重症手足口病的临床疗效及对患儿免疫功能的影响[J].现代生物医学进展,2016,16(30):5868-5871.
[3]李秀琼,李国华,罗敏,陈敬国.康复新液治疗46例小儿手足口病口腔溃疡疗效观察[J].安徽卫生职业技术学院学报,2016,15(04):148-149.
[4]李国辉,敖春梅.康复新液与利巴韦林气雾剂联用对小儿手足口病患者的临床疗效评价[J].抗感染药学,2015,17(06):909-911.
[5]陈红艳,姬广新.血必净、利巴韦林联合康复新液治疗手足口病48例临床疗效观察[J].转化医学电子杂志,2015,2(09):110-111.