导读:本文包含了学说争议论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:肿瘤干细胞,治疗,争议
学说争议论文文献综述
骆黎静,张宇迪,卢丹,魏薇,沈铿[1]（2018）在《肿瘤干细胞学说的应用前景与争议》一文中研究指出肿瘤干细胞(cancer stem cell,CSC)学说认为肿瘤组织中存在少量肿瘤细胞,其具有类似干细胞的自我更新能力和分化潜能,是肿瘤增殖生长、转移和复发的根源,因此,人们认为针对CSC进行靶向治疗可能是未来肿瘤综合治疗最有希望的策略之一。深入而全面地研究和揭示CSC的多重生物学功能和产生机制,对于肿瘤早期发现、侵袭和转移的早期预测以及个体化治疗都具有十分重要的意义。然而,随着研究的深入,CSC研究方法的局限性及其理论的复杂性引起人们的关注,本文主要对近年来CSC相关的研究进展进行综述。(本文来源于《中国临床医生杂志》期刊2018年11期）
门中敬[2]（2018）在《职权立法的意义:学说、争议与重构》一文中研究指出职权立法的意义,关涉行政与立法间关系、立法权限的横向配置、法律保留的适用范围和司法审查的限度等诸多法律命题,极具理论价值和现实意义。目前,学理上形成的职权说、执行说、授权说、行政管理规范说等诸学说论争以及"职权立法有无"的争论,既有法制现实的反映和羁绊,又有理论上的缺陷与不足。倘若否定职权立法存在的正当性,需要在宪制层面做出相应变革。需要对职权立法的意义作出更加合理的解释并找寻其存在正当性的依据。那么,面向未来的职权立法,该何去何从?鉴于职权立法有其存在的现实必要性和制度基础,并可基于结构功能取向的解释方法获得正当性的诠释,故而在分权原则的积极面向、法律的民主正当性以及法律保留原则的界限等方面达成价值共识的情况下,可在规范行政保留的理论视域下重构职权立法的意义。(本文来源于《中国宪法年刊》期刊2018年00期）
侯力[3]（2017）在《论背德电影的艺术伦理价值争议——当代英美分析艺术哲学的若干学说》一文中研究指出时常引发批评话题的背德电影,构成了英美分析的电影哲学在艺术及伦理价值关系论争中的关键例证。当代审美自律论对背德电影的分析主张艺术价值与伦理价值的平行不互涉。道德论者以"美德轮盘"和"伦理历险"等理论,深意地分析了背德内容对影片整体构思的策略价值;背德论者则试图以"认知挑战"和"草莽英雄"等为黑色电影鼓吹。英美学者对背德电影的分析提出了一系列理论问题,推进了电影伦理批评分析的深入。(本文来源于《电影文学》期刊2017年17期）
张杨[4]（2014）在《儿童权利在权利学说上争议之探讨》一文中研究指出在儿童作为权利主体的正当性问题上,西方学者们一直存在着巨大的理论分歧,这种分歧主要集中在选择论和利益论之上。比较而言,利益论作为儿童权利的理论基础和出发点,较之选择论有诸多优势。然而,最终它面临的关于儿童权利问题的挑战和困境与选择论是相同的,也即涉及儿童权利理论的前提性批判、儿童权利的行使以及儿童权利的具体内容等问题。(本文来源于《辽宁大学学报(哲学社会科学版)》期刊2014年06期）
陈磊[5]（2014）在《类型学的犯罪故意概念之提倡——对德国刑法学故意学说争议的反思》一文中研究指出百余年来德国刑法学在故意概念问题上发展出意志要素无用论、意志要素必要论和间接故意与有认识过失合一论叁种基本主张的对立,以及十余种标记鲜明的理论学说。学说争议的出发点是为存在构造上具有区别的不同心理现象配置不同的责任,争议焦点在于意志要素无用和有用、行为意志和结果意志、客观危险和主观危险的对立。各种学说部分成功又部分失败的努力,以及彼此之间描述性而非实质性的区别都表明,故意界定的理论发展方向应由实体法视角转向程序法视角,由概念思维转向类型思维。在观念分界的意义上,故意是做成可能侵害法益的意志决定;在事实认定的意义上,提倡建构类型学的故意概念,通过对能够反映认识和意志强度的待证事实的解释性推论,来推断案件事实是否在整体上"充足"故意的类型。(本文来源于《法律科学(西北政法大学学报)》期刊2014年05期）
史旭波,胡大一[6]（2014）在《有关胆固醇学说争议的简要回顾》一文中研究指出科学,尤其是医学科学是在质疑中前行的。新的假说需要严格的验证,新的治疗方法需要仔细评估其疗效及安全性。一定程度的质疑可以避免一些不成熟的治疗方法进入临床。另一方面,过分的谨慎或者漫无边际的怀疑可能会阻碍一些可以拯救生命的治疗措施的应用。今天,我们用系列文章回顾高胆固醇血症与动脉粥样硬化性心血管疾病一个多世纪漫长争论(本文来源于《中国医刊》期刊2014年05期）
任付新[7]（2013）在《一项简单原则背后的哲学争议——密尔自由学说的缺陷分析》一文中研究指出密尔把他的自由原则概括为一项简单的原则,从而为恰当地保护个体自由提供了充分条件:如果这种行为没有侵害到其他人,个体便有一种自由行动的道德权利。密尔认为他的自由学说是发生在旧主题上的新变异,为了澄清这一观点,他区分了现代社会发展的四个阶段,并对这些阶段作出了不同的解释。关于密尔自由理论最明显的争议是随着竞争性的道德视域变幻的"侵害"的概念。密尔的原则在根本上是不完善的,自由原则的应用不能够被寄希望去解决相互冲突的道德视域之间的争论。(本文来源于《太原师范学院学报(社会科学版)》期刊2013年06期）
杨晖[8]（2012）在《乌新版军事学说惹争议》一文中研究指出近日，乌克兰总统亚努科维奇签署新军事学说和国家安全战略，将“不结盟”、“不首先使用武力”正式确立为其国防方针。新版军事学说虽竭力倡行“和平至上”，但仍招致了来自国内外的不满与争议。 不加入北约不投靠俄 据俄《每周论据》报道(本文来源于《中国国防报》期刊2012-06-26）
康茜[9]（2011）在《罗马法人格小减等制度——依然争议的学说》一文中研究指出人格减等是一个罗马法的特有制度,是罗马法研究中经久不衰的课题。早期的罗马法原始文献几乎不涉及人格减等问题,但稍晚罗马法学家以极大的热情对人格减等进行研究,但除人格大减等、人格中减等的起源和性质几已达成共识外,人格小减等仍众说纷纭。有必要通过简要阐述西方学界的关于此问题的重要学说,以澄清国内的一些误会认识,为进一步研究奠定文献上的基础。(本文来源于《黑龙江省政法管理干部学院学报》期刊2011年01期）
江花,王鸿度[10]（2010）在《相火学说争议考辨》一文中研究指出《素问·天元纪大论》提出"君火以明,相火以位",相火源于何物?居于何部?关联何脏腑?有何功用?失常有何表现?历代医家各有不同的解析。相火的"相"字有多种取象含义,导致相火理论的复杂性、歧义性和矛盾性。(本文来源于《中国中医基础医学杂志》期刊2010年06期）
学说争议论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
职权立法的意义,关涉行政与立法间关系、立法权限的横向配置、法律保留的适用范围和司法审查的限度等诸多法律命题,极具理论价值和现实意义。目前,学理上形成的职权说、执行说、授权说、行政管理规范说等诸学说论争以及"职权立法有无"的争论,既有法制现实的反映和羁绊,又有理论上的缺陷与不足。倘若否定职权立法存在的正当性,需要在宪制层面做出相应变革。需要对职权立法的意义作出更加合理的解释并找寻其存在正当性的依据。那么,面向未来的职权立法,该何去何从?鉴于职权立法有其存在的现实必要性和制度基础,并可基于结构功能取向的解释方法获得正当性的诠释,故而在分权原则的积极面向、法律的民主正当性以及法律保留原则的界限等方面达成价值共识的情况下,可在规范行政保留的理论视域下重构职权立法的意义。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
学说争议论文参考文献
[1].骆黎静,张宇迪,卢丹,魏薇,沈铿.肿瘤干细胞学说的应用前景与争议[J].中国临床医生杂志.2018
[2].门中敬.职权立法的意义:学说、争议与重构[J].中国宪法年刊.2018
[3].侯力.论背德电影的艺术伦理价值争议——当代英美分析艺术哲学的若干学说[J].电影文学.2017
[4].张杨.儿童权利在权利学说上争议之探讨[J].辽宁大学学报(哲学社会科学版).2014
[5].陈磊.类型学的犯罪故意概念之提倡——对德国刑法学故意学说争议的反思[J].法律科学(西北政法大学学报).2014
[6].史旭波,胡大一.有关胆固醇学说争议的简要回顾[J].中国医刊.2014
[7].任付新.一项简单原则背后的哲学争议——密尔自由学说的缺陷分析[J].太原师范学院学报(社会科学版).2013
[8].杨晖.乌新版军事学说惹争议[N].中国国防报.2012
[9].康茜.罗马法人格小减等制度——依然争议的学说[J].黑龙江省政法管理干部学院学报.2011
[10].江花,王鸿度.相火学说争议考辨[J].中国中医基础医学杂志.2010