导读:本文包含了审计关系人论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:新审计报告准则,关键审计事项,披露,报表使用人
审计关系人论文文献综述
李小娟,翟路萍[1]（2017）在《审计关系人视角下关键审计事项披露利弊分析——基于新颁布的审计报告准则》一文中研究指出为了与国际趋同,财政部修订颁布了新的审计报告准则。新审计报告准则的颁布实施,受影响的不仅仅是会计师事务所,相关关系人都会或多或少受到不同程度的影响。在界定审计关系人的基础上,站在不同关系人的角度,分别从有利性、不利影响及防范措施等方面阐述新审计报告准则的实施给第一、第二、第叁关系人带来的利与弊,不但可以帮助不同关系人趋利避害,实现共赢,而且可以为推动新准则的顺利实施提供有益的借鉴和参考。(本文来源于《会计之友》期刊2017年22期）
宋传联,齐晓安[2]（2013）在《环境审计关系人的生态文明观建设——基于社会主义核心价值体系》一文中研究指出党的"十八大"明确提出建设社会主义生态文明、建设"美丽中国"的科学论断,为环境审计"免疫力"的提高提供了科学指导。环境审计的主体、客体及委托者中存在不利于生态文明建设的观念因素。以社会主义核心价值体系为指导,进一步厘清环境审计关系人的观念问题,引领环境审计关系人树立社会主义生态文明观,有助于社会主义生态文明建设。(本文来源于《南京审计学院学报》期刊2013年03期）
常倩,马冬鸣[3]（2012）在《贷款审计关系人的利益与博弈分析》一文中研究指出本文分析了贷款审计业务的特征及其关系人之间的利益关系,并运用博弈论的相关原理对审计关系人的决策行为进行了分析研究,从理性经济人的角度剖析了促成或遏制审计合谋的种种因素及其实现条件。在理论分析和实际调查的基础上,本文提出形成适当垄断的公共鉴证市场,坚守行业同盟,加大重大错报爆发的惩罚成本等有助于遏制贷款审计合谋行为的思路和具体对策。(本文来源于《中国注册会计师》期刊2012年07期）
刘志渊,邓彦[4]（2010）在《审计关系人制度改革研究——基于角色错位和责任认差的视角》一文中研究指出通过分析审计关系人现实角色与理想角色的错位,以及对管理层责任和审计责任认识的差别,提出应该改革现行的审计关系人制度,包括改革现行的审计委托人制度、审计人制度和被审计人制度。(本文来源于《会计之友(上旬刊)》期刊2010年07期）
陆丹[5]（2008）在《审计关系人利益均衡导向下的审计合谋治理研究》一文中研究指出现实审计环境的复杂性,导致了审计关系人的现实角色与理想角色的错位和扭曲,审计关系人的正当利益失去应有的保护,进而导致了审计合谋的产生,而审计合谋又进一步加剧了审计关系失衡。审计合谋之所以一直未能得到有效的治理,究其原因关键还是在于审计关系人利益分割不公平或不合法及其权责利不明晰。审计合谋治理是一个世界性的难题。因此,研究审计合谋治理在理论上和实务上都具有重要意义。本文以信息不对称理论、有限政府理论、审计合谋共生理论和投资者保护的法律论等作为研究的理论基础。本文首先对审计关系人的范畴予以重新界定,将预期审计报告使用者纳入审计关系人范畴以取代传统审计关系下的委托者。并且将作为监管者的政府与新审计关系人一同纳入审计合谋利益关系主体的范畴。认为当审计合谋泛滥时,作为监管者的政府应当承担政策失误和监管无效的社会责任和行政责任。然后,结合我国的国情分析了审计关系人利益失衡的原因和审计合谋机理,认为审计关系人的经济人特性和审计环境的复杂性决定了审计合谋是各方利益主体之间的一个长期共存和博弈的过程,并对此进行博弈分析和案例分析。提出被审计者的信息权优势决定了其相对于审计者而言应当为审计合谋的后果承担更大的责任,同时认为预期审计报告使用者拥有获取真实而完整的审计信息的权力和投资损失的有限求偿权。本文通过利益均衡分析,最后立足于国情提出审计合谋治理应当遵循的思路是:被审计者和审计者有效自我约束、委托者有效监督、政府有效监管和投资者有效信赖。并提出审计合谋的“叁维治理观”,即动机诱正、过程控制以及结果的监督和惩戒。(本文来源于《湖南大学》期刊2008-10-13）
仲晓燕,陈小华,朱蝉飞[6]（2007）在《审计关系人心理活动的博弈分析》一文中研究指出现代资本市场中的审计关系与独立审计产生之时相比是不平衡的,审计人、委托人、被审单位管理当局往往从各自利益出发进行利益最大化的博弈。本文分析了审计关系各方的心理动机以及利益冲突,对审计关系中心理活动进行了深层次的探析。(本文来源于《商业文化(学术版)》期刊2007年12期）
辛金国[7]（2001）在《审计关系人的博弈行为分析》一文中研究指出本文运用博弈理论分析审计人、被审计人和审计授权人或委托人叁方之间形成的多元代理关系中的博弈行为,提出解决审计代理关系中普遍存在的道德风险和逆向选择的对策。(本文来源于《数量经济技术经济研究》期刊2001年07期）
陈伟胜[8]（1997）在《社会审计对审计关系人的称谓》一文中研究指出社会审计对审计关系人的称谓○陈伟胜目前，社会审计执业人员执业过程中对关系人的称谓比较混乱。在口语、审计工作底稿、审计报告中，有的执业人员在不区分审计关系人的情况下借用政府审计的做法，一律称“被审计单位”，还经常听到或见到诸如“客户、被审单位、被审查单...(本文来源于《山东审计》期刊1997年07期）
审计关系人论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
党的"十八大"明确提出建设社会主义生态文明、建设"美丽中国"的科学论断,为环境审计"免疫力"的提高提供了科学指导。环境审计的主体、客体及委托者中存在不利于生态文明建设的观念因素。以社会主义核心价值体系为指导,进一步厘清环境审计关系人的观念问题,引领环境审计关系人树立社会主义生态文明观,有助于社会主义生态文明建设。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
审计关系人论文参考文献
[1].李小娟,翟路萍.审计关系人视角下关键审计事项披露利弊分析——基于新颁布的审计报告准则[J].会计之友.2017
[2].宋传联,齐晓安.环境审计关系人的生态文明观建设——基于社会主义核心价值体系[J].南京审计学院学报.2013
[3].常倩,马冬鸣.贷款审计关系人的利益与博弈分析[J].中国注册会计师.2012
[4].刘志渊,邓彦.审计关系人制度改革研究——基于角色错位和责任认差的视角[J].会计之友(上旬刊).2010
[5].陆丹.审计关系人利益均衡导向下的审计合谋治理研究[D].湖南大学.2008
[6].仲晓燕,陈小华,朱蝉飞.审计关系人心理活动的博弈分析[J].商业文化(学术版).2007
[7].辛金国.审计关系人的博弈行为分析[J].数量经济技术经济研究.2001
[8].陈伟胜.社会审计对审计关系人的称谓[J].山东审计.1997