导读:本文包含了动脉化论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:动脉化静脉皮瓣,手指,修复,软组织缺损
动脉化论文文献综述
杨正禄,艾名洋,胡远会,林琅山[1]（2019）在《动脉化静脉皮瓣修复手指软组织缺损的临床研究》一文中研究指出目的讨论动脉化静脉皮瓣和指背筋膜皮瓣修复手指软组织缺损的临床疗效。方法选择2014年3月—2018年3月本院收治的手指软组织缺损患者40例作为研究对象,随机分为观察组和对照组两组,每组各20例。观察组选择动脉化静脉皮瓣修复,对照组采用指背筋膜皮瓣修复。对两组患者的皮瓣成活率、术后皮瓣反应分度、手指功能恢复优良率及治疗满意度进行对比分析。结果观察组和对照组患者手指功能恢复优良率分别为95.0%和65.0%,观察组和对照组患者术后皮瓣成活率分别为100.0%和80.0%,观察组患者术后皮瓣反应分度显着优于对照组;同时两组患者对于皮瓣外形、手部功能和供区恢复程度的治疗满意度比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论动脉化静脉游离皮瓣在修复手指皮肤缺损中手术创伤小,尤其是供区能够直接缝合,术后皮瓣存活率高,功能恢复好,是一种较好治疗手指软组织缺损的方法。(本文来源于《齐齐哈尔医学院学报》期刊2019年18期）
王钦航,冯东林,王先威,田永宾[2]（2019）在《指侧方与指腹静脉动脉化再植末节断指的临床疗效比较》一文中研究指出目的:探讨指侧方与指腹静脉动脉化再植末节断指的临床疗效。方法:选取2016年1月—2018年8月就诊于我院的末节断指患者80例,按随机数字表法分为两组,A组40例患者行指侧方静脉动脉化再植,B组40例患者行指腹静脉动脉化再植。比较两组手指各关节活动度及预后指标差异。结果:A组手指各关节活动度与B组相比更优,差异有统计学意义(P<0.05);B组再植手指坏死10例(25.00%),A组再植手指均成活且切口愈合,差异有统计学意义(P<0.05);A组DIPJ活动度、指甲长度高于B组,而两点分辨觉与B组相比较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与指腹静脉动脉化再植相比,指侧方静脉动脉化再植可促进断指感觉恢复与指甲生长,增强DIPJ活动度,提高再植指成活率。(本文来源于《医学理论与实践》期刊2019年18期）
罗剑峰[3]（2019）在《微创全动脉化冠状动脉旁路移植术》一文中研究指出目的总结非体外循环下(off-Pump)应用左侧乳内动脉与桡动脉"Y"型动脉桥左前胸小切口冠状动脉旁路移植术的临床经验。方法 2016年1月至2018年12月对16例冠心病患者行非体外循环下"Y"型全动脉桥的微创冠状动脉旁路移植术(MIDCAB)。男10例,女6例,年龄(52.6±5.2)岁,冠状动脉造影均为多支血管病变,手术在全麻非体外循环下心脏跳动下进行,选择前降支与桡动脉(RA)与乳内动脉(LIMA)的"Y"型端侧吻合,应用即时血流测定仪测定桥血管内流量。结果全组无死亡,无1例出现术后围手术期心肌缺血。随访1-12月,无1例出现心绞痛或心肌缺血。结论 MIDCAB临床结果好,手术并发症少,全动脉化的优点,值得临床推广。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年76期）
吴建伟,俞泉[4]（2019）在《动脉化静脉皮瓣修复手部软组织缺损的疗效观察》一文中研究指出目的:探讨动脉化静脉皮瓣修复手部软组织缺损的临床疗效。方法:择取2017年1月至2018年12月期间佛山市顺德和平外科医院收治的手部软组织缺损患者共51例,根据数字表法进行随机分组,包括对照组25例,观察组26例。对照组患者采用随意皮瓣修复术治疗,观察组患者采用动脉化静脉皮瓣修复术治疗,比较两组患者皮瓣成活率、手部功能恢复效果以及术后不同时间点皮瓣反应评分。结果:观察组患者皮瓣成活率显着高于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P <0.05);观察组患者手部功能恢复效果优于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P <0.05);术后3 d两组患者皮瓣反应评分比较,差异无统计学意义(P> 0.05),术后7 d、14 d后观察组患者皮瓣反应评分低于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:动脉化静脉皮瓣修复术对手部软组织缺损具有良好的修复效果,可有效促进患者手部功能的恢复,对患者预后具有积极影响。(本文来源于《深圳中西医结合杂志》期刊2019年16期）
蔡佳玲,邓露[5]（2019）在《非体外循环全动脉化冠状动脉搭桥术的手术配合》一文中研究指出总结30例非体外循环全动脉化冠状动脉搭桥术患者的手术配合。全面了解患者情况,熟知手术操作步骤,密切配合术中桥血管游离和吻合,缩短手术时间。术中温度的维持与生命体征的稳定对手术成功具有重要意义。(本文来源于《天津护理》期刊2019年04期）
王肖波,梁中星,任鑫鹏[6]（2019）在《静脉动脉化筋膜蒂岛状皮瓣修复手指末节皮肤软组织缺损42例疗效观察》一文中研究指出目的观察静脉动脉化筋膜蒂岛状皮瓣修复手指末节皮肤软组织缺损的疗效。方法选取2016-04—2018-03间手指末节皮肤软组织缺损的42例患者,均采用静脉动脉化筋膜蒂岛状皮瓣修复术。治疗后随访1 a,统计皮瓣切取部位、面积、成活及术后恢复情况。结果 42例患者中7例为指背神经营养血管皮瓣,15例为指桡背侧筋膜蒂皮瓣,8例为掌背筋膜蒂皮瓣,12例为指尺背侧筋膜蒂皮瓣。皮瓣切取面积1.92 cm×1.53 cm～6.17 cm×4.75 cm。术后4～6 d,皮瓣呈淡红色,肿胀明显。其中5例皮瓣边缘甚至出现水疱,水疱于拆除蒂部缝线4～6 d后消失、术后10 d左右肿胀亦随之消退,逐渐出现皮瓣皮纹,可见皱褶,呈红润状态。术后42例患者皮瓣均存活,手指恢复优23例、良9例、可7例、差3例。结论静脉动脉化筋膜蒂岛状皮瓣修复手指末节皮肤软组织缺损,皮瓣成活率高、手部功能恢复好。(本文来源于《河南外科学杂志》期刊2019年04期）
李勇,吴祥[7]（2019）在《游离移植前臂双静脉动脉化皮瓣修复手指缺损临床效果观察》一文中研究指出目的:分析采用游离移植前臂双静脉动脉化皮瓣修复手指缺损的临床效果。方法:将中国科学院大学深圳医院、顺德和平创伤外科医院2015年2月～2018年10月收治的手指缺损患者58例依照就诊顺序分成对照组与实验组,每组29例。对照组采用传统修复术治疗,实验组采用游离移植前臂双静脉动脉化皮瓣修复术治疗,并对两组患者进行为期2个月的有效随访。对比两组临床效果,并发症发生率。结果:实验组总有效率为96.55%,并发症发生率为10.34%,对照组的分别为79.31%、34.48%,两组总有效率及并发症发生率比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:与采用传统修复术治疗相比,采用游离移植前臂双静脉动脉化皮瓣修复术治疗手指缺损患者,可明显提高修复效果,减少并发症的发生。(本文来源于《实用中西医结合临床》期刊2019年05期）
韩志新,李振超,樊昌伟,牛大伟[8]（2019）在《动脉化静脉皮瓣与岛状皮瓣修复治疗手外伤指端软组织缺损的疗效》一文中研究指出目的比较观察手部开放性创伤所致指端部分软组织缺损患者采用动脉化静脉皮瓣与岛状皮瓣修复治疗的愈后疗效。方法选我院2016年11月-2018年11月期间收治的手部开放性创伤至指端软组织缺失患者88例为此次研究目标,利用随机抽签法将患者分为治疗组与对照组。对照组患者采用指固有岛状皮瓣修复,治疗组采用微型动脉化静脉皮瓣修复,对比二者治疗总有效率,讨论二者并发症发生率差异。结果两组皮瓣均成活,实验组并发症发生率9.09%,术后随访关节活动优良率88.64%,伤指感觉恢复优良率93.18%,皮肤颜色优良率97.37%,患者治疗满意度95.45%,各项指标均优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论动脉化静脉皮瓣修复治疗手外伤指端软组织缺损美观度高、指功能恢复好,效果优于岛状皮瓣,更具临床推广价值。(本文来源于《中国医疗美容》期刊2019年05期）
宋媛媛[9]（2019）在《全动脉化冠状动脉旁路移植术的临床应用》一文中研究指出背景:据估计,全球每年大约有50万患者需接受冠状动脉旁路移植术(CABG),与经皮冠状动脉介入治疗(PCI)相比,CABG仍然是严重冠状动脉疾病(CAD)血运重建的最佳选择。选择适当的移植血管是降低死亡率和减少再次干预的必要条件。全动脉化冠状动脉旁路移植术(TACR)是冠状动脉外科近些年来的主要趋势,具有更好的远期通畅率和生存优势。目的:总结使用乳内动脉和桡动脉的全动脉化冠状动脉旁路移植术(CABG)的近期临床效果,并与使用一根乳内动脉和大隐静脉的传统手术方式进行比较。方法:自2016年1月至2018年11月,55例冠心病多支病变患者接受了非体外循环下全动脉化冠状动脉旁路移植术(全动脉化组),其中男性41例,女性14例,年龄61.0±9.0岁。13例患者(24%)使用双侧乳内动脉,全部患者至少使用1条桡动脉。同期行传统冠状动脉旁路移植术252例,经倾向评分匹配55例,作为常规组,其中男性42例,女性13例,年龄60.2±8.3岁。比较两种手术方式的安全性,术后并发症和近期临床疗效。结果:全动脉化组围术期和随访过程中无死亡,无主要心脑血管不良事件(MACCEs)发生,心绞痛症状全部消失,无再次血运重建手术需要。与常规组相比,术后发病率和住院死亡率差别无统计学意义。结论:非体外循环下全动脉冠状动脉旁路移植术近期临床疗效满意,应该鼓励具有合理预期寿命的患者进行全动脉化血运重建。(本文来源于《南京医科大学》期刊2019-05-01）
陈靖,陈情忠,李双,王洋,王维峰[10]（2019）在《改良动脉化静脉皮瓣修复手指软组织缺损》一文中研究指出目的探讨一种改良动脉化静脉皮瓣修复手指软组织缺损的疗效。方法 2017年1月—2018年4月,收治16例手指软组织缺损患者。男12例,女4例;年龄24～74岁,平均41岁。软组织缺损原因:瘢痕挛缩切除后1例,机器绞压伤15例。拇指3例,示指5例,中指4例,环指2例,小指2例;手指掌侧缺损4例,背侧缺损12例。软组织缺损范围为3 cm×2 cm～10 cm×3 cm。于前臂掌侧设计并切取改良动脉化静脉皮瓣,皮瓣完全游离前在显微镜下剔除部分脂肪组织,并结扎皮瓣内2根静脉间的所有细小分支,游离移植修复创面。皮瓣切取范围为3.5 cm×2.5 cm～10.5 cm×3.5 cm。供区游离植皮修复(1例)或直接缝合(15例)。结果术后1例皮瓣发生静脉危象;15例皮瓣均顺利成活,其中3例皮瓣术后出现轻度至中度肿胀,未作特殊处理,1周后自行愈合。供区植皮成活,切口Ⅰ期愈合。术后13例获随访,随访时间8～16个月,平均11个月。患者皮瓣质地软、耐磨,外形满意。末次随访时,皮瓣感觉单丝触压觉测试为2.83～4.56 g,平均4.01 g;静态两点辨别觉为6～20 mm,平均12 mm。结论改良动脉化静脉皮瓣通过改善动脉化静脉皮瓣内的动静脉分流,减轻术后静脉回流不畅,修复手指软组织缺损可获得较好疗效。(本文来源于《中国修复重建外科杂志》期刊2019年04期）
动脉化论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:探讨指侧方与指腹静脉动脉化再植末节断指的临床疗效。方法:选取2016年1月—2018年8月就诊于我院的末节断指患者80例,按随机数字表法分为两组,A组40例患者行指侧方静脉动脉化再植,B组40例患者行指腹静脉动脉化再植。比较两组手指各关节活动度及预后指标差异。结果:A组手指各关节活动度与B组相比更优,差异有统计学意义(P<0.05);B组再植手指坏死10例(25.00%),A组再植手指均成活且切口愈合,差异有统计学意义(P<0.05);A组DIPJ活动度、指甲长度高于B组,而两点分辨觉与B组相比较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与指腹静脉动脉化再植相比,指侧方静脉动脉化再植可促进断指感觉恢复与指甲生长,增强DIPJ活动度,提高再植指成活率。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
动脉化论文参考文献
[1].杨正禄,艾名洋,胡远会,林琅山.动脉化静脉皮瓣修复手指软组织缺损的临床研究[J].齐齐哈尔医学院学报.2019
[2].王钦航,冯东林,王先威,田永宾.指侧方与指腹静脉动脉化再植末节断指的临床疗效比较[J].医学理论与实践.2019
[3].罗剑峰.微创全动脉化冠状动脉旁路移植术[J].世界最新医学信息文摘.2019
[4].吴建伟,俞泉.动脉化静脉皮瓣修复手部软组织缺损的疗效观察[J].深圳中西医结合杂志.2019
[5].蔡佳玲,邓露.非体外循环全动脉化冠状动脉搭桥术的手术配合[J].天津护理.2019
[6].王肖波,梁中星,任鑫鹏.静脉动脉化筋膜蒂岛状皮瓣修复手指末节皮肤软组织缺损42例疗效观察[J].河南外科学杂志.2019
[7].李勇,吴祥.游离移植前臂双静脉动脉化皮瓣修复手指缺损临床效果观察[J].实用中西医结合临床.2019
[8].韩志新,李振超,樊昌伟,牛大伟.动脉化静脉皮瓣与岛状皮瓣修复治疗手外伤指端软组织缺损的疗效[J].中国医疗美容.2019
[9].宋媛媛.全动脉化冠状动脉旁路移植术的临床应用[D].南京医科大学.2019
[10].陈靖,陈情忠,李双,王洋,王维峰.改良动脉化静脉皮瓣修复手指软组织缺损[J].中国修复重建外科杂志.2019