导读:本文包含了传统修复论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:磁性附着体,传统卡环固位体,全口覆盖义齿修复,牙周健康
传统修复论文文献综述
金鼎,杜旸[1]（2019）在《磁性附着体与传统卡环固位体在老年全口覆盖义齿修复中的疗效及对牙周健康的影响研究》一文中研究指出目的对比磁性附着体与传统卡环固位体在老年全口覆盖义齿修复中的治疗效果及对牙周健康的影响。方法 116例口腔科牙列缺损老年患者作为本次研究对象,随机分为对照组和治疗组,各58例。治疗组给予磁性附着体进行覆盖义齿修复,对照组给予传统卡环固位体进行覆盖义齿修复。对比两组治疗效果和牙周健康情况。结果治疗后1年,治疗组Ⅰ度松动30例、Ⅱ度松动25例、Ⅲ度松动3例;对照组Ⅰ度松动2例、Ⅱ度松动23例、Ⅲ度松动33例。治疗组牙松动度明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组咀嚼功能、语言功能、舒适性、固位与美观功能评分分别为(8.74±0.75)、(9.41±0.67)、(8.47±0.56)、(7.62±0.30)分,均高于对照组的(7.14±1.22)、(8.81±0.52)、(7.28±0.69)、(6.92±0.83)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗组龈沟液量(27.83±0.52)μg,龈沟出血指数(1.83±0.05)级,牙槽骨高度(5.59±0.12)mm,牙周袋深度(2.72±0.30)mm明显优于对照组的(36.27±0.45)μg、(3.46±0.17)级、(3.84±0.36)mm、(3.39±0.53)mm,差异均有统计学意义(P<0.05)。随访1年,两组并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组满意度100.00%高于对照组的87.93%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论磁性附着体治疗老年全口覆盖义齿修复的效果优于传统卡环固位体治疗,可有效提高治疗效果,降低牙齿松动率,保证患者的基本咀嚼功能、语言功能,并最大程度的保持患者牙齿的美观性,降低并发症发生率,值得临床推广。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2019年22期）
夏丹[2]（2019）在《浙江工业生产增速回升》一文中研究指出本报讯 （ 夏丹） 日前从省统计局获悉，1月至10月，浙江规模以上工业增加值同比增长5.9%，增速比前叁季度回升0.1个百分点。其中10月当月规模以上工业增加值同比增长6.9%，较上月回升0.6个百分点。数据表明，当前浙江工业生产增速回升，工业出(本文来源于《浙江日报》期刊2019-11-21）
张铁骊,张环,李锦林[3]（2019）在《海南传统村落迈德村居住空间景观修复设计》一文中研究指出文章通过对海南传统村落迈德村居住景观空间现状进行研究,发现迈德村存在环境感丢失、文化保护意识欠缺等问题。作者提出,应坚持宜居、宜业、宜游的示范村理念,在现有建筑景观、地形地貌、植被景观等自然生态环境的基础上,对迈德村居住空间景观进行修复,突显以人为本的设计理念,为居民提供舒适宜居的生活环境。(本文来源于《艺术教育》期刊2019年11期）
陈希,姜志文,黄奇文[4]（2019）在《传统方法修复全口义齿与生物功能性全口义齿修复系统的效果比较》一文中研究指出目的对全口义齿修复的两种方案(传统修复方法,生物功能性修复方法)的临床应用效果进行探讨。方法选取本院2016年11月至2018年11月期间随机拣选116例接受全口义齿修复术的患者,进行回顾性分析。按照治疗性质平均分组,对照组58例(传统修复方式),研究组58例(生物功能性修复方法),以两组修复方法下的有效率,义齿压痛点个数及吸附力和修复的满意度及口腔健康程度作为评价指标展开研究。结果研究组修复总有效率为98.3%,高于对照组的77.6%(P<0.05);研究组的压痛点个数低于对照组,吸附力高于对照组;研究组的健康评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对全口义齿修复采取传统修复方法和生物功能性修复方法后修复效果均比较显着,说明生物功能修复方法的临床应用效果较好。(本文来源于《当代医学》期刊2019年31期）
黄静莲,刘峰[5]（2019）在《传统方法修复全口总义齿与运用吸附性机制制作的全口总义齿效果分析》一文中研究指出目的探讨传统方法修复全口总义齿与运用吸附性机制制作的全口总义齿效果。方法纳入2017年4月～2019年5月48例全口总义齿修复患者,随机分组。传统方法修复全口总义齿组采用的是传统方法修复全口总义齿,吸附性机制制作全口总义齿组实施运用吸附性机制制作全口总义齿。分析患者的满意水平;治疗前后患者义齿稳固性评分、前伸咬合关系良好评分、发音功能评分、咀嚼功能评分;不良事件。结果吸附性机制制作全口总义齿组义齿稳固性评分、前伸咬合关系良好评分、发音功能评分、咀嚼功能评分、患者的满意水平、不良事件和传统方法修复全口总义齿组比较有优势,P<0.05。结论全口总义齿修复患者实施运用吸附性机制制作全口总义齿可获得较好效果,可更好改善义齿稳固性,前伸咬合关系良好、发音功能和咀嚼功能更好。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2019年27期）
张旭,杨大江,江希松[6]（2019）在《口腔种植修复与传统修复在牙列缺损中的应用效果比较》一文中研究指出目的比较口腔种植修复和传统修复在牙列缺损患者临床治疗中的应用效果及预后价值。方法将120例牙列缺损患者按随机数字表法分为观察组与对照组,每组60例。对照组给予传统修复治疗,观察组给予口腔种植修复治疗。比较2组的临床疗效、术后并发症、功能恢复情况(包括咀嚼功能、语言功能)及美学满意度。结果观察组治疗总有效率、美学总满意率均较对照组显着升高(98.33%比85.00%、96.67%比81.67%,χ~2=11.628、11.649,均P=0.001),术后并发症发生率较对照组显着降低(6.67%比16.67%,χ~2=4.843、P=0.028),治疗后咀嚼功能、语言功能评分均较对照组显着升高(P<0.05)。结论口腔种植修复治疗牙列缺损效果确切,安全性更高,较传统修复治疗来说更具优势,可有效改善患者咀嚼、语言功能,提高美学满意度。(本文来源于《实用临床医学》期刊2019年09期）
李斯琦[7]（2019）在《书画修复中传统去污与现代科技的比较》一文中研究指出随着现今的高速经济发展和科技水平的日益提高,中国传统书画文物的保护修复将迎来一个新的阶段。运用科学有效的修复方法使珍贵的书画文物在修旧如旧的总原则下得以长久的保存,发挥更好的历史价值和艺术价值。本文遵循文物修复理念,将传统修复去污方法与现代科技去污技术进行对比和分析。以保护书画文物为出发点,将最小干预原则、可逆性、保留最大文物价值的观念运用在修复中,使其发挥成为最终的理念支撑。(本文来源于《艺术品鉴》期刊2019年26期）
余璐,文燕,汤俊起[8]（2019）在《数字化口内扫描技术与传统硅橡胶精细印模技术在临床前牙瓷贴面修复中的差异分析》一文中研究指出目的研究数字化口内扫描技术与传统硅橡胶精细印模技术在临床前牙瓷贴面修复中的差异。方法本次纳入2018年6月至2019年6月收治的80例进行前牙瓷贴面修复患者展开研究,按照随机数字表法分为两组,对照组40例采用传统硅橡胶精细印模技术,观察组40例采用数字化口内扫描技术。将两组的修复效果、患者满意度进行比对。结果观察组前牙瓷贴面修复患者的满意度、修复效果均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论同传统硅橡胶精细印模技术相比,在前牙瓷贴面修复中,数字化口内扫描技术的修复效果更高,患者的接受度及满意度较高。(本文来源于《智慧健康》期刊2019年26期）
吴志贤,莫自增,李响,梁杰[9]（2019）在《负压伤口疗法结合邮票植皮术与传统换药植皮术修复糖尿病足溃疡临床疗效比较》一文中研究指出目的:比较负压伤口疗法结合邮票植皮术与传统换药植皮在糖尿病足溃疡治疗中的疗效。方法:回顾性分析2010年1月-2016年1月收治的糖尿病足溃疡Wagner分级3～4级49例患者,根据治疗方法的不同分为负压治疗组25例和传统换药组24例,在控制血糖,控制感染,营养神经、改善微循环等支持治疗协助下,予以创面清创,负压治疗组采用负压伤口疗法+邮票游离移植技术,传统换药组采用换药方法+薄中厚皮片移植修复,比较两组患者创面床的准备时间、住院时间。结果:49例患者治疗后创面均愈合出院,负压治疗组创面床准备时间及住院时间为(11.80±3.35)d、(27.12±8.21)d,传统换药组为(17.87±4.54)d、(45.00±10.60)d,组间比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:与传统换药植皮治疗方法相比,负压治疗组创面床准备时间及住院时间均明显缩短,且减少了换药工作量,操作简单。(本文来源于《中国美容医学》期刊2019年09期）
闫慧鑫,呼海燕,逯宜,刘继华[10]（2019）在《数字化印模与传统印模在牙体缺损修复中的应用效果比较》一文中研究指出目的:探讨比较数字化印模与传统印模在牙体缺损修复中的应用效果。方法:选取牙体缺损患者90例将其为研究对象,随机分为数字组(45例)和传统组(45例)。传统组采用传统印模法制作修复体,数字组采用数字化印模法制作修复体,比较两组的临床效果、边缘密合度、取模护理操作时间、言语及咀嚼功能恢复时间、不良反应,采用自拟调查问卷评估两组修复前后的言语功能及咀嚼功能。结果:数字组的临床有效率(97.78%)显着高于传统组(82.22%)(P<0.05);数字组的边缘密合度合格率(100.00%)显着高于传统组(84.44%)(P<0.05);数字组的言语及咀嚼功能评分均显着高于传统组(P<0.05);数字组的取模护理操作时间及言语、咀嚼功能恢复时间均显着短于传统组(P<0.05);数字组的不良反应发生率(8.89%)显着低于传统组(26.67%)(P<0.05)。结论:相较于传统印模技术,数字化印模能够显着提高牙体修复效果,缩短治疗时间,利于口腔功能的恢复,且降低不良反应的发生。(本文来源于《陕西医学杂志》期刊2019年09期）
传统修复论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本报讯 （ 夏丹） 日前从省统计局获悉，1月至10月，浙江规模以上工业增加值同比增长5.9%，增速比前叁季度回升0.1个百分点。其中10月当月规模以上工业增加值同比增长6.9%，较上月回升0.6个百分点。数据表明，当前浙江工业生产增速回升，工业出
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
传统修复论文参考文献
[1].金鼎,杜旸.磁性附着体与传统卡环固位体在老年全口覆盖义齿修复中的疗效及对牙周健康的影响研究[J].中国现代药物应用.2019
[2].夏丹.浙江工业生产增速回升[N].浙江日报.2019
[3].张铁骊,张环,李锦林.海南传统村落迈德村居住空间景观修复设计[J].艺术教育.2019
[4].陈希,姜志文,黄奇文.传统方法修复全口义齿与生物功能性全口义齿修复系统的效果比较[J].当代医学.2019
[5].黄静莲,刘峰.传统方法修复全口总义齿与运用吸附性机制制作的全口总义齿效果分析[J].全科口腔医学电子杂志.2019
[6].张旭,杨大江,江希松.口腔种植修复与传统修复在牙列缺损中的应用效果比较[J].实用临床医学.2019
[7].李斯琦.书画修复中传统去污与现代科技的比较[J].艺术品鉴.2019
[8].余璐,文燕,汤俊起.数字化口内扫描技术与传统硅橡胶精细印模技术在临床前牙瓷贴面修复中的差异分析[J].智慧健康.2019
[9].吴志贤,莫自增,李响,梁杰.负压伤口疗法结合邮票植皮术与传统换药植皮术修复糖尿病足溃疡临床疗效比较[J].中国美容医学.2019
[10].闫慧鑫,呼海燕,逯宜,刘继华.数字化印模与传统印模在牙体缺损修复中的应用效果比较[J].陕西医学杂志.2019