导读:本文包含了阿斯旺大坝论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:阿斯旺,都江堰水利工程,现代文明,水库淹没
阿斯旺大坝论文文献综述
李可可[1]（2013）在《阿斯旺大坝——现代文明的倒影》一文中研究指出研究中国水文化，不仅要弘扬传统文化，更要反思现代文明。我国传统文化讲究天人合一，开发和利用自然资源不能对自然造成损害。而现代文明则建立在对自然资源掠夺式开发的基础上，从而引发了日益严重的生态、资源与环境等问题。在水利工程中，有两个这样的典型例子，分别是中(本文来源于《中国水利报》期刊2013-07-25）
孙丹平[2]（2011）在《生态和谐 现代文明才不会“倒掉”》一文中研究指出世界最长河流尼罗河在开罗以南700公里的阿斯旺地区被拦腰截断，一座百米高的大坝在这里造就了世界第二大人工湖——纳赛尔湖。它的建成曾被埃及人看做是现代科技征服尼罗河的象征，然而在建成后的几十年中，阿斯旺大坝又因逐渐暴露出的一系列生态问题而被打上“失败工程”(本文来源于《大众科技报》期刊2011-01-14）
杨爱红,丁克志[3]（2009）在《埃及尼罗河上的大型水利工程——阿斯旺大坝》一文中研究指出埃及的历史其实就是引水灌溉、沙漠变绿洲的历史。阿斯旺大坝最早于1898—1902年建造,用于灌溉和发电。到20世纪60年代,该坝已不能适应土地灌溉和电力供应的需要,于是埃及政府在旧坝上游6千米处开始(本文来源于《地理教育》期刊2009年06期）
许庄[4]（2008）在《尼罗河叁角洲Burullus泻湖重金属分布特征》一文中研究指出尼罗河位于非洲东北部,全长6670km,是世界流程最长的河流。它发源于赤道南部东非高原的布隆迪高地,干流流经布隆迪、卢旺达、坦桑尼亚、乌干达、苏丹和埃及等国,最后注入地中海,并在开罗下游20km处进入叁角洲地带。尼罗河叁角洲位于埃及北部,濒临地中海,面积2.2～2.4万km~2,地势低平,土壤肥沃,河网纵横,集中了埃及叁分之二的耕地。阿斯旺大坝的建成控制了洪水,保护了居民和农作物,还提供了大量的电力,但也使得尼罗河下游的径流量剧减,泥沙含量降低,沉积速率变小,尼罗河两岸农田肥力降低。于是农民使用大量的化肥促使庄稼生长,化肥的使用使当地的土壤和河流遭受污染;而且阿斯旺大坝的建成为埃及带来了丰富而廉价的电力资源,一些以电力为能源的工业也得到很大的发展。含有毒重金属的工业污染物被倾注进入尼罗河叁角洲的河流体系,造成河口湿地环境的污染,鱼类和农作物受重金属污染,生态遭到破坏。在上述自然环境和人类活动相互作用,处于尼罗河叁角洲与地中海交界处的Burullus泻湖沉积物势必记录了丰富的阿斯旺大坝建成前后的环境变化信息。通过对Burullus泻湖东部沉积物的放射性同位素分析和化学实验分析,有助于发现近期工业大规模发展以来的环境污染历史,从中揭示人类活动对自然环境的影响。本文主要根据尼罗河叁角洲Burullus泻湖东部的叁根柱状沉积物样品来开展研究。叁根柱状样分别为:B-1孔55 cm,位于Burullus泻湖东部靠近南部排污口;B-2孔75 cm,位于Burullus泻湖东部中间;B-3孔80 cm,位于Burullus泻湖与地中海的通道附近。样品取样间距5 cm,共取得42个样品,样品装入自封袋密封后,运回国内在华东师范大学自然地理楼做实验处理分析。根据这叁个钻孔42个样品分析数据(42个粒度、总有机质样品和地球化学分析,29个样品~(210)Pb和~(137)Cs测试),同时结合前人大量研究成果,本文将对尼罗河叁角洲Burullus泻湖东部地区的沉积速率和沉积物中的重金属的含量进行深入剖析,并将尼罗河叁角洲与长江口沉积物的沉积速率和重金属浓度进行比较,最后对Burullus泻湖沉积物中的重金属进行环境污染评价。从叁个钻孔的粒度和总有机质分布特征可以看出,B-1孔的表层平均粒度大,有机质含量也较大,这与前人研究的有机质主要吸附在粘土等细颗粒物质上,沉积物中细颗粒物质越多,有机质含量越高的结论不一致,因此表层的有机质可能是受到了外来工农业生产和生活排放污水带来有机质的影响。B-2和B-3孔的粒度和有机质分布特征符合规律,但B-3孔表层沉积物中的有机质含量相对其他两个钻孔较小,这可能是由于该孔靠近泻湖与地中海的通道,受到海水的净化作用较强,因此有机质含量较小。B-1孔15cm以上和B-2孔10cm以上的含水量较高,向下剧减,可能说明在B-1和B-2两个钻孔10-15cm以上是阿斯旺大坝建造后的沉积。对叁个钻孔的~(210)Pb和~(137)Cs放射性同位素的数据进行了分析,发现B-1孔15cm以上~(210)Pb_(ex)的浓度太低且不连续。这是由于在尼罗河叁角洲地区~(210)Pb_(ex)和~(137)Cs主要来源于大气沉降,而当地降水稀少,年降水量为120～180mm/yr。根据B-1孔的过剩~(210)Pb_(ex)同位素测试数据,使用CIC(稳定初始放射性通量)模式,可以计算出上部15cm的平均沉积速率是0.56cm/yr,又根据~(137)Cs分布特征,首次出现在17.5cm(1963年核试验高峰)左右,计算沉积速率是0.42cm/yr,可以认为B-1孔区域的沉积速率在0.42～0.56cm/yr。那么1964年阿斯旺大坝建造的时间,沉积孔深应该在15 cm左右(与含水量变化一致)。B-2和B-3孔的同位素特征无法估算沉积速率,而且由于钻孔位置不一致,无法确定B-2和B-3沉积速率。但按B-2孔10 cm以上出现高含水量为1964年阿斯旺建坝后沉积,该孔1960年代以来的沉积速率为0.24 cm/yr。这也与Birks等人(2001)研究认为Burullus泻湖地区沉积速率在0.28～0.49 cm/yr相接近。通过相关性分析可以得知,Cu、Ni、Al与Fe呈显着正相关性,相关系数分别为:0.886、0.667、0.942;此外,Cu、Al与Clay呈显着正相关性,Ni、Fe与Clay的相关性也较强,与粘土有较好的亲和性。这些说明本区Cu、Ni、Al、Fe来源于自然的因素较大,是上游或当地岩石矿物风化的产物,它们随上游径流和风力作用下搬运至尼罗河叁角洲河口沉积。Mn、Pb、Cd与Fe均呈负相关性(-0.229;-0.316;-0.489),与Clay也呈负相关性(-0.634;-0.364;-0.082),而与TOM呈正相关性(0.029;0.135;0.547),说明Mn、Pb、Cd与Fe的来源呈不一致性,与粘土之间的也关系不大,与有机质之间有一定关系。这些说明它们可能是随着有机质一起搬运来,与人类活动的影响密切相关,可能代表了环境污染元素。Zn与Fe也呈正相关性(0.404),但相关系数不大,不属于本区主要污染元素。对Burullus泻湖沉积物样品中8种重金属元素(Cu、Ni、Al、Fe、Mn、Cd、Pb、Zn)进行了测试分析,建立了该区阿斯旺大坝建造前后的分布图。从叁个钻孔表层的重金属元素归一化后来看,除Cu以外其他的重金属元素都从B-1孔到B-3孔降低,这可能是由于B-1孔靠近排污口,受到人为排污的影响较大。B-1孔中的Cu元素含量较低,可能是因为大量淡水的排放稀释了20世纪90年代以前当地渔民为除去水体中藻类使用CuSO_4的浓度。从重余属的垂向分布来看,在B-1孔中重金属元素归一化后Mn、Pb、Cd在15cm以上增加迅速,B-2孔Mn、Pb在10cm以上增加迅速,而B-3孔中重金属元素变化不显着。这说明了Mn和Pb是本区的主要污染元素,与相关性分析一致。Cd的污染仅在B-1有反映,其他钻孔可能是远离污染口的缘故。根据资料,Mn的污染可能来自燃煤,Pb可能是由于叁角洲的石油化工污染所致,Cd的污染与重金属冶炼和废弃物燃烧有关。B-1孔15cm,B-2孔10cm深度是阿斯旺大坝建成的时间即1964年左右。在这个时间之间阿斯旺大坝还没有开始建设,尼罗河的洪水依然每年给叁角洲地区带来大量的淡水和泥沙,而且埃及的大规模工业化还未开始。由此推断1964年阿斯旺大坝建成之前Burullus泻湖是无污染或极小污染的状态,因此10-15cm深度以下的重金属元素的平均含量可以代表Burullus泻湖受污染以前的背景值。可以看到,B-1和B-2中的Cu、Ni、Zn、Al、Fe等5个重金属元素的背景值比上部10—15 cm中的含量稍高,但Mn、Pb、Cd的背景值都低于上部。这些也都确实从另一个角度反映了Burullus泻湖近半个世纪来的重金属元素污染历史。前人对长江口的沉积速率和重金属元素浓度也很多研究,与尼罗河叁角洲相比较发现:1)长江口的沉积速率约为尼罗河叁角洲的2～20倍,其原因主要是~(210)Pb主要来自大气沉降和外来物质携带,而尼罗河叁角洲以干旱气候为主,年平均降水量稀少,阿斯旺大坝建成以后叁角洲接受外来物质大大减少;而长江口处季风气候多雨,外来物质和大气降水均丰沛;所以相比较,尼罗河叁角洲的~(210)Pb_(ex)浓度就很低。2)都与当地的重金属背景值相比,长江口的重金属超标更严重,这主要与两地的经济规模水平不同有关系。利用单因子污染指数法和内梅罗综合污染指数法分别对本研究区域进行污染评价。在单因子污染指数中B-1孔的Mn为中污染,污染指数较高,Pb、Cd均为轻污染;B-2孔中Mn为中污染,污染指数较高,Cu、Zn、Pb为轻污染,Cu可能主要来源于当地渔民使用CuSO_4去除水藻有关,Zn可能是由于B-2孔离海较近受海水影响;总体上说Mn、Pb、Cd为本研究区的污染元素,但存在着Cu、Zn局部污染。在内梅罗综合污染指数法中2个钻孔的重会属元素都已达到轻微污染。(本文来源于《华东师范大学》期刊2008-05-01）
[5]（2004）在《阿斯旺大坝的经验教训》一文中研究指出埃及的阿斯旺大坝曾经是埃及民众和政府的骄傲,可是这个大坝建成之后不久,它对环境的不良影响日益严重,就逐渐改变了人们对它的评价。10年前,埃及总统穆巴拉克在一次科学大会上,对参加会议的各国科学家们说:“兄弟们,姐妹们,从现在到2000年,埃及将不得不面临一些重大的挑战,你(本文来源于《中国叁峡建设》期刊2004年03期）
D,帕克,马小俊[6]（2000）在《阿斯旺大坝的功过评述》一文中研究指出也许20世纪最有争议的土木工程是埃及的阿斯旺大坝。只有埃及才会将一座大坝看得对整个国家如此的重要。尼罗河是该国唯一的河流。从南到北,尼罗河在埃及境内有1600ｋｍ长,没有支流,两岸只有5ｋｍ宽的条状带是肥沃的农田,其余便是茫茫沙漠。肥力来自一年一度的尼罗(本文来源于《水利水电快报》期刊2000年04期）
王数[7]（1999）在《阿斯旺大坝对尼罗河水质的影响》一文中研究指出世界工程史上的杰作——埃及阿斯旺大坝（ＡＨＤ）于１９６７年完工。纳赛尔说：它是埃及永远繁荣的源泉。这个巨大工程的建成使埃及在四个方面受益：（１）防止尼罗河发生严重洪灾；（２）形成巨型水库——纳赛尔湖，世界上第二大人工湖；（３）用湖水适时灌溉坝下平原，...(本文来源于《技术监督实用技术》期刊1999年01期）
陈星[8]（1999）在《尼罗河的开发治理——阿斯旺大坝的建设》一文中研究指出一、尼罗河与阿斯旺大坝概况尼罗河流经非洲东北部，长６６００ｋｍ，是非洲第一长河，也是世界第一长河。它呈南北走向，由南向北穿行于东非高原和北非台地状高原的东部。尼罗河上游有两个源地，一为白尼罗河，发源于赤道非洲的多雨区域，汇集东非高原的维多利亚、阿伯特...(本文来源于《世界农业》期刊1999年02期）
曹文洪,陈东[9]（1998）在《阿斯旺大坝的泥沙效应及启示》一文中研究指出阿斯旺大坝修建已经３０多年了。本文着重介绍阿斯旺大坝带来的库区泥沙淤积，下游河道演变和河口海岸的变化，以及采取的治理措施。结合我国大型水利工程建设，阐述阿斯旺大坝给我们的启示。(本文来源于《泥沙研究》期刊1998年04期）
王数[10]（1998）在《阿斯旺大坝对尼罗河水质的影响》一文中研究指出世界工程史上的杰作———埃及阿斯旺大坝（ＡＨＤ）于１９６７年完工。纳赛尔说：它是埃及永远繁荣的源泉。这个巨大工程的建成使埃及在四个方面受益：（１）防止尼罗河发生严重洪灾；（２）形成巨型水库———纳赛尔湖，世界上第二大人工湖；（３）用湖水适时灌溉坝下平...(本文来源于《世界农业》期刊1998年12期）
阿斯旺大坝论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
世界最长河流尼罗河在开罗以南700公里的阿斯旺地区被拦腰截断，一座百米高的大坝在这里造就了世界第二大人工湖——纳赛尔湖。它的建成曾被埃及人看做是现代科技征服尼罗河的象征，然而在建成后的几十年中，阿斯旺大坝又因逐渐暴露出的一系列生态问题而被打上“失败工程”
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
阿斯旺大坝论文参考文献
[1].李可可.阿斯旺大坝——现代文明的倒影[N].中国水利报.2013
[2].孙丹平.生态和谐现代文明才不会“倒掉”[N].大众科技报.2011
[3].杨爱红,丁克志.埃及尼罗河上的大型水利工程——阿斯旺大坝[J].地理教育.2009
[4].许庄.尼罗河叁角洲Burullus泻湖重金属分布特征[D].华东师范大学.2008
[5]..阿斯旺大坝的经验教训[J].中国叁峡建设.2004
[6].D,帕克,马小俊.阿斯旺大坝的功过评述[J].水利水电快报.2000
[7].王数.阿斯旺大坝对尼罗河水质的影响[J].技术监督实用技术.1999
[8].陈星.尼罗河的开发治理——阿斯旺大坝的建设[J].世界农业.1999
[9].曹文洪,陈东.阿斯旺大坝的泥沙效应及启示[J].泥沙研究.1998
[10].王数.阿斯旺大坝对尼罗河水质的影响[J].世界农业.1998