导读:本文包含了监狱行刑制度论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:监狱,行刑制度,完善
监狱行刑制度论文文献综述
高杨武[1]（2015）在《对完善我国监狱行刑制度的几点思考》一文中研究指出监狱行刑制度的进步是现代人类文明社会进步的体现。我国监狱行刑制度从思想理念到具体措施都拘泥于传统思维,和西方先进的行刑模式有较大差距。吸收和借鉴西方先进的监狱行刑制度,有利于推进我国监狱事业的健康发展。(本文来源于《长春教育学院学报》期刊2015年03期）
魏东,吴尚赟[2]（2014）在《保外就医的问题检讨与改进完善——“监狱行刑制度改革理论研讨会”研讨成果综述》一文中研究指出2014年4月27日,“监狱行刑制度改革理论研讨会”在四川省川北监狱成功召开,来自全国各地的数十名专家学者参加了研讨会,其中针对保外就医存在的问题及改进措施进行了深入研讨。~①这里对其主要研讨内容作一归纳综述。~②一、保外就医立法的不足与完善保外就医制度是我国刑罚执行制度的一项重要组成部分,其设立的目的在于使患有严重疾病的罪犯得到更好的医疗和照顾,体现人道主义精(本文来源于《犯罪与改造研究》期刊2014年09期）
陈志海[3]（2013）在《台湾监狱行刑制度及其启示》一文中研究指出2013年5月20至24日,司法部预防犯罪研究所组团赴台湾就循证矫正等有关问题进行了考察。考察组先后到台湾矫正署新竹监狱、台中监狱、台中女子监狱进行了考察,现将考察中所了解到的台湾监狱行刑制度及其对大陆监狱管理的启示简述如下,期望对大陆监狱行刑制度和罪犯教育改造制度的改革与发展有所帮助。一、台湾监狱的基本情况台湾监狱是由“法务部矫正署”统一指挥、监督和管理的。矫正署除了管理监狱以外,还管理看守(本文来源于《犯罪与改造研究》期刊2013年08期）
于志壮[4]（2013）在《宽严相济刑事政策视角下监狱行刑制度研究》一文中研究指出宽严相济刑事政策的确立，对我国的刑事立法和刑事司法具有重大影响。宽严相济刑事政策完善了惩罚和预防犯罪对策体系，确立科学、合理、人道的行刑理念和方式，而刑罚的执行是实现刑事政策目的的重要途径，其执行效果是对刑事政策的科学性、正确性、有效性的检验与衡量。宽严相济刑事政策对监狱刑罚的执行发挥了重要的指导作用，但传统的监狱行刑理念、当前监狱刑罚执行中存在的诸多问题、落后的监狱管理方式无不制约着宽严相济刑事政策在监狱行刑过程中的运用。本文在分析以上困境之后，探寻宽严相济刑事政策视角下我国监狱行刑制度改革的新措施。本文主要分为四个部分。第一部分对宽严相济刑事政策的出台背景和内涵做简单介绍，以明确其时代意义和真实面目。第二部分是对宽严相济刑事政策的刑事理论基础的思考，宽严相济最初虽是以党的政策形式出现，但其在刑事领域的实际指导和运用也有一定的理论基础和现实意义，这主要是刑罚谦抑、新社会防卫论、刑罚目的等理论对它的应和。第叁部分是对我国当前监狱行刑制度中贯彻宽严相济刑事政策困境的分析，主要是减刑、假释、暂予监外执行、分押分管、累进处遇等对“宽”和“严”的违背。第四部分是在明确我国监狱发展趋势的情况下，对我国监狱行刑制度的改革提出一些理论建言。(本文来源于《烟台大学》期刊2013-03-28）
何浦[5]（2013）在《试述当前我国监狱行刑制度存在的问题及完善》一文中研究指出新中国成立以来,我国监狱作为人民民主专政的工具和国家刑罚的执行机关,在预防和改造犯罪,巩固人民民主专政政权方面,发挥了重要的贡献,特别是《监狱法》颁布实施以来,我国监狱行刑制度日益完善、监狱行刑工作取得了巨大成就。但是,我们也应当看到,由于历史和现实的种种限制,我国监狱行刑制度还存在一定的问题,尚需进一步完善。(本文来源于《法制与社会》期刊2013年07期）
陶新胜,束妮娜[6]（2012）在《监狱行刑策略调整与减刑、假释制度改革》一文中研究指出减刑、假释是我国刑罚执行中对于罪犯改造成效的法律奖励,也是监狱在执行刑罚过程中的两大主要活动,对于激励罪犯改造、提高改造质量发挥了积极的作用。但对减刑、假释适用中的诟病历来已久,其复杂的原因中既有立法的缺陷,也有人为的操作不当。从当下社会管理制度与方式不断调整的态势来看,最大程度地化解社会矛盾,建立持续和解的社会秩序成为现阶段国家治理与社会发展的核心内容之一。遵循这一要求,必须改革监狱的行刑策略,以明确监狱及其警察的执法责任为核心,完善监狱执行程序,确保减刑、假释刑事法律与政策正确、有效地适用,以更好地使刑罚的法律与社会效益符合当前国家治理与社会发展的需要。(本文来源于《吉林公安高等专科学校学报》期刊2012年03期）
吴涛[7]（2010）在《法制现代化视野下的监狱行刑制度内涵》一文中研究指出当前,我国的监狱正处在改革的关键时期,改革的前提是寻找自身的不足和差距,在理解传统监狱行刑理念的基础上,用全新的行刑观念指导监狱工作,推进监狱体制改革与创新。本文首先对传统监狱行刑制度进行了反思,分析了现代监狱行刑制度形成的外在环境,并揭示了由传统走向现代的监狱行刑制度的内涵。(本文来源于《法制与社会》期刊2010年22期）
于辉[8]（2010）在《论我国监狱行刑检察监督制度之完善》一文中研究指出“权力导致腐败,绝对的权力导致绝对的腐败”,这是一条亘古不变的真理。因而,对权力进行监督制约就显得十分必要。检察机关对监狱刑罚执行权进行监督就是对权力制衡理论的最好诠释。监狱行刑作为追究罪犯刑事责任的一个重要环节,在整个刑事活动中,占有举足轻重的地位。我国的检察机关作为专门的监督机关,对司法机关的所有刑事活动都需要履行其监督职责。监狱的行刑活动理所当然地也在其监督之列。然而,我国的监狱行刑检察监督制度由于种种原因存在着许多问题,其中包括从执行刑罚者——监狱到检察机关自身等都存在许多的弊端,给社会主义法治建设带来了诸多负面的影响。本文旨在通过从理论到实践对我国监狱行刑检察监督制度进行系统的梳理,并从历史的角度,对我国监狱行刑检察监督制度进行纵向的分析研究;同时也通过横向比较的方法,学习借鉴国外在监狱行刑检察监督方面的先进经验,从而对我国的监狱行刑检察监督制度做一个系统的规划。第一部分主要对监狱行刑检察监督制度的内涵、意义、性质以及功能等,做一个全面的剖析。通过对监狱行刑检察监督制度的基础理论进行探究,以期待能对该制度有个初步的了解,从而为下面深入细致的研究做好铺垫。第二部分主要是从一种纵向的视角,采用一种历史研究的方法,通过分析研究我国监狱行刑检察监督制度的历史发展脉络,期盼能从中吸取经验教训,找出其合理的成分为现行检察监督制度所继承。第叁部分通过横向比较当今世界两大法系中的主要国家(主要包括:大陆法系的德国、法国等;英美法系的英国、美国)在监狱行刑检察监督制度上的相关立法规定,力求从中发现其先进之处,并与我国的具体国情相结合,最终达到取其所长、补己之短的目的。第四部分在前几部分的分析研究基础之上,系统地对我国的监狱行刑检察监督制度做出规划,对监狱行刑检察监督制度中不合理之处提出自己的构想,期盼能使监狱行刑检察监督制度得到更好的完善,以服务于我国的经济社会的发展大局。(本文来源于《中南民族大学》期刊2010-05-20）
李嘉[9]（2010）在《论我国监狱行刑处遇制度的完善》一文中研究指出千百年来,历代统治者无不想方设法的打击犯罪、控制犯罪,刑事政策也应运而生。西方国家通过对监狱制度的一系列改革与尝试,不仅推动了新的刑事政策和行刑理论的发展,而且逐步完成了由一味严厉的刑罚执行到相对宽缓和人性化的刑罚制度的转变,使得整个刑罚体系有了进一步的改善和提高,而我国关于监狱行刑制度发展却相对滞后,作为直接体现刑罚教育和改造功能,承担刑罚执行任务的监狱处遇制度的改革却一直停滞不前,这不能不引起我们的深思。随着改革开放和我国社会主义现代化进程的不断深入,我国学者对刑事政策的研究也逐渐法治化、科学化、理性化,对“宽严相济”刑事政策的研究也开始逐步的展开。我国“宽严相济”刑事政策的出台,既是为了适应构建和谐社会的需要,消解一味强调“从重从快”惩罚犯罪所带来的负面影响,也是为了响应国际刑罚发展日趋走向“两极化”方向、合理平衡刑罚轻重功能关系的需要。“宽严相济”刑事政策作为我国现今的基本的刑事政策,摆脱了以往一以贯之的严酷、封闭、非人道的刑罚之道,将行刑制度引领至一个更加科学、合理、宽严有度的时代。本文正是基于这样的感怀,对“宽严相济”刑事政策进行追根溯源,并试图以此为视角,对现代行刑处遇制度进行探查和钻究,以期使现代监狱行刑处遇制度得到修正和补善,达到宽严相济、宽严有度的社会和谐之大观。(本文来源于《华中科技大学》期刊2010-05-01）
周勋[10]（2010）在《南京国民政府监狱行刑制度研究》一文中研究指出南京国民政府建立以后,在政治、经济、文化等各个方面都进行了一番新的探索和改革,作为其中的一个重要方面,南京国民政府在监狱领域也进行了一系列的改革,尤其是在行刑制度方面,有了完全不同于封建制度、半封建半殖民地制度下的监狱行刑制度的新的变化。在这一时期,南京国民政府初步建立以大陆法系“六法”为蓝本的“六法全书”,确立符合现代国际监狱改革要求的行刑制度。然而,从监狱行刑实践看,与立法完全是两回事。例如,1946年公布的中华民国《监狱行刑法》第28条规定“作业应斟酌卫生、教化、经济与受刑人刑期、健康、知识、技能及出狱后生计定之。”但是,作业在很大程度上是作为惩罚罪犯的手段。犯人每天被强迫从早到晚紧张地劳动,不准休息；忍冷挨饿,衣不裹体者比比皆是；有病得不到医治,因医疗卫生条件差而造成犯人死亡的监狱,几乎是普遍现象。目前在我国监狱制度的研究中,学者们对南京国民政府时期监狱的研究主要集中在监狱立法和监狱管理制度这两个方面,同时,研究的主要方向也仅限于部分地区(如湖北、广东)。而对监狱行刑制度、监狱行刑制度在立法规定和狱政实践中的差距以及差距存在的原因等问题的研究尚未涉及,有较大的空白可以挖掘。鉴于此,笔者将从南京国民政府监狱行刑制度的立法概况、监狱行刑场所的组织和设置、监狱收监释放等行刑制度、监狱累进处遇及相关行刑制度、监狱行刑制度的立法规定与狱政实践之差距六个方面来剖析南京国民政府时期的监狱行刑制度。(本文来源于《华东政法大学》期刊2010-04-24）
监狱行刑制度论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
2014年4月27日,“监狱行刑制度改革理论研讨会”在四川省川北监狱成功召开,来自全国各地的数十名专家学者参加了研讨会,其中针对保外就医存在的问题及改进措施进行了深入研讨。~①这里对其主要研讨内容作一归纳综述。~②一、保外就医立法的不足与完善保外就医制度是我国刑罚执行制度的一项重要组成部分,其设立的目的在于使患有严重疾病的罪犯得到更好的医疗和照顾,体现人道主义精
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
监狱行刑制度论文参考文献
[1].高杨武.对完善我国监狱行刑制度的几点思考[J].长春教育学院学报.2015
[2].魏东,吴尚赟.保外就医的问题检讨与改进完善——“监狱行刑制度改革理论研讨会”研讨成果综述[J].犯罪与改造研究.2014
[3].陈志海.台湾监狱行刑制度及其启示[J].犯罪与改造研究.2013
[4].于志壮.宽严相济刑事政策视角下监狱行刑制度研究[D].烟台大学.2013
[5].何浦.试述当前我国监狱行刑制度存在的问题及完善[J].法制与社会.2013
[6].陶新胜,束妮娜.监狱行刑策略调整与减刑、假释制度改革[J].吉林公安高等专科学校学报.2012
[7].吴涛.法制现代化视野下的监狱行刑制度内涵[J].法制与社会.2010
[8].于辉.论我国监狱行刑检察监督制度之完善[D].中南民族大学.2010
[9].李嘉.论我国监狱行刑处遇制度的完善[D].华中科技大学.2010
[10].周勋.南京国民政府监狱行刑制度研究[D].华东政法大学.2010